Tästä on pakko olla samaa mieltä. Eilisessäkin pelissä Clarke näytti ihan pirun varmalta eikä tehnyt mitään näkyviä virheitä, toisin kuin Söderholm ja Lupaschuk. Ehdottomasti pitämisen arvoinen kaveri edelleen. En vastustaisi, jos jengiin tulisi joku kova oman pään luuta, mutta mielestäni sen tulisi tulla Söderholmin paikalle, eli leftin pakiksi. Ohimennen on nimittäin sanottava, että Haverinenkin on näkemissäni matseissa pelannut yllättävän hyvin.
Monet ilmeisesti hokevat hallille meneessään mantraa, että "Clarke, Haverinen, Lunkka ja Kibe on paskoja, ja Hirso on flegu". Jos näin suggeroi itsensä illasta toiseen, niin eihän se mielipide mihinkään muutu. Mutta tosiaan jos matseja yrittää tarkastella objektiivisesti, niin esim. eilen Clarke pelasi tosiaan hyvän pelin, vaikkakin menee liian pehmeästi hakemaan kiekkoa omasta kulmasta, ja häviää näin ollen monet kulmaväännöt. Mutta kiekollisesti hyvää peliä. Kuten Haverisellakin.
Musta tuntuu yhä enemmän ja enemmän siltä, että se on nimenomaan Toni "varakapteeni" Söderholm, joka laskee näiden meidän muiden pakkien tasoa. Alkukaudella kokoajan kolisi Clarken kanssa omissa -> Clarke joutui ottamaan puolustavamman roolin -> Clarken peli sekosi täysin ja nyt vasta Dale on pääsemässä raiteilleen. Kurvinen tarvittaisiin tuohon Söden viereen.. Kurvi sentään suuren osan Söden virheistä pystyy korjaamaan. Niin ikään Lupankin peli on huonontunut, mitä enemmän on Söden kanssa pelannut.
Mä olen itsekseni miettinyt talven monina synkkinä hetkinä ihan samaa asiaa. Miksei kokeiltaisi Clarkea ja Lupaa samassa parissa ja Södeä ja Kurvista toisessa parissa? Okei, siinä olisi right-right ja left-left, joten kätisyydet eivät sovi, mutta jos peli muuten sujuisi, niin muokataan sitten yv:lle kätisyydet kuntoon. Niinhän muutenkin tehdään, kun Clarke ja Järventie pelaavat monesti pakkiparina yv:llä. Kurvinen saattaisi olla sopiva puolustava pakki paikkaamaan Söden hötkyilyjä.
Lupan ja Clarken jos laittaa samaan ketjuun ni kentällä onkin viisi hyökkääjää samaan aikaan. Eli molemmat, Clarke ja Lupa tarvitsevat sen puolustavan puolustajan siihen rinnalle.
Tyyliin:
Järventie - Lupaschuk
Kurvinen - Clarke
Söderholm - Kankaanperä
Tosin olisi kyllä aikamoinen perseennäyttö Kankaanperälle laittaa pelaamaan tuon tason kaverin kanssa. No ihan sama, turha näitä on miettiä, ei KJ kuitenkaan tee puolustukseen minkäänsortin muutoksia. Huoh.
Kyllä vaan, näette aivan oikein! Aion kehua Dale Clarkea!
Clarke oli mielestäni tänään HIFK:n paras puolustaja ja hänen kentällä ollessaan puolustuspäässä ei tuntunut olevan hätäpäivääkään. Toivotaan nyt, että kundi viitsii pelata samaan malliin loppukauden niin saataisiin ''odottamaton vahvistus'' puolustuspäähän! Go Dale go!
Clarke oli mielestäni tänään HIFK:n paras puolustaja ja hänen kentällä ollessaan puolustuspäässä ei tuntunut olevan hätäpäivääkään. Toivotaan nyt, että kundi viitsii pelata samaan malliin loppukauden niin saataisiin ''odottamaton vahvistus'' puolustuspäähän! Go Dale go!
Tänäänhän HIFK:n jokainen puolustaja oli mies paikallaan. Siellä pelaa nyt joukkue, josta huokuu loistava henki ja kaikki antaa itsestään likoon 110%.
Clarke on pelannut parhaiten HIFK:n puolustajista vuodenvaihteen jälkeen. Selkeää parannusta.
Clarke oli hyvä, ei kahta sanaa. Ei näkynyt omassa päässä, muuten kuin ihan näppärillä avausten ja parin varman, korkean purun voimin.
Nyt on kuitenkin kehujen paikka.
Kyllä Clarken otteet ovat kauttaaltaan parantuneet selvästi. Lieneekö sitten Kojon ja kumppaneiden puheet/saarnat liittyneet aktiivisempaan ja fyysisempään puolustamiseen tai jotain, mutta nyt Clarke on jo lähellä sitä, mitä hänestä on odotettu jo pitkään.
Hyvän puolustamisen lisäksi häneltä hieno veto yv:llä, ja IFK 3-1 johtoon.
Mutta taitaa olla osumatarkkuus aika pieni siltikin. Niin järjettömästi DeeCeelle paikkoja haetaan ja melkein kaikki vedot kolisee päätypleksiin.
Meikäläisen silmin DC on ihan koko kauden puolustanut siten, että keskittyy ennen kaikkea kiekkoon ja sen riistämiseen, eikä pelaa miestä niinkään. Dale ei taida olla kaikkein jykevimpiä pakkeja, vaikkei mikään mikkihiirikään ole, mutta se on mielestäni ollut silmiinpistävää, että puolustustehtävissä hänen vahvempi osa-alueensa on laidan vieressä pelaaminen, kun taas oman maalin edessä on ollut suurimmat vaikeudet. Dalen väitetty laiskuus/fleguilu on ilmennyt nimenomaan siinä, että vastustaja on rokottanut maalin edestä, parhaalta sektorilta, vaikka DC on ollut periaatteessa iholla ja olisi halutessaan voinut estää maalinteon.Clarken suurin yksittäinen ongelma puolustuspäässä on se, että hän on pitänyt ihmeellistä hajurakoa hyökkääjään. DC ei ole puolustanut ns. iholla kiinni riittävästi, ja työskentely ei ole siten ollut niin intensiivistä, kuin sen pitäisi olla. Nyt on ollut havaittavissa kehitystä asiaan viime aikoina. Varmasti on valmenusjohto ottanut asiaan kantaa, eikä Clarke pitänyt äijään 2 metrin rakoa ja pelannut ainoastaan kiekkoa, ja jättänyt "miestä pelaamatta".
Meikäläisen silmin DC on ihan koko kauden puolustanut siten, että keskittyy ennen kaikkea kiekkoon ja sen riistämiseen, eikä pelaa miestä niinkään...
Jos homma jatkuu samanlaisena loppukauden, niin ehdottomasti jatkopaperia kaverille !