Corey Locke TPS:ään

[Smirnoff]

Kyllä se Locke on kova pelimies ihan satavarmasti Pekka vaan ei löydä nyt niitä kavereita siihen.. Sena se on niin senana sen pitääkin pelata.. Vierelle tarvitaan kovat jätkät jotka oikeasti tekee sitä tilaa ja puolustajiksi miehet ketkä menevät rohkeasti maalille ja paikoille. Tarvittaisko nyt kuiteski niitä betonijalkoja ala Suominen.. Ei ole kallis ukko, kunnosts ei kyllä tiedä, mutta aina ollut kovin urheilullinen niin eiköhän sitä kuntoa ole..

"petrell" - locke - suominen
ristoliainen - "sweatt"

ylivoimissa willsie saisi olla samassa locken kanssa vaikka pakin paikalla ja ne jäätävät power forwardit laidoilla..

Miks vittu tepsissä ei ole ikinä sellasta kunnon jyrää ja sytyttäjää, olis ees Tyrväinen jokereista joka oli tänään rautaa kentällä


edit. no vittu Korpikoskihan se on mikä siihen kuuluu.. Saadaanko se suominen häh?

sillä sitä tilaa tulee kun vastustaja pelkää henkensä edestä koska joku kolaa sen jäänpintaan tai laitaan niin että morkoonit soi.

 

[Infernal]

Kyllä se Locke on kova pelimies ihan satavarmasti Pekka vaan ei löydä nyt niitä kavereita siihen.. Sena se on niin senana sen pitääkin pelata.. Vierelle tarvitaan kovat jätkät jotka oikeasti tekee sitä tilaa ja puolustajiksi miehet ketkä menevät rohkeasti maalille ja paikoille. Tarvittaisko nyt kuiteski niitä betonijalkoja ala Suominen.. Ei ole kallis ukko, kunnosts ei kyllä tiedä, mutta aina ollut kovin urheilullinen niin eiköhän sitä kuntoa ole..

Eri mieltä. Locken huonoutta ei voi mitenkään vyöryttää Pekka Virran syyksi. Ei voida myöskään olettaa, että kyllä se Locke siitä herää, kun vierelle laitetaan kunnon pelimiehet. Locken pitäisi itse olla se kunnon pelimies ja suunnannäyttäjä, mutta tällä hetkellä kiistaton palkkakuningas näyttää persettä koko joukkueelle. Onhan tuossa nytkin laittaa Vahaa ja Willsietä laidoille, eikä tulos ole ollut kovinkaan kummoinen Locken osalta. Nyt kun saadaan Korpikoski tuohon Locken vierelle, niin katsotaan tuleeko Lockesta yhtäkkiä nopea ja fyysinen pelaaja, joka on pelin ytimessä, eikä haahuile jossain pelin ulkopuolella. Itse hieman epäilen.

En muista milloin viimeksi olen nähnyt Tepsissä noin pehmeätä ja taistelutahdoltaan olematonta pelaajaa.

 

[ufon_kaakao]

Hyvät kommentit Number 11:lta. Noin mäkin tämän Locken tilanteen hahmottaisin. Se mikä minua vituttaa eniten on tuo saatananmoinen laiskuus. Kattokaa nyt kiekonmenetyksen jälkeen kun kaveri lähtee alaspäin, maailman nopeimmat etanat lähtevät kovempaa ja vanha pirihuorakin hoitaa alapään vastuullisemmin. Kai se on nähtävä, että Locken ei ole ikinä tarvinnut pahemmin uhrata ajatuksia puolustamiselle ja nyt kun pitäisi ei se siihen kykene. Kyllähän sillä hyökkäyskykyjä on vaikkei niitäkään ole vielä päässyt kunnolla käyttämään.

Jos 300k laitetaan ykkössentteriin niin jotain muuta pitäisi kentällä näkyä kuin mitä siellä nyt näkyy.

 

[Smirnoff]

Koko joukkue tässä n pehmeä. Missä sitä munaa on? Kiekko kun menee päätyyn vastustajan pitää ajatella voi vittu vittu aijai jai ennenkuin edes osuu. Mä haluan että seuraavassa pelissä ajetaan vaan koko saatanan peli jengiä se on hyvä se djurgården peli ku ei mitää väliä tuloksen kannalta.. Rymisteltäisiin oikein kunnolla menemään ruottalaisten kustannuksella

 

[Smirnoff]

Se on sitten jonkun muun vastuu jos on scoutattu ja hankittu täysverinen pistenikkari jonka ei ole tarvinnut puolustaa aikasemmin ja nyt yhtääkki häneltä halutaan jotain 3. pakin roolia mitä hän ei ole koskaan toteuttanut

 

[Jaws]

viimeisimmät viestit

Ihan ohi aiheen nyt, mutta pitää kysyä; oletko kännissä? En saa tekstistäsi mitään selvää.

Corey Locke on valitettavasti ollut suuren suuri pettymys. Hidas kuin mikä, puolustussuuntaan melkoinen turisti. Se paljon puhuttu hyökkäysosaaminen ei ole realisoitunut pisteinä. AHL-tehot näyttävät kivoilta, mutta jos niitä ei saa siirrettyä isompaan kaukaloon, niistä ei ole meille hyötyä. Nythän tämä jätkä on ihan yhtä tärkeä meille kuin esimerkiksi joku Esposito Pelicansille. Eli ei ole joukkueen kantava voima, vaikka kantaakin nimikettä "ulkomaalaisvahvistus". Ja ei, en tiedä miten Esposito on pelannut, mutta mutu-tuntumalla heitinkin.

Willsie sen sijaan on ollut loistava löytö. Sääli, että 300k palkalla neppaileva Locke on ollut näin surkea.

Jotain tarttis tehä, mutta mitä?

 

[Veikko40]

Jotain tarttis tehä, mutta mitä?

Aloitetaan kaventamalla nakkikattila-lentokenttä reilusti kapeammaksi.
Ei pelkästään amerikan apujen vuoksi (jotka ovat ihan hukassa jo pelkästään ison jään takia), vaan muutenkin peliesitysten ja kiinnostavamman pelitavan takia.

 

[kopo]

Helvetillinen pettymyshän tuo täytetty Locke on ollut. Jos vähänkään pitävät paikkansa nuo palkkahuhuilut niin jätkän pitäisi muistuttaa Ilari Filppulaa mallia kevät 2010. Ei taida ihan heti tulla tuollainen gamewinner-dominoija mieleen kaverista. Anyway, Palloseuran ykkössentteriksi hankittu kaveri ei saisi ikinä olla selkä suorana neppaileva löysä paska jota ei vittuakaan tunnu kiinnostavan. Ei muutama nätti lättysyöttö peliä kohti asiaa paljon auta. Ei jatkoon.

 

[Ludek]

Locken pelilliset ongelmat johtuvat hänen heikosta liikkumisestaan kuten monet ovat jo todenneet. Hän ei ehdi tilanteisiin, ei pysty kunnolla kuljettamaan kiekkoa koska hänet luistellaan takaa kiinni ja tönäistään irti kiekosta. Locke ei takakarvaa koska hän ei ehdi muiden mukaan.

Kotoisessa liigassamme liike on erittäin tärkeässä asemassa. Täällä eivät pärjää edes pelitaitavat kaverit, jos liike ei ole kunnossa. Lockella on hyvä pelikäsitys ja hän pelitaitava, kentän hyvin näkevä pelaaja. Valitettavasti hänestä on tällä hetkellä hyötyä vain ylivoimissa, jossa hän kyllä jakaa kiekkoa hyvin.

Locke tarvitsee vierelleen ketjuun jalkoja ja paljon. Odotan että Korpedo heitetään Locken ja Willsien kanssa samaan vitjaan. Siinä pitää sitten Lockenkin pystyä tekemään tulosta. Iso pettymys hän on ollut minullekin ilman muuta.

 

[tikku]

Hieman tämän Locken kohdalla pistää kuitenkin silmään tuo luistelu, joka pelaaja-arvioissa todetaan heikkoudeksi. AHL-pistelingot jotka eivät osaa luistella ovat olleet melkoisen kadoksissa tässä luisteluliigassa.

Voi kuinka oikeassa Black Star olitkaan jo kesäkuussa. Tää Locke on mielestäni täysin sopimaton tähän liigaan. Ihan sama vaikka heittäis pisteen joka pelissä. On niin purjeessa loput ajat. Äkkiä kiertoon, jos mahdollista. Oli tänään ylivoimaisesti huonoin palloseuran pelaaja. Olen halunnut Virran ulos, mutta muutan sen verran, että ensin haluan Locken ulos.

 

[liuzka]

Itellä kiinnittää aina silmään, että omassa päässä se pyörii painottomassa laidassa siellä b-pisteen ulkokaaren ja laidan välissä, josta nyt ei ole mitää hyötyä. Ja kun omiin tullaan ni se luistelee punaviivalle josta on hyvä liukua omiin.

Sama hyökkäysalueella. Menee liu'uksi niin kovin helposti vaikka monesta tilanteesta selviäisi hänenkin nopeudellaan kun luistelisi vaan. Tämä saattaa olla taas AHL:ssä opittu jossa hän liukuu sen kun pystyy ja sitten voi heittää aina maalille ja peräänmenijöitä on. Täällä kun liukuu siellä laidassa sinisen päällä niin kovin on pitkä matka maalille.

Ja toki sekin pistelee silmään että puolet syötöistä ropeleita tai vastustajan lapaan. Tosin välillä sit lähtee maagisia lättyjä. Minusta tuo taas kertoo pelkästään siitä, että kaveri ei jaksa keskittyä puoliin niistä syötöistä. Johtuuko tämä sitten asenteesta vai siitä että liian puhki on toinen asia.

Viimeinen juttu on Virran kulmapeli + Locke -> ei mitään käyttöä. Locke lentelee kulmassa 3 metrin kaaressa ees taas. Toki tietty onhan se tavallaan ymmärrettävää että hän ei sinne halua mennä jos heti on katollaan.

Fakta kuitenkin on että jotain tarttis tehä. Helpointen tämä kävisi jos mies alkaisi pelaamaan.

 

[Rosvosektori]

Vaikka Locken liikkuminen on huonoa ja kenttä täällä on isompi, niin ei se voi noin karulla tavalla vaikuttaa kaverin pelaamiseen. Lockehan pelaa tällä hetkellä aivan päin persettä, ei siitä mihinkään pääse. En silti missää nimessä luopuisi kaverista, enkä edes miettisi sellaista. Kyseessä on oikeasti aivan uskomattoman hyvä pelimies ja hehkutukset ennen kauden alkua oli aivan perusteltuja. Toki samalla tavalla perusteltua on todeta, että miehen tämän hetkinen suorittaminen on luokkaa ala-arvoista.
Uskon, että tämä kaikki on kuitenkin kiinni suurimmalta osin pääkopasta. Kaikki on väkinäistä ja onnitumisia ei vain tule. Kun samaan aikaan mm. Pikkarainen ja Koskirantakin pelaavat enimmäkseen päin vittua, uskon että näillä kaikilla on yhteinen nimittäjä. Tätä voi jokainen miettiä, että mikä/kuka on tämä yhteinen tekijä ja miten se vaikuttaa ko. herrojen peliin.
Koska ei kaverin taidot ole minnekään mystisesti kadonneet, mutta tällä kaudella näistä taidoista ei olla vielä turussa päästy nauttimaan. Vielä.

 

[Black Star]

Osittain jengin kokema pettymys Lockeen juontaa varmaan juurensa siihen että TPS:n ylivoima on käsittämättömän huonoa. Liigan huonointa.

Locken vahvuudet pitäisi olla juuri tässä, mutta osittain taitaa olla niin, että viivapelotteen puuttuminen puuduttaa koko yv:n? En tiedä, kunhan arvailen. Minä oikeasti kuvittelin, että me saadaan kova ykkösylivoima kentälle, mutta todellisuus oli kovin toisenlainen. Siltikin ottaisin edelleen hyvin mielellään yhden Lintnerin tonne pakistoon.

Tasaviisikoin Lockella ei juuri ole käyttöä, ellei pääse aloittamaan vastustajan päädystä tai hiipimään hitaan hyökkäyksen mukana alueelle.

 

[Ramchester]

Vaikka Locken liikkuminen on huonoa ja kenttä täällä on isompi, niin ei se voi noin karulla tavalla vaikuttaa kaverin pelaamiseen. Lockehan pelaa tällä hetkellä aivan päin persettä, ei siitä mihinkään pääse. En silti missää nimessä luopuisi kaverista, enkä edes miettisi sellaista. Kyseessä on oikeasti aivan uskomattoman hyvä pelimies ja hehkutukset ennen kauden alkua oli aivan perusteltuja. Toki samalla tavalla perusteltua on todeta, että miehen tämän hetkinen suorittaminen on luokkaa ala-arvoista.
Uskon, että tämä kaikki on kuitenkin kiinni suurimmalta osin pääkopasta.

Veikkaan, että Lokki on on vain uskomattoman paskassa kunnossa tai sitten kärsii jostain loukkaantumisesta(polvi paskana, niin kuin Selänteellä aikoinaan?), joka estää miehen luistelun.

 

[Rote Sau]

. En silti missää nimessä luopuisi kaverista, enkä edes miettisi sellaista. Kyseessä on oikeasti aivan uskomattoman hyvä pelimies ja hehkutukset ennen kauden alkua oli aivan perusteltuja. Toki samalla tavalla perusteltua on todeta, että miehen tämän hetkinen suorittaminen on luokkaa ala-arvoista.

Yhdyn tähän. Locke on todella kova pelimies, mutta Virran pelitaktiikalla miehestä ei saa juuri mitään irti. Samalla tavalla moni muu pelaaja pelais paljon paremmin jollain toisella taktiikalla tai toisessa joukkueessa. Esim. Lehkonen ei ikinä olis Kalpan tehoja iskenyt meillä, korkeintaan Kulmala tyyliset "1+2".
Jos ja kun (toivottavasti pian!!!) valmennus vaihtuu, niin nähdään mitä Lockesta ja kumppaneista saa irti. Aika monella pelaajalla on taatusti totaalijumi Virran tai pelisysteemin takia..

 

[Sister luck]

Eilinen peli oli varmaan huonoin kys. kaverilta. Aivan karmeaa löysäilyä. Edes mestikseen ei tuo vauhti riitä. Onko kyse vammasta vai jostain muusta? Kuin olisi saatu klooni jostain pubi-liigasta.

 

[Urmas Kulkunen]

Kertooko tämän maalin tuuletus jotain Locken intohimosta ja tahdosta kentällä? Tepsi tulee ottelun lopussa tasoihin ja Locken tuuletus näyttää löysältä, väkinäiseltä ja teennäiseltä. "No kai se on pakko vähän toista kättä nostaa." Vertauksen vuoksi, voitte katsoa miten Willsie tuulettaa kyseistä maalia.

 

[Lord Nikon]

En muista milloin viimeksi olen nähnyt Tepsissä noin pehmeätä ja taistelutahdoltaan olematonta pelaajaa.

Tuomas Suominen ja Miikka Tuomainen ennen tätä suonenvetoa.

 

[Saksipotku]

Kertooko tämän maalin tuuletus jotain Locken intohimosta ja tahdosta kentällä? Tepsi tulee ottelun lopussa tasoihin ja Locken tuuletus näyttää löysältä, väkinäiseltä ja teennäiseltä. "No kai se on pakko vähän toista kättä nostaa." Vertauksen vuoksi, voitte katsoa miten Willsie tuulettaa kyseistä maalia.

Nojoo, tuon maalin tuuletuksesta saa vähän sellaisen kuvan, että ei paljoa kiinnosta, mutta Lukko-pelin 1-2 kavennuksessa tuuletus näyttää kovinkin aidolta: Lukko-pelin 1-2 kavennuksessa tuuletus näyttää kovinkin aidolta.

PS. Noi Youtube-videot olisi huomattavasti mukavampaa katsoa ilman selostusta.

 

[eCiuj]

Nojoo, tuon maalin tuuletuksesta saa vähän sellaisen kuvan, että ei paljoa kiinnosta, mutta Lukko-pelin 1-2 kavennuksessa tuuletus näyttää kovinkin aidolta: Lukko-pelin 1-2 kavennuksessa tuuletus näyttää kovinkin aidolta.

PS. Noi Youtube-videot olisi huomattavasti mukavampaa katsoa ilman selostusta.

Locke selvästikin tuulettaa ainoastaan kun omalle tilille kolahtaa piste. Tai tuosta Vahalahden maalista ei syöttöpistettä tullut koska kiekko meni vastustajasta maaliin, muttei Locke tuossa tilanteessa sitä tajunnut. Itse en lähtisi tuuletuksista analysoimaan mikä on jonkin pelaajan motivaatio -- NHL:ssäkin moni pistenikkari tuulettaa hyvin hillitysti, joka on mielestäni ihan hienoa.

 

[snake]

Nojoo, tuon maalin tuuletuksesta saa vähän sellaisen kuvan, että ei paljoa kiinnosta, mutta Lukko-pelin 1-2 kavennuksessa tuuletus näyttää kovinkin aidolta: Lukko-pelin 1-2 kavennuksessa tuuletus näyttää kovinkin aidolta.

PS. Noi Youtube-videot olisi huomattavasti mukavampaa katsoa ilman selostusta.

Voin olla väärässä, mutta saako Locke Lukko-pelissä syöttöpisteen ja Jyp-pelissä ei? Ihan vaan mietiskelin, jotkut pelaajathan on tarkkoja omien pisteiden tulosta.


Edit: Hidas.

 

[Infernal]

Tuomas Suominen ja Miikka Tuomainen ennen tätä suonenvetoa.

Suomista en allekirjoita. Kyllä Tumppi taisteli mielestäni ihan hyvin, eikä pehmeydestä voida missään nimessä syyttää. Muutoin Suomisen peli olikin sitten aivan sekaisin. Tuomainen on tosiaan ollut todella löysä turhake, mutta viime aikoina hän on nostanut tasoaan ja on ollut jokaisessa ottelussa TPS:n parhaita hyökkääjiä. Oikeastaan käsittämätön tasonnosto, jota en olisi Tuomaisesta uskonut.

Mutta mielestäni Locke on silti ihan omassa kastissaan, mitä tulee aktiiviseen pelaamiseen. Ja nyt on kyse kuitenkin ulkomaalaisvahvistuksesta, jonka pitäisi kannatella joukkuetta. Hän ilmeisesti kuvittelee, että voi surffailla jäällä miten huvittaa. Varmasti tuo alkaa vaikuttaa myös joukkueeseen, kun kirkkain tähti ei saa mitään aikaiseksi, ja kaiken lisäksi luistaa yhteispelistä. Locke näyttää jatkuvasti jotenkin turhautuneelta, eikä peli-iloa juurikaan näy. Liike ei hänellä riitä, mutta vielä pahempaa on se, ettei tunnu riittävän edes kiinnostusta. Tietysti toi tehottomuus on nakertanut itseluottamusta, ja sitä myötä johtanut turhautuneisuuteen, muitta tässä tilanteessa pitäisi vain yrittää entistä kovemmin. Nyt näyttää siltä, että nuo negatiiviset asiat tekevät hänestä entistä flegmaattisemman. Täytyy seuraavassa pelissä ottaa taas Locke suurennuslasin alle. Eilen Raumalla häneltä nähtiin varmasti tämän kauden pohjanoteeraus. Valitettavasti näyttää siltä, ettei hänestä ole Tepsissä suunnanäyttäjäksi a la Willsie. Locke heittää sen muutaman namupassin per ottelu, mutta muuten on todella kujalla.

 

[Juna]

Mitä mieltä ovat tämänpäiväisen pelin nähneet Locken esityksistä? On se kumma, että European Trophyssa kulkee ainakin tilastojen valossa. Locke valittiin tänään kentän parhaaksi, ja hän johtaa muutenkin tuota ET:n tähtipörssiä aika selvästi. Kerännyt 13 tähteä, kun toisena olevalla Ingolstadtin Joe Motzkolla on 9.

Voiko SM-Liigan pelityyli vaikuttaa niin paljon vai mistä noita tähtiä miehelle on ET:ssä jaettu?

 

[Pressiboxi]

Voiko SM-Liigan pelityyli vaikuttaa niin paljon vai mistä noita tähtiä miehelle on ET:ssä jaettu?

Puolivauhtisissa peleissä aikaa ja tilaa jää kikkailuille. Ei kai tässä sen kummempaa ole.

 

[Smirnoff]

Tänään jätkät nähdään miksi Locke on "dominoinut" kaikissa pelaamissaan liigoissa ja joukkueissa. Saletti 3 tähteä ja 4 pistettä uskokaa vaan.