En tiedä onko ketju aivan oikea, mutta kirjoitan silti..
Vaikuttaakohan mahdollinen NHL-lakko tuohon TPS:n pelaajien hankintalogiikkaan?
Vaikea kuvitella mahdollisen lakon olevan syynä hankintapolitiikkaan. Tietysti esim. Korpikoski helpottaisi kummasti laituritilannetta parin kuukauden stintillä.
Olen jo pidemmän aikaa "pitänyt selvänä", että TPS käyttää tärkeiden paikkojen täyttämiseen normaalia enenmmän rahaa. Hankintoja tehdään numerollisesti vähemmän ja kun vaaditaan laatua etsiminen voi kestää pitkään; hyvät pelaajat tuppaavat elättelemään toiveita sopivasta NHL-tarjouksesta. Tämä on mukavaa vaihtelua viime vuosien tasaisen materiaalin jälkeen.
Marras-joulukuussa sitten katsellaan kuinka hyvät laituri & peruspakki saadaan jäljellä olevilla rahoilla. Kyllä sinne on miehiä tultava enemmän kuin 2 kpl juuri tuon kapeuden takia. Jos rahaa taas jää hieman enemmän alkaa ainakin KHL:stä putoamaan varsin hyviä veropakolaisia, jotka eivät potkujen jälkeen voi palata kotimaahansa.
Alkukaudesta on ihan hyvä että on nuoria suhteellisen korkealla rosterissa. He saavat oikeita mahdollisuuksia, eivätkä välttämättä karkaa muualle niin helposti.
Esim. Rasmus Kulmalan kommentti jääkiekkolehdessä hieman kummastutti: "Seuraavat 2 kautta pelataan TPS:ssä, tuolloin pitäisi kirjoittaa ylioppilaaksi. Sen jälkeen maisemanvaihdos voisi tehdä terää, tosin päätöksiä ei ole tehty."
Näistä nuorista pitäisi kasvattaa uudet kasvot joukkueelle, Vahalahti ei pelaa ikuisesti. Itse hieman odottelin Järvisestä, Suomisesta tai vaikka Lassilasta pitkäaikaista oman kylän hyvää SM-liiga pelaajaa. Osa kehittyi liiankin hyväksi ja osalla otteet eivät koskaan vastanneet potentiaalia..