Brunberg kirjoitti:Tio voisi nyt sitten kertoa mikä palsta on erityisen tasokas suomessa ns. koko kansan palstoista?
veinikretski kirjoitti:Ja veini jatkaa..
Siinä sitä musta-valko ajattelua parhaimmillaan, on tietenkin hyvä että joku rakennusmestari voi antaa noinkin kattavan kuvan eestiläisistä, onkohan heillä nykyään oppiaineena kouluissa lujuuslaskelmien lomassa kansojen erikoispiirteet ? Rakennusmestari unohti kuitenkin huorahtavat eestiläislääkärit ja tietokonespesialistit ym, lähdenkin tästä katsomaan onko oma koti tipuni keittänyt jo aamukahvit.
erture kirjoitti:Veini veini...
En siis kuitenkaan pyri osoittamaan virolaisten alemmuutta tai suomalaisten paremmuutta vaan tuomaan esiin faktoja. Sanoit että virolaisista on puhuttu Suomessa aina vain pahaa ja annoit ymmärtää että turhaan mutta mielestäni he ovat itse tämän aiheuttaneet em. syiden lisäksi muillakin asioilla. Tällainen helikopteriturman hyväksikäyttö ei ole omiaan parantamaan suomalaisten Viro-kuvaa vaikkakin kyse oli vain yhdestä idiootista.
Juu ja vain tampereella kyetään näin yksisilmäiseen yleistämiseen.Aatos kirjoitti:Tähän vain kyetään turkkusessa..
Sairasta.
veinikretski kirjoitti:En tule jatkamaan aiheesta tämän jälkeen, muistutan vain kuusikymmen luvusta ja Suomalaisten leimaamisesta aikanaan, ehkä olen tullut hieman herkkähipiäiseksi johtuen kaikenlaisesta paskasta jota olen rajalla (suomen) aiheetta kokea, sinäkin varmasti muistat ajan kun suomalaiset rääsyläiset lähtivät töihin Ruotsiin, mitä heistä puhuttiin ja miten heitä kohdeltiin. Totta mitä sanoit tästä idiootista joka antoi kommenteja kuin pullopersesika.
Jos Suomen rajavaltiolaitos olisi kuulustellut sinun viimeisillä kuukausilla olevaa vaimoasi tunnin verran, onko hän tulossa suomeen huoraamaan, voisit sinäkin olla hieman herkkä kaikenlaisille paskakommenteille, olen sitä mieltä että kultainen keskitie on säilytettävä, olen muuten neuvonut monia rakennusmestareita jotka tulevat Tallinnaan hattukädessä että mistä saisi kunnollisia työmiehiä, me maksamme kyllä saman kuin suomalaisillekkin. Jälkeepäin on selvinnyt että he ovat jättäneet lupaamansa maksut ym, maksamatta. Ja yleensäkkin omat asiansa hoitamatta. Pitääkö meidän nyt leimata samalla tavalla eestiläisiä mitä ruotsalaiset meille aikanaan tekivät, eestiläisiä on vain murto-osa siitä määrästä suomessa mitä meitä on ruotsissa.
Edit. Lisäisin vielä, että on niitä ihan paskoja suomalaisiakin lääkäreitä, on kokemuksia minulakin.Lisätään vielä että on siellä suomalaisiakin huoria, olisikin mielenkiintoista tietää kumpia on enemmän?
erture kirjoitti:Suomalaisten meno Ruotsiin 60-luvulla oli kuitenkin hieman eri asia kuin virolaisten tulo Suomeen. Eri asia siksi että tänne on tullut Virosta paljon prostituoituja sekä rikollisia. Kuten tiedät, niin pieni ryhmä voi leimata koko kansan eikä sellaisesta pääse helpolla eroon. Nämä huorat ja rikolliset ovat pilanneet etelänaapurimme maineen ja siitä kärsii koko viron kansa. Sitä et voi kieltää etteikö Suomeen tulisi kokoajan huomattavia määriä prostituoituja ja huumeita Virosta. Takana on Viron mafia ja se taas on Viron valtion vika ettei se kitke järjestäytynyttä rikollisuutta maasta. Niin kauan kuin rikollisuus rehottaa Virossa niin koko valtio ja sen kansa saa kärsiä siitä. Siinä mielessä huono mainekkin on virolaisten oma vika.
veinikretski kirjoitti:Tähän on sen verran pakko vielä puuttua että ollessani hommissa Karelia hotellissa Tukholmassa, baarimestari kysyi minulta "arvaappa montako rikollista salissa tällä hetkellä istuu" sanoin en tiedä "yhdeksän" kuusi lusinut tuomionsa ja kolme on vielä lusimatta haku päällä. Tilauksista otettiin raha jo ovella etukäteen, kai slussenin sissit on tuttu termi, osataan sitä meilläkin . Kirjoitin siis suomalaisista. Kyllä Eesti tekee voimakkaasti töitä yhteistyössä suomenpoliisin ja Supon kanssa asioiden parantamiseksi, tiedän sen erittäin hyvin. Ammuskelet nyt vain hieman liian suuri kaliperisella haulikolla.
veinikretski kirjoitti:Käsittääkseni muuten G-voimat aiheuttavat tajuttomuuden jo ennen veteen törmäämistä.
scholl kirjoitti:Tulee mieleeni yksi asia, mikä Hesarissa sanottiin eli "jos roottorista irtoaa lapa, mihin on hyvin vähäiset mahdollisuudet, niin ei siellä koneessa tehdä enää mitään. Siellä tulee niin hirmuisen voimakkaat tärinät, että ihmiset menettävät tajuntansa jo siinä."
Jotenkin alkaa uskoa siihen, että juuri näin olisi voinut käydä. Britanniassahan lapa meni "seinään" vuonna 2002.
erture kirjoitti:Ehkä käytin hieman liian järeää kalipeeria mutta tajusit varmasti pointtini. En kuitenkaan enää jaksa tästä aiheesta väitellä joten sovitaanko että lopetetaan. No hard feelings.
Näin on, ja tajusin. Ja lopetetaan vaan. Taisi olla enemmän tunnetta kuin järkeä.(Ainakin minulla)
Terveisin veini
Huuhkaja kirjoitti:Hesarin mukaan pudonneen Copterlinen kopterin ohjaaja on löydetty noin 45 metrin päästä turmapaikasta.
scholl kirjoitti:Hyvä omaisten kannalta. Saavat kunnon hautajaiset ilman mitään epäilyksiä. Itse henkilökohtaisesti en uskonut lentäjän löytymiseen eli viranomaiset yllättivät nyt kerrankin melko tavalla.
Hartza kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/2005/09/12/200509123486606_uu.shtml
Väliraportin mukaan kopteri ei vaurioitunut ilmassa, eikä lentäjät aiheuttaneet tai voineet estää onnettomuutta. Kopteri pyöri siis akselinsa ympäri 13 kertaa. Täytyy kyllä myöntää, että hyvin omistuiselta kuulostaa...
Pleksi(t) kirjoitti:Eikös tuo koneen pyöriminen kuulosta siltä että peräroottorin kanssa on tullut häikkää? Se selittää poukkoilun ja putoamisen koska samalla häviää täysin ohjattavuus ja kone menee tietääkseni kuin vispilä kun ei ole enää vakautinta.
no niin tulkitset, miksi viranomaiset jatkaisivat etsimistä kun voivat luovuttaa tehtävän luotettavalle ja ammattitaitoiselle VAPAAEHTOIStaholle? Siksihän noita vapaaehtoistahoja on ettei viranomaisten tarvitsisi suorittaa kaikkia "maailman tehtäviä", ts. kansalaiset toimivat kansalaisia varten. En usko, että viranomaiset olisivat etsintöjä lopettaneet ellei tuollaista tahoa olisi ollut käytettävissä. Tuo toki perustuu vain omaan käsitykseeni.Erkka kirjoitti:Siis vapaaehtoistyötä. Toki omaisten kannalta (ja ehkä muutenkin) yksi ja hailee kuka ruumiin löysi ja toi pinnalle. Pääasia on luonnollisesti, että saadaan lentäjä haudan lepoon. Se vaan mietityttää, että mielestäni ns. viralliset etsinnät ehdittiin jo lopettaa ja on vähän kurja ajatusleikki sellainen, että tämä ruumiin löytäminen olisi ehkä saattanut jäädä tapahtumatta, mikäli asia olisi ollut pelkästään viranomaistahoista kiinni? Voi tosin hyvin olla, että tulkitsen aivan turhaan tuota uutista taustoineen kuin piru raamattua.
Erkka kirjoitti:Siis vapaaehtoistyötä. Toki omaisten kannalta (ja ehkä muutenkin) yksi ja hailee kuka ruumiin löysi ja toi pinnalle. Pääasia on luonnollisesti, että saadaan lentäjä haudan lepoon. Se vaan mietityttää, että mielestäni ns. viralliset etsinnät ehdittiin jo lopettaa ja on vähän kurja ajatusleikki sellainen, että tämä ruumiin löytäminen olisi ehkä saattanut jäädä tapahtumatta, mikäli asia olisi ollut pelkästään viranomaistahoista kiinni? Voi tosin hyvin olla, että tulkitsen aivan turhaan tuota uutista taustoineen kuin piru raamattua.
Erkka kirjoitti:Tuo oli ollut myös toisen pilotin reaktio. Tämä oli sanonut ääneen: "Menikö meiltä perä?" siinä vaiheessa kun kopteri alkoi spinnaamaan (ei ehkä ihan noilla sanoilla, mutta englanninkielinen käännös oli "Did we lose the tail?"). Bensan loppumisesta ei ollut kyse. Ei mikään yksinkertainen tapaus todellakaan, kun vieläkään asia ei selvinnyt. Peräroottorin falskaamiseen tuo kyllä vähän viittaa, kun kerran pääroottori ei ollut hajonnut ennen mereen osumista. Muuten alkavat vaihtoehdot loppumaan kesken.
Niin ja tuosta "Did we lose the tail?"-lauseesta.. Entä jos kopteria ajettiin takaa ja kopterin ohjaajat luulivat karistaneensa takaa-ajajan juuri ennen kuin tämä pudotti heidät? Tuon lauseenhan voi kääntää vapaasti myös "Karistimmeko sen?" Tuo "tail" tarkoittaa slangissa juurikin takaa-ajajaa.
Viljuri kirjoitti:bunghole kirjoitti:
Toinen vaihtoehto on tietysti vielä, että pojat pelasivat Viron lennonvalvonnan kanssa kruunaa ja klaavaa suurista summista, ja lennonjohtajat saivat kruunan.
uuh. Niin tai entäs jos ohjaajana olikin apina tai ihmissusi, sillä "tail" tarkoittaa myös häntää.bunghole kirjoitti:Niin ja tuosta "Did we lose the tail?"-lauseesta.. Entä jos kopteria ajettiin takaa ja kopterin ohjaajat luulivat karistaneensa takaa-ajajan juuri ennen kuin tämä pudotti heidät? Tuon lauseenhan voi kääntää vapaasti myös "Karistimmeko sen?" Tuo "tail" tarkoittaa slangissa juurikin takaa-ajajaa.
Hyvä kysymys, vaikka toki lentämisessä omat riskinsä aina ovat ja tulevat olemaankin (kuten myös autoilussa tai muussa elämässä) ja niiden kanssa on oltava valmis tulemaan toimeen jos meinaa matkustaa.Senior kirjoitti:Pitääkö jatkossa varautua siihen, että niitä nyt vain sattuu tippumaan syystä tai toisesta, vaikka pilotit hoitavat tonttista ja masiinat toimii.