Connor McDavid – The Next, Next One?

[Turha Kaukalo]

Eniten pisteitä lyhennetyllä kaudella (48-56 peliä) ovat tehneet Jagr ja Lindros kun molemmat tekivät 70 pistettä 1994-95 kaudella. McDavid tosiaan painellut tuon ohitse vihellellen, kun pisteitä on kertynyt 77 ja pelejä 45 kappaletta.

Onkohan NHL huomioinut tämän!

Kaikenhan ne huomioi, joten varmaan.

 

[Ollakseni]

Onkohan NHL huomioinut tämän!

Kaikenhan ne huomioi, joten varmaan.

Juu ovat varmaan. McDavid on muuten 5 pisteen päässä kaikkien aikojen ennätyksestä 56 ottelun runkosarjassa. Kaudella 1943-44 Herb Cain teki 82 pistettä 56 ottelun runkosarjassa (49GP 36+46=82). Kai tuon ennätyksen voisikin rikkoa kun on vasta 77 vuotta ollut voimassa.

 

[Turha Kaukalo]

No niin, täältä mielenkiintoista statistiikkaa: Frank Seravalli: We’re witnessing the best season of Connor McDavid’s career - TSN.ca

Ja tästä olikin jo puhetta:

McDavid has already set the mark for most points in a shortened season with 74 points in 44 games. Two Hall of Famers, Eric Lindros and Jaromir Jagr, set the previous high-water mark with 70 points in 48 games in 1994-95; Martin St. Louis notched just 60 in 48 games in 2012-13, the last lockout-shortened season.

Sitten:

McDavid, 24, leads the NHL in points (74), assists (50), primary assists (36) and is tied for the lead in game-winning goals (nine) with Toronto’s Auston Matthews. Those nine game-winners have already equalled his previous season-high, which took 78 games in 2018-19.

Take a deeper dive and McDavid leads the NHL in many other statistical categories, according to Sportlogiq: pass attempts and completions in the offensive zone per game, offensive zone puck possession, slot passes, rush chances and zone entries.

 

[Oles]

On jopa vähän hämmentävää, miten Oilersin toinen tähti Draisaitl on jäänyt pisteissä McDavidista jo 13 pistettä, vaikka ottelumäärä on sama molemmilla. Ja Draisaitl on kuitenkin viime kaudelta koko liigan pistepörssin voittaja.

No ehkäpä tämäkin vain alleviivaa McDavidin kovaa kautta.

McDavidia harmittaa, että Draisaitl oli viime kaudella häntä parempi, 13 pisteen verran, niin nyt maksetaan potut pottuina. Viime kaudellahan McDavid pelasi seitsemän peliä Draisaitlia vähemmän, mikä vaikutti pienempään pistepottiin. Toisaalta Draisaitlilla oli hieman parempi PPG (1,55>1,52), joten voi olla, että olisi voittanut pistepörssin joka tapauksessa.

 

[TAM]

Niin ja viime kauteen McDavid lähti vähän puolikuntoisena kun meni koko kesä siihen polvivammasta toipumiseen. Että eiköhän siinä tullut juuri annettua riittävästi tasoitusta Draisaitlille.

 

[oiler99]

McDavidilla on myös maaliskuun puolivälistä tähän päivään 17 peräkkäistä ykkössyöttöä 15 ottelussa, Yhteensä hänellä on 38 ykkössyöttöä koko kaudelta. NHL:n ennätys peräkkäisissä ykkössyötöissä on Bobby Rousseaun 25 kaudelta 1968-69. McDavid on siitä enää kahdeksan syötön päässä. Connor McDavid's primary-assist streak more proof of special season - TSN.ca

 

[Jack DiBiase]

McDavidilla on myös maaliskuun puolivälistä tähän päivään 17 peräkkäistä ykkössyöttöä 15 ottelussa, Yhteensä hänellä on 38 ykkössyöttöä koko kaudelta. NHL:n ennätys peräkkäisissä ykkössyötöissä on Bobby Rousseaun 25 kaudelta 1968-69. McDavid on siitä enää kahdeksan syötön päässä. Connor McDavid's primary-assist streak more proof of special season - TSN.ca

Olin melkein jo syyttämässä harhaanjohtamisesta, kun ajattelin tämän olevan putki peräkkäisissä otteluissa tulleista ykkössyötöistä. Ajattelin, ettei kukaan voi antaa 17 peräkkäistä ykkössyöttöä, siis ilman yhtään kakkossyöttöä. Eipä pitäisi näköjään epäillä tätä supermiestä. Kyse siis tosiaan siitä, että kaikki syötöt tuossa putkessa ovat olleet ykkössyöttöjä! Nykyajan räkämaali/ohjuri/ribari -aikakaudella tuota olisi voinut pitää mahdottomana saavutuksena.

 

[CuJo#31]

McDavidilla on myös maaliskuun puolivälistä tähän päivään 17 peräkkäistä ykkössyöttöä 15 ottelussa, Yhteensä hänellä on 38 ykkössyöttöä koko kaudelta. NHL:n ennätys peräkkäisissä ykkössyötöissä on Bobby Rousseaun 25 kaudelta 1968-69. McDavid on siitä enää kahdeksan syötön päässä. Connor McDavid's primary-assist streak more proof of special season - TSN.ca

Peräkkäisten ykkössyöttöjen putki katkesi juuri päättyneessä ottelussa Winnipeg Jetsiä vastaan. Tuloksena yksi kakkossyöttö. Toki hän taikoi ottelussa myös kolme maalia. Kolmas kypärätemppu tälle kaudelle.

46 peliä ja (28+53) 81 pistettä. Tällä hetkellä matkalla n. 99 pisteen kauteen. Tarkoittaisi täydellä kaudella suunnilleen 144 pistettä. On se vaan kova.

Kovasti toivon, että McDavid haastaisi myös Auston Matthews'n maalikuninkuuden. Eiköhän se vielä tiukille mene. Tällä hetkellä eroa kuusi maalia. McDavid nousi jo listan kakkoseksi ohi loukkaantuneen Mikko Rantasen. Rocket tältä kaudelta olisi se viimeinen kirsikka kakun päälle.

 

[Jippo]

Peräkkäisten ykkössyöttöjen putki katkesi juuri päättyneessä ottelussa Winnipeg Jetsiä vastaan. Tuloksena yksi kakkossyöttö. Toki hän taikoi ottelussa myös kolme maalia. Kolmas kypärätemppu tälle kaudelle.

Ja tämän putkenhan katkaisi ajattelematon Jesse Puljujärvi, joka oli toisessa aallossa McDavidin hyvin pelaamassa vetopaikassa, mutta päätti sitten tarjoilla Nurselle onetimerin. Toivottavasti ei hymy hyytynyt herroilta tämän erheen takia, kun Jessekin oli poikkeuksellisen vakavana osumaa juhliessaan.

 

[TAM]

Toivottavasti ei hymy hyytynyt herroilta tämän erheen takia, kun Jessekin oli poikkeuksellisen vakavana osumaa juhliessaan.

Alkaa Puljujärvikin oppimaan. Loppuu se virnuilu.

 

[Aivan]

Kertoo kyllä jotain tuosta nopeudesta, kun läpiajossa oikeen katsoo kunnolla taakse, että missä muut on... Nopea peli mutta niin sitä vaan tuolla ukolla tuntuu aikaa olevan. :D

 

[Turha Kaukalo]

Tällainenkin saavutus:

Linkki: https://twitter.com/PR_NHL/status/1386876065482776579

Pittsburgh oli aika kova 25 vuotta sitten. On se ollut myöhemminkin.

 

[oiler99]

Kertoo kyllä jotain tuosta nopeudesta, kun läpiajossa oikeen katsoo kunnolla taakse, että missä muut on... Nopea peli mutta niin sitä vaan tuolla ukolla tuntuu aikaa olevan. :D

Toinen maali oli kyllä hyvä, kun Hellebuyckia alkoi pelottaa McDavidin tehdessä valelaukauksen.

 

[LostHorizon]

Tällainenkin saavutus:

Linkki: https://twitter.com/PR_NHL/status/1386876065482776579

Pittsburgh oli aika kova 25 vuotta sitten. On se ollut myöhemminkin.

Olen alkanut miettiä, mihin perustuu se että monet tilastoista laitetaan alkamaan 1995-96 kaudesta? Oikeastaan aina tuo Pittsburghin kolmikko on sitten kärkipaikoilla. Kohtahan aikaa on sen verran työsulkukaudesta, että siitäkin voisi laittaa tilastoja juoksemaan. Tai sitten ihan vaan koko historiasta.

 

[Kipinä]

Tällainenkin saavutus:

Linkki: https://twitter.com/PR_NHL/status/1386876065482776579

Pittsburgh oli aika kova 25 vuotta sitten. On se ollut myöhemminkin.

Tässä pari kertaa huomannut, että näitä tilastoja on rajattu "since 1995-96". Miksi rajaus on vedetty juuri tähän kauteen, kun kyseinen kausi oli vielä aika poikkeuksellinen?

 

[NakkiFakiiri]

Tässä pari kertaa huomannut, että näitä tilastoja on katsottu "since 1995-96". Miksi rajattu juuri tähän kauteen, kun kyseinen kausi oli vielä aika poikkeuksellinen?

94-95 eli se edellinen kausi oli tynkäkausi, 95-96 jo ihan normaalimittainen. Tuostahan se vedenjakaja taitaa tulla.

 

[larzzon]

Olen alkanut miettiä, mihin perustuu se että monet tilastoista laitetaan alkamaan 1995-96 kaudesta? Oikeastaan aina tuo Pittsburghin kolmikko on sitten kärkipaikoilla. Kohtahan aikaa on sen verran työsulkukaudesta, että siitäkin voisi laittaa tilastoja juoksemaan. Tai sitten ihan vaan koko historiasta.

Listat ovat täynnä nykyseuraajille melko tuttuja nimiä? Jos olis vaikka 70-luvun taitteen laajennuksista, niin ois jonneille ihan nevöhöördiä koko porukka.

 

[LostHorizon]

Listat ovat täynnä nykyseuraajille melko tuttuja nimiä? Jos olis vaikka 70-luvun taitteen laajennuksista, niin ois jonneille ihan nevöhöördiä koko porukka.

No, eiköhän esimerkiksi Gretzky ja Kurri olisi suhteellisen tuttuja nimiä. Kysymys onkin, miksi rajaus on keinotekoisesti juuri tuossa vuodessa, eikä vaikkapa vuosi taaksepäin - tai eteenpäin?

 

[Bosco]

Olen alkanut miettiä, mihin perustuu se että monet tilastoista laitetaan alkamaan 1995-96 kaudesta? Oikeastaan aina tuo Pittsburghin kolmikko on sitten kärkipaikoilla. Kohtahan aikaa on sen verran työsulkukaudesta, että siitäkin voisi laittaa tilastoja juoksemaan. Tai sitten ihan vaan koko historiasta.

Tässä pari kertaa huomannut, että näitä tilastoja on rajattu "since 1995-96". Miksi rajaus on vedetty juuri tähän kauteen, kun kyseinen kausi oli vielä aika poikkeuksellinen?

Kai tuohon on muutama syy:

1) Tuolla rajanvedolla siihen saadaan listalle ne vertailukohdat joihin nykyisiä suorituksia voi sitten suhteuttaa.
2) 1995-96 kaudesta eteenpäin maalimäärät laskivat ja olivat lähellä nykyisiä tasoja. Esimerkiksi tuolla kaudella joukkueet tekivät keskimäärin 3.14 maalia ottelua kohden, kun kahdella edellisellä kaudella (2018-19 ja 2019-20) on noustu taas lähelle tuota lukemaa (3.01 ja 3.02). Toki aloittamalla listaus kaudesta 1996-97 saataisiin ne alkulukemat (ja kaikki kaudet kahta edellistä lukuunottamatta) sitten alle kolmen maalin joukkuekohtaisen keskiarvon.
3) Siinä tosiaan oli se lyhyt kausi sen edellä (1994-95) ja siltä kaudelta ei siten tällaiseen tilastoon vertailua tule. Toki rajanvedon voisi tehdä myös 1993-94 kaudesta alkaen, kun tuo oli ensimmäinen kausi kun ne maalimäärät alkoivat tulla alaspäin niistä isomaalisista 80-luvun ja 90-luvun alkuvuosien määristä. 1992-93 taas maalimäärät olivat paljon korkeammat ja siten tällaisten listausten kärkipäässä olisi lukuisia tuon kauden suorituksia, joten sen sisällyttäminen ei ole mitenkään järkevää kun ei vertaudu oikein enää nykypäivän suorituksiin.

-------------

McDavid on kyllä hurjassa vireessä, viime yönä taas melkoista highlight-kamaa hänen esitykset.

 

[LostHorizon]

Kai tuohon on muutama syy:

1) Tuolla rajanvedolla siihen saadaan listalle ne vertailukohdat joihin nykyisiä suorituksia voi sitten suhteuttaa.
2) 1995-96 kaudesta eteenpäin maalimäärät laskivat ja olivat lähellä nykyisiä tasoja. Esimerkiksi tuolla kaudella joukkueet tekivät keskimäärin 3.14 maalia ottelua kohden, kun kahdella edellisellä kaudella (2018-19 ja 2019-20) on noustu taas lähelle tuota lukemaa (3.01 ja 3.02). Toki aloittamalla listaus kaudesta 1996-97 saataisiin ne alkulukemat (ja kaikki kaudet kahta edellistä lukuunottamatta) sitten alle kolmen maalin joukkuekohtaisen keskiarvon.
3) Siinä tosiaan oli se lyhyt kausi sen edellä (1994-95) ja siltä kaudelta ei siten tällaiseen tilastoon vertailua tule. Toki rajanvedon voisi tehdä myös 1993-94 kaudesta alkaen, kun tuo oli ensimmäinen kausi kun ne maalimäärät alkoivat tulla alaspäin niistä isomaalisista 80-luvun ja 90-luvun alkuvuosien määristä. 1992-93 taas maalimäärät olivat paljon korkeammat ja siten tällaisten listausten kärkipäässä olisi lukuisia tuon kauden suorituksia, joten sen sisällyttäminen ei ole mitenkään järkevää kun ei vertaudu oikein enää nykypäivän suorituksiin.

-------------

Noniin, kiitoksia. Oma virheeni, kun en tarkastanut että 1995-96 kaudella maalimäärät olivat jo laskeneet - mielikuvani olivat että olivat edelleen korkealla tasolla, kun tuon Pensin kolmikon tehoilu oli sen verran vauhdikasta. Se oli tiedossa, että 92-93 maalimäärät olivat kovat. Jotenkin vain tuntui, että nuo 1995-96 lukematkin ovat saavuttamattomia, joten sama olisi ottaa sitten edellisvuosia mukaan tai mieluummin aloittaa vaikka seuraavasta vuodesta. Mutta ilmeisesti maalimäärien laskusta huolimatta Pensin kolmikko laittoi kovia lukemia pöytään, kunnioittakaamme sitä sitten tilastojen vertailulukemina.

Suhteutuksen tosin voisi tehdä myös alaspäin, ei se vaadi pelkästään kovempia lukemia.

 

[Bosco]

Suhteutuksen tosin voisi tehdä myös alaspäin, ei se vaadi pelkästään kovempia lukemia.

Voisihan nuo listaukset hyvin tosiaan tehdä alaspäin ja ehkä siten olisivat vieläkin paremmin vertailukelpoiset. Esimerkiksi tämä McDavidin lukema oli yhtä peliä nopeampi suoritus kuin Crosbyn kauden 2006-07 suoritus ja siinähän olisi se suora ja paras vertailukohta McDavidille. Nyt se oli rajattu ulos tuosta NHL:n tarjoamasta tilastosta. Kucherov ja Draisaitl parilla edellisellä kaudella saavuttivat 80 pistettä 52 ottelussaan ja niihinkin olisi hyvä nähdä vertailua.

 

[Schadowan]

Olen alkanut miettiä, mihin perustuu se että monet tilastoista laitetaan alkamaan 1995-96 kaudesta? Oikeastaan aina tuo Pittsburghin kolmikko on sitten kärkipaikoilla. Kohtahan aikaa on sen verran työsulkukaudesta, että siitäkin voisi laittaa tilastoja juoksemaan. Tai sitten ihan vaan koko historiasta.

Salary Cap-aika olisi sinänsä hyvä verrokki, ja antaisi vähän relevantimpaa kontekstia (Pensin 95-96 tähtikolmikko olisi vienyt salary capista varmaan puolet). @Bosco kerkesi jo laittamaankin, että Crosby, Kucherov ja Draisatl saivat 80p täyteen nopeasti, sen lisäksi Ovie teki 09-10 49 pelissä 80pistettä (38+42).

 

[Mängimies]

Laitetaan pari statsia vielä pöytään:

Linkki: https://twitter.com/ericjfriesen/status/1386876026156843012?s=21

Linkki: https://twitter.com/thnmattlarkin/status/1386687479491829765?s=21

Nuo molemmat ovat omalla tavallaan mykistäviä tilastoja.

 

[Mattila]

Jatkuuko lento pudotuspeleissä? Kaverin pitää kantaa joukkuettaan pidemmälle kuin pohjoisen lohkon loppuotteluun noustakseen oikeesti suurten pelaajien rinnalle. Nythän muukin joukkue alkaa riittää tuohon?

 

[Zohan]

Jatkuuko lento pudotuspeleissä? Kaverin pitää kantaa joukkuettaan pidemmälle kuin pohjoisen lohkon loppuotteluun noustakseen oikeesti suurten pelaajien rinnalle. Nythän muukin joukkue alkaa riittää tuohon?

Ei tule kyllä jäämään McDavidista kiinni se kuinka pitkälle Oilers tulee menemään. Maailman paras, ylivoimaisesti.