Connor McDavid – The Next, Next One?

[Artturenos]

Ihan näin offtopicina haluaisin nähdä videota siitä kun kaljamahainen läski 105kg vetelee tuon penkkitestin jälkeen puhtaita paussilla tehtäviä hyväksyttäviä leukoja yli 6 kappaletta. Ei siinä mahdollista kyllä, mutta näin ei sunnuntaitreenaajana ja ei kaljamahaa omistavana ja vain 90kg painavana 10 leukaa tuolla tekniikalla on jo tuskan takana varsinkin kun on otettu tätä ennen paussilla penkkiä ja muuta kivaa, tuo paussipenkki olisi tuolla 105kg elopainolla sitten tehtävä n. 84kg. Toisaalta Eichelin pitäisikin olla paremmassa fyysisessä kunnossa, koska yliopistoissa panostetaan enemmän tähän ja siihen on enemmän aikaakin kun pelejä on huomattavasti vähemmän. Ja toisaalta jääkiekkoilioiden ruumiinrakenne sopii ehkä huonoiden kilpapyöräilijöiden jälkeen leuanvetoon, enemmänkin kiinnostaisi tietää näiden kaverien yhden jalan kyykky tulokset tai rinnallevedot.

Kaljamahainen ei ehkä nyt kuitenkaan ihan sitä kuppila kaljamaha tasoa, mutta näihin jääkiekkoilijoihin verrattuna kyllä olen jollain 20% rasvoilla.

Tuo penkki ja leuat ovatkin McDavidin parasta antia tuossa testissä, mutta se olellinen eli jalat ovat ne joihin kiinnittäisin huomiota. Tuo alle 250cm vauhditon pituus on aika keskinkertainen, kun puhutaan lajista jossa juuri tuo tulos on yksi oleellisimmista. Saisihan tuolla jostain armeijan kuntotestistä ilmeisesti täydet pisteet, mutta puhutaan kuitenkin huippu urheilijasta. 240cm taitaa olla se raja esimerkiksi armeijassa erinomaiseen Suomessa. Voimaa jalkoihin niin tuo paranee, kun nuo räjähtävyys jutut ovat aika pitkälti kiinni voimasta.

 

[Kirjoittelija]

Ja Tavares oli McDavidin tavoin "exceptional talent"-statuksen pelaaja ennen NHL-kaukaloihin tuloaan, josta kohistiin seuraavana Crosbyna.

Tavares ei kuulu tässä kohinamittauksessa samaan sarjaan kuin McDavid. McDavidin verrokkeja ovat Wayne Gretzky, Mario Lemieux, Eric Lindros ja Sidney Crosby. Tästä porukasta käytettiin jo heidän ollessaan 17-vuotiaita nimitystä "generational talent". Tavares ei tuohon porukkaan kuulu.

Eikös näitä "Next oneja" ole tullut sieltä Kanadan suunnalta ihan harvasen kausi? Muistan että ainakin Nugent-Hopkinsia muutama vuosi sitten hehkutettiin seuraavana Gretzkynä.

Kuka sitä RNH:ta on hehkuttanut seuraavana gretzkynä? Edellinen yhtä kohuttu lupaus ennen McDavidia oli Sidney Crosby, ja sitä ennen tämän tason kohinaa aiheutti viimeksi Eric Lindros. Jos internetissä on joku puupää joskus erehtynyt puhumaan Nugent-Hopkinsista seuraavana gretzkynä ja sinä olet sattunut tuon tekstin bongaamaan, se ei tarkoita sitä, että RNH:ta olisi yleisesti pidetty läheskään Crosbyn ja McDavidin tasoisena lupauksena.

Tietysti jokaisen vuoden ykkösvarausta kehutaan mediassa, mutta ei se tarkoita sitä, että kaikkia ykkösvarauksia pidettäisiin yhtä kovina talentteina kuin näitä jätkiä, joita tulee suunnilleen kerran vuosikymmenessä.

Toki se, että pelaaja nostetaan tuohon ihan suurimpien eliittilupausten joukkoon, ei vielä takaa mitään. Eric Lindrosin uran loppumisesta on kulunut jo kahdeksan vuotta, mutta häntä ei ole silti vieläkään valittu Hall of Fameen.

 

[Artturenos]

En tykkää kyllä McDavidin ominaisuuksista juuri muutenkaan, tämänpäivän NHL:ssä ei voiteta mestaruuksia taitavilla, itsekkäillä ja yksiulotteisilla pelaajilla ala Crosby. Valitsisin monipuolisemman Eichelin joukkueeseeni any given day.

Eichel kyllä kiistatta viime vuonna oli valmiimpi pelaaja heti NHL-tasolle. En nyt kuitenkaan pane viellä päätäni tähän pantiksi, että tilanne tulee aina olemaan näin. McDavid on mielestäni huomattavasti raaempi pelaaja, ja varmasti tulee ottamaan isoja steppejä tulevaisuudessa.
McDavid tarvitsee vain sen muutoman piirun lisää voimaa ja nopeutta, että tuo hänen JMA tyylinen taktiikka kiertää pakki ja maali alkaa toimia kunnolla NHL:ssä, nyt hän viellä on vähän ahtaassa raossa kun ei enää olekkaan junnu pakit vastassa joita kierrellä 100-0. Kiekkoa tuo tarvitsee vauhtiin ja siitä vauhdilla kiertää kaikki on sitä McDavidia, joka pystyy dominoimaan hyökkäysaluetta.

 

[Glory Hunter]

Olen lukenut tätä McDavidia koskevaa ketjua jo muutaman kuukauden ja ajattelin nyt lyödä oman lusikkani soppaan.

Mielestäni Connor McDavid on kiistatta lupaavin pelaaja sitten Crosbyn tulon NHL:n. Mutta onko oikeasti tänä päivänä realistista odottaa edes piste/peli tahtia rookielta?
Crosby ja Ovechkin ovat viimeisimmät tulokkaat jotka ovat pystyneet rikkomaan 100 pisteen rajan tulokkaana. Malkin ylsi 85 pisteeseen. Nämä kolme herraa ovat työsulku kauden 2005 jälkeen ainoat 80 pisteen ylittäjät tulokkaina.

Nykypäivänä maalivahdit ovat mielestäni huomattavasti parempia kuin 10 vuotta sitten. Lähes jokaiselta joukkueelta löytyy edes jollain mittapulla tyydyttävä puolustus. Ja ennenkaikkea viisikkopuolustaminen on kehittynyt järkyttävän paljon.

Äänestysosiossa kyseltiin MCDavidin pisteitä tällä kaudella. Itse vastasin muistaakseni 50-60. Ja tämä vain sen takia että nykypäivänä tuo 80 pistettä on aivan jumalattoman kova suoritus ihan keneltä vain! Hyvänä esimerkkinä viime kausi kun pistepörssin voitto irtosi 87 pisteellä.

 

[RexHex]

Tavares ei kuulu tässä kohinamittauksessa samaan sarjaan kuin McDavid. McDavidin verrokkeja ovat Wayne Gretzky, Mario Lemieux, Eric Lindros ja Sidney Crosby. Tästä porukasta käytettiin jo heidän ollessaan 17-vuotiaita nimitystä "generational talent". Tavares ei tuohon porukkaan kuulu.

Lisäisin tuohon edellä mainittuun porukkaan Alexander Daiglen. Hänen kohdallaan hype oli vähintäänkin yhtä kova kuin Lidrosin, Crosbyn ja McDavidin kohdalla.

 

[Kirjoittelija]

Lisäisin tuohon edellä mainittuun porukkaan Alexander Daiglen. Hänen kohdallaan hype oli vähintäänkin yhtä kova kuin Lidrosin, Crosbyn ja McDavidin kohdalla.

Mä olen kuullut tämän väitteen ennenkin, mutta itse en sitä osta. Ei Daigle ollut yhtä kohuttu kuin nuo superstarat. Mun teoriani mukaan jotkut saattavat kuvitella Daiglen kuuluvan tuohon ryhmään siksi, että juuri hänen liigaan tulonsa aikaan Suomessa alkoivat pyöriä NHL:n viikkokoosteet ja moni teini pääsi seuraamaan sarjaa aiempaa tarkemmin.

 

[Artturenos]

Lisäisin tuohon edellä mainittuun porukkaan Alexander Daiglen. Hänen kohdallaan hype oli vähintäänkin yhtä kova kuin Lidrosin, Crosbyn ja McDavidin kohdalla.

Hahahah kaverilla suht vaatimaton +/- sarake! Menee jo samaan luokkaan Olli Jokisen legendaariset playoff ottelut NHL:ssä kanssa, tai video jossa on kaikki Ville Leinon maalit kaudella 2013-2014. Daigle ja melkein plussalla 1999-2000.

Anteeksi ohi aiheen, mutta olihan herralla tilastot -176! All time listalla jos Eliteen on uskominen sijalla 11, kun katsotaan +/- tilastoja pakkasen puolelta plussaan. Tuolta löytyy myös yksi aktiivi, joka ykkös varauksen statuksella on aika lähellä kärkeä käännetyssä paremmuus järjestyksessä Vincent Lecavalier sija 25.

 

[Saasta]

Anteeksi ohi aiheen, mutta olihan herralla tilastot -176! All time listalla jos Eliteen on uskominen sijalla 11, kun katsotaan +/- tilastoja pakkasen puolelta plussaan. Tuolta löytyy myös yksi aktiivi, joka ykkös varauksen statuksella on aika lähellä kärkeä käännetyssä paremmuus järjestyksessä Vincent Lecavalier sija 25.

Tarkoitatko käännetyssä järjestyksessä +/- -tilastossa vai käänteisessä järjestyksessä jos mitataan huonointa ykkösvarausta?

Varmaan tuota ensimmäistä, mutta pakko on kyllä LeCaa puolustella kuitenkin vaikka pointtisi ei varmaan se ollutkaan. Ne parhaat vuodet vain osuivat sinne alle 30-ikävuoteen. Olihan Lecavalier kuitenkin aikanaan yksi NHL:n parhaista senttereistä ihan millä mittapuulla tahansa. Teki pisteitä ja varsinkin maaleja, osasi puolustaa, oli fyysinen ja voitti Stanley Cupin aika merkittävässä roolissa melko nuorena. Harmillista miten nopeasti sieltä huipulta sitten tipahti Flyersin sylkykupiksi. Ihan ansiosta toki kyllä. Vielä olisi 69 pistettä matkaa melko merkittävään 1000 tehopisteen rajaan. Niinköhän tuo raja jää haaveeksi.

PS. Menee ihan totaaliseksi offtopickiksi joten perustellaan sillä että tässäkin on yksi mahdollinen skenaario ykkös-overallille, kuten McDavidille. Mahdollinen, joskin epätodennäköinen.

 

[nuck]

Lisäisin tuohon edellä mainittuun porukkaan Alexander Daiglen. Hänen kohdallaan hype oli vähintäänkin yhtä kova kuin Lidrosin, Crosbyn ja McDavidin kohdalla.

Daigle oli hänen varauskautensa alkuun vahvasti hypetetty pelaaja hänen tehtyä ensimmäisten 20 pelin aikana tehoja neljän pisteen keskiarvolla. Alettiin puhumaan jopa Lemieuxin ennätysten rikkomisesta ja tuo loistava alku kantoi ihmisten puheissa pitkälle.

Jo varausvuonna tuli kuitenkin joitakin vähän huolestuttavia merkkejä. Nuorten MM-kisoissa Daigle sivalteli mailallaan Venäläisten penkin edessä ylimielisen näköisenä kuin miekalla ja Q:ssa tuli 8 pelin ottelurangaistus selkään taklaamisesta hermojen palaessa kiinni (sekä samasta teosta myöhemmin kahden pelin pelikielto).

Daiglen varausvuosi oli loistavasta alusta johtuen hieno, mutta tähti himmeni loppua kohden. Senatorsin John Fergusonin Daigle-ylistykset ennen varausta saivat aikaan paljon mediatilaa, mikä oli tietysti Fergusonin tarkoituskin. Pitihän joku saada täyttämään valmistuva 190 miljoonan halli Ottawa Palladium.

Tuo 93-varausvuosi oli kokonaisuutena kärjestä kova. Daiglen tulevaa supertähteyttä verrattuna vaikka Lindrosiin, Lemieuxiin tai Crosbyyn himmensi osaltaan sekin, että ennen varausta Chris Pronger oli jo noussut joissakin listoissa jopa Daiglen ohi.

Pitkän puolustajan kausi oli komea; 61 pelissä 77 pistettä ja Kanadan junnusarjojen korkein tehopörssilukema +92. Noiden lisäksi Peterboroughin varakapteeni johdatti joukkueensa OHL:n mestaruuteen ja hänet valittiin tietysti Max Kaminskylla OHL:n parhaana pakkina.

Huolta tuotti joissakin arvioissa voimaominaisuudet. Pronger oli 6-6 pitkä, mutta painoi kauden aikana vain 170 paunaa. Tästä huolimatta Pronger oli huikea lahjakkuus ja myöhemmin ajatellen selvästi Daiglea parempi vaihtoehto.

Fergusonin silmissä oli kuitenkin vain Daigle ja hän mainosti poikaa mm. täyttämään Palladiumin. Ei mitenkään pienet paineet 18-vuotiaalle.

 

[Artturenos]

Tarkoitatko käännetyssä järjestyksessä +/- -tilastossa vai käänteisessä järjestyksessä jos mitataan huonointa ykkösvarausta?

Siis katselin NHL all time tilastoja jerjestys perusteena +/-, ja sieltä sitten viimeiseltä sivulta ylöspäin. Ei Lecavalier tähän juttuun muuten liittynyt sattui vain silmään sieltä.

Edit- Siis tälläinen sivu Elite Prospectseista:

Elite Prospects All-Time Stats

Edit- Olisihan se pitänyt arvata OJ se on myös tuolla surullisten kohtaloiden sivulla edustettuna sijalla 6443.

 

[Carlos]

Nono, missä mättää, ihmelapsi teki sen ensimmäisen maalin eikä vieläkään ole kukaan kommentoinut mitään? Itse maalihan oli vaan puolitsägä-ohjuri, että en tiedä lasketaanko sitä niinkun "oikeaksi" maaliksi, mutta tilastoissa ainakin. Granlundillakin oli ensimmäiset 2 kautta enimmäkseen jotain ohjureita ja ripareita mistä maalit tulivat, ei oikein yhtään kunnon "kiekko liikkeelle omasta lavasta ohi maalivahdin".

Epäilemättä McDavid on lahjakas kaveri, ehkä suurikin stara tulevaisuudessa, mutta veikkaan että tämä ja ehkä osin ensi kausikin menee vielä NHL:n rytmiä hakiessa. Tai paremmin oman pelityylin sopeuttamisssa NHL:n rytmiin, ei sinne harmaaseen massaan kannatakaan ujuttautua.

Ja jos nyt sattuisi siltä tuntumaan, niin Hifk:lla on ykkössenan paikka kyllä vapaana, jos haluaa hakea aikuisten pelirytmiä vähän muualta.

 

[Ni$pekt15]

Hieman offtopikkia, mutta eikö tämä Daigle ripustanut hokkarit naulaan todeten ettei koskaan ole tykännyt etes jääkiekosta, vaan pelasi vain rahan takia ja sitten perusti jonkun oman networkin tai vastaavaa joka meni konkkaan. Vielä senkin jälkeen muistaisin että sai mahdollisuuden pelata liigassa. Näin muistelisin.

 

[FutureHockey]

Hieman offtopikkia, mutta eikö tämä Daigle ripustanut hokkarit naulaan todeten ettei koskaan ole tykännyt etes jääkiekosta, vaan pelasi vain rahan takia ja sitten perusti jonkun oman networkin tai vastaavaa joka meni konkkaan. Vielä senkin jälkeen muistaisin että sai mahdollisuuden pelata liigassa. Näin muistelisin.

Muistan lukeneeni, että häneltä vain oli sammunut tuo palo lätkänpeluuseen jossain kohtaa ja hän toi asian julki Rangers-vierailunsa jälkeen. Parin välivuoden (00/02) jälkeen päätti sitten antaa jääkiekolle vielä mahdollisuuden ja hyvinhän tuo paluu alkoikin kun taisi olla Pittsburghin paras pistemies harjoituskaudella paluunsa jälkeen, mutta eihän se homma sitten kuitenkaan lopulta skulannut. Siitä sitten Wildiin, jossa yksi hyvä kausi ja sitä kautta Sveitsiin hakemaan vähän makkararahoja leivänpäällisiksi.

e. jaa hieman toisenlainen teksti löytyi thehockeywriters.comista:

"For the next several years he played for the Philadelphia Flyers, Tampa Bay Lightning and New York Rangers, including a stint with the Hartford Wolfpack of the AHL.


By the time Daigle was 25, he decided his heart was not in the game of hockey anymore and he decided to retire. He did not play any professional hockey during the 2000-2001 and 2001-2002 seasons. He was quoted as saying he never really wanted to play hockey, just kept doing so because of his natural talent.


During this time he decided he wanted to be a Hollywood celebrity. He briefly dated Pamela Anderson. (Who hasn’t?) And he played in a “beer league” in Los Angeles (Cuba Gooding Jr. was a teammate) for the team The Bad Boys, owned by movie producer Jerry Bruckheimer. He also created an event promotion company, Impostor Entertainment. Pretty ironic name if you ask me…..


After a two year absence, the “itch” to play hockey again apparently returned. Alexandre Daigle was willing to sign on with anyone that would give him a chance and that team ended up being the Pittsburgh Penguins. After scoring 38 points in 40 games for the Penguins’ AHL affiliate, Daigle was brought up to the NHL and actually played fairly well in a defensive role for the Penguins."

Alexandre Daigle: From Hockey Superstar to Biggest Bust

Ja Daiglen profiilia IMDB:ssä: Alexandre Daigle - IMDb

 

[Turha Kaukalo]

Alexandre Daiglelle vittuilu on halvinta huvia jääkiekossa, suomalaisessa versiossa Daiglen korvaa Olli Jokinen, jolla kaiken lisäksi on hemmetin kova NHL-ura olemassa. Daigle sen sijaan mitä ilmeisimmin musertui paineisiin, hypetykseen. En usko että McConnorilla (näitä niin kiva tehä) on vaaraa sortua Daiglen kohtaloon, vaikuttaa erityyppiseltä nuorukaiselta.

Ja voin kuvitella, että esim. Crosbyn lähipiiri on joskus 15 vuotta sitten tolkuttanut itselleen, että katsovat ettei Crosbylle pääse käymään Daiglet, vaikka, totta, ei Daigle lähtenyt sillä hypetyksellä NHL-uralleen kuin Crosby, tai Lindros, vaan pääsi vähemmällä mutta murtui kuitenkin.

Jokisellekin olisi henkinen valmennus tehnyt aikoinaan terää eikä liikuskelu Tikin seurassa, joka ei tee hyvä kenellekään. Siinä meni sitten muutama vuosi oppirahoja maksellessa. Muistan kun v. 2000 MM-kisoja ennen Stokkan ovista asteli ulos ensin Tiki ja sitten OJ mustat lasit päässä. Näky ei ollut miellyttävä. Olikohan Nurminen siinä kans, en oo varma.

 

[Carlos]

Alexandre Daiglelle vittuilu on halvinta huvia jääkiekossa, suomalaisessa versiossa Daiglen korvaa Olli Jokinen, jolla kaiken lisäksi on hemmetin kova NHL-ura olemassa. Daigle sen sijaan mitä ilmeisimmin musertui paineisiin, hypetykseen. En usko että McConnorilla (näitä niin kiva tehä) on vaaraa sortua Daiglen kohtaloon, vaikuttaa erityyppiseltä nuorukaiselta.

Juu, eipä kenellekään kiekkoilijalle, tai ylipäätänsä urheilijalle, jolla pää on hajonnut kannata nauraa. Itsellä 2kpl junioreita vasta juniori-uransa alkupuoliskolla, ja jo nyt aina välillä tulee mieleen että "onko tässä mitään hemmetin järkeä". Ja mitä vanhempien junnujen vanhemmilta kuulee, että sitten 15-18 paikkeilla homma vasta alkaa ollakin likaista ja tulospohjaista. Menestyvillä roikkuu perässä vaikka mitä limanuljaskoja ja oman edun tavoittelijoita, heikommin menestyviä painostetaan vaikka mihin, vanhemmat pelaa omia pelejään, valmentajat omiaan, sponsorit omiaan, kaveriklubit omiaan, lehdistö omiaan, tyttöystävät/poikaystävät omiaan, voi herrajee sentään. Ja sitten vielä pitäisi jossain välissä sitä kiekkoakin pelata, käydä treeneissä, treenata omaehtoisesti, ehkä ihan joskus harvoin olisi myös terveellistä vaan maata kotisohvalla aivot asennossa off ja kaivaa nenää.

McDavidin kaltaisen tulevan superstaran ympärillä varsinkin käy valtaisa hype, on tuhansia ihmisiä jotka suoraan tai välillisestä haluavat hyötyä siitä, sitten on yhtälailla tuhansia ja kymmeniä tuhansia jotka ihan vaan penkkiurheilun puolesta seuraavat kaveria suurennuslasilla, ja sitten vaan katkeria ja kateellisia paskoja varmasti satamäärin. En osaa varmaan edes kuvitella kuinka moni pelaaja ja vanhempi on katkera ja varma asiastaan, että jos x ja y, niin meidän poika olisi nyt McDavidin paikalla, sillä on aina ollut kultalusikka takalistossa poikittain, ja vaikkamitä. Aina se kutsuttiin peleihin, ja sen takia meidän liisapetteri ei, ja sittenkin kun olivat samassa pelissä niin se vaan kuljetti koko ajan yksin kiekkoa ja muut seisoivat.

Siinä sitten jos joku pieni juttu menee huonosti, sanotaanko nyt vaikka että kaveri epämääräisissä olosuhteissa kärähtäisi avoimen kaljapullon kanssa autosta, niin inkvisition koolle ja koostumukselle ei ole olemassa edes mitään rajoja.

Daiglen tapauksesta en tiedä mitään, mutta en yhtään ihmettele jos hän on jossain vaiheessa uraansa ajatellut että "it's just not worth it". Hän todennäköisesti tietää mistä puhuu.

 

[Carlos]

Ja sitten jos palataan hetkeksi ketjun aiheeseen, niin kotidebyytissään McDavid veti kiikarit silmillä tehotilastoon -3. Eli nyt on koossa neljän ottelun jälkeen 1+0, -5. Jos kyseessä ei olisi näin huippu-hype-lahjakkuus, niin noilla numeroilla valmennusjohto miettisi jo oikeasti josko vauhtia pitäisi hakea jostain. Hyvin paljon samaa kuin Granlundissa NHL-uran alussa.

 

[Mounir]

Ja sitten jos palataan hetkeksi ketjun aiheeseen, niin kotidebyytissään McDavid veti kiikarit silmillä tehotilastoon -3. Eli nyt on koossa neljän ottelun jälkeen 1+0, -5. Jos kyseessä ei olisi näin huippu-hype-lahjakkuus, niin noilla numeroilla valmennusjohto miettisi jo oikeasti josko vauhtia pitäisi hakea jostain. Hyvin paljon samaa kuin Granlundissa NHL-uran alussa.

Asiaa, tilastoskouttausta parhaimmillaan. Tosin jos pelillisesti olisi yhtä surkea Granlund niin olisin kyllä ihan samaa mieltä asiasta.

 

[Pica]

Miten ensimmäinen kotipeli sujui, ei tainnut McDavid maalipaikoilla juhlia? Katsoin vartin condensed-lähetyksen ja selostajat taisi sanoa nimen vain kaksi kertaa koko pätkän aikana.

 

[Mounir]

Miten ensimmäinen kotipeli sujui, ei tainnut McDavid maalipaikoilla juhlia? Katsoin vartin condensed-lähetyksen ja selostajat taisi sanoa nimen vain kaksi kertaa koko pätkän aikana.

Vähän samaan malliin kuin edellinenkinen Blues peli ja koko joukkueelta, ei siellä oikein kukaan mihinkään maalipaikkoihin pääse. Vuodesta toiseen samaa roskaa, kun laukaukset lähtevät kaukaa ja oikeille maalipaikoille ei päästä.

 

[Pica]

Vähän samaan malliin kuin edellinenkinen Blues peli ja koko joukkueelta, ei siellä oikein kukaan mihinkään maalipaikkoihin pääse. Vuodesta toiseen samaa roskaa, kun laukaukset lähtevät kaukaa ja oikeille maalipaikoille ei päästä.

Kiitos kommentista. Eiköhän siellä hiljalleen laivan suunta käänny kohti parempaa. Harmi että aika ei riitä kuin Bruinsin pelien seuraamiseen mutta kohtahan se on jo joulukuu ja keskinäisten pelien aika (2. ja 14.12.)

 

[koukku]

Katsoin puolet pelistä, ja ainakin omaan silmääni pehmeän oloinen oli McDavid, pari kertaa menetti helposti kiekon ylivoiman aikana. Hieman jopa surku tulee pojan puolesta, toivottavasti ei tule mitään lehtijuttuja tehottomuudesta yms vaan annetaan nyt vielä muutama peli aikaa hakea tuntumaa miesten peleihin.

 

[Palsa]

Katsoin puolet pelistä, ja ainakin omaan silmääni pehmeän oloinen oli McDavid, pari kertaa menetti helposti kiekon ylivoiman aikana. Hieman jopa surku tulee pojan puolesta, toivottavasti ei tule mitään lehtijuttuja tehottomuudesta yms vaan annetaan nyt vielä muutama peli aikaa hakea tuntumaa miesten peleihin.

Tuossa oli Dallas pelin aikana pätkä mclellanin haastattelua jossa tuumasi että poika tuntee paineen ja on seuran tehtävä auttaa miestä mäessä niin paljon kuin mahdollista. Eiköhän siellä olla tilanteen tasalla, mutta eihän sitä korvien välissä tapahtuvia juttuja kukaan pysty ennustamaan.

 

[Aunt Wang]

Onhan siellä aivan järkyttävät paineet. Moni nelikymppinen jenkkiukko on aivan paskana ja keskellä viiidennettä burn-outtiaan kun pitää huolehtia työpaikasta, rahasta, vaimosta, lapsista, koirasta, auton vakuutusmaksuista ja nurmikon leikkaamisesta jota on jo lykätty muutama viikko kipeän selän takia. Sitten on 18-vuotias Connor Kanadan ulkojäiltä, jonka pitää nostaa sysipaska joukkue suosta(asia jossa kolme ykkösvarausta ei ole onnistunut), tehdä vähintään sata pongoa tulokkaana, olla organisaation kasvot, Kanadalaisen jääkiekon kultapoika, tuleva kapteeni, Olympiasankari, ratkaisija, johtaja, multimiljönääri alle 20-vuotiaana ja huolehtia siinä ohessa vielä kaikenlaisista mainoksista, kuvauksista, fanikrääsästä ja treenaamisesta. Saattaa olla että menee hetki totutellessa. Paras vaihtoehto tässä vaiheessa olisikin se, että Chiarelli, McLellan ja kapteenit pitäisivät Connorin kanssa yksityisen keskustelun jossa kaikki sanoisivat yhteen ääneen näin: "Hei Mäkkäri, yks plus nolla, miinus viis, what the fuck son?" Viiden pelin jälkeen ainoa oikea asia tehtäväksi on yhteinen epäluottamuslause, jonka yhteydessä kerrotaan että junnuissa on sitten parempi tehdä 300 pistettä tai jäädä kokonaan himaan.

Ei ole helppoa olla McDavid.

 

[Carlos]

Asiaa, tilastoskouttausta parhaimmillaan. Tosin jos pelillisesti olisi yhtä surkea Granlund niin olisin kyllä ihan samaa mieltä asiasta.

Tykätään siitä tai ei, niin tilastoskouttaus elää nykyään vahvasti NHL:ssä. Myös McDavidin tapauksessa.

 

[Mounir]

Tykätään siitä tai ei, niin tilastoskouttaus elää nykyään vahvasti NHL:ssä. Myös McDavidin tapauksessa.

No en minä tainnut tainnut vastaankaan väittää, lähinnä viittasin tuolla tuohon puuttelliseen otantaan tilastoskouttaksen annistasi.