Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jimi Suomi vahvistamaan KooKoon puolustusta −"Kaikki mahdollisuudet lunastaa suuri rooli tulevien kausien aikana"Lue lisää »
-
SK: Ässät näytti jälleen ovea – nyt lähti toimitusjohtajaLue lisää »
-
Janne Tuunanen palaa päävalmentajatehtäviin Ketterän peräsimessä − tuttu valmennusryhmä jatkaa apunaLue lisää »
-
Teipistä teippiin #37: Täydellisyyden perikuvaLue lisää »
-
Aleksander Barkovin huippuvire takasi Panthersin jatkopaikan, Stars tasoitti Golden Knights -ottelusarjanLue lisää »
-
Kunnioittakaa enemmän Kanada-maljan kaltaisia instituutioita ja vähemmän hämyisiä kunniakoodejaLue lisää »
Connor McDavid – The Next, Next One?
- Viestiketjun aloittaja SaucerPass
- Alkaa
- 632 461
- 1 991
Muutakin kuin pelkkiä pisteitä. Pieni juttu pelissä mutta hyvä vaikutus ja esimerkki joukkuekavereille:
NHLPA järjesti yhdeksättä kertaa äänestyksen, jossa pelaajat saivat valita kenet haluaisivat joukkueeseensa ns. pakkovoittopelissä. McDavid sai lähes 50 prosenttia kaikista äänistä.
Tuo ei varsinaisesti ollut yllättävää. Sen sijaan se oli, että Crosby keräsi toiseksi eniten ääniä. Vanha kunnon Sid menee vielä usean pelaajan papereissa MacKinnonin ja muiden edelle.
Bob Sacamano
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers
Erinomainen esimerkki siitä, että pelin pelaaminen ei tee asiantuntijaksi :)
Ei kyllä se oikea asiantuntemus makaa keskustelupalstoilla :)
Bob Sacamano
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers
Voi se jossain maatakin, vaikka tuskin näyttöpäätteen tällä puolella. Ja silti tiedän, että Crosby, joka on luultavasti NHL-historian kolmen parhaan hyökkääjän joukossa ja joka on vieläkin liigan eliittiä, ei ole nykyisellään parempi kuin vaikkapa MacKinnon tai Matthews.
Ei varmasti olekaan, enkä usko että valtaosa pelaajista noin ajatteleekaan. Mutta kun kyseessä on pakkovoittopeli, korostuu myös johtajuus ja henkiset ominaisuudet pelitaitojen lisäksi.
Kuten tuossa yllä @5hole mainitsi jo, ei kyse ollut vain parhaasta pelaajasta itsessään, vaan pelaajasta, jonka ottaisi pakkovoittopelissä mieluiten jengiinsä. McDavid, MacKinnon, Matthews, Kucherov ja ehkä pari muutakin menee puhtaasti yksilöominaisuuksiltaan edelle, mutta johtajana ja esimerkinnäyttäjänä mä kuvitteellisena valmentajana kokisin oloni turvallisemmaksi Crosbyn kuin McDavidin kanssa.
Edit. Toki Kanadan päävalkulla on sitten Milanossa mahdollisuus laittaa oman pään aloitukseen Sidney Crosby, ja laidoille ylöspäin volttaamaan MacKinnon sekä McDavid, jos nyt järkeväksi kokisi. Aika jännä tilanne varmasti vastustajan pakkien näkökulmasta.
Viimeksi muokattu:
Bob Sacamano
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers
MacKinnon tosiaan on tosiaan kesy keväällä ja kova jäätymään pakkovoittopeleissä.
En missään nimessä vähättele MacKinnonia. Eikä tämä äänestystulos ole minun mielipiteeni vaan sarjassa pelaavien pelaajien mielipide. Uskoakseni he ymmärtävät joukkuepelistä nimeltä jääkiekko aika paljon. Varmasti meitä kumpaakin enemmän. Kerroin vain mielipiteeni siihen, mitä uskon heidän ajatelleen kun ovat Crosbya äänestäneet. NHLPA kyselyn oli teettänyt, niin voit toki heille ilmoittaa oman näkemyksesi esim. tämän linkin kautta:
Contact Us
Your comments are always welcome. Due to the high volume of feedback we receive, we may not be able to respond to each message individually.
www.nhlpa.com
Bob Sacamano
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers
Ajatella, että koko keskustelu lähti siitä, että totesin ettei pelin pelaaminen tee automaattisesti asiantuntijaa johon lopulta päädyt vastaamaan, että peliä pelaamalla ovat varmasti asiantuntevampia.En missään nimessä vähättele MacKinnonia. Eikä tämä äänestystulos ole minun mielipiteeni vaan sarjassa pelaavien pelaajien mielipide. Uskoakseni he ymmärtävät joukkuepelistä nimeltä jääkiekko aika paljon. Varmasti meitä kumpaakin enemmän. Kerroin vain mielipiteeni siihen, mitä uskon heidän ajatelleen kun ovat Crosbya äänestäneet. NHLPA kyselyn oli teettänyt, niin voit toki heille ilmoittaa oman näkemyksesi esim. tämän linkin kautta:
Contact Us
Your comments are always welcome. Due to the high volume of feedback we receive, we may not be able to respond to each message individually.
Vikidiviimenen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Tykkään että vaikka Crosby on tuolla sijalla ja perusteena varmasti asioita, joiden mielestä McDavidista ei pidetä (johtajuus, voittava pelaaja, kokonaisvaltainen peli pjne.) niin silti McDavid on äänestyksessä ylivertainen.
Sanottava alkuun, ettei otantani ole kummastakaan pelaajasta tämän kauden osalta kovin laaja, joten on hyvin mahdollista, että yksittäisten pelien suoritukset korostuvat liikaa. Näkemäni perusteella valitsisin edelleen Crosbyn ohi McDavidin pudotuspeleihin lähtiessä.
McDavidilla on vauhdin ja luistelun ansiosta Crosbyyn nähden etu hyökkäyspotentiaalin osalta, mutta Sid tekee valtaosan pelin osa-alueista paremmin. Hän tekee tilaa paremmin ketjulle, on kulmissa vahvempi, sijoittuu hyökätessä paremmin ja on huomattavasti paremmin puolustusvalmiudessa myös hyökkäyspäässä. Sijoittuu kentällä viisikon mukaan, kun taas McDavid vaikuttaa pelaavan kaiken aikaa enemmän omaa peliään. Puolustusalueella ja aloituksissa Crosby on merkittävästi edellä, kuten myös johtajana.
Voittava pelaaminen ei tarkoita maksimaalista pistemäärää. McDavid on silti huikea pelaaja, mutta motivoitunut Crosby tiukassa paikassa ajaa minun papereissani edelle.
McDavidilla on vauhdin ja luistelun ansiosta Crosbyyn nähden etu hyökkäyspotentiaalin osalta, mutta Sid tekee valtaosan pelin osa-alueista paremmin. Hän tekee tilaa paremmin ketjulle, on kulmissa vahvempi, sijoittuu hyökätessä paremmin ja on huomattavasti paremmin puolustusvalmiudessa myös hyökkäyspäässä. Sijoittuu kentällä viisikon mukaan, kun taas McDavid vaikuttaa pelaavan kaiken aikaa enemmän omaa peliään. Puolustusalueella ja aloituksissa Crosby on merkittävästi edellä, kuten myös johtajana.
Voittava pelaaminen ei tarkoita maksimaalista pistemäärää. McDavid on silti huikea pelaaja, mutta motivoitunut Crosby tiukassa paikassa ajaa minun papereissani edelle.
Vikidiviimenen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL, Liiga, Leijonat, U20,
McDavidilla kuitenkin pienempi maaliodottama omiin per 60min, vähemmän laukauksia omiin per 60min ja vähemmän vaarallisia maalipaikkoja omii per 60min. Sanoisin että McDavid on tällä kaudella ollut Crosbya parempi myös omaan päähän, ei toki aloituksissa.
Onhan se mahdollista. Kuten totesin, otantani on melko pieni kummankin osalta, mutta nähdyissä peleissä Crosbyn henkilökohtainen tekeminen on ollut huomattavasti parempaa omassa päässä. Maaliodottamaan vaikuttaa yksilönkin kohdalla koko ketjun tekeminen, joten aivan pelkästään niiden perusteella en kuitenkaan vakuutu. Näkemissäni peleissä McDavid on ollut hyvin passiivinen puolustuksessa ja sijoittunut jatkuvasti hieman pieleen siitä näkökulmasta. Mitään aggressiivista kulmavääntäjää hänestä ei kannata edes pyrkiä tekemään, mutta sijoittumalla oikein poistaa hyökkäävän joukkueen kiekolliselta pelaajalta vaihtoehtoja, jolloin tekee kiekon riistäjälle työn helpommaksi. Pelin lukua. Runkosarjapeleissä merkitys ei nouse niin suureen rooliin, mutta saattaa ratkaista isoja otteluita.
Wild-Chester
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pittsburgh Penguins
Crosbylla on "intangibles". Hymiö.
Jonnet ei muista, kuinka takavuosina Jonathan Toewsia pakotettiin samaan kategoriaan Crosbyn kanssa, koska Toewsilla oli intangibles. Tämä oli tietysti aikana jolloin Toewsilla vielä oli kannu tai kaksi enemmän kuin Crosbylla :)
On kyllä mielenkiintoista nähdä kuinka kauan MacKinnon ja Kucherov pystyvät haastamaan McDavidia tehokkuuden saralla. Tilastollisesti Kucherovin pitäisi kohta ruveta hieman hiipumaan. Ja kykeneekö Bedard nousemaan tuohon samaan kastiin.
Ja alkujaankin mielipidekyselyn tulosten johtaminen asiantuntujuuskysymykseksi pelaajien paremmuudesta tekee koko keskustelun täysin tyhjäksi sieltä hymiön ryydittämästä "alotusheitostasi" lähtien virheellisen analogian vuoksi. Vertailet omenoita ja appelsiineja, ämeriikkalainen sanoisi.
McDavid to return for Oilers against Sharks | NHL.com
Center missed 3 games with lower-body injury, is 3rd in NHL scoring race
www.nhl.com
McDavid takaisin askissa San Josea vastaan.
Historiallinen kisa tulossa yöllä, Kucherovin peli starttaa 2:00 Suomen aikaa ja McDavidilla vasta 4:30, joten ehtiikö Kuche saada 100 syöttöpistettä täyteen ennen McDavidia?
Sieltä se syöttö #100 sitten tuli McDavidille ja liittyi tältä osin Gretzkyn, Lemieuxin ja Orrin seuraan.
Sharks saa odotetusti kylmää kyytiä mutta ei valitettavasti McDavid ole painelemassa uutta yhden ottelun piste-ennätystä. Tilanne 9-1 toisen erän lopulla ja McDavidilla saldona nyt vain 1+1. Heti ensimmäiselle minuutille tuo maali mutta sitten oli hiljaista toisen erän lopulle tuohon syöttöön saakka.
Sharks saa odotetusti kylmää kyytiä mutta ei valitettavasti McDavid ole painelemassa uutta yhden ottelun piste-ennätystä. Tilanne 9-1 toisen erän lopulla ja McDavidilla saldona nyt vain 1+1. Heti ensimmäiselle minuutille tuo maali mutta sitten oli hiljaista toisen erän lopulle tuohon syöttöön saakka.
Connor McDavid tosiaan teki sen! Hän on historian neljäs 100+ syöttöpistettä yhden kauden aikana saavuttanut pelaaja. Edellisestä kerrasta onkin vierähtänyt jo yli 30 vuotta (Wayne Gretzky, 1990-91).
Koodi:
100+ syöttöpisteen suoritukset:
1. Wayne Gretzky 163 (1985-86)
2. Wayne Gretzky 135 (1984-85)
3. Wayne Gretzky 125 (1982-83)
4. Wayne Gretzky 122 (1990-91)
5. Wayne Gretzky 121 (1986-87)
6. Wayne Gretzky 120 (1981-82)
7. Wayne Gretzky 118 (1983-84)
8. Mario Lemieux 114 (1988-89)
9. Wayne Gretzky 114 (1988-89)
10. Wayne Gretzky 109 (1980-81)
11. Wayne Gretzky 109 (1987-88)
12. Bobby Orr 102 (1970-71)
13. Wayne Gretzky 102 (1989-90)
14. Connor McDavid 100 (2023-24)Maakunnan veli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa / HIFK / Cleveland Crusaders
Huikea saavutus meidän aikakautemme ylivoimaisesti parhaalta pelaajalta, ja hieno syöttö vielä! Eri aikakausien vertailu on jokseenkin mahdotonta, mutta kyllä sitä tällaisia listauksia katsellessa aina leuka loksahtaa auki Väinön tilastojen kohdalla... :D
Klippi syötöstä:
Upea suoritus tosiaankin. Ja Kucherovillakin on vielä ilmeisesti yksi peli aikaa raapia se yksi vaadittava syöttöpiste itselleen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy