Connor McDavid – The Next, Next One?

  • 634 799
  • 1 996
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Viime kauden jälkeen olin siinä ajatuksessa, että McDavid saisi kunnian olla sadas pelaaja, joka yltää NHL:ssä 1000 pisteen rajaan. Mutta kun Phil Kessel ei saanut sopimusta mihinkään, niin McDavid ottanee sijan 99 tuossa tilastossa.
 

arska07

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Kärpät, Patrik Laine
Jeesus on latonut kyllä hirveää tahtia itsensä 1000 pisteen kerhoa kohti. Olisiko jopa mahdollisuus 2000 pisteen rajaan ilman pitkäaikasia loukkaantumisia? Hienoa seurattavaa on meno!
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Jeesus on latonut kyllä hirveää tahtia itsensä 1000 pisteen kerhoa kohti. Olisiko jopa mahdollisuus 2000 pisteen rajaan ilman pitkäaikasia loukkaantumisia? Hienoa seurattavaa on meno!

Helposti. Yhdeksän kauden jälkeen hän on 120 pistettä kaikkien aikojen pistekakkosta eli Jaromir Jagria edellä vastaavassa uran vaiheessa. Jagrin urasaldo, toki monien vuosien jälkeen 1921.
 
Viimeksi muokattu:

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
Connor McDavid on saalistanut jo viisi syöttöpistettä kauden ensimmäisessä pudotuspeliottelussa Los Angeles Kingsiä vastaan. Kolmatta erää on vielä yli kymmenen minuuttia jäljellä. 5+ syöttöpistettä yhdessä ottelussa on saavutettu kaikkiaan NHL:n pudotuspeleissä 15 kertaa.

Kuusi syöttöä ottelussa olisi jo jaettu ennätys (Mikko Leinonen 1982 & Wayne Gretzky 1987). Sitä kuudetta odotellessa.



E
Viiteen syöttöpisteeseen oli McDavidin tyytyminen. Viimeksi viiteen syöttöpisteeseen pudotuspeleissä ylsi St. Louis Bluesin Geoff Courtnall keväällä 1998. "Uhrina" tuolloinkin Los Angeles Kings.

Tuorein viiden syöttöpisteen mies oli edellisen suorituksen aikaan reilun vuoden ikäinen taapero.
 
Viimeksi muokattu:

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
McRunkosarjasta tulossa Mr Playoff?!
Pistekeskiarvolla mitattuna McDavid on suoriutunut pudotuspeleissä paremmin kuin runkosarjassa (laskussa siis mukana nyt kesken olevan ottelun syötöt). Toki Oilers ei ole vielä voittanut Stanley Cupia, jos se on mittarina.
Koodi:
Runkosarja
645. 335+647=982 (1,52 PPG)

Pudotuspelit
50. 29+51=80 (1,60 PPG)
 

Seiskakerros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Tuosta 2022 pudotuspelikeväästä alkaen McDavid on operoinut pudotuspeleissä tasan 2.00 piste-keskiarvolla. 29 otteluun 58 tehopistettä.

Mikäli Edmonton Oilers menisi finaaleihin asti, olisi ainakin periaatteessa ihan mahdollista, että McDavid uhkaisi jopa Wayne Gretzkyn yhden kevään piste-ennätystä. Tuo ennätyshän on 49 pistettä ja jos otteluita kertyisi Oilersille reilusti yli 20 niin ennätys saattaisi olla rikottavissa. Tietenkin pidemmälle mentäessä vastukset kovenevat ja väsymyskin alkaa painaa, joten helppoa se ei missään tapauksessa olisi. Sellaisessa kunnossa näyttää McDavid kuitenkin näihin pudotuspeleihin tultaessa olevan, että todella uskon, että jos Oilers vain joukkueena noin pitkälle pääsee, niin McDavidin lukemat tulevat nousemaan vähintään 40 pisteen tuntumaan, ellei korkeammallekin.
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
Mikäli Edmonton Oilers menisi finaaleihin asti, olisi ainakin periaatteessa ihan mahdollista, että McDavid uhkaisi jopa Wayne Gretzkyn yhden kevään piste-ennätystä. Tuo ennätyshän on 49 pistettä ja jos otteluita kertyisi Oilersille reilusti yli 20 niin ennätys saattaisi olla rikottavissa. Tietenkin pidemmälle mentäessä vastukset kovenevat ja väsymyskin alkaa painaa, joten helppoa se ei missään tapauksessa olisi. Sellaisessa kunnossa näyttää McDavid kuitenkin näihin pudotuspeleihin tultaessa olevan, että todella uskon, että jos Oilers vain joukkueena noin pitkälle pääsee, niin McDavidin lukemat tulevat nousemaan vähintään 40 pisteen tuntumaan, ellei korkeammallekin.
Itse asiassa ennätys on "vain" 47 pistettä (17+30=47, 1985). Gretzky pelasi tuolloin 18 peliä, joten aivan hirmuinen on ollut tahti.

Kova temppu olisi McDavidilta jos ylipäätään yltäisi 40+ pisteeseen. Tuohon ollaan ylletty kaikkiaan neljä kertaa historiassa (Gretzky x 3 & Lemieux kerran).
 

lolaimbot

Jäsen
Itse asiassa ennätys on "vain" 47 pistettä (17+30=47, 1985). Gretzky pelasi tuolloin 18 peliä, joten aivan hirmuinen on ollut tahti.

Kova temppu olisi McDavidilta jos ylipäätään yltäisi 40+ pisteeseen. Tuohon ollaan ylletty kaikkiaan neljä kertaa historiassa (Gretzky x 3 & Lemieux kerran).
Siinä ois kaikenkaikkiaan aikamoinen kausi jos runkkarissa pääsee LemiuxGretzkyOrrkerhoon 100 syöttöpisteellä ja vielä pleijareissa sama temppu yli 40 pongolla.
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
Siinä ois kaikenkaikkiaan aikamoinen kausi jos runkkarissa pääsee LemiuxGretzkyOrrkerhoon 100 syöttöpisteellä ja vielä pleijareissa sama temppu yli 40 pongolla.
Ensimmäisen pelin perusteellahan Oilersin tarvitsisi pelata näissä pleijareissa vain kymmenen peliä ja ennätyslukemat siirtyisivät kokonaan uudelle vuosikymmenelle. 0+50=50.
 

Vikings

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
McRunkosarja? Jos kirjoittelee NHL-osioon ja McDavidin ketjuun, voisi olla suotavaa perehtyä ensin näihin kahteen aiheeseen.
Enemmän viittasin playoff menestykseen joukkueen kanssa…ehkä tänä vuonna päätyyn saakka, ainakin konferenssifinaaleihin saakka ei ole paha polku.

Peli kovenee mitä pidemmälle mennään ja Oilersin kaksikko saa erikoiskohtelua millä koitetaan viedä pelihuumoria eli ei nyt vielä yhden pelin perusteella ennätyksiä jaella…hold your horses.
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ostan Jeesuksen toisen tulemisen ja tulen uskoon kun hän takoo tämmösiä tehoja konferenssi/SC-finaaleissa Vegasia/Coloradoa/Bostonia/Floridaa tms vastaan. Puoletkin miltein riitäs.
 

TanukkiSuvala

Jäsen
Suosikkijoukkue
CoCoDa
Ostan Jeesuksen toisen tulemisen ja tulen uskoon kun hän takoo tämmösiä tehoja konferenssi/SC-finaaleissa Vegasia/Coloradoa/Bostonia/Floridaa tms vastaan. Puoletkin miltein riitäs.
Mä tulen kans uskoon kun näen että Gretzkyn tai Lemieuxin tilastot muuttuivat paremmaksi tai pystyivät samana vastustajan kovetessa.

Konferenssi/ Stanley - finaaliin pääsy nykyään edellyttää koko joukkueen panosta. Ei siinä yksi supermies auta vaikka tehoilee pudotuspelejen pistepörssin voiton (21-22).
 
Viimeksi muokattu:

Nick Neim

Jäsen
Ostan Jeesuksen toisen tulemisen ja tulen uskoon kun hän takoo tämmösiä tehoja konferenssi/SC-finaaleissa Vegasia/Coloradoa/Bostonia/Floridaa tms vastaan. Puoletkin miltein riitäs.
Siis ihan kirjaimellisesti viime kaudella McDavid painoi tulevaa Stanley Cup voittajaa (kyllä, osalla teistä soittaa jo kelloja, Vegasia) vastaan 6 peliin 5+5, kun putosivat 4-2. Ja kyllä, ihan kirjaimellisesti McDavid teki toissa kaudella Coloradoa vastaan konferenssifinaaleissa 4 otteluun 2+5. Ja vaade ilmeisesti on, että tehoja tulisi lisää oikeitakin joukkueita vastaan? Kun puoletkin miltei riittäis.

En tiedä kuinka vähän täällä NHL:ää keskimäärin seurataan, mutta McDavid on ollut jo useamman kevään todella kovassa playoff-moodissa. Kuten jo sanottiinkin, niin pistekeskiarvo on runkosarjaan nähden vain noussut.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Enemmän viittasin playoff menestykseen joukkueen kanssa…ehkä tänä vuonna päätyyn saakka, ainakin konferenssifinaaleihin saakka ei ole paha polku.
McDavid viimeiset 30 ottelua pudotuspeleissä yli 2 pistettä / ottelu. McRunkosarja?
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Ostan Jeesuksen toisen tulemisen ja tulen uskoon kun hän takoo tämmösiä tehoja konferenssi/SC-finaaleissa Vegasia/Coloradoa/Bostonia/Floridaa tms vastaan. Puoletkin miltein riitäs.
Vegasia ja Coloradoa vastaan pisteet pudotuspeleissä ko. jengien mestaruusvuosina. Kaivatko ne esiin itse, vai jatkatko näiden paskakommenttien heittelyä?
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siis ihan kirjaimellisesti viime kaudella McDavid painoi tulevaa Stanley Cup voittajaa (kyllä, osalla teistä soittaa jo kelloja, Vegasia) vastaan 6 peliin 5+5, kun putosivat 4-2. Ja kyllä, ihan kirjaimellisesti McDavid teki toissa kaudella Coloradoa vastaan konferenssifinaaleissa 4 otteluun 2+5. Ja vaade ilmeisesti on, että tehoja tulisi lisää oikeitakin joukkueita vastaan? Kun puoletkin miltei riittäis.

En tiedä kuinka vähän täällä NHL:ää keskimäärin seurataan, mutta McDavid on ollut jo useamman kevään todella kovassa playoff-moodissa. Kuten jo sanottiinkin, niin pistekeskiarvo on runkosarjaan nähden vain noussut.

Vegasia vastaan 2. kierroksella mätti kyllä tehoja mutta tasakentällisin jäi nollaan. Coloradoa vastaan sweepissä kanssa, mutta jäi -4. Minulle kelpaisi vähemmätkin tehot, nyt odotan ”voittajan otteita” isojen poikien peleissä. Vaikkapa voitettu konferenssifinaalipeli ihan alkuu. Se voi olla jo tänä vuonna, hyvältä näyttää (taas). Sen jälkeen samoihin lauseisiin 99 66 kanssa
 
Viimeksi muokattu:

Torsti56

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Stars, Blue Jackets
Vegasia vastaan 2. kierroksella mätti kyllä tehoja mutta tasakentällisin jäi nollaan. Coloradoa vastaan kanssa, mutta jäi -4. Minulle kelpaisi vähemmätkin tehot, nyt odotan ”voittajan otteita” isojen poikien peleissä. Se voi olla jo tänä vuonna, hyvältä näyttää (taas). Sen jälkeen samoihin lauseisiin 99 68 kanssa
Eli onko se nyt tehoista vai voittamisesta kiinni kun kahta eri vaihtoehtoa olet nyt täällä tarjonnut. Jälkimmäisestä jos on kiinni niin aika turha yhden pelaajan niskaan kaataa koko kuormaa kun kyse on kuitenkin joukkuepelistä. Tässä sarjassa ei yksikään pelaaja kanna pleijareissa yksin tiimiään. Ei edes MacKinnon tai Kucherov.
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eli onko se nyt tehoista vai voittamisesta kiinni kun kahta eri vaihtoehtoa olet nyt täällä tarjonnut. Jälkimmäisestä jos on kiinni niin aika turha yhden pelaajan niskaan kaataa koko kuormaa kun kyse on kuitenkin joukkuepelistä. Tässä sarjassa ei yksikään pelaaja kanna pleijareissa yksin tiimiään. Ei edes MacKinnon tai Kucherov.
Sekä että, molempia pitäs osoittaa jos halajaa samoihin lauseisiin 99 ja 66 kanssa. Tehoja voi tehdä mutta kyllä isoissa peleissä ainakin ykkösheppojen omat pelit pitää voittaa pääosin. Mielestäni.
 

Vikings

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
McDavid viimeiset 30 ottelua pudotuspeleissä yli 2 pistettä / ottelu. McRunkosarja?
Niillä pisteillä ei ole kauheasti merkitystä jos tasakentällisin vuotaa omiin. Sen puolen kun saa kuntoon niin alkaa kannu nousemaan.

Vanha viisaus: mestaruuksia voitetaan puolustamalla.

Ylivoimapelaaminen on jo äärimmäisen kovalla tasolla.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Niillä pisteillä ei ole kauheasti merkitystä jos tasakentällisin vuotaa omiin. Sen puolen kun saa kuntoon niin alkaa kannu nousemaan.

Vanha viisaus: mestaruuksia voitetaan puolustamalla.

Ylivoimapelaaminen on jo äärimmäisen kovalla tasolla.
Eli reilu 2 pistettä / peli ei vielä riitä McRunkosarja-nimestä eroon pääsemiseen. Olen samaa mieltä, että 5v5-pelissä on vielä ruuvattavaa, mutta kuulostaahan toi nyt aika absurdilta.
 

Seiskakerros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Nopeasti tarkistettuna kolmeen viime pudotuspelikevääseen 5vs5 maaliero 29 otteluun +16.

Tasaisella tahdilla McDavidin tahti vastaisi siis 82 runkosarjaotteluun suhteutettuna 164 tehtyä pistettä, joista 90 olisi tehty tasakentällisin ja 85 5vs5 pelissä, 5vs5 maalieron ollessa plussalla 45. Mielestäni ihan kovia lukemia, tarkasteltiin sitten 5vs5 peliä tai ylivoimapeliä kumpaa tahansa. Myös kaikki edistyneet tilastot maaliodottamasta lähtien todella voimakkaasti plussamerkkisiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös