Connor McDavid – The Next, Next One?

[Mängimies]

200 on toive ajattelua, mutta täyden raskaan runkosarjan jälkeen sellanen 130-150 olis jo kova ja historiallinen
Pitää ottaa huomioon kun katsotaan viimeisen 82 ottelun pisteitä että siinä välissä on ollu aika paljon huilitaukoja ja niillä sitten päässyt vähän huoltamaan itseäänkin siinä välissä.

Nyt niitä huilitaukoja ei juuri tule. Päinvastoin, olympialaiset vielä mukaan kesken kauden. Tämä on kenties se aspekti, minkä vuoksi en usko 150 pisteen tekemiseen. Tai no, en ainakaan pidä 150 pistettä itsestäänselvyytenä kuten joku aiempi kirjoittaja tuossa.

 

[Kelju K. Kojootti]

Käsi ylös virheen merkiksi, ei tarvi ilkkua enempää.

Ei ollut tarkoitus ilkkua, ja kyllähän Gretzkylla oli (yv:n lisäksi) iso rooli siinäkin mielessä Nichollsille, että 99:lla oli vastassa aina vastustajan parhaat pakit, Nicholls & co. pääsi iskemään heikompia vastaan. Mutta kukaan ei 150 yksin tee vaan tarvii olla itse hemmetin kova tekijä ja ketjukaveritkin pitää olla pelimiehiä.

 

[riimu]

Mä en ole Edmontonin pelejä katsonut pahemmin, mutta kuinka paljon muuten McJeesus saa peliaikaa nähden muihin yleisesti? Tottakai paljon, mutta lähinnä kiinnostaa miten muita ketjuja peluutetaan nähden tuohon ykköseen?

Tuli siitä mieleen kun aikanaan luin sen Hagmanin elämäkerran (oli kyl mielenkiintoinen opus), niin siinä puhuttiin just Wäinön peliajoista. Matti muistaakseni siinä sanoi, että Gretzky sai hypätä kentälle käytännössä koska tahansa ja sai muihin nähden peliaikaa järjettömästi, mikä oli sitten pois muilta huippupelaajilta kans toki. Tietty niitä pisteitäkin tuli ihan sairaasti sitä myöden. Tällainen peluutus nyt ei nykyään oikein toimi.

Olikohan siinä kans sellainen juttu, että Hagman peliaikaan verraten oli jopa tehokkaampi kuin the great one.

Saa korjata jos puhun puppua.

 

[Bianconeri]

Mä en ole Edmontonin pelejä katsonut pahemmin, mutta kuinka paljon muuten McJeesus saa peliaikaa nähden muihin yleisesti? Tottakai paljon, mutta lähinnä kiinnostaa miten muita ketjuja peluutetaan nähden tuohon ykköseen?

Tuli siitä mieleen kun aikanaan luin sen Hagmanin elämäkerran (oli kyl mielenkiintoinen opus), niin siinä puhuttiin just Wäinön peliajoista. Matti muistaakseni siinä sanoi, että Gretzky sai hypätä kentälle käytännössä koska tahansa ja sai muihin nähden peliaikaa järjettömästi, mikä oli sitten pois muilta huippupelaajilta kans toki. Tietty niitä pisteitäkin tuli ihan sairaasti sitä myöden. Tällainen peluutus nyt ei nykyään oikein toimi.

Olikohan siinä kans sellainen juttu, että Hagman peliaikaan verraten oli jopa tehokkaampi kuin the great one.

Saa korjata jos puhun puppua.

Alla on Edmontonin tämän kauden peliajat / peli. Kaikki listalle nostettu 8 hyökkääjää ovat pelanneet kaikki Edmontonin tämän kauden 8 peliä. Tämän kauden osalta toistaiseksi melko tasaista kuormaa on supermiehetkin ottanut vielä ja peliaikaa nostaa huomattavasti se fakta että Connor ja Leon ei pahemmin vaihdossa käy mikäli joukkueella on ylivoima. Lisäksi Edmontonilla mennyt aikas hyvin alkukausi, joten ei ole tarvinnut "takaa-ajaa" niin paljoa kuormittamalla staroja. Viime kaudelta peliajat aika samanlaisia runkosarjan osalta, eli tuossa 22min kohdalla ne pyörii näillä kahdella. Sitä en osaa sanoa että pääseekö McDavid kentälle aina kun siltä tuntuu, todennäköisesti ainakin silloin kun ovat takaa-ajajan roolissa.

22:50 Leon Draisaitl
22:12 Connor McDavid
20:48 Ryan Nugent-Hopkins
18:25 Zach Hyman
17:21 Jesse Puljujarvi
14:55 Kailer Yamamoto
13:18 Derek Ryan
13:06 Warren Foegele

 

[Turha Kaukalo]

Elämme jännittävä äärellä niin Suomessa kuin Edmontonissa. Kummankin ylpeys Jari Kurri saavutti 600 pistettä NHL:ssä ottelussa numero 419 ja nythän on niin, että Connor McDavid on pelannut tarunhohtoista 417 kamppailun verran ja pisteitä on koossa 596. Miten tässä käy? Mainittakoon, että Sidney Crosby ylsi 600 pisteeseen kun hän otteli runkosarjansa ottelua numero 430.


Ja viimeiseen 82 otteluun:

Connor McDavid has 50 goals, 103 assists and a plus-minus of +26 in 82 games in his last 82 games in his career.

 

[Dimas_]

Elämme jännittävä äärellä niin Suomessa kuin Edmontonissa. Kummankin ylpeys Jari Kurri saavutti 600 pistettä NHL:ssä ottelussa numero 419 ja nythän on niin, että Connor McDavid on pelannut tarunhohtoista 417 kamppailun verran ja pisteitä on koossa 596. Miten tässä käy? Mainittakoon, että Sidney Crosby ylsi 600 pisteeseen kun hän otteli runkosarjansa ottelua numero 430.


Ja viimeiseen 82 otteluun:

Connor McDavid has 50 goals, 103 assists and a plus-minus of +26 in 82 games in his last 82 games in his career.

Eiköhän McJesus tuon pistepotin saa kasaan seuraavan parin pelin aikana. Aika hiinä ja hiinä meneekö Kurrin edelle tuossa. Sidiin verrattuna olisi ollut enemmän tekemistä ilman covidin aiheuttamaa Kanadan heikkotasoista ”Pohjoisen-Divisioonaa” mutta nää on näitä. Huikeassa vireessä on ukko tällä hetkellä kyllä ja Rangersin 4 pelaajan kieputus oli silkkaa seksiä!!!

 

[Walkin]

Eiköhän McJesus tuon pistepotin saa kasaan seuraavan parin pelin aikana. Aika hiinä ja hiinä meneekö Kurrin edelle tuossa. Sidiin verrattuna olisi ollut enemmän tekemistä ilman covidin aiheuttamaa Kanadan heikkotasoista ”Pohjoisen-Divisioonaa” mutta nää on näitä. Huikeassa vireessä on ukko tällä hetkellä kyllä ja Rangersin 4 pelaajan kieputus oli silkkaa seksiä!!!

On se jotenkin käsittämätöntä, että kun katsoo tänä päivänä McDavidin suorastaan totaalista dominointia, niin tilastollisesti samaa esitti Crosby, myös playoffeissa. Nythän tuossa iässä missä McDavid on, niin alkoi Crosbyn vaikeudet todenteolla terveyden suhteen kun tuli vuoden paussia aivotärähdyksen takia jne. eli eiköhän McDavid kiristä tahtia verrattuna Crosbyyn.

Niin ja McDavid voi saada tuon 600 pistettä täyteen jo seuraavassa pelissä. Neljä pistettä peliin on niin perus suoritus McJeesukselle. Ketäs vastaan Oilersilla onkaan seuraava peli? Voisi pistää vedon sisään, että tuo painaa sen neljä pistettä vähintään peliin.

 

[oiler99]

Niin ja McDavid voi saada tuon 600 pistettä täyteen jo seuraavassa pelissä. Neljä pistettä peliin on niin perus suoritus McJeesukselle. Ketäs vastaan Oilersilla onkaan seuraava peli? Voisi pistää vedon sisään, että tuo painaa sen neljä pistettä vähintään peliin.

Red Wings on seuraava vastus vieraissa tiistaiyönä Suomen aikaa.

 

[Henkka]

Red Wings on seuraava vastus vieraissa tiistaiyönä Suomen aikaa.

Peruskiikarit tiedossa, kuten edelliselläkin vierailulla. Larkin kestää jalalla kyydissä ja tulee nollaamaan herra Jeesuksen.

Drai onkin sitten se ongelma.

 

[Logan]

Peruskiikarit tiedossa, kuten edelliselläkin vierailulla. Larkin kestää jalalla kyydissä ja tulee nollaamaan herra Jeesuksen.

Drai onkin sitten se ongelma.

Tilastoista näytti maalin tehneen, mutta kun pitäs tässä hommassa muistaa että on joukkupelistä kyse. Näin siis vain viimeset 3 minuuttia että onhan siellä voinu olla vaikka mitä pyörityksiä. Drai jäi nollille.

Maali Ragsia vastaan oli hieno mutta pistäsin enemmän pakkien piikkiin. Todella mielenkiintosta olypialaisisssa nähdä tämä tähtikultti vs joukkue asetelma.

 

[rpeez]

Kyllä se McDavid taas teki pari sellaista muuvia, että oksat pois. Toisessa pakki varmaan vieläkin ihmettelee mitä tapahtui McDavidin pyörähtäessä, ja pakki jäi 5 metriä jälkeen. Varmahko maali jos toiset redwingsiläiset ei olisi saanut katkaistua syöttöä Puljulle.
Toisessa katsoin, että nyt se luistelee siniviivan päällä oikealle, mutta olisinko räpäyttänyt silmää tai jotain, kun se olikin jo menossa vastakkaiseen suuntaan. Eikä tämä ole edes vitsi. On kyllä ihme ukko.

Red Wings puolusti sisukkaasti ja onnistui kairaamaan voiton. 4-2:ssa 4. maali oli tyhjiin ja 3. täysi kömmähdys Skinneriltä.

En nyt huomannut sen kummemmin puutteita McDavidin joukkuepelissä.
Antoi loistavan syötönkin Puljulle maalin eteen pelin alussa, mutta Puljun viimeistely ei onnistunut. Noista kyllä pitäisi laittaa sisään.

 

[teude]

Red Wings puolusti sisukkaasti ja onnistui kairaamaan voiton. 4-2:ssa 4. maali oli tyhjiin ja 3. täysi kömmähdys Skinneriltä.

Kai sen pelin voi noinkin nähdä, jos tietyin lasein katsoo.

MoneyPuck.com

Real Time Hockey Win Probabilities In Game

moneypuck.com

 

[Schadowan]

Kyllähän joku 150p alkaisi olemaan ihan verrattavissa Gretzky/Lemieux'n tekoihin. Jos mennään jonnekin 160-170 kieppeille niin aletaan puhumaan kaikkien aikojen parhaasta kaudesta runkosarjassa. Mutta ei nyt vielä lähdetä ihan sinne asti (mutta jos joku sinne yltää niin se on meidän Connor).

Viime kaudella Connor teki ensimmäisessä 6 pelissä 7 pistettä, nyt on tosiaan 15p jo kasassa.

Ja samaa mieltä @Petri1981 kanssa, että nyt Connorilla on se peak käsillä, joten voidaan odottaa myös suuria asioita.

Ensimmäisessä kuudessa pelissä 15pistettä, seuraavassa kuudessa pelissä 9pistettä - 2pinnaa per peli tällä hetkellä. Samalla Draisaitl tehnyt kuuteen peliin 14 pistettä ja noussut pörssikärkeen.

Nyt pitää Connorin skarpata, mielellään asap (olen tosissani).

 

[CuJo#31]

Connor McDavid saavutti viime yönä jo uransa 600:nnen pisteen. Hän saavutti merkkipaalun kuudenneksi nopeimmin NHL:n historiassa. Aika legendaariseen porukkaan McDavid pääsi.

Vertailun vuoksi: Sidney Crosby onnistui saavutuksessa ottelussa nro. 430.

On se kova!

Nopeimmin 600 pisteeseen
1. Wayne Gretzky  274 GP
2. Mario Lemieux  323
3. Peter Stastny  394
4. Mike Bossy     400
5. Jari Kurri     419
6. Connor McDavid 421

 

[Consumed]

Connor McDavid saavutti viime yönä jo uransa 600:nnen pisteen. Hän saavutti merkkipaalun kuudenneksi nopeimmin NHL:n historiassa. Aika legendaariseen porukkaan McDavid pääsi.

Vertailun vuoksi: Sidney Crosby onnistui saavutuksessa ottelussa nro. 430.

On se kova!

Nopeimmin 600 pisteeseen
1. Wayne Gretzky  274 GP
2. Mario Lemieux  323
3. Peter Stastny  394
4. Mike Bossy     400
5. Jari Kurri     419
6. Connor McDavid 421

Ja Drain jälkeen heti perään OiLerssin toisiksi kovin pelimies.

 

[Bosco]

McDavid on myös lähestymässä kovaa vauhtia 400 syöttöpisteen rajapyykkiä ja tulee saavuttamaan sen kaikkien aikojen neljänneksi kovimmassa tahdissa. Edellä ainoastaan Gretzky, Lemieux ja Peter Stastny. Taakse jäävät Orr ja Crosby. Laitetaan tähän top-10 listat 100 syöttöpisteestä 400 syöttöpisteeseen:

Nopeiten saavutettu 100 syöttöpisteen rajapyykki:

1. Wayne Gretzky         92  (07.11.1980)
2. Peter Stastny        107
2. Peter Forsberg       107
4. Mario Lemieux        111
4. Sidney Crosby        111
6. Joe Juneau           116
7. Denis Savard         124
8. Connor McDavid       126
9. Mike Rogers          127
9. Sergei Zubov         127                 Puolustaja

Nopeiten saavutettu 200 syöttöpisteen rajapyykki:

1. Wayne Gretzky        165  (18.10.1981)
2. Peter Stastny        199
3. Mario Lemieux        213
4. Denis Savard         214
4. Peter Forsberg       214
6. Sidney Crosby        219
7. Joe Juneau           236
8. Kent Nilsson         244
8. Connor McDavid       244
10. Mike Rogers         251
10. Eric Lindros        251

Nopeiten saavutettu 300 syöttöpisteen rajapyykki:

1. Wayne Gretzky        229  (10.03.1982)
2. Mario Lemieux        290
3. Peter Stastny        296
4. Peter Forsberg       328
5. Denis Savard         338
6. Bryan Trottier       343* (03.01.1980)
7. Connor McDavid       344
8. Bobby Orr            346* (20.11.1971)   Puolustaja
9. Sidney Crosby        347
10. Craig Janney        361

Nopeiten saavutettu 400 syöttöpisteen rajapyykki:

1. Wayne Gretzky        290  (23.01.1983)
2. Mario Lemieux        353
3. Peter Stastny        411
4. Bobby Orr            437* (25.01.1973)   Puolustaja
5. Sidney Crosby        448
6. Denis Savard         450
7. Peter Forsberg       453
8. Bryan Trottier       456
9. Paul Coffey          464                 Puolustaja
10. Adam Oates          471

Seitsemän pelaajaa ovat kaikilla listoilla top-10:ssä (sen jälkeen kun McDavid liittyy viimeiselle listalle): Gretzky, Lemieux, Stastny, Savard, Forsberg, Crosby ja McDavid.

 

[Turha Kaukalo]

Yeah, jommassa kummassa Ilta-Paskassa olikin jo otsikko tyyliin "McDavid ei ole joukkueensa paras pelaaja", tätä jo odotin. Tai eihän sitä odottaa tarvinnut, se oli väistämätöntä. Onkohan Teemu Seppälällä jo mielipide asiaan? Sitä en odota.

 

[Walkin]

Yeah, jommassa kummassa Ilta-Paskassa olikin jo otsikko tyyliin "McDavid ei ole joukkueensa paras pelaaja", tätä jo odotin. Tai eihän sitä odottaa tarvinnut, se oli väistämätöntä. Onkohan Teemu Seppälällä jo mielipide asiaan? Sitä en odota.

Kyllä minä ja varmasti valtaosa muistakin ottaisi omaan joukkueeseensa McDavidin sata kertaa sadasta ennen Draisaitlia, mutta on tuo saksalainen vaan myös ihan uskomaton pelaaja joka pelaa puhtaalla ryöstölapulla Oilersissa ja alkuun tuota sopimusta kritisoitiin vielä.

 

[steierwrass]

Yeah, jommassa kummassa Ilta-Paskassa olikin jo otsikko tyyliin "McDavid ei ole joukkueensa paras pelaaja", tätä jo odotin. Tai eihän sitä odottaa tarvinnut, se oli väistämätöntä. Onkohan Teemu Seppälällä jo mielipide asiaan? Sitä en odota.

Ika Lehkonenko sinne Ilta-Paskaan kirjoittaa? Joo, selväähän se on, että näitä juttuja tulee ja kohta on taas Matthewsilla kova maaliputki ja on maailman paras. Sitten se hetken päästä on varmaan MacKinnon. Eiköhän vielä Vasilevski, Hedman ja Fox saada myös vielä tälle kaudelle.

 

[Turha Kaukalo]

Kyllä minä ja varmasti valtaosa muistakin ottaisi omaan joukkueeseensa McDavidin sata kertaa sadasta ennen Draisaitlia, mutta on tuo saksalainen vaan myös ihan uskomaton pelaaja joka pelaa puhtaalla ryöstölapulla Oilersissa ja alkuun tuota sopimusta kritisoitiin vielä.

Allekirjoitan tämän.

Miksei sakemannille ole ketjua vai onko? Tehkää joku, minä en tohdi, kun modet sitten alkavat valittaa kateuksissaan että turha ketju.

Connor McDavid has 51 goals, 97 assists and a plus-minus of +21 in 82 games in his last 82 games in his career.

Leon Draisaitl has 51 goals, 77 assists and a plus-minus of +39 in 82 games in his last 82 games in his career.

 

[Johnnie]

Kyllä minä ja varmasti valtaosa muistakin ottaisi omaan joukkueeseensa McDavidin sata kertaa sadasta ennen Draisaitlia, mutta on tuo saksalainen vaan myös ihan uskomaton pelaaja joka pelaa puhtaalla ryöstölapulla Oilersissa ja alkuun tuota sopimusta kritisoitiin vielä.

Onko McDavid tosiaan niin paljon parempi, että suurin osa sata kertaa sadasta Mäkkärin ennen Draisaitlia? McDavid on joo dynaamisempi ja näyttävämpi pelaaja, mutta Draisaitl taas (käsittääkseni) omaan päähän parempi ja monikäyttöisempi. Pistetuotannossa ei herrojen välillä viimeisten vuosien aikana ole merkittäviä eroja ollut. McDavid oli tuotteliaampi viime kaudella, Draisaitl taas kepitti toissa kaudella McDavidin sekä pisteissä että ppg:ssä. Molemmilla samat pytyt kaapissa parilta edelliseltä kaudelta.

Minä sanoisin, että se todellinen tasoero herrojen välillä on loppujen lopuksi melko pieni ja Draisaitlin arvottaminen maailman ykköspelaajaksi on ihan yhtä perusteltua kuin McDavidinkin.

 

[Ollakseni]

Onko McDavid tosiaan niin paljon parempi, että suurin osa sata kertaa sadasta Mäkkärin ennen Draisaitlia? McDavid on joo dynaamisempi ja näyttävämpi pelaaja, mutta Draisaitl taas (käsittääkseni) omaan päähän parempi ja monikäyttöisempi.

Draisaitlia pidetään yleisesti huonompana puolustamaan kuin McDavidia. Taisi olla niin että McDavid osaa puolustaa jotenkin, mutta Draisaitl ei ollenkaan. Toki tuokin on vähän liioiteltu näkemys.

 

[steierwrass]

Onko McDavid tosiaan niin paljon parempi, että suurin osa sata kertaa sadasta Mäkkärin ennen Draisaitlia? McDavid on joo dynaamisempi ja näyttävämpi pelaaja, mutta Draisaitl taas (käsittääkseni) omaan päähän parempi ja monikäyttöisempi. Pistetuotannossa ei herrojen välillä viimeisten vuosien aikana ole merkittäviä eroja ollut. McDavid oli tuotteliaampi viime kaudella, Draisaitl taas kepitti toissa kaudella McDavidin sekä pisteissä että ppg:ssä. Molemmilla samat pytyt kaapissa parilta edelliseltä kaudelta.

Minä sanoisin, että se todellinen tasoero herrojen välillä on loppujen lopuksi melko pieni ja Draisaitlin arvottaminen maailman ykköspelaajaksi on ihan yhtä perusteltua kuin McDavidinkin.

Toissa kausi on siinä mielessä vähän huono vertailukohta, kun McDavid tuli polvirikkonsa jäljiltä kauteen ja ei selkeästi ollut täydessä kunnossa ilman normaalia kesätreeniä.

McDavid kärsii vieläkin siitä enemmän varmaan kuin kukaan muu pelaaja, että sarjassa saa rikkoa aika paljon. Sellaista pientä hidastavaa rikettä saa tehdä paljon, mutta muutenkin tuo herra saa osaansa enemmän. Jos vaikka seuraa muutaman pelin ja sitten menee ihmettelemään tilastoja, ettei tuo ole eniten rikottujen (jäähyillä mitaten) pelaajien listalla lähelläkään kärkeä, alkaa ehkä miettiä jotain olevan pielessä. Ja tuntuu olevan, että koko ajan se paras puolustava kenttä yritetään saada McDavidia vastaan, jos ovat eri kentissä. Kyllä siitä apua saa, jos tehot ovat lähellä. Voisin sanoa, että 98/100 ottaa ensin McDavidin. Toinen Draisaitlin ottava on Ika Lehkonen ja toinen joku, joka haluaa trollata jatkoajassa.

 

[Johnnie]

Draisaitlia pidetään yleisesti huonompana puolustamaan kuin McDavidia. Taisi olla niin että McDavid osaa puolustaa jotenkin, mutta Draisaitl ei ollenkaan. Toki tuokin on vähän liioiteltu näkemys.

Okei. Jos näin, niin sitten minulle on päässyt syntymään väärä mielikuva. Ei kuitenkaan Oilersin pelejä ihan niin tiiviisti ole tullut katsottua, että osaisin itse herrojen oman pään tekemistä vertailla.

 

[Freewind]

Itse taas olisin nimen omaan sitä mieltä, että Draisaitl on se parempi puolustussuuntaan. Esimerkiksi nyt Bluesia vastaan Drai pelasi O'reillyn ketjua vastaan ja McDavid sitten kakkos-kolmosketju vastaa.