Erikoinen valinta, mies kuitenkin tuli isoon liigaan kaudella 91-92. Eli pitääkö tässä odottaa että McDavid on kolmekymppinen jotta nähdään onko hän ns. generational player?
No Lidström voitti ensimmäisen Norriksensa 2001 ja sen jälkeen 7 kauden aikana 6 kappaletta. 90-luvulta löytyy pari kakkossijaa ja jämä ääniä Norris kisasta. Kai hänestä on vähän pakko puhua 2000-luvun pelaajana kun silloin nuo maineteot tehtiin toden teolla.
Toki näin, Lidström oli late bloomer.
No ei se takaristiside (PCL) poikki ole voinut olla jos kuntoutuksella on hoitunut. Todennäköisesti ns. kakkostason repeämä eli ei ole poikki mutta löysyyttä on ollut sen verran että leikkausta on joidenkin lääkärien toimesta suositeltu hoidoksi. Mutta aina voi yrittää kuntoutusta jos ei ole poikki, se vain että jos lopulta joudutaan kuitenkin leikkaamaan niin siitä toipuminen menee vieläkin pidemmälle tulevaisuuteen. Jos olisi "todella pahasti rikki" niin se takaristiside olisi poikki. Sitten tutkittaisiin onko jotain muutakin särkynyt samalla, mikä pahentaisi tilannetta vielä entisestään.
Ei kai missään ole sanottukaan että olisi ollut kokonaan poikki? Mielestäni on ollut käytössä vain "torn" mikä nyt sitten sinänsä ei kerro repeämän laadusta. Itse olen ollut siinä käsityksessä että "completely torn" olisi täysin poikki revennyt. Mutten ole kyllä millään lailla alan ammattilainen ja voin olla täysin väärässä.
Ei niin, mutta lainaamani kirjoittaja sanoo polven olleen todella pahasti rikki. Ei ollut, kun kuntoutuksella kerran selvittiin.
"Todella pahasti rikki" ei ole mikään lääketieteellinen tai muutenkaan tarkasti määrittelevä fraasi, vaan on subjektiivista sanoa mikä on kehossa täysin ehjä, ehjä, rikki, pahasti rikki, tai todella pahasti rikki. Ei ole mitään määritelmiä näille adjektiiveille, että "todella pahasti rikki tarkoittaa leikkaushoitoa tai uran vaarantumista". Sellaisista asioista on turha kiistellä eikä se lisää keskusteluun mitään. Kirjoittaja kuitenkin pyrki (onnistuneesti) ilmaisemaan, että vamma oli pahempi, kuin oli yleisesti tiedossa tämän loukkaantumisen aikana.
Takaristisiteen lisäksi löydettiin repeämät molemmissa nivelkierukoissa, täysin revennyt polvitaivelihas sekä murtunut sääriluun yläosa. Tilanne oli siis todella vakava ja jopa ura oli vaakalaudalla. Connor McDavid: Whatever it Takes
Samaa mieltä, semisti liittyen niin Datsyukin liikehän tuhoutui (ainakin muistaakseni ja wings-väristen lasien läpi) niihin kahteen jalkaleikkaukseen joista ei ihan hirveesti kerrottu. Toisesta taidettiin kertoa mutta toisesta oltiin hissukseen.
Datsyukilla oli ikää ja nilkka operoitiin kerran ihan kunnolla. Meni muistaakseni korjaamaan nivelsidettä ja sitten operaatio venyi erittäin paljon. Lisäksi pelasi 56 peliä 2010-2011 ja siitä seuraavilla kausilla 70, 47 (lock-out), 45, 63 ja 66 peliä. Eli kroppa hajosi. Ei ollut koskaan ihan hirveästi nopeudesta riippuvainen, joten varmaan olisi pärjännyt NHL:ssä vielä useamman vuoden ja ehkä vieläkin.
Siis ilmeisesti se nilkka operoitiin kertaalleen kesällä ja uudestaan sitten joulun aikoina, jos puhutaan samasta.
@TSNRyanRishaug
www.tsn.ca
Sitaatti meni kyllä oikein, mutta taitaa kyllä puhua Auston Matthewsistä tuossa kohtaa.Sidney Crosby kertoi TSN:n tuoreessa haastattelussa, millaista on pelata McDavidia vastaan.
“I mean, he’s so dangerous. He’s a big guy, too, so you know, getting in front of him and finding ways to score, it’s tough to defend him,”
10 years since the Golden Goal: Sidney Crosby discusses Olympic gold, the Leafs and more - TSN.ca
Sidney Crosby isn’t “the Kid” anymore. With 15 years playing for the Pittsburgh Penguins under his belt, he takes the time to talk about his Golden Goal, competing against Connor McDavid and the future of hockey with TSN’s James Duthie.
Joo, Matthewsista puhui. Jostain syystä tuon TSN-artikkelin kirjoittaja on sekoittanut nämä kaksi keskenään.
Lisäksi 400 pisteestä 500 pisteen rajaan meni McDavidilta vain 64 ottelua.
Mielenkiintoista. Tämän perusteella vaikuttaisi siltä, että Crosby > McDavid.
Avaatko vähän tätä?