Mainos

Connor McDavid – The Next, Next One?

  • 691 152
  • 2 155

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Kun kauden avausta katseli, niin helppo tula lopputulokseen, ettei tästä liigasta löydy toista pelaajaa, joka luo yhtä paljon maalipaikkoja. Hyökkäyssuuntaan maailman paras, kokonaisvaltaisesti ei ehkä vielä.

Silmiinpistävää oli ensimmäisen ottelun perusteella myös laukaisuhalukkuus. Ilmeisesti sitä laukausta olikin treenannut kesän aikana huomattavasti.

Kun tuohon luistelun ja peliöögan kaveriksi tulee maailmanluokan laukaisu, johon kaverilla on potentiaalia kehittyä, niin miten sitä puolustaa? Ei mitenkään. Kerta kaikkiaan viihdyttävä pelaaja.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Olihan kaverin meno suorastaan mykistävää kauden avauksessa Flamesia vastaan. Tuo nopeus on ihan mykistävää. Modernin ajan prototyyppi eli nopea jaloistaan käsistään ja päästään.

Todella hienoa katsella hänen tekemistään toisin kuin Sidneyn, joka on vetänyt urallaan sellaisen määrän piilosikailujaan, että joutaisi olla pari kautta pelikiellossa.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
McDavid kyllä edustaa parhaimmillaan juuri sitä jääkiekon murrosta mitä on nyt nähty, kun kaveri ei pysty puolustaamaan voimalla vaan nopeudella. Tässä päästäänkin siihen että yllättävästi Erik Karlsson on ehkä puolustaja jonka itse valitsisin valmentajana pelaamaan McDavidia vastaan.
 

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Silmiinpistävää oli ensimmäisen ottelun perusteella myös laukaisuhalukkuus. Ilmeisesti sitä laukausta olikin treenannut kesän aikana huomattavasti.

Kun tuohon luistelun ja peliöögan kaveriksi tulee maailmanluokan laukaisu, johon kaverilla on potentiaalia kehittyä, niin miten sitä puolustaa? Ei mitenkään. Kerta kaikkiaan viihdyttävä pelaaja.

Itseasiassa tuohon McDavid otti hiukan kantaa ottelun jälkeen. Mäkkäri kun ei keksinyt mistä johtuu tuo ero varsinkin Crosbyn kanssa, mutta oli myös tutkiskellut varsinkin Matthewsia ja Pavelskia jota ei voi hirmulämäreiksi kutsu. Kesänhän Connori oli viettänyt myös tuohon maalinteon harjoitteluun. Ja oikeastaan tuossa pari pätkää siitä millä tavalla McDavid on sitten tuota maalinteon "ongelmaa" lähestynyt, kun teki vain tuon 30 maalia.

Most of it is done on his own,” McLellan said. “He’s a self-motivator. He studies his games. He works with skills coaches. They study situations. They study what might happen or occur in a game and then they go out in practice, next thing you know he’s executing it.”
“You have to learn how to arrive on time,” McLellan said. “You have to learn how to hit the hole at the right time, as the puck’s coming off the pads. You can be too far ahead of it.”

More tip-ins would be one way to make up ground. The other, he figured, would be rebound goals around the crease – where Crosby earns his money.

“He’s always in the right spot at the right time,” McDavid said. “The puck seems to sit there, but it’s not by accident. It’s not a coincidence. It’s something that he’s doing. It’s something that I want to do.”

“If you’re flying through the slot, flying by the net, you’re taking yourself out of a chance to score,” McDavid said. “Arriving on time, the great goal scorers they know how to do that.”

Eli ei se mäkkäri tarvitse sen parempaa laukausta, vaan oman vauhtinsa hidastamista kun tullaan maalintekosektorille, varsinkin kiekottomana. Viime kaudellahan mäkki ei tehnyt yhtään maalia ohjauksella, tai itse sanoi ettei ole tehnyt ainuttakaan sitten uran ensimmäisen maalin. Samoin Crosby joka väsäsi viimekaudella 17 ripari maalia, vain ollen oikeassa paikassa oikeaan aikaan, kun taas mäkkäri on liian nopeasti ohi noista tilanteista.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
McDavid on jopa selkeästi maailman paras pelaaja. Tämä kaveri tulee hakkaamaan 2000-luvun ennätykset uusiksi. Väkisinkin tulee mieleen, että Edmontonilla on todella se uusi Gretzky.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Jagr ennusti McDavidin pystyvän rikkomaan 100 maalin rajan runkosarjassa. Nähtäväksi jää miten käy.
 
Jagr ennusti McDavidin pystyvän rikkomaan 100 maalin rajan runkosarjassa. Nähtäväksi jää miten käy.

McDavidin potentiaalia maaleissa on niin vaikea ennustaa. Siellä tulee läpiajoja koko ajan. Niistä jos tekee maaleja nykyistä paremmin, niin kyllähän sitä alkaa saldo kasvaa. Jos vielä oppii olemaan oikeilla paikoilla hyökkäyksessä, kuten Mounirin viestissä mainitaan, niin maaleja lisää. Lisäksi säännöt vaikuttavat McDavidiin enemmän kuin moneen muuhun pelaajaan. Jos huitomiset, koukkimiset ja muut roikkumiset otetaan tiukemmin pois, niin kukaan ei varmaan hyödy siitä enempää kuin McDavid. Ja kyse on pelaajasta, jolla riittää älykkyys tuohon paikkojen löytämiseen ja motivaatio treenata sitä viimeistelyä paremmaksi. Vain aika näyttää. Oma arvioini oli 70-80% pistepörssin voitolle, jos ei loukkaannu. En tiedä, onko se edes tarpeeksi.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
On kyllä huikeaa, että vihdoin saatu Gretzkylle todellinen perillinen. Ei ole tuollaista taitoa + nopeutta näkynyt NHL:ssä ikinä.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
On kyllä huikeaa, että vihdoin saatu Gretzkylle todellinen perillinen. Ei ole tuollaista taitoa + nopeutta näkynyt NHL:ssä ikinä.
En tiedä, mutta uskoisin, että noin on sanottu monista nuorista supertähdistä heidän uriensa alkuaikoina. Lemieux, Jagr, Lindros, Forsberg, Crosby, Ovechkin muutamia mainitakseni. McDavid on poikkeuksellinen, mutta ollakseen Gretzkyn todellinen perijä (=voittaakseen esimerkiksi Marion tai Jagrin) saavutuksissa on tapahduttava yhtä paljon kuin kauden avausmatsissa ja todella pitkään. Tulee aika jolloin McDavidin on muovattava pelitapaansa pelin uusien virtauksien vuoksi ja niinä aikoina nähdään miten se onnistuu. Keskittyykö McDavid voittamaan henkilökohtaisia pystejä vai joukkueensa kanssa mestaruuksia? Palkkakattoaikakautena niitä kahta asiaa on ollut vaikea yhdistää toisiinsa. Kumpi on arvostetumpaa? Gretzky voitti molempia. Mario voitti molempia. Crosby on voittanut molempia.

Ei varmaan ole mukava kuulla, mutta McDavid ei ole tehnyt vielä mitään mitä Crosby ei olisi jo tehnyt. Yhtä viihdyttävää se oli silloin kun tuore naama tuli dominoimaan NHL. Mutta, onhan McDavid offensiivisesti NHL:n paras ja vaarallisin pelaaja, viihdearvosta puhumattakaan. Gretzkyn todellinen perijä? Aika näyttää. Monta muutakin kovaa kaveria on ensin piestävänä.
 

SaucerPass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs
Keskittyykö McDavid voittamaan henkilökohtaisia pystejä vai joukkueensa kanssa mestaruuksia? Palkkakattoaikakautena niitä kahta asiaa on ollut vaikea yhdistää toisiinsa. Kumpi on arvostetumpaa? Gretzky voitti molempia. Mario voitti molempia. Crosby on voittanut molempia.

Samalla syytä muistaa, ettei NHL:ssä yksikään pelaaja voita mestaruuksia yksin. Kun katsoo Gretzkyä, Mario tai Crosbya, niin yhdistävä tekijä myös on, että kaikkien kanssa on pelannut myös muita aikansa suurpelaajia.

Varsinkin palkkakattoaikana on mahdollista, että paraskin pelaaja jää liian yksin ennen kaikkea organisaation osaamattomuuden takia. Silloin ei voi oikein muuta tehdä kuin nostaa kädet pystyyn, kun tietää, kuinka kauan lähtökohtaisesti kestää saavuttaa UFA-status ja mahdollisuus todella kontrolloida omaa tulevaisuuttaan. Edmontonin "track-record" on onneksi sitä luokkaa, että tuskin homma kaatuu ainakaan organisaation heikkouteen... ;)
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Samalla syytä muistaa, ettei NHL:ssä yksikään pelaaja voita mestaruuksia yksin. Kun katsoo Gretzkyä, Mario tai Crosbya, niin yhdistävä tekijä myös on, että kaikkien kanssa on pelannut myös muita aikansa suurpelaajia.

Totta, mutta en olisi huolissani joukkuekavereiden puolesta. Jos niitä ei omasta takaa synny (Draisaitl?) niin McDavidissä on sellaista vetovoimaa joka tuo väkisinkin laatua joukkueeseen ennen pitkää.
 
Ei varmaan ole mukava kuulla, mutta McDavid ei ole tehnyt vielä mitään mitä Crosby ei olisi jo tehnyt.

Kyllä on. Crosby ei ole koskaan saanut NHL-puolustajia näyttämään yhtä hitailta kuin McDavid. Hänellä on eri vahvuudet.

Jos niitä ei omasta takaa synny (Draisaitl?)

Minulle on tässä kauden alussa tullut Draisaitlin kiekon suojaamisesta entistä vahvempia mielleyhtymiä Jaromir Jagriin. Vancouveria vastaankin oli hauska seurata miten kaukainen haave kiekon riistäminen puhtain keinoin oli vastustajalle, kun Leon parkkeerasi laitaan perse pystyssä. Canucks-pelaaja päätti sitten kammeta kaksin käsin McDavidin apupojan jään pintaan mutta ei saanut ansaitsemaansa kiinnipitämiskakkosta.
 
Viimeksi muokattu:

Ketuttaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa ja Chicago Blackhawks
Mielestäni Gretzkystä, Lemieuxista ja Crosbystä voi jo puhua ihan surutta samassa lauseessa. Jokainen oli oman aikansa ylivoimaisin pelaaja; Gretzky 80-luvulla, Lemieux 90-luvulla ja Crosby 2005-2015 välillä näin kärjistetysti. Tietystihän Gretzky ja Lemieux pelasivat samaan aikaan, kuten Lemieux kerkesi pelata hetken Crosbyn kanssa. Mutta jokaisella pelaajalla on ollut se aikansa kun olivat vähintään muutaman vuoden kiistattomasti NHL:n parhaita pelaajia. Kun puhutaan ennätyksistä, palkinnoista ja muista niin keskenään noita on vähän hankala verrata. NHL jossa Gretzky pelasi oli monella tavalla erilainen kuin se jossa Crosby aloitti pelaajana tai jonka johtohahmoksi McDavid on nyt nousemassa. Fiksuinta onkin verrata pelaajia muihin oman aikansa supertähtiin, ja Gretzky, Lemieux ja Crosby ovat kaikki pystyneet olemaan oman aikansa parhaita pitkän aikaa.

Jotta tämä nyt ei mene ihan offtopiciksi niin sanottakoon nyt että tulevan kymmenen vuoden aikana jää nähtäväksi voidaanko McDavid lisätä tuolle samalle listalle. Alku on ollut lupaava ja onhan tuo tällä hetkellä ihan maaginen pelaaja. Kuitenkin noustakseen legendaksi legendojen rinnalle, täytyy pystyä voittamaan sekä henkilökohtaisia palkintoja, että myös Stanley Cupeja.

Tähän alle vielä merkittävimmät palkinnot edellämainitulta kolmikolta:

Gretzky: 4x Stanley Cup, 9x Hart, 10x Art Ross, 2x Conn Smythe, 5x Lady Byng, 3x Kanada-Cup kultaa
Lemieux: 2x Stanley Cup, 3x Hart, 6x Art Ross, 2x Conn Smythe, 1x Calder, 1x Bill Masterton, 1x Olympiakultaa, 2x Kanada-Cup kultaa
Crosby: 3x Stanley Cup, 2x Hart, 2x Art Ross, 2x Conn Smythe, 2x Maurice Richard, 2x Olympiakultaa, kultaa nuorten ja aikuisten MM-kisoista

Gretzkyllähän noita henkilökohtaisia pystejä on selvästi eniten, mutta toisaalta pelasikin yli 500 peliä enemmän kuin loukkaantumisista ja syövästä kärsinyt Lemieux. Crosbyn saavutuksista puolestaan paistaa selvästi kyky johtaa joukkue Stanley Cupiin kolmesti aikakaudella, jolloin taistelu kärkijoukkueiden välillä on ollut selkeästi tiukempaa palkkakatosta johtuen. Samaa voi sanoa myös kansainvälisestä menestyksestä, vaikka Kanada on vieläkin ennakkosuosikki jokaisessa kansainvälisessä turnauksessa, ei ero muihin maihin ole yhtä suuri kuin Gretzkyn ja Lemieuxin aikana (poislukien ehkä Neuvostoliitto). Crosbyllähän on vielä aikaa kerätä palkintokaappiin vaikka kuinka täytettä, mutta jo tässä vaiheessa voidaan mielestäni puhua Lemieuxin manttelinperijästä (jos Lemieux oli Gretzkyn perillinen).

Seuraavat vuodet sitten tulevat kertomaan onko McDavidista Crosbyn manttelinperijäksi. Alkuhan on ollut lupaava, kun palkintokaapista löytyy jo Hartin lisäksi Art Ross, Ted Lindsay ja kultaa niin 18-vuotiaista, 20-vuotiaista kuin aikuistenkin MM-kisoista. Noustakseen todelliseksi legendaksi täytyy McDavidin pystyä johdattaman Edmonton Stanley Cupiin (ja useammin kuin kerran). Toivotaan että McDavidille tulee mahdollisuus vielä joskus hakea se olympiakultakin palkintokaappia komistamaan. Nähtäväksi jää ja voidaan vain nauttia kun päästään seuramaan McDavidin uran kehittymistä.
 
Viimeksi muokattu:
Seuraavat vuodet sitten tulevat kertomaan onko McDavidista Crosbyn manttelinperijäksi. Alkuhan on ollut lupaava, kun palkintokaapista löytyy jo Hartin lisäksi Art Ross, Ted Lindsay ja kultaa niin 18-vuotiaista, 20-vuotiaista kuin aikuistenkin MM-kisoista.

Sekä McDavidin että meidän penkkiurheilijoiden kannalta on ikävää, että hän ei välttämättä uransa parhaina vuosina pääse lainkaan tavoittelemaan mestaruuksia Kanadan paidassa. Voi hyvin olla, että seuraavan kerran Kanadan A-maajoukkue pelaa muiden maiden parhaita vastaan aikaisintaan vuonna 2024. Edellisestä kerrasta olisi tuossa vaiheessa kulunut jo yli kymmenen vuotta.

Noustakseen todelliseksi legendaksi täytyy McDavidin pystyä johdattaman Edmonton Stanley Cupiin (ja useammin kuin kerran).

Toronton kyljessä kasvaneena McDavid saattaa olla melko kiinnostunut myös Stanley Cupien voittamisesta Maple Leafsin paidassa.

Samaa voi sanoa myös kansainvälisestä menestyksestä, vaikka Kanada on vieläkin ennakkosuosikki jokaisessa kansainvälisessä turnauksessa, ei ero muihin maihin ole yhtä suuri kuin Gretzkyn ja Lemieuxin aikana (poislukien ehkä Neuvostoliitto).

Nykypäivänä yksikään maa ei ole Kanadalle lähtökohtaisesti läheskään yhtä vaikea vastustaja kuin Neuvostoliitto oli esim. vuonna 1987, jolloin Gretzky ja Lemieux pelasivat samassa ketjussa. Silloin armeijamaisissa oloissa lähes ympäri vuoden treenanneiden neukkujen lyömiseen tarvittiin todella härskiä kotituomarointia.
 
Viimeksi muokattu:
Sekä McDavidin että meidän penkkiurheilijoiden kannalta on ikävää, että hän ei välttämättä uransa parhaina vuosina pääse lainkaan tavoittelemaan mestaruuksia Kanadan paidassa. Voi hyvin olla, että seuraavan kerran Kanadan A-maajoukkue pelaa muiden maiden parhaita vastaan aikaisintaan vuonna 2024. Edellisestä kerrasta olisi tuossa vaiheessa kulunut jo yli kymmenen vuotta.

Siksi onkin hyvä, että hän on jo ehtinyt voittaa Kanadan paidassa. Ja onhan tuolla noita World Cupeja tulossa, joissa voi sitten kahmia pyttyjä.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
McDavid on tehnyt viimeiseen 26 peliin 41 tehopistettä, pistekeskiarvo 1.58. Se on enemmän kuin kenelläkään muulla pelaajalla tuolla jaksolla.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Tässä kun on Puljujärven otteita tullut seurattua shift-by-shift-menetelmällä näissä peleissä mitä hän on pelannut McJesuksen kanssa, niin on tullut nähtyä aikaisempaa syvällisemmin myös #97:n otteita. Ja onhan tässä ainakin itsellä käynyt niin, että koska McDavidin hyökkäyspelaaminen on maailman parasta (kai näin voi jo sanoa?) niin kokonaisvaltaisen pelin puutteisiin ei ole tullut niin kiinnitettyä huomiota. Tosiasiassahan siinä on aika paljon petrattavaa.

Ongelma 1: Aloitukset. En rehellisesti sanoen muista ikinä tarkkailleeni McDavidia huonompaa aloittajaa. Ei pelkästään hävittyjen aloituksien määrässä, vaan tuo flegun näköinen tökkäisy-tekniikka, joka johtaa usein 100-0-häviöön näyttää järkyttävältä. Olen aina pitänyt Malkinia NHL:n kärkisenttereistä huonoimpana aloittajana, mutta näköjään olen pahasti väärässä.

Ongelma 2: Puolustuspään sijoittuminen. Tämä siis perustuu vain näihin Pulju-peleihin, mutta niissä laituri joutui paikkaamaan McDavidia lähes jokaisessa vastahyökkäyksessä McDavidin jäädessä vielä usein buremaisesti kaartelemaan ja odottelemaan mahdollista kiekonmenetystä seuraavaa läpärisyöttöä. Kaksinkamppailuissa Jeesus on kuitenkin hyvä nopeutensa ja vikkelien käsiensä ansiosta.

No, tämä nyt on tällaista mätien rusinoiden poimimista, mutta vähän yllätyksenä on silti itselle tullut McDavidin kokonaisvaltaisen pelaamisen keskinkertaisuus sen jälkeen kun hänen suorituksiaan hyökkäyspäässä on katsonut niin leuka lattiassa. On toki täysin ymmärrettävää, että nuorella sentterillä on samoja haasteita kuin muillakin ikätovereillaan ylivertaisesta lahjakkuudesta huolimatta. Joka tapauksessa ehkä McDavid ei kuitenkaan maailman paras pelaaja ole vielä, vaikka hyökkäyspään tekoja arvioidessa nähdäkseni on.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Tässä kun on Puljujärven otteita tullut seurattua shift-by-shift-menetelmällä näissä peleissä mitä hän on pelannut McJesuksen kanssa, niin on tullut nähtyä aikaisempaa syvällisemmin myös #97:n otteita. Ja onhan tässä ainakin itsellä käynyt niin, että koska McDavidin hyökkäyspelaaminen on maailman parasta (kai näin voi jo sanoa?) niin kokonaisvaltaisen pelin puutteisiin ei ole tullut niin kiinnitettyä huomiota. Tosiasiassahan siinä on aika paljon petrattavaa.

Ongelma 1: Aloitukset. En rehellisesti sanoen muista ikinä tarkkailleeni McDavidia huonompaa aloittajaa. Ei pelkästään hävittyjen aloituksien määrässä, vaan tuo flegun näköinen tökkäisy-tekniikka, joka johtaa usein 100-0-häviöön näyttää järkyttävältä. Olen aina pitänyt Malkinia NHL:n kärkisenttereistä huonoimpana aloittajana, mutta näköjään olen pahasti väärässä.

Ongelma 2: Puolustuspään sijoittuminen. Tämä siis perustuu vain näihin Pulju-peleihin, mutta niissä laituri joutui paikkaamaan McDavidia lähes jokaisessa vastahyökkäyksessä McDavidin jäädessä vielä usein buremaisesti kaartelemaan ja odottelemaan mahdollista kiekonmenetystä seuraavaa läpärisyöttöä. Kaksinkamppailuissa Jeesus on kuitenkin hyvä nopeutensa ja vikkelien käsiensä ansiosta.

No, tämä nyt on tällaista mätien rusinoiden poimimista, mutta vähän yllätyksenä on silti itselle tullut McDavidin kokonaisvaltaisen pelaamisen keskinkertaisuus sen jälkeen kun hänen suorituksiaan hyökkäyspäässä on katsonut niin leuka lattiassa. On toki täysin ymmärrettävää, että nuorella sentterillä on samoja haasteita kuin muillakin ikätovereillaan ylivertaisesta lahjakkuudesta huolimatta. Joka tapauksessa ehkä McDavid ei kuitenkaan maailman paras pelaaja ole vielä, vaikka hyökkäyspään tekoja arvioidessa nähdäkseni on.
Molemmat mainitsemasi ongelmat ovat omastakin mielestäni isoimpia puutteita McDavidin pelaamisessa. Nuo aloitukset ovat tällä hetkellä erityisen ongelmallisia kun samassa ketjussa ei enää ole Draisaitlia ottamassa aloituksia. Mutta toisaalta nyt olisi ainakin hyvä paikka kehittyä niissä.
Sitten tuo toinen ongelma saattaa olla osittain myös ohjeistettu tai sovittu toimintatapa. Nuo vastahyökkäykset ovat kuitenkin loistava ase ja siitä syytä niitä ehkä yritetään hakea riskilläkin. Ja taas vähän sama kuin edellisessä kohdassa, että aiemmin kun oli kaksi sentteriä ketjussa, niin Draisaitl pelasi usein myös sentterin tonttia puolustuspäässä. Eli ehkä vaatii pientä sopeutumista tai pelitavan muuttamista että pelaa sentterin paikkaa puolustaessakin. Mutta tämän ongelman mahdollinen syy on toki enemmän omaa mutuilua. Saattaa hyvin olla myös se syynä, että ei vain osaa puolustaa niin hyvin.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Olikos se nyt Jetsiä vastaan. kun McLellan laittoi kapteenin vilttiin juurikin olkikuukkelin viestissä mainitun puolustusvelvoitteista laistamisen vuoksi. Tosin siinä ottelussa koko ykkösketju sitä harrasti. Viltissä istuivat sitten kolmannen erän. Pelin jälkeisessä pressissä McLellan kritisoi McDavidia laiskasta puolustamisesta ("supertähtien on oltava supertähtiä joka ilta, kiekon kanssa ja ilman") ja siitä ei kanadalaismediassa pidetty.
 

Itäpuu

Jäsen
Nythän viime peleissä Pulju on tuossa oman pään täytössä pelannut periaatteessa sentterin roolia, ja sitten kun McDavid on ilmestynyt tonteille niin jossain vaiheessa vaihdetaan. Hyvinhän tuo on toiminut noinkin lyhyellä otannalla, ja tämä antaa tosiaan vähän happea McDavidille mahdollista vastahyökkäystä silmällä pitäen.
 
Nuo vastahyökkäykset ovat kuitenkin loistava ase ja siitä syytä niitä ehkä yritetään hakea riskilläkin..

Pari vuotta sitten kinattiin siitä, mahtuisiko McDavid Kanadan World Cup -joukkueeseen, jos hänellä olisi sääntöjen puolesta oikeus siinä pelata. Monet olivat sitä mieltä, että ei McDavidille olisi siinä joukkueessa tilaa ainakaan mitenkään merkittävässä roolissa, sillä "sentteriosasto on jo muutenkin niin täynnä". Kommentoin silloin tämän olevan aika köykäinen peruste mm. siksi, että McDavid pelaa Oilersissakin usein käytännössä laitahyökkääjänä. Minun mielestäni noilla jaloilla kuuluukin painaa hyökkäyksen kärkenä, vaikkei se keskushyökkääjän tehtäviin kuulukaan ja sieltä hyökkäyksen kärjestä on pitkä matka omaan päähän.

Voisi sitä tietysti pelata enemmän varman päälle puolustuksen kautta ja laittaa jonkun Lucicin kuljettamaan sitä kiekkoa hyökkäysalueelle. Saattaisihan se Milankin ne vastustajan pakit jättää seisomaan kuin tikut paskaan ja hankkia puolittaisia läpiajoja ihan pelkällä luisteluvoimallaan. Tai sitten ei.
 
Viimeksi muokattu:

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Jos oisin MC David, niin vetäisin epoa ihan norskihiihtäjänä, ja olisin sekä hyökkäyksen kärkenä että puolustuksen lukkona joka vaihdossa 30+ vaihtoa ottelussa.

Kun on noin taitava ja nopea, niin miksi antaa tasoitusta kestävyydessä kun ei tarvitse?
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Alkaako kuumeilu loppua? Pari pistettä vielä, niin kovasti karussa ollut Stamkos on kiinni pistepörssissä.

Neljän pisteen ilta tänään. McDavid voi viedä Oilersin yksin pudotupeleihin, edelleen.
 

tuketuksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Jets, Klubi, Suomalaiset NHL:ssä
Alkaako kuumeilu loppua? Pari pistettä vielä, niin kovasti karussa ollut Stamkos on kiinni pistepörssissä.

Neljän pisteen ilta tänään. McDavid voi viedä Oilersin yksin pudotupeleihin, edelleen.
Connor ja Jesse yhdessä vievät Oilersin pudotuspeleihin.

No ei vaan, mutta nyt näyttäsi löytyneen ehkä vähän pidemmäksi aikaa McDavidille se oikea laita Puljun muodossa. Toki ei se vaadi kun pari huonoa peliä todennäköisesti Jesseltä niin jätkää vaihtuu taas. Omasta mielestä McDavidin peli on näyttänyt aika samalta tässä koko tämän ajan mitä Jesse on nyt ylhäällä viettänyt. Nyt vain tulee sitä tulostakin. Mutta hyvä jos sairastelut on saatu alta pois.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös