Connor Bedard

[Jimmy McNulty]

Peliälystä viis. Tykkään tuosta Bedardin kylmänviileästä katseesta, joka jo pelkästään kertoo, että on helvetin kova jätkä!

 

[Dimas_]

Olikos tämä siis Bedardin ketju vai ketju, jossa käsitellään McDavidin peliälyä tai sen puuttumista?

Itse näen Bedardin pelissä paljon samaa kuin Crosbyssa ja Kanessa. Ei kentän kookkain tai nopein pelaaja mutta aikalailla täydellinen paketti (toki puolustussuuntaan vielä tekemistä mutta kerkeäähän sitä vanhemmalla iällä kehittää), joka näkee kentän ja tilanteet loistavasti! Laukaus on älytön ja monipuolinen! Huikea talentti ja tulee varmasti olemaan Franchise-pelaaja seuralle, joka hänet pääsee varaamaan.

Mielenkiintoista nähdä miten Bedard suorittaa jenkkejä vastaan. Varmaan tähänastisten kisojen kovin testi sekä hänelle, että Kanadalle.

Itse en ole Crosbyn jälkeen ollut kenestäkään yhtä innoissani mitä olen nyt Bedardista. Huikea seppä, joka on tuonut näihin kisoihin älyttömästi mielenkiintoa ja häntä seuratessa unohtuu jopa Suomen sukellus ja tasapaksuus.

 

[Schadowan]

Tässä scouttien ja asiantuntijoiden mielipiteitä (lainaus Atheltic sivulta) - aikalailla seuraa tämänkin ketjun kirjoituksia - osalle generational, osalle ei ihan vielä ja mielenkiintoisesti nostettu myös tuo, että pelaisko jopa laitaa NHL:ssä.

Because Bedard is worth the fuss.
“At this age, best prospect since Crosby,” said one long-time NHL team executive with a scouting background, who requested anonymity. “Elite skill is one element, but the ability to rise to the occasion is something that you rarely see. He has done it internationally and in the WHL. Seems to love a challenge to him personally or on a team level.”

Added an NHL GM on Monday, who also requested anonymity: “He is a generational talent and has proven that for several years, despite his age. I expect Connor Bedard to be a foundational piece for whichever organization is fortunate enough to draft him.”

“Best since McDavid,” Craig Button, TSN’s senior director of scouting, told me Monday morning without hesitation.
“I don’t want to lose the meaning of ‘generational’ by using it too much, right? If we have generational players every three years, then it slips, right? I think we saw (Bedard) as a franchise superstar, you know. But I’m having a difficult time defending not having him as a generational player.
“Because if there was anybody that straddles the line, it’s certainly him. And he has done nothing to not have us think that he’s pushing over the line.”
Button never thought Matthews, for example, was a generational player. A superstar yes, but generational, no.
“Bedard? He’s giving me a lot of pause for reflection,” Button said over the phone from Moncton, New Brunswick.

“All I know is, he’s special,” McKenzie said over the phone from Halifax. “Now, where that shakes out exactly, I don’t know. But he’s special. And he’s more special than I thought he was when I saw him in the summer. He’s got the elite, elite shot. He shoots the puck like Auston Matthews right now, as a 17-year-old. He’s got the best shot I’ve ever seen out of anybody coming out of junior hockey. I’ve never seen anybody shoot the puck the way this kid shoots it. So the shot is what separates him from absolutely everybody else that he plays against in terms of his peers.”
But there’s obviously more.
“I also think he’s got elite hockey sense. I think he’s got the ability to see the ice and make plays,” McKenzie continued. “I think he demonstrated that in the last couple of games here with some the assists that he’s had.
“I said this on the air: He’s not as big as Mario (Lemieux), he’s not as powerful and complete as Sid (Crosby), he’s not as fast as Connor McDavid, he’s not a prototypical center, he might be a winger more than a center in the National Hockey League — I don’t know but that’s a distinct possibility — but all I know is whatever ‘it’ is, he’s got it. And he’s got a lot of it.”

 

[VilleLeino]

Ovechkinilla vertailukelpoinen luistelu

Vertailukelpoinen? Oletko tosissasi? Huippuvuosienkin Ovyn luistelu oli todella kaukana McDavidista.
Kanella saman tason kädet, mutta samaa luistelua ei löydy keltään. MacKinnon varmaan lähin.

Ja McDavidin peliälyn dissaaminen on ihan naurettavaa. Ei todellakaan ole mikään päätön puskija, vaan tekemisessä on koko ajan järki mukana. Sehän tuosta tekee niin huikean paketin että tuon historiallisen luistelun lisäksi kädet ja pää pysyy mukana tuossa hirveässä vauhdissa. Vähintään top-10 peliälyn suhteenkin.
Mites selität miten peliälyltään vajaa McDavid dominoi ylivoimalla?

 

[Ogilthorpe]

Vertailukelpoinen? Oletko tosissasi? Huippuvuosienkin Ovyn luistelu oli todella kaukana McDavidista.
Kanella saman tason kädet, mutta samaa luistelua ei löydy keltään. MacKinnon varmaan lähin.

Ja McDavidin peliälyn dissaaminen on ihan naurettavaa. Ei todellakaan ole mikään päätön puskija, vaan tekemisessä on koko ajan järki mukana. Sehän tuosta tekee niin huikean paketin että tuon historiallisen luistelun lisäksi kädet ja pää pysyy mukana tuossa hirveässä vauhdissa. Vähintään top-10 peliälyn suhteenkin.
Mites selität miten peliälyltään vajaa McDavid dominoi ylivoimalla?

Aikamosia juttuja kyllä saa lukea. Onhan tuo mcdavidin peliäly nyt myös ihan huikea. Mackinnon on ehkä sellainen jolla sitä ei ole ollenkaan
Ja mitä luisteluun tulee niin makar taitaa olla jopa mcdavidiä parempi siinä asiassa mutta muut ei sitten ole oikeastaan edes lähellä

 

[Noutolokku]

Aikamosia juttuja kyllä saa lukea. Onhan tuo mcdavidin peliäly nyt myös ihan huikea. Mackinnon on ehkä sellainen jolla sitä ei ole ollenkaan
Ja mitä luisteluun tulee niin makar taitaa olla jopa mcdavidiä parempi siinä asiassa mutta muut ei sitten ole oikeastaan edes lähellä

MacKinnon on kyllä aikamoinen "hevonen laput silmillä" tyyppi kun on vauhdissa. Painaa väkisin sumppuun ja menettää kiekon. Nykyään oppinut jo vähän jarruttamaankin ja syöttämään ajoissa. Nuin muuten osaa kyllä tehdä peliäkin etenkin yvllä.

McDavid taas osaa kyllä tehdä peliä tuosta uskomattomasta vauhdistakin. Ei todellakaan ole mikään puusilmäinen koohottaja. Osaa myös rytmittää peliä sekä luistelua.

Makar. Ei ehkä se räjähtävin tai vauhdikkain suoraluistelija. Mutta se ryrmitys, sivuttaisliike, taaksepäin liike sekä teränkäyttö. Aivan priimaa.

Meille tutun Miro Heiskasen voisi vielä nostaa esille. Erittäin helpon oloista luistelua ja ennenkaikkea taloudellista. Harvoin jää kakkoseksi ja voi tukea hykkäystä, että olla ekana alimpana. Pelata yv ja av ja sen +30min/pelikin jos tarve on.

Bedard? Aika näyttää. Junnupeleissä että liigassa peli on ihan erilaista kuin NHLssä. Vastustajat isompia, fiksumpia, voimakkaampi, nopeampia, taitavampia jne. Jos pystyy tuosta dominoinnistaan edes puolet siirtämään NHL peleihin niin on jo kova juttu. Ja eiköhön tuo pysty. Mitään esteitä sille en näe. Puhutaan kuitenkin vasta 17 vuotiaasta pelaajasta. Luisteluun tulee vielä paljon lisää terävyyttä. Samoin pelipäähän kun näkee mitä maailman parhaat siellä kaukalossa tekeevät

 

[secord]

Bedard? Aika näyttää. Junnupeleissä että liigassa peli on ihan erilaista kuin NHLssä. Vastustajat isompia, fiksumpia, voimakkaampi, nopeampia, taitavampia jne. Jos pystyy tuosta dominoinnistaan edes puolet siirtämään NHL peleihin niin on jo kova juttu. Ja eiköhön tuo pysty. Mitään esteitä sille en näe. Puhutaan kuitenkin vasta 17 vuotiaasta pelaajasta. Luisteluun tulee vielä paljon lisää terävyyttä. Samoin pelipäähän kun näkee mitä maailman parhaat siellä kaukalossa tekeevät

Niin varmasti ihan samalla tavalla epäröitiin McDavidinkin kohdalla, että tuskin pystyy enää NHL:ssä pyyhkäisemään vastustajien ohi kuten OHL:ssa. Näitä huippulahjakkuuksia yhdistää myös vahva itseluottamus omiin kykyihin ja sitä kautta uskallus tehdä asioita, joista moni vain haaveilee. Patrick Kane on harjoitellut samoissa ympyröissä Bedardin kanssa ja Kaneen teki vaikutuksen kuinka Bedard huokuu itseluottamusta. Väittäisin myös, että joskus miesten/pro-pelit voivat olla jopa helpompia huippulahjakkuuksille, kun ympärillä olevat pelaajat ajattelevat pelistä samalla tasolla, mikä saattaa tuoda vain enemmän niitä huippuominaisuuksia esille. Tietenkin aikaa ja tilaa on vähemmän sekä vastustajat fyysisempiä eikä kaikki junnukikat mene enää läpi. En uskalla tai osaa julistaa mitään Bedardin NHL-uralle paitsi, että eiköhän noilla kyvyillä rakenneta ihan kelpo ura mikäli vain terveenä pysyy.

 

[Arto Kilponen]

Kuinka lähellä Bedard on nyt rikkoa sen Forsbergin ennätyksen? Kovasti siitä on kohkattu ja osittain myös vouhotettu, että lähellä on, mutta mikä siellä nyt on tilanne?

 

[Backis]

Kuinka lähellä Bedard on nyt rikkoa sen Forsbergin ennätyksen? Kovasti siitä on kohkattu ja osittain myös vouhotettu, että lähellä on, mutta mikä siellä nyt on tilanne?

Jos tällä tarkoitetaan yksittäisten U20-kisojen ennätystä niin ei riko, vaatisi kevyet 9 pistettä finaaliin jotta rikkoisi. 23 pistettä Bedardilla nyt, 31 pistettä Forsbergin ennätys.

 

[Jippo]

Forsbergin ennätyksestä puhuessa kannattaa muistaa se täälläkin mainittu Japani-peli, jonka Ruotsi voitti peräti 20–1. Pahempaa pelleilyä vastustajan tason osalta kuin nykyään, Japani päästi seitsemässä matsissa 83 omiin.

Ja ne Fopan pisteet ko. pelissä? Keveät 3+7=10.

(Naslund teki 8 maalia, heillähän oli kasassa Modon seurajoukkueenkin superketju Niklas Sundström–Peter Forsberg–Markus Näslund.)

 

[Ogilthorpe]

Forsbergin ennätyksestä puhuessa kannattaa muistaa se täälläkin mainittu Japani-peli, jonka Ruotsi voitti peräti 20–1. Pahempaa pelleilyä vastustajan tason osalta kuin nykyään, Japani päästi seitsemässä matsissa 83 omiin.

Ja ne Fopan pisteet ko. pelissä? Keveät 3+7=10.

(Naslund teki 8 maalia, heillähän oli kasassa Modon seurajoukkueenkin superketju Niklas Sundström–Peter Forsberg–Markus Näslund.)

Ja ennenkaikkea forsbergin ikä. 2v vanhempana voisi kuvitella että bedard myös tekisi vielä kovempaa jälkeä näissä kisoissa

 

[Virveliä kainaloon]

Onko kupla puhjennut, kun tuli vaan 1+1 ja joku never heard ketjukaveri tuohon nähden tuplat?

 

[kharon]

Onko kupla puhjennut, kun tuli vaan 1+1 ja joku never heard ketjukaveri tuohon nähden tuplat?

Trendi on ollut huolestuttavasti laskeva

Saksa 7
Itävalta 6
Ruotsi 4
Slovakia 3
Usa 2
Finaali ???
Tällä taantumisen vauhdilla ei tulla varaamaan edes 1 kierroksella!


Vakavasti puhuen; onhan tuo huikea ukko.

 

[SirKepola]

Hyvät mahdollisuudet finaalissa tosiaan nostella sijoituksia U20-kisojen historian kirjoissa.

Yhden turnauksen pisteissä olisi pisteen päässä edellä legendaariset nimet Näslund ja Helminen. Nuo ovat tällä hetkellä tuossa tilastossa sijoilla 2 sekä 3 24:lla pisteellä tuon jo aiemmin mainitun Forsbergin 31 pisteen perässä.

Kaksi U20-turnausta pelanneista (en nyt laske tähän vuodentakaisin katkennutta turnausta eikä noita lasketa virallisiinkaan tilastoihin) olisi myös mahdollista syödä pisteen edellä oleva Esa Keskinen (sija 3) ja 3 pisteen päässä oleva sama Näslund (sija 2). Tässäkin tilastossa ylivoimaisesti kärjessä 42 pisteellä Foppa Forsberg.

 

[Mängimies]

Ja ennenkaikkea forsbergin ikä. 2v vanhempana voisi kuvitella että bedard myös tekisi vielä kovempaa jälkeä näissä kisoissa

Tämä on tietysti pelkkää tyhjänpäiväistä ajatusleikkiä, mutta itse en usko, että vuotta tai edes kahta vuotta vanhempi Bedard pystyisi takomaan yksiin kisoihin yli 30 pistettä. Kyllä jo näissä kisoissa kaikki on natsannut kohdalleen pisteiden suhteen.

Mutta ehdottomasti tuo ikä tekee Bedardin suorituksesta erityisen vakuuttavan. 17-vuotiaana tuollaista jälkeä. Välierässä jäi hieman pimentoon, mutta niin vain 1+1 tauluun siitäkin.

 

[Man in the Box]

Connor on muuten aika hyvä jääkiekkoilijan nimi. Lieköhän siellä McDavidien ja Bedardien perheissä katseltu paljonkin Terminaattoria? Toivottavasti seuraava kanadalainen jääkiekon ihmelapsi on vielä sukunimeltäänkin Connor. Varmasti Jatkoajassa sitten hirveä kisa siitä kuka pääsee sen "Connor Connor - The Next Next Next One" -topicin tekemään.

Niin ja mitä Bedardin Connoriin tulee niin toivon että päätyy Columbukseen. Jos ei Patella alkaisi siinä Bedardin vieressä maaleja tulemaan niin saisi pakata kimpsunsa ja kampsunsa ja palata sinne LeKiin.

 

[Ogilthorpe]

Tämä on tietysti pelkkää tyhjänpäiväistä ajatusleikkiä, mutta itse en usko, että vuotta tai edes kahta vuotta vanhempi Bedard pystyisi takomaan yksiin kisoihin yli 30 pistettä. Kyllä jo näissä kisoissa kaikki on natsannut kohdalleen pisteiden suhteen.

Mutta ehdottomasti tuo ikä tekee Bedardin suorituksesta erityisen vakuuttavan. 17-vuotiaana tuollaista jälkeä. Välierässä jäi hieman pimentoon, mutta niin vain 1+1 tauluun siitäkin.

No vertaa vaikka sitä ennen varausta pelannutta mcdavidiä siihen 2 kautta NHL: ssä olleeseen mcdavidin ja mieti mitä olisi saanut aikaan u20 kisoissa

 

[Mängimies]

No vertaa vaikka sitä ennen varausta pelannutta mcdavidiä siihen 2 kautta NHL: ssä olleeseen mcdavidin ja mieti mitä olisi saanut aikaan u20 kisoissa

Veikkaan, että olisi jäänyt max. 30 pisteeseen. Tuskin riittäisi edes kiinnostusta paiskoa enempää kuin viisi pinnaa per peli vaikka olisit miten hyvä.

 

[Mängimies]

Niin ja mitä Bedardin Connoriin tulee niin toivon että päätyy Columbukseen. Jos ei Patella alkaisi siinä Bedardin vieressä maaleja tulemaan niin saisi pakata kimpsunsa ja kampsunsa ja palata sinne LeKiin.

Itse olen sitä mieltä, että Bedardin pelityyli ei sovi Laineelle mitenkään erityisen hyvin. Molemmat rakastaa kiekkoa liikaa. Eihän se toimi Laineella Gaudreaun kanssakaan.

 

[El Gordo]

Itse olen sitä mieltä, että Bedardin pelityyli ei sovi Laineelle mitenkään erityisen hyvin. Molemmat rakastaa kiekkoa liikaa. Eihän se toimi Laineella Gaudreaun kanssakaan.

Ihan hyvää yhteispeliä oli Laine-Jenner-Gaudreau ketjulla, ja Laine iski pari maalia Gaudreaun syötöstä, mutta eivät ole pelanneet kuin 10 ottelussa samassa hyökkäysketjussa. Mun nähdäkseni tuo ykkösketju oli liian selvästi ainoa kiekolliseen peliin pystyvä, joten joutuivat tekemään muutoksia. Sittemmin Laine tehoili joissain otteluissa Roslovicin kakkosketjussa, joten on pysynyt sen jälkeen siellä.

Mutta tuossa on tosiaan pari muuttujaa, ennen kuin Bedard ja Laine nähdään tositoimissa samassa ketjussa. Suurin este on sen arvonnan voittaminen ykkösvarauksesta. Sitten tietysti vielä Columbuksen pitäisi olla myymättä Lainetta, ja valkun laittaa herrat samaan ketjuun.

Johnny Gaudreaun voisi taas kuvitella sopivan hyvin Bedardin rinnalle. Joten jos Columbuksella tuollainen onni kävisi että saisivat Bedardin, niin ykkösketju rakentuisi varmaan noiden kahden varaan täydennettynä jollain "Jere Lehtisellä". Ja olisi NHL:n pelätyimpiä.

Sikäli kun Lainetta ei kaupattaisi pois, niin hän saisi varmaan kannatella kakkosketjua yhdessä sen Roslovicin, Jennerin tai esim. Kent Johnsonin kanssa. Ykkösylivoimassa toki sitten olisi Bedardin kanssa.

Nykyisellään Laine on yli 30 maalin tahdissa tekemättä juurikaan yv-maaleja (Columbus on NHL:n toiseksi huonoin ylivoimalla) joten sikäli kun pysyisi terveenä ja Bedard toisi yv-peliin parannusta niin kyllä kai 40 maaliin voisi päästä.

 

[Noutolokku]

Välieräottelussa 1+1 ja finalissa 0+0.

Ei ole isojen pelien mies. Ura jo tuhoontuomittu. Ratkaisupeleissä vain ppg tahtia.

Nojoo. Huikea turnaus takana ja monesti menee, että eripelaajat nousevat isompaan rooliin tiukemmissa peleissä.

 

[Ogilthorpe]

Välieräottelussa 1+1 ja finalissa 0+0.

Ei ole isojen pelien mies. Ura jo tuhoontuomittu. Ratkaisupeleissä vain ppg tahtia.

Nojoo. Huikea turnaus takana ja monesti menee, että eripelaajat nousevat isompaan rooliin tiukemmissa peleissä.

Huikea oli turnaus. Pisteitä enemmän kuin kahdella seuraavaksi parhaalla oman joukkueen pelaajalla yhteensä

 

[Backis]

Katsoin finaalista pitkän koosteen ja helposti olisi voinut Bedardilla olla vaikka 1+2 taulussa pelin jälkeen, sen verran järjesti itselleen ja pelikavereille paikkoja. Maaliinkin asti sai kiekon mutta leipoi jonkun sentin paitsion puolelle ennen laukausta. Toki jos joku on koko pelin väijynyt niin mielellään kuulee kattavampaakin analyysia.

Mahtava pelaaja ja erityisesti tulee esiin tuollainen halu ratkaista, eikä ole kyllä mitään epäröintiä etenkään hyökkäyspässä. Ja liike on kyllä todella hyvää ja terävää, en sanoisi tuota luistelua heikkoukseksi ainakaan.

 

[Dimas_]

Katsoin finaalista pitkän koosteen ja helposti olisi voinut Bedardilla olla vaikka 1+2 taulussa pelin jälkeen, sen verran järjesti itselleen ja pelikavereille paikkoja. Maaliinkin asti sai kiekon mutta leipoi jonkun sentin paitsion puolelle ennen laukausta. Toki jos joku on koko pelin väijynyt niin mielellään kuulee kattavampaakin analyysia.

Mahtava pelaaja ja erityisesti tulee esiin tuollainen halu ratkaista, eikä ole kyllä mitään epäröintiä etenkään hyökkäyspässä. Ja liike on kyllä todella hyvää ja terävää, en sanoisi tuota luistelua heikkoukseksi ainakaan.

Tämä. Itsekin koosteen varassa ja monta kertaa ihmettelin, että ”miten ei tuostakaan tee”, kun Bedard tarjoili avopaikkoja liukuhihnalta. Tshekki näytti pelaavan vahvasti Bedardin vedon pois mutta tosiaan monta mahtavaa paikkaa järjesteli muille. Hyvin olisi voinut olla se 1+2 tai 1+3 hieman paremmalla tuurilla ja viimeistelyllä. Koosteen perusteella oli hyvällä pelipäällä myös finaalissa.

Huikea huipunveljes!

 

[Numero66]

Välierän ja finaalin kattoneena täytyy sanoa myös se, että huikeiden hyökkäyspääntaitojen lisäksi oli varsin silmiin pistävää kuinka laiskasti/paskasti Bedard puolusti. Tuntui, että pääasia puolustaessa oli vetää happea, jotta siinä vaiheessa, kun hän saa kiekon hän pääsee täydellä höökillä hyökkäämään. Tuolla tavalla hän toki oli äärimmäisen vaarallinen myös pidempien vaihtojen loppupuolella.
Tuo on asia jota tuskin katsotaan hyvällä NHL:ssä, mutta varmaan toimii ihan ok junnutasolla. Toki se on myös asia joka on helpompi oppia vielä ammattilaistasolla verrattuna noihin älyttömän hyviin hyökkäyspääntaitoihin.