Confederations Cup 2013

[Infamous]

Meksikolta mielenkiintoista peliä viimeiset 10 minuuttia, yhden maalin tappioasemassa. He vain luovuttivat ja odottelivat ainoastaan pelin päättymistä. Eipä ole monesti vastaavaa tullut nähtyä, eikä varmaan itse MM-kisoissa tuollaista tullakaan näkemään miltään joukkueelta. Coronakin vain veti kätensä pois eikä edes yrittänyt torjua Pirlon vaparia. Todella munatonta pelaamista ja laskee Confederation Cupin arvostusta kun ei edes yritetä.

Tähän kun yhdistää Meksikon molarin "huikean" venytyksen Pirlon vaparimaaliin, niin hieman pistää epäilyttämään että niinköhän vie jäljet Singaporeen? Noh, ehkei nyt kuitenkaan.

Hauskoja pelejä kuitenkin katsella nämä CC-väännöt, kun ei tarvitse rystyset valkosena jännittää sinänsä merkityksetöntä turnausta.

 

[Iker]

Odotin sinulta enemmän! Tehaun neljä veljestä nyt ainakin pitää tietää!

Olen seurannut sen verran MM-karsintoja ja maaotteluja, että Tahitin ihmeveljeksistä olen tiennyt jo kauan ennen Confederations Cupia.

No nyt pitää vielä sen verran tätä soppaa lusikoida, että eihän noista ole veljeksiä kuin kolme, eli Alvin, Lorenzo ja Jonathan. Se neljäs Tehau eli Teaonui on tämän veljeskolmikon serkku.

Tahitin kisat on jo kruunattu ja tavoite saavutettu, maali Nigeriaa vastaan lienee tuolle porukalle makeaa mahan täydeltä eli nyt kaverit painaa takki auki Espanjaa ja Uruguayta vastaan ja ottaa molemmilta satanolla turpaan.

Ihan viihdyttävä turnaus, mieluiten sitä katselee niitä ihan oikeiden futismaiden matseja, mutta kai sitä pitää Tahitiltakin ainakin se Espanja-matsi pyrkiä vielä näkemään. Amatöörijengien katselu on kuitenkin parasta silloin kun sellaisia on kentällä kaksi kappaletta.

 

[Jaws]

No nyt pitää vielä sen verran tätä soppaa lusikoida, että eihän noista ole veljeksiä kuin kolme, eli Alvin, Lorenzo ja Jonathan. Se neljäs Tehau eli Teaonui on tämän veljeskolmikon serkku.

No näin juuri, tuli näköjään sukulaisuussuhteiden kanssa sekoiltua tuolloin. Yksi näistä sankareista iski jopa kahdesti, toisen tosin omiin. Hyvä pääpelaaja tämä Jonathan, meinasi tehdä toisenkin Nigerian verkkoon.

Tavoite lienee saavutettu Oseanian mestareiden osalta, maalin tekivät ja muu on jatkossa plussaa. Saakohan isotkin bonukset maalistaan?

 

[MustatKortit]

Harmi, ettei Suomi sijaitse maantieteellisesti sellaisessa paikassa, josta pääsisimme haastamaan säännöllisesti Uutta Kaledoniaa ja kumppaneita. Saattaisimme nytkin olla mukana Confederations Cupissa sähläämässä.

Olisi muuten hauska lukea jonkinlainen selostus/reportaasi siitä, miten U-Seelanti onnistui sähläämään itsensä pois turnauksesta, jotain lähetyksen aikana mainittiin, että hävisivät juuri tälle U-Kaledonialla 0-2 (!!), jonka Tahiti sitten kukisti "finaalissa".

 

[ftr]

Harmi, ettei Suomi sijaitse maantieteellisesti sellaisessa paikassa, josta pääsisimme haastamaan säännöllisesti Uutta Kaledoniaa ja kumppaneita. Saattaisimme nytkin olla mukana Confederations Cupissa sähläämässä.

Olisi muuten hauska lukea jonkinlainen selostus/reportaasi siitä, miten U-Seelanti onnistui sähläämään itsensä pois turnauksesta, jotain lähetyksen aikana mainittiin, että hävisivät juuri tälle U-Kaledonialla 0-2 (!!), jonka Tahiti sitten kukisti "finaalissa".

Loppujen lopuksi Uusi-Seelanti on pelannut Uuden-Kaledonian kanssa aika tasaisia pelejä viime aikoina (Viime/tältä vuodelta: 2-1 voitto, 2-0 voitto ja tuo 2-0 tappio finaalissa). Uuden-Kaledonian FIFA-rankingin on tällä hetkellä 97, joten on pitkässä juoksussa Tahitia parempi joukkue. Tuossahan ensin Uusi-Seelanti hävisi ennakkosuosikkina ja sen jälkeen Uusi-Kaledonia teki samoin. Tässä videomateriaalia tuosta välierästä: 2012.06.08 HIGHLIGHTS OFC NATIONS CUP - NZL vs NCL - YouTube

Edellinen Uusi-Seelanti - Uusi-Kaledonia ratkesi myös melko lopussa: NZ All Whites V New Caledonia Highlights 2013 - YouTube

 

[Lert]

Tahitilta mielestäni hatunnoston arvoinen esitys. Tuskin tuosta pitäjästä tulee ikinä jalkapallon suurmaata mutta ylpeä se voi silti olla näistä pelaajistaan!

Nautin Tahitin pelistä paljon paljon enemmän kuin jostain Espanjan syöttöjutuista. Maalia tuuletin kunnolla!!!

 

[Scissors]

Nautin Tahitin pelistä paljon paljon enemmän kuin jostain Espanjan syöttöjutuista. Maalia tuuletin kunnolla!!!

Sama näihin.

Tosin jos jokin maa pelaa vielä puuduttavampaa peliä kuin ylivoimainen Espanja, on se Englanti.

 

[MustatKortit]

Sama näihin.

Tosin jos jokin maa pelaa vielä puuduttavampaa peliä kuin ylivoimainen Espanja, on se Englanti.

Niin.

Pitää tosin muistaa, että Englannin tylsän sumputuspelin taustalla on se tosiasia, ettei maan taso riitä maailman absoluuttista huippua (Espanja, Saksa, Italia, Hollanti...) vastaan. Viime EM-kisoissakin oli ihan karmean näköistä katsoa, kun britit hoipertelivat yhdellätoista miehellä oman boksin sisällä Italian painaessa jatkoajalla.

Olen monesti miettinyt, onko Englannille jopa vahingollista se, että sinällään mm- sekä em- karsinnoissa pystytään kyllä pelaamaan vähän hyökkäävämpää peliä, mutta sitten lopputurnauksissa joudutaan liian kovaan seuraan --> peli sekavaa puolustustaistelua.

 

[J.Grönvall]

Eipä pääse kovin moni eilistä matsia katsellut enää puhumaan Suomen tasosta mitään. Olihan surullinen joukkue tuo Tahiti, vaikka toki tavallaan ihan sympaattisen huonoja olivatkin, tuollaista suomalaista divarifutista. Etenkin puolustuslinjan toiminta oli aika päätähuimaavan surkeaa oikeastaan millä tahansa mittarilla katsottuna.

Eiköhän se olisi kaikille parempi, että Oseania keskittyisi rugbyyn vaan ja jättäisi nämä jalkapallohommat muille :)

PS. Mitä jengejä Pohjois- ja Väli-Amerikasta on tunkemassa kisoihin jos käy vaikka niin, että Meksiko sössii itsensä pihalle? USA, Kanada, Honduras, Jamaika...?

 

[Jaws]

PS. Mitä jengejä Pohjois- ja Väli-Amerikasta on tunkemassa kisoihin jos käy vaikka niin, että Meksiko sössii itsensä pihalle? USA, Kanada, Honduras, Jamaika...?

Lähinnä tällä hetkellä USA, Costa Rica, Honduras ja Panama ovat taistelussa mukana. Jamaika aika liki ulkona jo huonojen esitysten ja vaivaisten kahden pisteen takia.

 

[steepler]

Olihan surullinen joukkue tuo Tahiti, vaikka toki tavallaan ihan sympaattisen huonoja olivatkin, tuollaista suomalaista divarifutista. Etenkin puolustuslinjan toiminta oli aika päätähuimaavan surkeaa oikeastaan millä tahansa mittarilla katsottuna.

Minut jopa yllätti kuinka hyvä Tahiti oli, odotin siis aivan pommijengiä. Hehän kuitenkin pystyivät palloakin pitämään jonkun verran, mutta toki virheitä tekivät se on ihan selvä. No okei Nigeria ei ole varsinainen pallokontrollijoukkue joten siksi saivat ehkä vähän siimaa ja ei Nigeria aivan täysillä pelannut.

Saa nyt nähdä miten Espanja Tahitia vastaan pelaa, halutessaaa voi varmaan pitää palloa vaikka 90% ajasta.

 

[Lampinen]

Nautin Tahitin pelistä paljon paljon enemmän kuin jostain Espanjan syöttöjutuista.

Kauneushan on katsojan silmissä, minkäs sille mahtaa. Tahitiin sen verran ja tunti nähtynä eilistä ottelua, niin rumaa jälkeä tulee lohkon lopuissa otteluissa. Cavani ja Suarez tulevat tekemään kilpaa soolomaaleja ja Espanja syöttelee kaverit siihen malliin solmuun, että eivät loppujen lopuksi tiedä kumpaa päätyä pitää puolustaa. Jokseenkin hauskan näköisiä tilanteita nuo paitsioansat tai linjan nostot, mitä Tahiti harrasti kesken ottelun.

 

[eagle]

Oli kyllä aika hauskaa toisaalta seurata millainen ero joukkueen sisällä on ammattilaisesta(Vahirua) kaikkiin muihin. Moni voisi ajatella että ammattilainen ei tee duunia, koska on se tähti, mutta hommahan oli päinvastoin. Vahirua oli kokoajan hyvin pelin sisällä ja kokoajan "sähäkkyyttä" olemuksessa.

Noin muuten olin yllättynyt että Tahiti koitti rohkeasti pelata, ei lähtenyt vain rosikimaan ja pystyi jopa pitämään palloa ajoittain. Toki Nigerian prässi oli aika olematonta ja puolustuspelissä sitten suurimmat erot tulivatkin. Nigerian tarvinut kauheasti edes puolustaa ja silti se sai pallon, kun taas Tahitin puolustusta rikottiin kuin reikäjuustoa. Tuo älyttömän korkea linja oli aika mielenkiintoinen, kun kuitenkaan jalat ja taito ei riittänyt prässäämiseen keskikentällä, vaan Nigeria sai sitten kokoajan pelattua linjan taakse/läpi palloja.

 

[adetti]

Se oli kyllä hauska peli eilen. Olisi Nigeria voinut tällätä enempikin maaleja, mutta jätkillä meni jo hieman pelihuumori. Tahiti oli odotetusti ahtaalla ja tuo puolustuspelaaminen oli aivan kamalaa, kun sieltä laitettiin pystysyöttöjä välistä. Tahitin maali oli kuitenkin perus kauraa kulmapotkusta ja hienot tuuletukset päälle. On se kyllä hienoa, että tällainenkin maa pääsee kokeilemaan huippujoukkueiden kanssa.

Mitä aiemmat kirjoittajat jo sanoivatkin, kyllä sitä odottelee kuinka Suarez ja Cavani pistää porukan nippuun kaksin. Sekä myös sitä, kuinka Espanjan syöttöpeli rullaa Tahitia vastaan, huhuh!

 

[Mängimies]

Oli kyllä aika hauskaa toisaalta seurata millainen ero joukkueen sisällä on ammattilaisesta(Vahirua) kaikkiin muihin. Moni voisi ajatella että ammattilainen ei tee duunia, koska on se tähti, mutta hommahan oli päinvastoin. Vahirua oli kokoajan hyvin pelin sisällä ja kokoajan "sähäkkyyttä" olemuksessa.

Kyllä Vahiruan asenne ja tekeminen oli ihan huippuluokkaa. Välillä tosin tuntui, että hän yritti olla vähän liikaakin kaikkialla kun ensin oli rakentelemassa ja lopulta päättämässä hyökkäystä ja seuraavassa tilanteessa oli melkein alimpana miehenä puolustamassa omaa maalia. Kyllä Vahirua ammattimiehenä erottui amatöörien joukosta. Tahitin hieno maalikin tuli Vahiruan ampumasta kulmasta.

 

[eagle]

Piti jo aiemmin kirjoittaa tuosta, kun jotkut puhuivat kuinka Espanjan fudis on tylsää, jne.

Ok, onhan se tavallaan tylsää, mutta toisaalta kyllä mielestäni on jotenkin todella vaikuttavaa katsella kuinka hyvin Espanja pelaa yhdellä kosketuksella fudista. Siis aivan maagisen hyvin aina liikesuuntaan, ei tule syötöt juuri koskaan taakse, peliasento aina kunnossa, heti syötön jälkeen liike, pelataan todella pieneen tilaan palloa, jne. Se mitä ihailen eniten noiden asioiden lisäksi on rohkeus pitää palloa, ei siellä pelata "prosenttifudista" eli roiskaista palloa pois, ei edes topparit, vaan sitten tehdään rytmin-/suunnanvaihto ja taas mennään eteenpäin.

Eli ensi kerralla ennenkuin kyllästytty siihen "pallonsiirtelyyn" ja "tylsyyteen", niin katselkaa vähän pidempään sitä peliä ja ottakaa noita asioita irti. Miettikää kuinka vaikeita asioita nuo oikeasti on suoritteena ja huomioikaa sitä pelirohkeutta mikä pelaajilta löytyy. Siellä uskalletaan aina haastaa 1vs1 kun on tilanne(haastamisella en tarkoita välttämättä ohitusta, mutta aina jalka vapaaksi, jne.).

 

[siffa]

Minusta ihmeellistä sympatisointia on täällä Tahitin joukkueen suhteen. Näin korkeatasoiseen turnaukseen eivät Tahitin kaltaiset puulaakijoukkueet kuuluisi ollenkaan. Nigeria-Tahiti ottelun aikana yritettiin selostusstudiosta (Lehtola) perustella Tahitin kisoissa oloa sillä, että joukkue saa kansainvälistä kokemusta jatkoa ajatellen turnauspeleistä. Itsestään selvä kokemus on jo nyt ja tulee olemaan se, että näillä pelaajilla Tahiti ei tule pärjäämään koskaan tämän paremmin. Eivät pelaajat enää kehity lähellekään kansainvälistä tasoa, kun taitoero on tässä vaiheessa näin suuri. Jalkapallon nousu on Tahitissa aloitettava lapsista, joten 20 vuoteen sen ei kuuluisi olla mukana arvostetuissa kansainvälisissä turnauksissa. Harmittaa, että muuten arvostettu ja korkeatasoinen turnaus pilataan Tahitin mukanaololla.

Eaglen kanssa olen samaa mieltä, että jalkapallotaituruutta parhaimmillaan on Espanjan yhden kosketuksen syöttöralli. Lähellä toisiaan olevat Espanjan pelaajat antavat välittömän ylivoimapaineen vastustajalle, kun pallo menetetään. Usein Espanja saa riistettyä pallon vastustajalta ja aloittaa uuden pyörityksen yhdellä kosketuksella.

 

[ftr]

Ei Tahitin mukanaoloa tarvitse perustella kuin sillä, että on paikkansa ansainnut pelaamalla. Tässähän on jokaisen maanosaliiton mestarit, kisaisäntä ja maailmanmestari pelaamassa. Mistään säälistä ei ole kyse.

 

[Isaskar]

Eli ensi kerralla ennenkuin kyllästytty siihen "pallonsiirtelyyn" ja "tylsyyteen", niin katselkaa vähän pidempään sitä peliä ja ottakaa noita asioita irti. Miettikää kuinka vaikeita asioita nuo oikeasti on suoritteena ja huomioikaa sitä pelirohkeutta mikä pelaajilta löytyy. Siellä uskalletaan aina haastaa 1vs1 kun on tilanne(haastamisella en tarkoita välttämättä ohitusta, mutta aina jalka vapaaksi, jne.).

Onhan noita katseltu jo kyllästymiseen asti. En kiistä tuollaisen pelaamisen vaikeutta, mutta viihteen puolesta aletaan olla käsipallon tasolla. Ainakin minulle on Espanjan pelaamisessa tullut raja vastaan ja tykkään katsoa huomattavasti enemmän peliä jossa juostaan.

 

[Andi]

Viihteelliseltä arvoltaanhan tämä CC-turnaus on oikeastaan ihan loistavaa mainosta jalkapallolle. Näissä peleissä tapahtuu aina, ja usein tulee helkkarin komeita maaleja kuten nytkin on jo nähty. Lisäksi on myös helpommin tilaa yllättäjille kärkipäässä. Ja näköjään porukkaan kuuluu se Tahitikin, kun pelaamalla on kerta paikkansa lunastanut.

Nuo eaglen kuvaamat seikathan ovat käytännössä jalkapallon ihan ruohonjuuritason perusasioita, mitkä kaikkien pitäisi osata jo varhaisessa vaiheessa, mutta usein ne vaan unohtuvat ja kieltämättä Espanja osaa ne tällä hetkellä parhaiten maailmassa toteuttaa. Osaltaan tuo varmasti johtuu myös siitä, että fudisvalmentajissa on vieläkin erittäin paljon koulukuntaa eri valmennustasoilla, jotka mieltävät helpommaksi rikkoa vastustajan peliä ja tekevätkin sen sitten oman pelin kehittämisen kustannuksella. Sittenhän myös treenikentällä mennään eteenpäin hieman eri tavalla. Mutta tuossa oman pelin kehittämisessä tällaisen turnauksen (ei mennä ihan 120% lasissa kokoajan) luulisi nimenomaan palvelevan noita mukana olevia maita.

Kokonaisuutena pidän tätä itsekin vähän höpöhöpöturnauksena jota ei välttämättä edes tarvittaisi, mutta mielenkiinnostahan sitä on kuitenkin seurattava.

 

[Ralph]

Espanja voisi lähteä Tahitia vastaan 11 kenttäpelaajalla, toki jollain pitää olla maalivahdin asu päällä, mutta se tuskin paljoa muuttaa pelaamista. Sitten vain pitämään 95% ajasta pitämään palloa ja jos Tahiti sattuisi tyhjään maaliin kerran pallon saamaan, niin Espanja iskee minuutissa kaksi lisää.

Tai sitten Casillas on vain maalivahtina ja käy tekemässä uran ensimmäisen hattutemppunsa.

 

[Grainger]

Tai sitten Casillas on vain maalivahtina ja käy tekemässä uran ensimmäisen hattutemppunsa.

Tekisi edes uransa ensimmäisen maalin.

Tulee varmaan hupaisa ottelu, Espanjan pallonhallintaprosentti jossain 90 tuntumassa, jos sitä ei yhtään kaunistella toimitsijoiden puolelta? Mutta hattu päästä Tahitinkin kohdalla, pelaamalla ovat tuonne päässeet. Ei se heidän vikansa ole, päinvastoin. Minusta tämä on vain hyvä, tuskin Tahitin pelaajiakaan haittaa ottaa turpaan rumasti joltain Espanjalta. Minua ei ainakaan haittaisi olla kentällä noita joukkueita vastaan.

 

[Lert]

Minusta ihmeellistä sympatisointia on täällä Tahitin joukkueen suhteen. Näin korkeatasoiseen turnaukseen eivät Tahitin kaltaiset puulaakijoukkueet kuuluisi ollenkaan. Nigeria-Tahiti ottelun aikana yritettiin selostusstudiosta (Lehtola) perustella Tahitin kisoissa oloa sillä, että joukkue saa kansainvälistä kokemusta jatkoa ajatellen turnauspeleistä. Itsestään selvä kokemus on jo nyt ja tulee olemaan se, että näillä pelaajilla Tahiti ei tule pärjäämään koskaan tämän paremmin. Eivät pelaajat enää kehity lähellekään kansainvälistä tasoa, kun taitoero on tässä vaiheessa näin suuri. Jalkapallon nousu on Tahitissa aloitettava lapsista, joten 20 vuoteen sen ei kuuluisi olla mukana arvostetuissa kansainvälisissä turnauksissa. Harmittaa, että muuten arvostettu ja korkeatasoinen turnaus pilataan Tahitin mukanaololla.

Minusta on hienoa, että tälläisiä tuntemattomia maita nähdään vieläpä vapailla kanavilla. MM-kisat ei ehkä ole oikea paikka Tahitille mutta tämä maanosakilpailu sopii hyvin. Itsellekin tulee hyvä mieli kun näkee Tahitin poikien juhlivan maalia kuin pienet lapset.
Perimmiltään urheilu on vain leikkiä ja on loistavaa, että Tahiti on tavallaan siitä meitä muistuttamassa mukanaolollaan.
Ei tämä turnaus todellakaan ole pilalla Tahitin mukanaololla, vaan toisinpäin.

 

[Lombardi18]

Koko teksti

Enpä juuri enempää voisi olla samaa mieltä kuin mitä arvon veli Lert edellä kirjoitti.

Oli tosiaan iloista katsoa Tahitin poikien tuuletteluja ja riemua tuon tehdyn maalin jälkeen. Muiden jengien tuuletukset kun tuntuu olevan se perus tylsä yläfemmojen heitto naamat norsun vitulla. Tahitin pojilla oli soutukilpailut käynnissä siellä kulmalipulla, suorastaan loistavaa. Lisäksi valmetajien, huoltajien, kannattajien yms. reaktioissa oli aistittavissa aitoa onnistumisen iloa, eikä pakkopulla hymyä.

Ja kyllä ainakin itse olen kiinnostunut näkemään uusia pelaajia ja joukkueita. Antaa vain Tahitin poikien nyt pelata siellä ja nauttia joka hetkestä, pelaamallahan he tuon paikan itsellensä lunastivat. En myöskään ymmärrä joidenkin näkemystä, että Tahitin osallistuminen turnaukseen jotenkin pilaa turnauksen. Päinvastoin, mielestäni Tahiti on tuon turnauksen sympaattiisin, iloisin ja vähiten muovinen jengi jolle toivon vain pelkkää parasta.

 

[Jaws]

Outo näkemys kyllä, että Tahiti muka jollain tavalla halventaisi turnauksen arvoa. Miksi? OFC:n karsintojen voittaja pääsee sääntöjen mukaan kisoihin. Tahitin ei tarvinnut kohdata Uutta-Seelantia, mutta se kohtasi Uuden-Kaledonian, joka kaatoi Uuden-Seelannin. Täten Tahiti ansaitsi paikkansa, kun se voitti ne pelit jotka pitikin voittaa. Lienee täysin varma asia, että jos Australia pelaisi Oseaniassa eikä Aasiassa, niin ei Tahiti turnauksessa pelaisi. Mutta jos säännöt sanovat, että Tahiti ansaitsee paikkansa, niin silloinhan se ansaitsee!

Kuten Lert totesi, niin Tahitin mukanaolo tekee vain futikselle hyvää. Kerrankos sitä noin pienen maan futishistoriassa. Confederations Cup on vielä tällaiselle sopiva paikka: ei liian suuri turnaus, mutta tarpeeksi suuri, jotta ihmiset näkevät Tahitin pelaavan.

MM-kisoihin Tahitilla ei ole elinaikanamme asiaa, sen toki kaikki tiedämme. Mutta miksi nillittää pikkujutuista?