Conan O'Brien

[Viljuri]

Conan O'Brien on mennyt aivan liian friikiksi näillä epäsäännöllisen säännöllisesti toistuvilla Suomi-jutuillaan, joten eiköhän avain katsojalukujen palauttamiseen olisi kehittää monologia ja muita osuuksia poistamalla kaikki viittaukset maahamme.

Tavallista ihmistä kiinnostanee jokin Suomi ja suomalaiset suunnilleen yhtä paljon kuin munkkilatinaksi laadittujen kommentaaritekstien julkinen resitointi hepreaksi.

Ja jos jokin juttu on aivan auttamatta esitettävä pohjoiskalotilta, niin käyttää sitten Suomen sijasta Ruotsia, onhan Ruotsi nimenä tunnetumpi edes muutamille ihmisille, sillä muutoinhan ainoastaan akatemiaprofessorit ovat kuulleet jostakin Finn McCool & Huckleberry -maasta, ja tällöinkin ajatukset ovat enemmän Irlannissa kuin oikeassa osoitteessa lähellä Jäämerta.

 

[Mack]

Conan O'Brien on mennyt aivan liian friikiksi näillä epäsäännöllisen säännöllisesti toistuvilla Suomi-jutuillaan, joten eiköhän avain katsojalukujen palauttamiseen olisi kehittää monologia ja muita osuuksia poistamalla kaikki viittaukset maahamme.

Ei kai Suomea ole vierailun jälkeen mainittu kuin joku 3-5 kertaa?

MACK

 

[Viljuri]

Ei kai Suomea ole vierailun jälkeen mainittu kuin joku 3-5 kertaa?

MACK

Ei mitään hajua, mutta viimeksi taisi olla tämän selkänojaton toimistotuoli esillä tai jotakin.

Tykönään voi itse kukin miettiä, että miten alas katsojaluvut olisivatkaan vajonneet, jos Conan olisi maininnut Suomen esimerkiksi 6 - 10 kertaa!

 

[Mack]

Ei mitään hajua, mutta viimeksi taisi olla tämän selkänojaton toimistotuoli esillä tai jotakin.

Tykönään voi itse kukin miettiä, että miten alas katsojaluvut olisivatkaan vajonneet, jos Conan olisi maininnut Suomen esimerkiksi 6 - 10 kertaa!

Suurempi voimavara olisi ollut panostaa vähän raikkaampiin juttuihin. Eikä vanhan Late Nightin siirtämiseen liian samanlaisena.

MACK

 

[Daespoo]

Conan tarvitsee lisää Insult Comic Dogia ja niitä televisiohaastatteluita joissa Clintonin, Bushin ja Arnoldin kuvat on screenillä ja huulet vain liikkuvat.

Aivan parhaita.

Nykyään show on kuin Jay Leno eli tasapaksua tuubaa jossa haastattelut on käsikirjoitettu alusta loppuun.

 

[Mack]

Nykyään show on kuin Jay Leno eli tasapaksua tuubaa jossa haastattelut on käsikirjoitettu alusta loppuun.

Niin, Late Nightin aikanahan ne olivat spontaaneja ja aitoja. Tosi kreisii ja improvisoitua.

MACK

 

[stiflat]

No täällähän on taas vaihteeksi tämä "ennen oli laivat puuta ja Andy Richter rautaa" -meno päällä.

Itse olen ainakin ollut ihan tyytyväinen Conanin tasoon. Aika samana on pysynyt yllättäen mitä Late Nightin aikaankin. Rahaa on enemmän käytössä ja se näkyy tietyissä asioissa. Sitä en kyllä tiedä, onko ohjelma kuitenkaan oikeassa paikassa NBC:n primetime talkshowna. Mutta itselleni ainakin kelpaa.

Jos jotain negatiivista haluaa väksin hakea, niin Conanilla on haastatteluissa joskus liikaa omaa menoa päällä, eikä anna vieraan rauhassa kertoa. Myös tietyt ennakkokäsitykset esim. nuorista vieraistaan pistää välillä silmään.

Andystä puheenollen, ensimmäinen hauska osuus mieheltä tuli siinä Conando Espanjalaispätkässä, kun WWE-painijoiden jälkeen asteli areenalla oudossa lintupainipuvussaan. Noin muuten, mies on lopettanut pääasiassa sen taustakäkätyksensä ja seisoskelee vaan orpona puhujanpöntössään. Eli aika whatever-mies.

 

[Daespoo]

Niin, Late Nightin aikanahan ne olivat spontaaneja ja aitoja. Tosi kreisii ja improvisoitua.

MACK

Tietämättä asiaa tarkemmin niin oma fiilis ainakin oli että Late Nightin haastattelut olivat pari naksua spontaanimpia kuin Jay Lenon vastaavat. Toki sielläkin oli kysymykset ja osa vastauksista käsikirjoituksesta mutta vähän enemmän vapautta sallittiin.

 

[J.Hotti]

Muistelinkin, että täältä löytyy Conanin oma ketju... Miksiköhän maanantaina 14.9 USA:ssa näytetty jakso, jossa vieraili mm. stunttiäijä Steven Ho, jätettiin näyttämättä torstaina Suomessa ja tilalla esitettiin vanha kesäkuun jakso uusintana? Ainakin vielä alkuviikosta Suomen tv-oppaassa oli tiedot tästä jaksosta torstain kohdalla ja Facebookin kauttakin tuli mainos juuri Ho:n vierailusta, eikä ainakaan The Tonight Show:n sivuilla näy mitään mainintaa, että kyseinen jakso olisi jäänyt näyttämättä rapakon takana. Ensi viikon ohjelmatiedoista ei kyseistä maanantain jaksoa näy, vaan huomenna alkaisi USA:ssa tiistaista eteenpäin näytetyt jaksot pyöriä Subilla.

Outoa, Conanin ja Ho:n kolmas kohtaaminen olisi ollut hienoa nähdä.

 

[J.Hotti]

Kappas, yleensä Jatkoajasta on löytynyt vastaus lähes kaikkiin mahdollisiin asioihin, mutta tästä esittämättä jääneestä jaksosta ei löytynyt tietoa? Laitoin Subillekin meiliä, mutta kuten aina katsojapalveluissa, eihän sieltä kukaan vastaa vaikka miten asialliseen sävyyn viestinsä kirjottaisi. Olenkohan viisi kertaa laittanut postia kotimaisten kanavien katsojapalveluun ja kertaakaan ei ole vastausta tullut. Muutamaan otteeseen on esitysjärjestyksestä poikettu, eli joku välistä jäänyt jakso on tullut myöhässä, joten eiköhän tuo kaipaamani jaksokin jossain vaiheessa tule ulos Subilta.

No nyt sitten Conan oli viety kuvauksista sairaalaan...
http://www.imdb.com/news/ni1024329/

Linkki: Internet Movie Database sivusto ja uutinen Conanin kuperkeikasta.

 

[stiflat]

Itsekään en tiedä syytä uusintaan yhtäkkiä, mutta olisi tosiaan kiva kuulla syy moiseen. Jos en aivan väärin muista, oli siinä alkuviikolla jo joku toinenkin uusintana tullut ilta. En ole sataprosenttisen varma, mutta muistelisin että olisi harmittanut kun digiboksilta tulikin yllättäen nauhoitettu lähetys, vaikka oli aikeissa katsella uutta. En kyllä niin kiinnittänyt huomiota siihen, kuten en tähän viimeisimpäänkään olisi, koska luulin että nämä uusinnat tulivat ulos myös jenkeissä. Olisi kyllä ollut mukava nähdä Conania komentelevan stunt-heebon uusin kohtaaminen.

 

[Moto]

Hömppäkanava Star!:ilta löytyy välillä jotain mielenkiintoistakin. Äsken siellä meni Conan-jakso Inside the Actors Studiosta. Uusintaan ensi viikon aikana ainakin pariin kertaan, mm. maanantaina klo 16 alkaen. Ihan mielenkiintoista katsottavaa oli, vaikka alussa Conan tuntui yrittävän varastaa shown liiankin kanssa ja tekstitys jämähti useampaan kertaan. En tiedä oliko lähetyksessä vai boksissa vika. En viitsinyt buutata, kun samaan aikaan meni talteen Teemalta Bowie-konsertti.

 

[Mack]

Erittäin suurella mielenkiinnolla odotellaan miten Lettermanin seksi/kiristys-skandaalia käsitellään monologeissa.

MACK

 

[Sledge Hammer!]

Erittäin suurella mielenkiinnolla odotellaan miten Lettermanin seksi/kiristys-skandaalia käsitellään monologeissa.

MACK

Lenohan on jo laittanut täysilaidallisen aivan kuten tälläisissä tapauksissa tapana on. Conan sen sijaan taisi vain todeta että "no comment". Lettermanin apu Conanin uran alussa ilmeisesti painaa vaakakupissa vielä....

 

[kananlento]

Lenohan on jo laittanut täysilaidallisen aivan kuten tälläisissä tapauksissa tapana on. Conan sen sijaan taisi vain todeta että "no comment". Lettermanin apu Conanin uran alussa ilmeisesti painaa vaakakupissa vielä....

Miten Letterman on auttanut Conania? En ollutkaan tietoinen tällaisesta. Letterman itsekin kyllä piiskasi eilen illalla sen verran monta vitsiä aiheesta, että tuskin Conaninkaan vitsit olisi suhteita pahemmin heikentänyt.

 

[Mietsuslav]

Juttuhan meni niin, että Carsonin lopetettua Letterman luuli saavansa Tonight Shown pestin, mutta Leno nappasikin sen välistä. Siitä kiivastuneena Letterman lähti CBS:lle ja Conan sai Lettermanin slotin. Tämän jälkeen on Lenon ja Lettermanin välin ollut paljon molemminpuolista kuittailua, tosin etenkin tänäpäivänä varmasti ihan hyväntahtoista. Lettermanin suosikkiaihe tällä hetkellä Lenon brettfavremaisen nopea paluu eläkkeeltä ja nyt sai Lenokin jotain materiaalia toiseen suuntaan.

Itse olen saanut sellaisen kuvan, että Conan arvostaisi Lettermanin paljon korkeammalle enkä ihmettelisi jos ei hirveästi lähde heittämään läppää hänestä.

 

[Moto]

Edellä mainitsemassani Inside Actors Studiossa Conan kertoi, että kun hänen showllaan oli käynnistysvaikeuksia, niin Letterman tarjoutui oma-alotteisesti vieraaksi. Tuo jakso sitten ilmeisesti nosti katsojalukuja ratkaisevasti ja ehkä jopa pelasti Conanin nahan.

 

[Sledge Hammer!]

Juuri tuota tarkoitin mistä Moto kirjoitti

 

[kananlento]

Joo, muistelinkin etta Conan sai Lettermanin ohjelmapaikan, mutta tuosta vapaaehtoisvierailusta en ollut tietoinen.

Itselleni uppoaa kylla Lettermanin huumori huomattavasti paremmin kuin Lenon. Vaikka tama ei asiaan millaan tavalla liitykkaan.

 

[Mack]

Pääosin Lenon ja Lettermanin kohdalla meni jopa jonkintasoinen ystävyys nurin. Jay oli lukuisia ja lukuisia kertoja aikoinaan 80-luvulla Lettermanin vieraana ja olivat arvatenkin sillä tavalla kamuja kuin tuossa viihdemaailmassa kukaan pystyy edes olemaan. NBC ei aikoinaan hoitanut tuota Tonight Shown juontajan vaihtoa kovinkaan tyylikkäästi ja ilmeisesti "siitä viisastuneena" tämä Jay/Conan-vaihto sitten ammuttiin jotenkin ihan överiksi idioottimaisella monen vuoden ennakoinnilla.

Letterman kuitenkin viime syksynä ihmetteli myöskin julkisesti lehtihaastattelussa tuota Leno/Conan-kuviota, eikä oikein ymmärtänyt miksi NBC toimii noin jotakuta kohtaan, joka on ollut kanavalle niin menestyksekäs. Osoitti jopa Lenolle ymmärrystä. Leikitteli myös ajatuksella, että Leno olisi mahtava vieras välittömästi Tonight Shown jätettyään.

Letterman on osoittanut kyllä siinä tiettyä classia että esim. aina kun Howard Stern on vieraana ja ampuu täyslaidallisen Lenon niskaan, niin Dave ei lähde siihen lainkaan messiin. Vaikka tuolla käytännössä kaikki on käsikirjoitettua, niin Stern on näitä harvoja, jotka aina aiheuttavat harmaita hiuksia tuottajille ja noille ohjelmille poikkeamalla täysin kaavasta. Hyvät ratingsit tietenkin vetää.

En usko, että Conan jättää Lettermanin rauhaan monologissaan, eikä missään nimessä pidäkään. Kaikki ovat vapaata riistaa. Kun kerran poliitikot/viihdeartistit, oikeastaan kuka vaan joutuu pilkan kohteeksi, niin sitten myös herrat itse, jos on tullut mokailtua. Itse petyin aikoinaan varsin pahasti, kun käytännössä koko kolmikko Dave/Jay/Conan jättivät Michael Richardsin(Seinfeldin Kramer) rasismi-skandaalin melkein täysin huomioimatta. Tosi väsynyttä käsitellä toista koomikkoa kuin silkkihanskoin.

MACK

 

[Mack]

Laimeeta, ei näköjään Davea voi piikitellä. Katolisten pappien lisäksi siis myös David Letterman on suojassa. Onneksi Newark ja Scott Baio kelpaavat aina pilkan kohteeksi.

MACK

 

[Ronning]

Onneksi Newark ja Scott Baio kelpaavat aina pilkan kohteeksi.

MACK

Kyllä tämä Feud Newarkin kanssa on huomattavasti mehukkaampaa kuin mitä Lettermanista irtoaisi. Varsinkin tuossa äsken esitetty suunnitelma muodostaa maantieteellinen vessanpönttö Newarkin ympärille. toivottavasti tätä kestäisi vielä viikkokaupalla.

 

[Mack]

Kyllä tämä Feud Newarkin kanssa on huomattavasti mehukkaampaa kuin mitä Lettermanista irtoaisi. Varsinkin tuossa äsken esitetty suunnitelma muodostaa maantieteellinen vessanpönttö Newarkin ympärille. toivottavasti tätä kestäisi vielä viikkokaupalla.

Jos vanhat perinteet pidetään yllä niin kestää vielä kuukausikaupalla. Eiköhän Conan helmikuussa viimeistään mene Newarkiin vierailulle.

MACK

 

[Sic]

Eilen oli kyllä USA:ssa tullut huikea jakso, vieraana Jim Carrey ja Conan näytti videopätkän jossa hän hengailee Wing Pangin (työntekijä ohjelmassa) kanssa, tästä tuli kyllä heti itelleni suosikki, Wing vaikuttaa upealta persoonalta. Tuo jakso kannattaa kattoa, aika huikeaa kamaa.

Extrat wingin pätkästä löytyy etusivuilta http://www.tonightshowwithconanobrien.com/

 

[Olpa]

Muutenkin ollut aika huikeaa tykitystä viime aikoina. Paras/hauskin jakso mies muistiin oli tämä, missä Pender & bodari kaksoisolentonsa veti uikareilla, Andy Segwaypuhujapöntöllä pitkin studiota + Harland Williamsin debyytti tonight showssa. Mies raukka on edelleen sekaisin :D

Wing Pangin lisäksi uusi naama Deon Cole on erittäin mieluisa. Halloween pätkä kauhutalossa ym. oli huikea veto.