Columbus Blue Jackets 2022–2023

[Man in the Box]

Olen ollut siinä käsityksessä, että CBJ ei ole ollut Laineelle mikään unelmakohde ja peli-ilon mekka, jossa pysyäkseen hän olisi valmis ottamaan vaikka alennusta. Nyt kun hän ei ole Kekäläisen kärkihevonen, pitäisin mahdollisena, että Keklua ei sitoutumisen asteen, ehjänä pysymisen ja hintapyynnön yhdistelmä kiinnosta, ja Laine kaupattaisiin muualle.

Ensimmäisellä kaudella oli vaikeaa, mutta viime kaudella pelit sujuivat ja pukukopista ainakin välittyi positiivinen fiilis. Laine itse on ilmaissut haluavansa jatkaa Columbuksessa. On myös tietoinen joukkueen tilanteesta jossa lahjakas mutta kovin nuori runko ei vielä ole suurimpia suosikkeja. Kyllä semmoinen kuva on jäänyt että Laine haluaa jatkaa Sinitakeissa. Eikä tuo Gaudreaun hankinta varmasti ainakaan haittaa tee Paten jatkohaluille. Siellä olisi nyt tarjolla ketjukaveriksi semmoinen ruokkija jota ei ollut edes Jets-aikoina.

 

[Barcelona]

Ensimmäinen kausi oli tuskaa, pitkälti koska Tortorella.

Olen tosta Laineen ekasta kaudesta Columbuksessa miettinyt sitä että oisko Laineella ollu silloin jo jotain tietoa tulevasta henk.koht suru-uutisesta joka ois heijastunut sitten osaltaan peliotteisiin.

 

[NakkiFakiiri]

Vilpittömästi kyllä kiinnostaa Gaudreaun ensimmäinen lehdistötilaisuus ja kommentit valinnan tiimoilta. Tarjouksia tuli useammasta osoitteesta, Flamesilta vieläpä TODELLA avokätisesti mutta niin vain kaveri skippasi miljoonat ja tarjotut mahdollisuudet pelata kotikonnuilla tai ainakin lähempänä niitä. Blue Jackets ei ole mikään mestariehdokas vielä useaan vuoteen, joten kaikkinensa ihan mielenkiintoinen ja mukavan yllättävä valintakin.

Myös imagopuolella iso voitto Blue Jacketsille, mutta tekee toki loppukesästä hieman haastavamman. Tilaa on raivattava usean miljoonan edestä että esimerkiksi Laineen jatkosopimus on ensinnäkään edes teoriassa mahdollinen.

 

[Danko]

Olen tosta Laineen ekasta kaudesta Columbuksessa miettinyt sitä että oisko Laineella ollu silloin jo jotain tietoa tulevasta henk.koht suru-uutisesta joka ois heijastunut sitten osaltaan peliotteisiin.

On hyvin mahdollista. Laineella oli myös kova näytönhalu ensimmäisen kohdalle osuneen treidin jälkeen ja kun homma ei tuntunut toimivan oikein kellään, Tortorella räksyttää ja heittää bussin alle yms. niin koita siinä sitten onnistua ja nauttia pelaamisesta...

Larsenin pehmeämpi, mutta silti vaativa lähestymistapa sopii niin Laineelle kuin suurimmalle osalle nykykiekkoilijoista paljon paremmin.

Vilpittömästi kyllä kiinnostaa Gaudreaun ensimmäinen lehdistötilaisuus ja kommentit valinnan tiimoilta.

Ensi kommentteja oli jo Portzlinelle antanut tähän tyyliin:

 

[Kuuukko]

Aamulla herätessä tuli ensin vastaan Gudbransonin 4x4 sopimus ja ajattelin, että mitä ihmettä Jarmo. Sitten pureskelin asiaa hieman ja tuossa on oikeastaan aika paljonkin järkeä. Columbus kaipasi puolustukseen ensinnäkin rightia, ja toisena myös kokoa ja kovuutta, nyt saatiin molempia. EP:n kuvaus alkaa lauseella "A large defenseman with good leadership skills". Luulisi siis sopivan Blue Jacketsin nuoreen pakistoon kuin nenä päähän. Kaksi edellistä sopimusta ovat olleet 3,5M ja 4M cap hiteillä, joiden lisäksi viime kaudella tilastojen valossa uran paras kausi eli ei tuo hintakaan nyt paha ole. 4-vuoden sopimus saattaa olla haaste parin-kolmen vuoden päästä, mutta ehkä tässä otettiin tietoinen riski capin nousu huomioiden.

Aamupuuron ääressä sitten pamahtikin se iso uutinen Johnny Hockeysta. En tiedä millä silmänkääntötempulla Keklu tämän naarauksen teki, mutta onhan tuo uskomaton hankinta Columbukselle, jossa "kukaan ei halua pelata".

Capissa tilaa reilu 3,1M ja Laine sekä Bemström vielä ilman sopimusta. Nyquistin kauppaamisella olisi Laineelle tehtävissä sopimus, mutta toisaalta myös mahdollista, että Laine lihoiksi ja Gaudreau palkattiin uudeksi ykköstykiksi.

 

[Rod Weary]

Olen kohtuullisen varma, että Laine ei ole lähdössä minnekään. Johnnyn signaus käytännössä sinetöi tämän. Pakkohan Paten on tuo kortti katsoa, enkä usko hänen tekevän klingereitä. Nyt kaikki on kiinni siitä, miten se cap-tila värkätään. Alkais jo!

 

[Danko]

Jotainhan nyt tarvitsee tehdä, kun capissa on tilaa 3,166 M ja 4 miestä on ilman jatkosopimusta, joista Laine vie sen noin 8 M vuodessa. Laitahyökkääjiä oli jo ennestään liikaa, joten lienee selvää että 1-2 laituria lähtee. Jos Laineen kanssa syntyy jatkot, niin katse kääntyy joko Voracekiin, Nyquistiin tai Bjorkstrandiin, koska näillä hepuilla on cap hit siellä yli 5M eli näitä paloja liikuttelemalla sitä tilaa tulee. Muu ei auta. Gaudreau ja Kent Johnson on meidän playmakereita tulevina vuosina, joten näen Voracekin jäävän väkisinkin paitsioon. Hän olisi siis nyt tilanteen muututtua luonteva osa treidiä jolla tehdään tilaa Laineelle.

Ilman Voracekia:

Gaudreau (9,750) – Jenner (3,750) – Laine (RFA)
Nyquist (5,500) – Roslovic (4,000) – Bjorkstrand (5,400)
Johnson (0,925) – Sillinger (0,925) – Texier (1,525)
Robinson (1,600) – Kuraly (2,500) – Danforth (0,975)
+ Chinakhov (0,925), Marchenko (0,925), Olivier (0,750)

Werenski (9,583) – Peeke (0,787)
Gavrikov (2,800) – Boqvist (2,600)
Bean (2,333) – Gudbranson (4,000)
+ Blankenburg (RFA), Bayreuther (0,750), Christiansen (0,925)

Merzlikins (5,400)
Korpisalo (1,300)
+ Tarasov (1,050)

 

[KöyhänmiehenGM]

Nyt kun Calgaryn kuppaaminen on saatu hyvin vauhtiin niin sitähän voisi jatkaa.

Matthew Tkachuk on ilmeisesti vähintään epävarma Calgaryn sopimuksen jatkon suhteen Gaudreaun lähdön jälkeen niin mitä jos Keklu virittelisi treidiä Laineen ja Tkachukin ympärille? Kaksi saman draftin kärkivarausta, joilla melkolailla samanlainen sopimustilanne.
Tkachuk jos kuka olisi Blue Jacketsin näköinen pelaaja.

 

[Barcelona]

Muu ei auta. Gaudreau ja Kent Johnson on meidän playmakereita tulevina vuosina, joten näen Voracekin jäävän väkisinkin paitsioon. Hän olisi siis nyt tilanteen muututtua luonteva osa treidiä jolla tehdään tilaa Laineelle.

Oiskohan suuntana Ottawa jossa ois Voracekin hyvä kaveri Claude Giroux. Kekäläinen ja Pierre Dorion on muutaman treidin yhdessä tehnyt. Ottawalla on cäpissä hyvin tilaa ja eikä lisäkokemus nuoreen joukkueseen ois pahiteeksi. Ja kun tosta Voracekin sopparista on bonari tipahtanut veke niin on halvempi mitä cäphit antaa oletaa. Lisäksi Kekäläinen tarvii cäpiin tilaa ensi kesälle kun varmaan haluaa tehdä Gavrikoville jatkon.

 

[Tombe76]

Aamulla herätessä tuli ensin vastaan Gudbransonin 4x4 sopimus ja ajattelin, että mitä ihmettä Jarmo. Sitten pureskelin asiaa hieman ja tuossa on oikeastaan aika paljonkin järkeä. Columbus kaipasi puolustukseen ensinnäkin rightia, ja toisena myös kokoa ja kovuutta, nyt saatiin molempia. EP:n kuvaus alkaa lauseella "A large defenseman with good leadership skills". Luulisi siis sopivan Blue Jacketsin nuoreen pakistoon kuin nenä päähän. Kaksi edellistä sopimusta ovat olleet 3,5M ja 4M cap hiteillä, joiden lisäksi viime kaudella tilastojen valossa uran paras kausi eli ei tuo hintakaan nyt paha ole. 4-vuoden sopimus saattaa olla haaste parin-kolmen vuoden päästä, mutta ehkä tässä otettiin tietoinen riski capin nousu huomioiden.

Korjataan sen verran, että viime vuonna pelasi Flamesissa 1,95milj hintaisella vuoden lapulla. Ja tämän sai tuon Vancouverin tekemän 3x4M (20.2.2018) jälkeen...

jonka aikana treidattiin joka kausi ja offseasonillakin:
2018-2019 Van --> Pit
2019-2020 Pit --> Ana
Ana --> Ott
2020-2021 Ott --> Nas

Kaikkia vastineita en nyt rupea listaamaan,mutta viimeisessä se oli Brandon Fortunato ja 7.kierroksen varaus.

Ei ollut markkina-arvo kova kun Flames syyskuussa 2021 nappasi miehen markkinoilta mutta vuosi Kanadassa näköjään tekee ihmeitä ja nyt siis 4x4milj.

Sitähän ei tiedä mikä rooli Gudbransonilla oli Gaudreaun tuloon, mutta kyllä tuossa vähän on liikaa. Varsinkin kun nyt miljoonia pitäisi nipistää Laineen sopimukseen.

 

[Captain J]

On se Keklu vaan melkoinen velho! En olisi ikään uskonut, että saa Gaudreaun sinitakkeihin ja vieläpä aika järkevällä (sekä pitkällä!) diilillä. Gudbransonista en osaa sanoa oikein mitään, joskin tilastoniiloilun perusteella ehkä milli puolitoista liikaa caphittiä - mutta mistäpä minä mitään tiedän.

Siitä olen varma, että Pate jatkaa takeissa. Se taas tarkoittaa häivytystemppua jollekin laiturille, ja Voracek on luultavasti listan kärjessä. Mielenkiintoista nähdä miten saadaan cappiin tilaa Lainetta varten, ilman että Keklu myy sieluaan tai uhraa joukkueen tulevaisuutta liikaa (kärki)pickien muodossa.

 

[susi]

Case Gudbransson:

Caphit huono mutta muuten loistava hankinta. Juuri sitä mitä CBJ tarvitsee. Joukkueen puolustus (puolustuksellisesti) oli aivan liian kesy ja pehmeä viime kaudella, etenkin esim. pelaajat kuten Bean, Boqvist luvattoman huonoja puolustuspäässä. Gudbransson tuo kokoa, kovuutta, alivoimapeliin erikoismies ja sitä Jarmon etenkin vaalimaa johtajuutta. Mutta ehkäpä kaikkein tärkein tuo "toughness" jota Jarmo on jo aiemmin tuonut monesti esiin mm Mathieu Oliverin hankinnassa. Adv.statstis etc on toki kivoja mutta reaalimaailmassa tarvitaan myös vanhan liiton miehiä kaukalossa ja juuri sellainen Gudbransson on. Toki esim. 3M olis ollut kivempi cap hit mutta tällä mennään.

Case Johnny Hockey:

Tämä tuli aivan puskista. Kuten kaikki muut odotin JG menevän Itärannikolle, erityisesti Devilsin nuttuun (toisaalta hyvin samankaltainen pelaaja Jack Hughesin kanssa joten en tiedä olisiko tuo edes toiminut). Hyvin pitkälti odottanut vain Laineen jatkosopparia ja FA dayn osalta toiveet oli erityisesti RD defensive pakin osalta + ehkä toivoin sentterikaistalle Dylan Stromen tapaista hankintaa (mutta toisaalta kun Roslovicin kanssa päätettiin keväällä jatkaa niin ei se kovin realistista tainnut olla.

JG tuo nyt Columbukseen sen todellisen superstaran, Voracek sellainen on aiemmin historiassa ollut, Laineesta sellainen voi vielä tulla + Johnson, Sillinger ja Jiricek kolmikosta mutta JG on valmis sellainen ja vaikka asettaa joukkueen tiukkaan cap tilanteeseen, ei näistä mahdollisuuksista kieltäydytä. Tuskinpa Jarmo haluaa olla se GM joka kieltäytyi signaamasta Johnnya. Ei nyt tässä varmaan tarvitse toistaa mitä ominaisuuksia JG joukkueeseen tuo, lähinnä mietityttää miten joukkueen peluutusta aletaan tältä osin rakentamaan. Muodostetaanko tutkapari JG-Laine vai splitataanko kahteen eri ketjuun.

Case Cap:

Selvää on että capiin pitää tehdä tilaa vähintään 5M ja erityisesti laitureissa on ylitarjontaa. Mielestäni pakistoon pitäisi silti vielä tehdä hieman muutoksia jotta sitä saataisiin paremmin tilkittyä, en tiedä riittääkö yksi Gudbransson vielä tähän. Itse miettisin muutoksia seuraavilta osin:

Out:
Nyqvist
Texier
Bemström
Bean


In:
LD (kolmosparin taklaava puolustava pakki) Esim. Del Zotto, R. Murray, Hägg. Max 1M sopparilla.

Nyqvist, vaikkakin on ilmeisesti todella arvostettu pelaaja pukukopissa ja Columbuksessa ylipäätään on ehkä helpompi siirtää kuin Voracekin kahden vuoden 8M diili. Voracek toisaalta edelleen tärkeä play maker tyyppinen pelaaja mitä Jarmo tähdensi viime vuonna ja uskon että Jarmo ei siitä nyt vuoden jälkeen peräydy, ei vaikka joukkueeseen nyt hankittiin JG ja saman pelityylin Kent Johnson aloittamassa tulokaskauttaan.

Texier, Bemström ovat mielestänyt nyt hieman odd man out tyyppisessä raossa kun peliaikaa pitää saada Johnsonille, Chinakhoville ja Marchenkolle. Lisäksi rosteriin pitää saada myös laituri-osastoon sitä "toughness" lisää. Beanin osalta taas edelleen tilanne se, että pakistossa on vieläkin liikaa kevyitä ja liikkuvia hyökkäyssuunnan pakkeja. Omasta mielestä olisi hyvä tähän tilalle saada selkeästi puhdas puolustuspään puolustaja.

Ketjuhahmotelmat:

Johnny Gaudreau-Boone Jenner-Patrik Laine
Oliver Bjorkstrandt-Cole Sillinger-Jakub Voracek
Kent Johnson-Jack Roslovic-Kiril Marchenko/Yegor Chinakhov
Eric Robinson-Sean Kuraly-Mathieu Oliver / Justin Danforth
(Gaunce, Meyer, Luoto)

Werenski-Gudbransson
Gavrikov-Boqvist
3LD-Peeke
(Blankenburg, Christiansen)

TAI vaihtoehtoisesti jos Jiricek pelaa ensi kauden jo Pohjois-Amerikassa ja pystyy ottamaan heti joukkueesta paikan:

Werenski-Gudbransson
Gavrikov-Boqvist
Peeke-Jiricek
(Blankenburg, Christiansen)

Toki näissä hahmotelmissa jonkun sekä laitureista tai pakeista pitäisi pystyä pelaamaan "väärän" puolen laidalla ja toki itsellä ei pelaajien kyvyistä tähän ole tarkkaa tietoa. Lisäyksenä vielä se, että Blankenburg pelasi toisaalta keväällä sen verran vahvasti että odotan ja toivoisin hänelle TOP-6 paikkaa pakistosta. Ainoa mikä mietityttää hänen osalta on, että hän on RD joita nyt kokoopanossa on jo "rankingissa" kolme muuta hänen edellään. Jos Nick (tai Peeke) pystyy pelaamaan LD ei välttämättä tarvita FA 3LD hankintaa.

 

[O.K!]

Case Gudbransson:

Caphit huono mutta muuten loistava hankinta. Juuri sitä mitä CBJ tarvitsee. Joukkueen puolustus (puolustuksellisesti) oli aivan liian kesy ja pehmeä viime kaudella, etenkin esim. pelaajat kuten Bean, Boqvist luvattoman huonoja puolustuspäässä. Gudbransson tuo kokoa, kovuutta, alivoimapeliin erikoismies ja sitä Jarmon etenkin vaalimaa johtajuutta. Mutta ehkäpä kaikkein tärkein tuo "toughness" jota Jarmo on jo aiemmin tuonut monesti esiin mm Mathieu Oliverin hankinnassa. Adv.statstis etc on toki kivoja mutta reaalimaailmassa tarvitaan myös vanhan liiton miehiä kaukalossa ja juuri sellainen Gudbransson on. Toki esim. 3M olis ollut kivempi cap hit mutta tällä mennään.

Case Johnny Hockey:

Tämä tuli aivan puskista. Kuten kaikki muut odotin JG menevän Itärannikolle, erityisesti Devilsin nuttuun (toisaalta hyvin samankaltainen pelaaja Jack Hughesin kanssa joten en tiedä olisiko tuo edes toiminut). Hyvin pitkälti odottanut vain Laineen jatkosopparia ja FA dayn osalta toiveet oli erityisesti RD defensive pakin osalta + ehkä toivoin sentterikaistalle Dylan Stromen tapaista hankintaa (mutta toisaalta kun Roslovicin kanssa päätettiin keväällä jatkaa niin ei se kovin realistista tainnut olla.

JG tuo nyt Columbukseen sen todellisen superstaran, Voracek sellainen on aiemmin historiassa ollut, Laineesta sellainen voi vielä tulla + Johnson, Sillinger ja Jiricek kolmikosta mutta JG on valmis sellainen ja vaikka asettaa joukkueen tiukkaan cap tilanteeseen, ei näistä mahdollisuuksista kieltäydytä. Tuskinpa Jarmo haluaa olla se GM joka kieltäytyi signaamasta Johnnya. Ei nyt tässä varmaan tarvitse toistaa mitä ominaisuuksia JG joukkueeseen tuo, lähinnä mietityttää miten joukkueen peluutusta aletaan tältä osin rakentamaan. Muodostetaanko tutkapari JG-Laine vai splitataanko kahteen eri ketjuun.

Case Cap:

Selvää on että capiin pitää tehdä tilaa vähintään 5M ja erityisesti laitureissa on ylitarjontaa. Mielestäni pakistoon pitäisi silti vielä tehdä hieman muutoksia jotta sitä saataisiin paremmin tilkittyä, en tiedä riittääkö yksi Gudbransson vielä tähän. Itse miettisin muutoksia seuraavilta osin:

Out:
Nyqvist
Texier
Bemström
Bean


In:
LD (kolmosparin taklaava puolustava pakki) Esim. Del Zotto, R. Murray, Hägg. Max 1M sopparilla.

Nyqvist, vaikkakin on ilmeisesti todella arvostettu pelaaja pukukopissa ja Columbuksessa ylipäätään on ehkä helpompi siirtää kuin Voracekin kahden vuoden 8M diili. Voracek toisaalta edelleen tärkeä play maker tyyppinen pelaaja mitä Jarmo tähdensi viime vuonna ja uskon että Jarmo ei siitä nyt vuoden jälkeen peräydy, ei vaikka joukkueeseen nyt hankittiin JG ja saman pelityylin Kent Johnson aloittamassa tulokaskauttaan.

Texier, Bemström ovat mielestänyt nyt hieman odd man out tyyppisessä raossa kun peliaikaa pitää saada Johnsonille, Chinakhoville ja Marchenkolle. Lisäksi rosteriin pitää saada myös laituri-osastoon sitä "toughness" lisää. Beanin osalta taas edelleen tilanne se, että pakistossa on vieläkin liikaa kevyitä ja liikkuvia hyökkäyssuunnan pakkeja. Omasta mielestä olisi hyvä tähän tilalle saada selkeästi puhdas puolustuspään puolustaja.

Ketjuhahmotelmat:

Johnny Gaudreau-Boone Jenner-Patrik Laine
Oliver Bjorkstrandt-Cole Sillinger-Jakub Voracek
Kent Johnson-Jack Roslovic-Kiril Marchenko/Yegor Chinakhov
Eric Robinson-Sean Kuraly-Mathieu Oliver / Justin Danforth
(Gaunce, Meyer, Luoto)

Werenski-Gudbransson
Gavrikov-Boqvist
3LD-Peeke
(Blankenburg, Christiansen)

TAI vaihtoehtoisesti jos Jiricek pelaa ensi kauden jo Pohjois-Amerikassa ja pystyy ottamaan heti joukkueesta paikan:

Werenski-Gudbransson
Gavrikov-Boqvist
Peeke-Jiricek
(Blankenburg, Christiansen)

Toki näissä hahmotelmissa jonkun sekä laitureista tai pakeista pitäisi pystyä pelaamaan "väärän" puolen laidalla ja toki itsellä ei pelaajien kyvyistä tähän ole tarkkaa tietoa. Lisäyksenä vielä se, että Blankenburg pelasi toisaalta keväällä sen verran vahvasti että odotan ja toivoisin hänelle TOP-6 paikkaa pakistosta. Ainoa mikä mietityttää hänen osalta on, että hän on RD joita nyt kokoopanossa on jo "rankingissa" kolme muuta hänen edellään. Jos Nick (tai Peeke) pystyy pelaamaan LD ei välttämättä tarvita FA 3LD hankintaa.

Hyvin kirjoitettu. Itse mieluummin heittäisin Voracekin ulos ja pitäisin Nyqvistin ja Beanin, silloin about sama summa palkkakattoon jäljelle. Pakistoon ei välttämättä tarvitse enää vahvistuksia, vaikka Jiricek ei pelaisikaan vielä ensi kaudella Änärissä.

Mutta joka tapauksessa Columbus palaa ensi kaudella pudotuspelijoukkueeksi!

 

[Danko]

Hyviä huomioita käyttäjältä @susi

Olen kuitenkin sitä mieltä että Gudbranson on kolmosparin puolustaja. Häntä ei voi asetella Werenskin viereen. Roolin on oltava suhteellisen pieni, mutta alivoimaa saa toki pelata ihan reilusti. Peliaikaa 15-18 min per peli.

Näistä pakeista se on Peeke joka tulee Werenskin vierelle, mutta katsellaan rauhassa tuleeko vielä lisää muutoksia..

 

[Laza]

Upea aamu oli herätä tällaisen fantastisen uutisen jälkeen!

Hyvää analyysiä täällä jo paljon ja erityisesti @susi totesi hyvin omiakin näkemyksi. Ainoa vain mistä olen hieman eri mieltä on että itse näe Texierin vielä tärkeänä palana tulevaisuutta. Alhainen cap hit ja potentiaalia ja monipuolisuutta löytyy, joten varsinaisesti en näe hänestä tarvetta hankkiutua eroon. Uskokaa tai älkää, mutta voisin jopa nähdä hänen pelaavan osan kaudesta Laineen ja Gaudreaun välissä...

Nyqvuist olisi ehkä luonnollisin palanen liikutettavaksi ja tarpeen mukaan voisi antaa vaikka Bemströmin kyytiläiseksi vaikkakin hyviä ukkoja ovatkin niin tilaa on vain yksinkertaisesti tehtävä. Ottaisiko esim Seattle molemmat ja myisi sitten Nyqvuistin hyvänä rentalina siirtotakarajalla. Näin jo saataisiin tilaa Laineelle.

Voracek oli mielestäni loistava suhteessa muuhun ryhmään viimekaudella eli mielummin hänet pitäisin kuin esim Nyqvuist + Bean + Bemström kolmikon. Kokemusta kuitenkin tarvitaan edelleen hyökkäykseen eli kunhan nyt ainakin jompikumpi Nyqvuist tai Voracek jää opettamaan nuorille Johnssoneille ja Chinakoveille NHL-pelaajalta vaadittavia ominaisuuksia.

Vähän kaksipiippuinen miekka tuo puolustuksen muoto. Selväähän on, että kovuutta tarvittiin jossa Gudbralsson auttaa takuulla. Kuitenkin juuri kuten @Danko sanoo ehkä Gudbralsson alivoimamieheksi ja alapakkipareihin. Jiricek tuskin vielä valmiina NHL-vastuuseen, mutta erittäin jännä nähdä millaiseksi rosteri muodostuu. Kuka sitten pelaa ykkösparissa Werenskin vierellä isoja minuutteja, riittääkö Peekellä tähän rooliin?

 

[Ck]

Nyt täytyy sanoa, että tuli spontaanisti hyvä fiilis kun luin uutisen Johnny Hockeyn sopparista Columbukseen. Onnittelut Columbus faneille!

Olette ansainneet positiivisia uutisia kannattamallenne joukkueelle ja nyt joukkueessa on rehellisesti ihan NHL:n kärkiukko! Myös Kekäläisen puolesta hymyilyttää ja haluaisin nähdä mitä jälkeä Laine pystyy tekemään kun vierellä viilettää Johnnyn tasoinen pelimies. Ja varsinkin YV voi olla ensi kaudella kaunista katseltavaa. Tietenkin siis jos Laine jatkaa Columbuksessa, toivon, että jatkaa.

 

[Danko]

Sinänsä Gudbranson on tuossa kolmosparin puolustavassa isoveljen roolissa oiva pelaaja, kun siihen viereen on nyt tyrkyllä Bean, kohta siinä voi olla pelaamassa Christiansen ja muutamien vuosien päästä siinä on Mateychuk. Kaikki kiekollisia leftin pakkeja jotka tarvitsevat sen varmistavamman osapuolen siihen viereen. Siinä on helpompi olla oma itsensä kun ei tarvitse alkaa leikkimään mitään goonia.

 

[susi]

Hyvin kirjoitettu. Itse mieluummin heittäisin Voracekin ulos ja pitäisin Nyqvistin ja Beanin, silloin about sama summa palkkakattoon jäljelle. Pakistoon ei välttämättä tarvitse enää vahvistuksia, vaikka Jiricek ei pelaisikaan vielä ensi kaudella Änärissä.

Mutta joka tapauksessa Columbus palaa ensi kaudella pudotuspelijoukkueeksi!

Molemmilla sekä Voracek ja Nyqvist olisi oma selkeä rooli joukkueessa joten lähinnä laskin sen varaan että Nyqvistin halvempi yhden vuoden sopimus on helpompi siirtää kuin Voracekin kahden vuoden kalliimpi lappu.

 

[susi]

Hyviä huomioita käyttäjältä @susi

Olen kuitenkin sitä mieltä että Gudbranson on kolmosparin puolustaja. Häntä ei voi asetella Werenskin viereen. Roolin on oltava suhteellisen pieni, mutta alivoimaa saa toki pelata ihan reilusti. Peliaikaa 15-18 min per peli.

Näistä pakeista se on Peeke joka tulee Werenskin vierelle, mutta katsellaan rauhassa tuleeko vielä lisää muutoksia..

Peeke ei mielestäni ole pitkässä juoksussa ykköspakkiparin pakki. Ymmärrän viime kauden peluutuksen kun mitään aitoa realistista muuta vaihtoehtoa ei ollut. Jos ajatellaan, että CBJ pyrkii pudotuspelijoukkueeksi, onko Peeke pelaaja joka siihen rooliin pystyy? Ajattelin että jos Jarmo oli Gudbransonin hankinnan asetttanut TOP-1 hankinnaksi niin tehdäänkö sellainen hankinta kolmospariin? Kuulostaisi oudolta, mutta tottakai sekin mahdollista. Semi/pitkällä tähtäimellä tuohon rooliin toki sitten voi kaavailla Jiricekiä.

 

[Merovingi]

Voracekin kauppaaminen muualle olisi toki paras vaihtoehto. Kaksi vuotta sopimusta jäljellä, tienaa yli 8 miljoonaa ja kuitenkin pystynyt tekemään melkein piste per peli -tahdilla tulosta. Ei tuota mahdotonta ole pois myydä, Lou ottaa Islandersiin heti kun kuulee Voracekin olevan jo 32.

 

[Henkka]

Nyquist tuossa näyttää aika ylimääräiseltä ukolta nyt.

Kova temppu olisi lahjoittaa se vaikka... Calgary Flamesille.

 

[UpperDeck81]

Kuinkas se sääntöjen mukaan menee, pitääkö Paten sopparille tehdä ensin tilaa cappiin vai voiko nimen lyödä paperiin jo ennen sitä jos yhteinen sävel löytyy? Onhan toi Johnny Hockeyn saaminen Columbukseen uskomattoman hieno juttu, pari kertaa piti aamulla hieraista silmiä.

 

[Arto Kilponen]

Mielenkiintoinen tuo Jatkoajan uutinen. En ole eri mieltä asiasta.

Mutta silti, siitä voidaan keskustella, että onko Gaudreaun sopimus "jättisopimus" vai "helvetillinen alelappu".

 

[Ollakseni]

Kuinkas se sääntöjen mukaan menee, pitääkö Paten sopparille tehdä ensin tilaa cappiin vai voiko nimen lyödä paperiin jo ennen sitä jos yhteinen sävel löytyy? Onhan toi Johnny Hockeyn saaminen Columbukseen uskomattoman hieno juttu, pari kertaa piti aamulla hieraista silmiä.

Kunhan ei mene yli 10% palkkakaton yli niin tilaa voi tehdä myöhemmin. Tuskin Laineen sopparilla mennään tuon yli.

 

[Arto Kilponen]

Kunhan ei mene yli 10% palkkakaton yli niin tilaa voi tehdä myöhemmin. Tuskin Laineen sopparilla mennään tuon yli.

Otetaan vielä numeroina. Columbuksella on 79 333 333 käytettynä 82,5M capista. Tuo 10 % yli on siis 90,75M. Laine voi siis ihan maksimissaan tehdä 11 416 667 vuotuisen caphitin sopimuksen tällä sekunnilla. Tilanne tietysti muuttuu treidien, uusien sopimusten ja vastaavien myötä.