Yleensä muuten pidän Ikan ja Niämisen työskentelystä studiossa, mutta kesken matsin tulleet Nemon voivottelut siitä kuinka ankeaa on tuosta jengistä lähteä Kekäläisen rakentamaan yhtään mitään... Kuinka tietämätön voi olla haalittujen nuorten pelaajien potentiaalista? Ottaen huomioon että niitä on tulossa lisää entisestään. Samalla ei oteta huomioon sitä että nyt loppu kaudesta annetaan ihan tietoisesti nuorille paikkoja näyttää.. Sekä se fakta että sivussa oli NHL-tasolle ihan hyvä ketjullinen Texier-Jenner-Laine, Werenski-Boqvist. Mitään näitä ei mainita tai edes tunnisteta. Leimataan vain hupijengiksi josta "on vaikea lähteä Jarmon rakentamaan". Ei toki ole nopea eikä helppo prosessi kasvaa yhtäkkiä menestyjäjoukkueeksi, mutta silti Nemon välittämä epätoivo meni ainakin tälle fanille tunteisiin.
Mistä potentiaalista?
Ei täällä kukaan tarttunut siihen hahmotteluun, että lähtisi tarkentamaan, kuka niistä lupauksista on sitten ensi kaudella esimerkiksi ykköskentässä vahvistus tai kolmoskentässä vahvistus. Vahvistukset alla
tummennettuina.
Bemström on tässä noin viikon kestäneessä kauden 2023-top-9-seurannassa esimerkiksi ennemminkin menettänyt statustaan entisistä "lupauksista" ja on eniten treidi-uhan alla, eikä välttämättä ole koko joukkueessa pian. Muistetaan myös, että tuo porukka ei pelaa "top-ysejä" vastaan vaan kohtaa ykköskenttiä, huippuyksilöitä ja väkevän identiteetin joukkueita, kun tässä sarjassa on muitakin joukkueita. Play-off-joukkueita ja
contendereita. Jos Columbus ei lähde nousuun jo ensi kaudella, niin on sitten Viasatin studiota voimallisempaa kritiikkiä luvassa GM:lle, missä ei ihmetellä, kuinka 10 vuotta joukkuetta muovannut suomalais-GM on yhtäkkiä lähinnä futuurien varassa joukkueen suorituskyvyn luhistuttua eräänä sopimussyksynä hänen virhepeliliikkeistään.
Se että top-ysissä on kenties hyvän uran pelaavia, lupaavia pelaajia ei vielä tuosta top-ysistä tee nopeaa, kaksinkamppailuvoimaista pelejä voittavaa ryhmää. Kukaan heistä ei ole vielä ottanut tätä joukkuetta reppuselkään. Paperilla näyttää tietysti hyvältä, kun kukaan ei ole pelannut tietään ulos top-6-unelmista. Moniko on sitten jo ensi kaudella 15-30 maalin varmoja, puolustuspeliä avittavia hyökkääjiä, jollaisista se aiempi play-off-joukkue esimerkiksi koostui. Maalinteko on vielä tämän ryhmän ydinosaamista, mutta onnistuuko yhtään mikään muu joukkueena, kun verrattain löysä on jokainen linjasto kokonaisuutena. Tämä koostumus ei siis ole ollenkaan vaikeuttanut vastustajan pelaamista kahdella viime kaudella. Siis runkosarjassa, pleijarisäännöistä puhumattakaan.
Texier-Jenner-Laine
Voratsek-Sillinger-Bjorkstrand
Martsenko-Roslovic-Tsinakov
3 Laine
6 Bjorkstrand
6 Voratsek
6 Sillinger
6 Texier
6 Jenner
9 Nyquist
9 Roslovic
9 Tsinakov
9 Mysteerihyökkääjä Martsenko
12 Robinson
12 Danforth
12 Kuraly
12 Foudy
Bemström pelaa ensi kaudella muualla?
Johnson pelaa sentterinä ensi kauden jossain muualla?
En usko, että löytyy rohkeaa miestä, joka osaisi ottaa yksilöiden ensi kauden antiin kantaa omalla listallaan. Heitellään vaan mieletöntä top-ysi-statusta, vaikka näiden sateentekijöiden yksilöllinen taito ei tosiaan kummasti ole noussut otsikoihin. Kukaan nuorista hyökkääjistä ei esimerkiksi tällä kaudella pelannut läpimurtokautta. Texier ja Sillinger olivat lähimpänä, mutta laskeeko kukaan heitäkään kahden ylimmän kentän eroa toisiin joukkueisiin tekeviksi pelaajiksi. Siis jo ensi kaudella, jos tässä oli tarkoitus tehdä retooling, eikä kyntää kohta jo kolmatta kauteen putkeen paineettomia pelejä.
Blankenburg ja Peeke ovat sitten näyttäneet taistelevansa kilpajoukkueessa kolmosparin puolustusparin paikasta. Siinä on vielä hieman matkaa avainpelaajan suorituskykyyn tai veteraanin panoksen korvaamiseen.
Todella hyvä sisääntulo Blankenburgilta, mutta Columbuksen menestysmahdollisuuksien buustajaksi pitäisi varmaan koko sarjan tasolla olla vahvistus omassa vertailyryhmässään. Niemis-Ville, kun ilmeisesti ymmärtää, että tässä sarjassa on 31 muutakin joukkuetta, joten pelkkä top-ysin kasaaminen lupausten varaan ei riitä, kun pitäisi olla myös järjellä selitettäviä kilpailuetuja suhteesssa toisiin joukkueisiin.
Jos miettii myös sitä, kuinka pitkä tie vaikka Voratsekillä, Bjorkstrandilla ja Roslovicilla oli hyökkäysvastuuseen, seuraympäristön vaihtoineen, aika nopeasti tulee pidennetty tulokaskausi Sillingerille, Tsinakoville, Johnsonille (?) sekä Martsenkolle vastaan. Ovatko he sitten vertailuryhmänä niin poikkeuksellisia lupauksia taas, että vääjäämätön tähteys tulee pikavauhtia entiseen maailmantähteen ja B-luokan huippumaalintekijään verrattuna. Vertailun vuoksi Ville Nieminen on seurannut läheltä Barkov juniorin suorituskykyä ja pelillistä merkitystä, joten hänellä on koko sarjan tasolla eroa tekeviä pelaajia korostava perspektiivi. Viasatin studio vielä elää NHL-tähtikultista, joten mikähän business-logikka heillä olisi ohittaa Columbuksen top-9, jonka kahden viimeisimmän kauden viihtetaiteilu ei ole rakentunut uskottavaa puolustusta sen enempää kuin tuonut esiin uusia NHL-tähtiä vielä, eikä nyt välttämättä aivan heti. Suomalaisseura Columbuksen tulevista tähdistä (sarjassa, jossa on varaustilaisuus lie melko väistämätöntä sellaisia löytää) puhuttaneen heti kun heitä ilmaantuu kokoonpanoon.
Columbus on löytänyt useita potentiaalisia top-9-vakiohyökkääjiä. GM Rick Nash uskoo, että Columbus on valmis taistelemaan kaudella 2025-2026 jälleen pleijaripaikoista.
Columbus on löytänyt sateentekijän. Kuule Ville Niemisen mietteet hänestä Viasatin studiossa ennen kuin Nemo siirtyy studiosta takaisin valmennustehtäviin.
Sen verran myös täsmentäisin, että jokainen lupaus on hehkutettu kokoonpanoon Kekäläisen kaudella pikatahtia. Kiihtyvällä tahdilla viime vuosina. Nyt ei ole kukaan käynyt edes AHL:ssä ottamassa erityisemmin vauhtia vaan rauhassa on saatu läpsytellä vähintään 10 pistettä play-off-viivasta sen 70 kierrosta. Duboisin ja Johansenin ensikaudellaan ottamaan kokoonpanorooliin voi myös vertailla Kent Johnsonin mahdollista työelämään tutustumisjaksoa NHL:ssä ensi kaudella. Huippuykkössentterin suorituskyvyn korvaaminen on ollut haasteena valtaosalla Kekäläisen Columbuksen kausista. Visio 2025-hommilta sekin vaikuttaisi ennemminkin kuin miltään pikarebuildilta. Eräässä Johansenin ajan jälkeisessä suunnanmuutoksessahan sitä kruunua soviteltiin jopa Alexander Wennbergille, joka oli myös entisen käännekohtadräftin lupaus sekä puolustustaitoinen 60 pisteen mies aikanaan. Eli hyvin onnistunut top-9 varaus ja NHL-vakiohyökkääjä hänkin on ollut, vaikka lisättäisiin ura-aikajanalleen todellisuus sen lupaushypen liitteeksi.
