Nyt pitää jo tosissaan kaivella muistilohkoa. D’Amigo ei koskaan Columbus-paidassa pelannut ja Cracknell sekä Motte edustivat molemmat Columbusta alle puolen kauden ajan. Kolmikon yhteenlasketut pelit Columbuksessa alle 50.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Otteluanalyysi: Antti Pennasen Leijonat pelasi nopeammin pystyyn ja karvauspelaamista oli muutettu Jukka Jalosen ajastaLue lisää »
-
Antti Pennasen Leijonat-debyytti päättyi lopulta voittoon jatkoajallaLue lisää »
-
Vahva puolustaminen ja loistava maalivahtipeli toivat Tyttöleijonille voiton SveitsistäLue lisää »
-
Liigakiekon loppuminen Jyväskylästä on todellinen uhkakuvaLue lisää »
-
Kuvat: PWHL julkaisi joukkueidensa uudet peliasutLue lisää »
-
SaiPan maalivahtikiistalle päätös – Gustavs Grigals jää SlovakiaanLue lisää »
Columbus Blue Jackets 2021–2022 – uutta nousua rakentamaan
- Viestiketjun aloittaja Danko
- Alkaa
- 322 170
- 1 263
Nyt pitää jo tosissaan kaivella muistilohkoa. D’Amigo ei koskaan Columbus-paidassa pelannut ja Cracknell sekä Motte edustivat molemmat Columbusta alle puolen kauden ajan. Kolmikon yhteenlasketut pelit Columbuksessa alle 50.
Sehän se pointti siinä olikin...
Floridan kapteenina pelannut sittemmin pelannut MacKenzie (näkemysero oli jälleen yksi sopimusvuosi liikaa) oli siis erinomaisen luisteluvoimainen ankkuri koko joukkueelle. Sedlak, Campbell ja jopa Riley Nash eivät hänen saappaitaan myöskään täyttäneet. Näinköhän edes Kuraly loppupeleissä vaikka alku on ollut lähempänä mitä siihen rooliin haetaan laitureidensa (Robinson, Danforth, Texier) tukemana.
Eli siis hyvän neloskentän sentterin (!) vakiosuorituskyvyn korvaaminen viimeisen 10 vuoden aikana on täynnä epäonnistumisia. Riley Nash (vain osittain) sekä Hartnell-Gagner (ylempää kokoonpanosta tippuneita veteraaneja) ovat sitä suorituskykyä kyenneet tuomaan neloseen lisäyksinä. Eric Robinson toki myös sen jälkeen, kun selvisi ettei hänestä maalintekovastuuseen ole. Ja siihen rooliin siis haettiin jatkuvasti vahvistusta treideillä. Enää se ei ole välttämättä niin akuutti ongelma, mutta vahvistuksen sijaan pitkään siinä nelonen oli suhteessa muihin joukkueessa heikennys, kun MacKenzien kaltainen runkopelaaja irrotettiin.
Kovin triviaalina haasteena en pitäisi vaikkapa Max Domin suorituskyvyn korvaamistakaan heti ensi kaudeksi. Hän toi jokaiseen kenttäänsä pelaavuutta ja dynaamisuutta. Enkä nyt väitä, että hänen tuomansa ulottuvuuden korvaaminen uusilla ideoilla ja vahvistuksilla olisi tässä se pika-rebuildin haaste, mutta nyt lähti taas NHL-vakiopelaaja. Kausi 2023 lähestyy lujaa, enkä luottaisi, että Metropolitanissa jaetaan säälipaikkoja sen perusteella, että miehistössä on tulevia NHL-pelaajia.
Johtavia pelaajia ketjuille hyökkäysysissä nykyjoukkueessa on Laine, Bjorkstrand, Voratsek, Jenner, Texier. Pystyykö Sillinger johtamaan toisella kaudellaan jo ketjua? Montako ykköskentän hyökkääjää tuossa on? Kaikki heistä ovat vielä pelanneet henkilökohtaisesti erinomaisen, yli 10 pistettä pleijariviivasta valtaosan pelatun kauden, mutta tämä oli ilmeisesti vielä vasta alkua. Kun tuossakin ryhmässä on vielä piste- ja maalivarmoja vain Laine ja Bjorkstrand, muiden kausien tason ja roolin heiluessa heitäkin enemmän.
Jos top-ysin täyttäminen lupauksilla riittää, kun jengissä on lisksi gusnyquisteja niin okei... Mitäpä huippuketjuilla, huippuyksilöillä sun muilla vahvuuksilla tekee sarjassa, jossa on Matthews-Marneria, Barkovia ja Seattlea vaille varmaan parempi tähtitilanne joka jengillä kuin kauden 2023 play-offs-Blue Jacketsilla. Peliesitykset jäällä eivät valitettavasti ole kovin monen pelaajan vaihtoarvoa kasvattaneet ja niiden harvojen onnistujien pitäisi pian korvata valtavasti hukattua suorituskykyä.
Vertailun vuoksi kauden 2024 joukkueesta pystyisi jo paikantamaankin vahvuuksia, kun olisi todennäköisemmin joukkuetta vahvistavia pelaajia jäällä. Kenties eri valmennuskin. Jos siis oletetaan, että aiempia heikommin juurtunut nykyjoukkue kestää jo kolmannen perättäisen kilpailullisista peleistä miltei kokonaan vapaan kyntökauden, eikä kukaan jätä sen kauden alla trade requesteja. Edelleen toki esiintyy ilmaisua, jossa 10 pisteen eron kääntäminen Bostonin huippujengiin oli play-off-paikasta pelaamista, niin kenties vielä ensi kaudellekin löytyy meriselitys menestyksettömyydelle ja jo esiin nousevat syntipukit, vaikkei vieläkään olisi identiteettiä.
Ok eli tarkoitus oli vain heittää pari nimeä entisaikojen marginaalipelaajista.
Minäkin voin laittaa muutaman. Ryan Craig, Michael Chaput, Brian Gibbons, Luke Adam, TJ Tynan…eli en saanut pointista oikein kiinni.
Teemana rebuildissa lie suorituskyvyn korvaaminen. 10 vuotta on esimerkiksi MacKenzien kohdalla mennyt siinä haasteessa, eikä se lopputulos ole valtaosilla kausia ollut parempi vaan negatiivinen neloskenttien vertailussa, kun lupaukset ja siirrot eivät onnistuneet. Ei se esimerkiksi neloskentän sentteritilanne nytkään ole välttämättä parempi verrattuna lähtötilanteeseen vaikka siinä on kalliimpi ja sopimusvuosissa pitempi mies Kuralyssä.
Ja tuo oli siitä helppo rooli vielä täyttää, että ylemmistä kentistä vähän väkisinkin valuu jengi neloseen. He eivät kuitenkaan myöskään auttamatta ole MacKenzien lailla fyysisiä ja nopeita ja merkitykseltään joukkueelle NHL-joukkueiden kapteeneja. Eli täytä ja vahvista siis heille sopivaa roolia, joka joukkueurheilussa myös vaikuttaa.
Teemu Selännehän puhui videolla, että heidän mestaruusjoukkueessaan ei ollut sisäistä kilpailua vaikkapa kärkiketjujen paikoista vaan kullakin oli oma roolinsa. Ducksilla oli myös äärimmäisen rajattu training camp, eikä mikään 70 hengen kutsutilaisuus.
Eli onko tässä nyt johtopäätöksesi se, että Columbus ei ole onnistunut kymmenessä vuodessa korvaamaan MacKenzien pelillistä panosta nelossentterinä? Jos näin, niin lienee aika todeta jälleen, että tarkastelemme asiaa ”hieman” eri näkemyksin, joten ei liene tarvetta jatkaa.
Ei, jos näitä perusteltuja argumentteja haluaa lukea esimerkiksi aimpien viestieni alusta. Jolloin ei menisi viestitilaa hyvin epäedullisesti esitettyjen viestien tarkentamiseen. Kuinkahan se keskustelua edistää, jos myös tätäkin nelossentterin pelillisen annin ja suorituskyvyn korvaamisen 10 vuoden näkökulmaa pitää lukea kuin piru Raamattua. Ilman että on edes halua vasta-argumenttejä miettiä. Ilman eri näkökulmia keskustelu täällä olisi lähinnä Hfboardsilta ja Twitteristä sekä vastaavista alkulähteistä luettujen näkemysten ja uutisten referointia, joten ei näiden hahmottelun pitäisi olla keltään poiskaan keskusteluforumilla.
D'Amigo + Cracknell laitureina sekä senttereinä Motte, Sedlak, Campbell, Jussi Jokinen, Riley Nash ja Kuraly ovat siis ainakin yrittäneet täyttää erinomaisen fyysisen ja nopean sekä henkisiltä ominaisuuksiltaan viimeisillä kausillaan NHL-kapteeniksi (!) valitun nelossentteri MacKenzien saappaita. Tuon pelipaikan tilanne ei 10 vuodessa ole auttamatta parantunut vaikka neloskenttään on (kalliimpien) laiturien ansiosta tuotu vahvuutta neloseen parilla kaudella. Ja kumpikohan on haastavampaa: löytää joukkuetta vahvistava nelossentteri vai top-9 hyökkääjistöön huippupelaajia, joilla ei olisi vasta myöhemmin paljastuvia valuvikoja, kuten vaikka Ryan Johansenilla, joka sentään oli huippuonnistunut varaus ja talentti. Joka siis NHL-tasolla ehti itsensä pelata huipulle kahden pleijariseuran ykkössentterinä useamman kauden ajan ennen kuin koko kuva paljastui.
Kekäläisellä tai Blue Jacketsilla ei siis ollut kristallipalloa, jolla neloskenttää vahvistava sentteri olisi auttamatta löytänyt. Vaikka treidattiin ja sainattiin useita NHL-arvostettujakin pelaajia tai lupauksia. Puhutaan vielä pelipaikasta, jota voi näin koittaa parantaa paljon helpommin kuin huippuhyökkääjän tonttia tarjonnan ja vaihtoarvon puolesta. Muualla kokoonpanossa epäonnistunut oma pelaajakin voi silti tehdä hyvän uran neloskentässä. MacKenzie on 10 vuoden aikajanalla paras sentteri, joka on siihen rooliin löytynyt. Oliko hänestäkin sitten varaa ja viisasta luopua, kun luotiin lähinnä pitkäkestoinen ongelma arvioimalla väärin suorituskyvyn tippumista ja kuinka helppoa olisi luoda joukkuetta vahvistava neloskenttä. Isossa kuvassa aivan mitättömän palkkakattotilan suojelemiseksi.
Rebuild on epäonnistunut koska ei ole onnistuttu hankkimaan hyvää nelosketjun sentteriä, selvä.
Yllättävän pitkään tässä ketjussa olet jaksanut vääntää, pisteet siitä. Mutta ehkä kaikkien kannalta parasta todeta, että näkemyksesi poikkeaa selkeästi muista palstalaisista ja yhteisymmärrykseen ei taida reittiä löytyäkään. Toisaalta, tylsäähän tämä olisi jos kaikki yhtämieltä asioista olisi.
Yllättävän pitkään tässä ketjussa olet jaksanut vääntää, pisteet siitä. Mutta ehkä kaikkien kannalta parasta todeta, että näkemyksesi poikkeaa selkeästi muista palstalaisista ja yhteisymmärrykseen ei taida reittiä löytyäkään. Toisaalta, tylsäähän tämä olisi jos kaikki yhtämieltä asioista olisi.
Österbacka
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Columbus Blue Jackets
Anderson ja Dubois riittää ykkösketjuun, mutta Kuraly ei riitä nelosketjuun. ?
Rebuild on siitä kivaa, että se ei voi NHL:ssä käytännössä epäonnistua. Ellet sitten korkeita varausvuoroja ala vaihtelemaan ahneuksissasi jo odotuksia lunastamattomiin, huomattavasti inhimillisempiin pelaajiin kuin millaisina lupaukset ja varausvuorot näyttäytyvät ennen kuin heidät testataan NHL:n tulissa. Ei ole mitenkään auttamatta selvää, että top-ysissä vaikka aletaan yksittäisten pelaajien vahvistavaa suorituskykyä korvaamaan yhä uusilla vahvistuksilla.
Kun siinä voi mennä todella kauan, että pelaaja lyö läpi. Mottehan esimerkiksi oli noista neloskentän senttereistä verrattain hyvä haku uransa perusteella. Vaikkei siitä Columbuksesta päästy nauttimaan, kun MacKenzien korvaaminen ei mennyt aivan kuin sadussa. Ihan tervehenkistä se on kuitenkin muistaa, että Andersonin korvaaminen Domilla tai MacKenzien korvaaminen useammilla pelaajilla tuottaa joskus myös useampia osumia rosvosektorille. Kaikki korvaajat olivat yleisesti arvostettuja, mutta sekään ei merkinnyt yhtään mitään, kun oli vuoro jäällä testata hoituuko se rooli. Heistä valtaosa oli vielä NHL-pelaajia neloskentän kontekstissa, mutta vastaus oli ettei heistä ollut aina edes täyttämään omalla pelillään sitä ruutua.
Vaan aiempi vahvistus korvattiin omaan pisteodottamaan negatiivisesti vaikuttavalla NHL-pelaajalla.
Samansuuntainen se tilanne on lupauksilla, kun esimerkiksi Foudyn ja Bemströmin osakkeet ovat laskeneet sen suhteen, että he olisivat nimen omaan vahvistuksia. NHL-pelaajien löytäminen ei rebuildissa se haaste varmaan ole, vaan löytää vaikkapa viisikko, joka on suhteessa muiden joukkueiden viisikoihin pelejä kääntävä.
Ja epäonnistuneesta rebuildista ovat muut puhuneet. Itse olen kiinnittänyt huomiota ennemmin siihen, että kauden 2023 joukkue ei ainakaan ennen kesää vielä näytä vahvistuvan yhtään mitenkään tähän jo kaksi helppona vastuksena esiintyneeseen nykyjoukkueeseen nähden, kun otetaan yhä jatkuvat veteraanipelaajien lähdötkin huomioon. Eli aikaisintaan 2024 voi omissa kirjoissani odotella yhtään mitään keltäkään yksilöinä ja kollektiivina ja sinne asti pitäisi vielä päästä ilman, että nykyinenkin sormuksen saattue hajoaa kolmanteen kyntökauteen.
Kuraly on ollut ihan hyvä neloskentän sentteri verrattuna pitkään putkeen melko negatiivisia tai olemattomia vahvistuksia neloskentän sentterinä. Ei hän ole kuitenkaan MacKenzietä parempi ominaisuuksiltaan tai sellainen, joka ylempänä pystyisi pelaamaankin tuuraajana. Kymmenessä vuodessa niihin GM:n oman sopimusvalinnan vuoksi tyhjäksi jääneissä saappaissa ei ole siis joukkuetta selvästi vahvistavaa pelaajaa, jollainen MacKenzie oli, nähty vaikka sellaisia on ennakkopuheissa sainattu useampia. Nelonen on laitureidensa kautta parilla kaudella tehnyt kilpailijoihin piste-eroa eli voi sitä suorituskykyä korvata muutoinkin, mutta roolinsa kautta joukkuetta vahvistavia yksilöitä on hyvin vaikea löytää. Eikä se haaste helpotu, jos etsitään top-ysiä vahvistavia pelaajia. Jollaisia vaikkapa Roslovic ja Domi eivät valmennuksen kirjoissa ole olleet, joten voi olla, että siirtotakarajaan molemmat tuhlaajapoikien vakio-NHL-pistemiehen suorituskyky pitäisi korvata lupauksilla tai vastaavilla toisten ylijäämämiehillä.
Valtaisaa sisäistä kasvua ja rikasta depth chartia se vaatii, että ensi kaudella top-9 on siinä mainostetussa vireessä, jolla pelataan play-off-paikoista. Siis ilman, että se vaatisi kuukauden pelailun jälkeen kymmenen pisteen eron kuromista todennäköisyyksien ollessa prosentin luokkaa. Onko se sitten erityisen realistista, että kaikkien pelattua nyt jopa vähillä minuuteilla pisteissä hyvän kauden puolustuksen vuotaessa jo toista kautta putkeen, yhtäkkiä alkaa useammat toivekkaat top-ysit kääntyä top-kutosiksi tai jopa enemmän ja alkaisi muodostumaan muihin sarjan joukkueisiin vertautuvia huippuketjuja. Käytännössä jokainen näistä tulevaisuuden vahvistuksista, kun on lähes tulokas vielä ensi kaudellakin.
Kun siinä voi mennä todella kauan, että pelaaja lyö läpi. Mottehan esimerkiksi oli noista neloskentän senttereistä verrattain hyvä haku uransa perusteella. Vaikkei siitä Columbuksesta päästy nauttimaan, kun MacKenzien korvaaminen ei mennyt aivan kuin sadussa. Ihan tervehenkistä se on kuitenkin muistaa, että Andersonin korvaaminen Domilla tai MacKenzien korvaaminen useammilla pelaajilla tuottaa joskus myös useampia osumia rosvosektorille. Kaikki korvaajat olivat yleisesti arvostettuja, mutta sekään ei merkinnyt yhtään mitään, kun oli vuoro jäällä testata hoituuko se rooli. Heistä valtaosa oli vielä NHL-pelaajia neloskentän kontekstissa, mutta vastaus oli ettei heistä ollut aina edes täyttämään omalla pelillään sitä ruutua.
Vaan aiempi vahvistus korvattiin omaan pisteodottamaan negatiivisesti vaikuttavalla NHL-pelaajalla.
Samansuuntainen se tilanne on lupauksilla, kun esimerkiksi Foudyn ja Bemströmin osakkeet ovat laskeneet sen suhteen, että he olisivat nimen omaan vahvistuksia. NHL-pelaajien löytäminen ei rebuildissa se haaste varmaan ole, vaan löytää vaikkapa viisikko, joka on suhteessa muiden joukkueiden viisikoihin pelejä kääntävä.
Ja epäonnistuneesta rebuildista ovat muut puhuneet. Itse olen kiinnittänyt huomiota ennemmin siihen, että kauden 2023 joukkue ei ainakaan ennen kesää vielä näytä vahvistuvan yhtään mitenkään tähän jo kaksi helppona vastuksena esiintyneeseen nykyjoukkueeseen nähden, kun otetaan yhä jatkuvat veteraanipelaajien lähdötkin huomioon. Eli aikaisintaan 2024 voi omissa kirjoissani odotella yhtään mitään keltäkään yksilöinä ja kollektiivina ja sinne asti pitäisi vielä päästä ilman, että nykyinenkin sormuksen saattue hajoaa kolmanteen kyntökauteen.
Kuraly on ollut ihan hyvä neloskentän sentteri verrattuna pitkään putkeen melko negatiivisia tai olemattomia vahvistuksia neloskentän sentterinä. Ei hän ole kuitenkaan MacKenzietä parempi ominaisuuksiltaan tai sellainen, joka ylempänä pystyisi pelaamaankin tuuraajana. Kymmenessä vuodessa niihin GM:n oman sopimusvalinnan vuoksi tyhjäksi jääneissä saappaissa ei ole siis joukkuetta selvästi vahvistavaa pelaajaa, jollainen MacKenzie oli, nähty vaikka sellaisia on ennakkopuheissa sainattu useampia. Nelonen on laitureidensa kautta parilla kaudella tehnyt kilpailijoihin piste-eroa eli voi sitä suorituskykyä korvata muutoinkin, mutta roolinsa kautta joukkuetta vahvistavia yksilöitä on hyvin vaikea löytää. Eikä se haaste helpotu, jos etsitään top-ysiä vahvistavia pelaajia. Jollaisia vaikkapa Roslovic ja Domi eivät valmennuksen kirjoissa ole olleet, joten voi olla, että siirtotakarajaan molemmat tuhlaajapoikien vakio-NHL-pistemiehen suorituskyky pitäisi korvata lupauksilla tai vastaavilla toisten ylijäämämiehillä.
Valtaisaa sisäistä kasvua ja rikasta depth chartia se vaatii, että ensi kaudella top-9 on siinä mainostetussa vireessä, jolla pelataan play-off-paikoista. Siis ilman, että se vaatisi kuukauden pelailun jälkeen kymmenen pisteen eron kuromista todennäköisyyksien ollessa prosentin luokkaa. Onko se sitten erityisen realistista, että kaikkien pelattua nyt jopa vähillä minuuteilla pisteissä hyvän kauden puolustuksen vuotaessa jo toista kautta putkeen, yhtäkkiä alkaa useammat toivekkaat top-ysit kääntyä top-kutosiksi tai jopa enemmän ja alkaisi muodostumaan muihin sarjan joukkueisiin vertautuvia huippuketjuja. Käytännössä jokainen näistä tulevaisuuden vahvistuksista, kun on lähes tulokas vielä ensi kaudellakin.
Stig Jenssen
Jäsen
Mikähän tuota Winnipegiä vaivaa? Ei halua tähtipelaajat pysyä.
www.nhlsuomi.com
Lähde: Winnipeg Jets virittelee isoa siirtopommia NHL:ssä - supertähti haluaa vaihtaa maisemaa
Muutosten tuulten uskotaan puhaltavan Winnipeg Jetsissä tulevana kesänä. TSN:n sisäpiiritoimittaja Darren Dreger raportoi TSN 1050 -radiokanavalla, että Jets saattaa tehdä kesällä isoja peliliikkeitä. Dreger uskoo, että Pierre-Luc Dubois ja Blake Wheeler tuskin vaihtavat maisemaa, mutta Mark...
www.nhlsuomi.com
Mikähän tuota Winnipegiä vaivaa? Ei halua tähtipelaajat pysyä.
Lähde: Winnipeg Jets virittelee isoa siirtopommia NHL:ssä - supertähti haluaa vaihtaa maisemaa
Muutosten tuulten uskotaan puhaltavan Winnipeg Jetsissä tulevana kesänä. TSN:n sisäpiiritoimittaja Darren Dreger raportoi TSN 1050 -radiokanavalla, että Jets saattaa tehdä kesällä isoja peliliikkeitä. Dreger uskoo, että Pierre-Luc Dubois ja Blake Wheeler tuskin vaihtavat maisemaa, mutta Mark...
Sitruunavesi-Scheifele ajoi murjottamalla jo Patrikin pois Jetsistä ja nyt ei maistu kun Dubois haastaa "liian kovasti" ykkössentterin tontista? Ei kuulu omiin suosikkeihini tämä varsin yliarvostettu kanukki.
Tuli muuten Boston peli katsottua toissayönä. Oli aika hirveätä suurimmaksi osaksi. Näennäisesti oltiin mukana, mutta on koko jengillä kyllä paras puristus haihtunut viime aikoina. Loukkaantumiset toki osa syynä, mutta pitkältä tuntuva loppu kausi tulee näillä otteilla.
Scheifelea varmaan ärsyttää kun pitäisi puolustaa enemmän kuin aiemmin.Mikähän tuota Winnipegiä vaivaa? Ei halua tähtipelaajat pysyä.
Lähde: Winnipeg Jets virittelee isoa siirtopommia NHL:ssä - supertähti haluaa vaihtaa maisemaa
Muutosten tuulten uskotaan puhaltavan Winnipeg Jetsissä tulevana kesänä. TSN:n sisäpiiritoimittaja Darren Dreger raportoi TSN 1050 -radiokanavalla, että Jets saattaa tehdä kesällä isoja peliliikkeitä. Dreger uskoo, että Pierre-Luc Dubois ja Blake Wheeler tuskin vaihtavat maisemaa, mutta Mark...
Olen kiduttanut itseäni katsomalla viimeiset 4 peliä kokonaisuudessaan. Jos näiden perusteella pitäisi jotain arviota heittää ensi kauden suhteen niin moneenkaan pelaajaan ei kannattaisi aikaa eikä rahaa tuhlata. Esimerkiksi Roslovic on saanut oikeastaan jo toista vuotta peräkkäin näytönpaikan tuossa kärkiketjun keskellä. Tulosta vaan ei tule eikä pelaaminen edes näytä hyvältä. Liian köykäinen ja varovainen, myös asenteeltaan.
Jäitä hattuun!
Kent Johnsonin yliopistoura muuten taisi päättyä viime yönä. Nähdäänköhän kohta hänet sinitakeissa?
Viikonloppuna vastassa Red Wings ja sitten pieni huili ennen ensi keskiviikon Montreal matsia.
Jäitä hattuun!
Kent Johnsonin yliopistoura muuten taisi päättyä viime yönä. Nähdäänköhän kohta hänet sinitakeissa?
Viikonloppuna vastassa Red Wings ja sitten pieni huili ennen ensi keskiviikon Montreal matsia.
Mites PateLaineen tekeminen ja kehonkieli yms? Tehothan on hetkellisesti hiipunut. En muista mitä peliä katoin yhden erän niin näkyi vähän sitä huolestuttavaa laukomatta jättämistä.
Nähdään!
Samalla Columbus teki sopimuksen myös Johnsonin Michiganin seurakaverin ja joukkueen kapteenin Nick Blankenburgin kanssa. Sekö Johnsonin että Blankenburgin odotetaan debytoivan jo tämän viikon peleissä.
Eivät kuulemma ehdi viikonlopun Detroit peliin, mutta seuraavaan peliin ke-to välisenä yönä Montrealia vastaan. Mielenkiintoista!
Blankenburgin (23v) koesoppari yllätti. Pieni mutta pippurinen rightin pakki. Todellinen late bloomer / underdog kun ei ole draftattu eikä pelannut yliopistossa stipendillä kuin vasta yliopistouran loppupuolella. Joitain vuosia sitten ajanut zambonia hallilla… Miettikää!
Blankenburgia pitivät rapakon takana hyvänä hakuna, koska on ollut tuossa tähtien täyttämässä Michiganin joukkueessa kapteenina. Johtajan elkeitä siis on ja voi löytyä sellaisia välineitä, joita ei tilastoista näe. Riskiähän tuossa ei ole, mutta kokeilla tietysti kannattaa. Ei varmasti ihan syyttä ole sopimusta tarjottu vaan varmaan huomattu Johnsonin otteita seuratessa hänessä potentiaalia.
Tuo sopimus on siitäkin hyvä veto, että se on kuin tavallaan koesopimus kuten @Danko kirjoitti. Tuon ikäisenä tulokassopimus on yksivuotinen eli tässä tapuksessa loppukausi. Runkosarjan viimeisissä peleissä pääsee näyttämään mihin riittää ja siitä on helppo neuvotella jatkoa jos siltä vaikuttaa.
Kyllä ja oikeudet kuitenkin luonnollisesti seuralla koska pelaaja on RFA kauden päättyessä.
Mikään junnuhan tämä kaveri ei ole. Täyttää toukokuussa 24v eli on mm. hieman vanhempi kuin puolustaja kollega Jake Bean.
Muutamassa pelissä ei ole päässyt laukomaan lähes ollenkaan tai jos on paikkaan päässyt niin on hakenut turhan hanakasti syöttöä. Nyt tosin esimerkiksi viimeisimmässä Philly matsissa oli paikat naulata vaikka 3 maalia ja näissä hakikin laukauksen mutta kun et ole kuuma niin ei ne kudit mene sisään samalla tavalla kuin hot streakin aikana. Sinänsä kehonkieli ihan ok, mutta varmasti vaikuttaa kun peleissä ei käytännössä panosta ole. Kärsii myös omasta mielestäni osittain Roslovicin sentteripelaamisesta.
Jonkin verran tulee taas itseäni turhauttavia ylimääräisten kikkojen ja väkisin puskemisten hakua. Olisi yksinkertaisesti parempi pelaaja kun jättäisi nämä pois ja pelaisi yksinkertaisemmin.
Jos jotain positiivista haluaa hakea tästä cold streakista niin ei ainakaan kesän jatkosopimusneuvotteluissa tarvitse edes puhua 9M+ paperista, jos siis jatkaa loppukauden tällä tahdilla.
Vielä kun Columbus nappaisi yliopistotähti Ben Myersin niin olisi aika kova juttu! Harvoin on tarjolla suoraan yliopistosta tämän (oletettavan) tason sentteriä. Edellinen taisi olla Tyler Bozak joka meni suoraan yliopistosta Torontoon. Myersilla on tosin kilpakosijoita jonoksi asti ja Minnesota kotikaupungin joukkueena varmaankin on kärkihevonen tässä kisassa.
Blankenburgista vielä...
Toivottavasti kaveri onnistuu ja saa jatkosopimuksen. Sopisi ensi kaudeksi vaikka Jake Christiansenin vierelle ykköspariin AHL:n puolelle isoille minuuteille. Olisi ehkä loogisin steppi ammattilaisuran jatkon kannalta.
Blankenburgista vielä...
Toivottavasti kaveri onnistuu ja saa jatkosopimuksen. Sopisi ensi kaudeksi vaikka Jake Christiansenin vierelle ykköspariin AHL:n puolelle isoille minuuteille. Olisi ehkä loogisin steppi ammattilaisuran jatkon kannalta.
Onko muilla jengeillä enää mitään Covid protokollia?
Nyt kun Kuraly jää pois niin senttereinä on ainakin yöllä Detroitia vastaan pehmeä laituri Roslovic, 18-vuotias Sillinger, lähinnä laitahyökkääjänä tällä kaudella pelannut euroopan löytö Danforth sekä reservilaituri Gaunce. Että silleen. Eipä tosin peleissä sitä panostakaan ole.
Varmaan pitää silti itseä kiusata ja matsi katsoa.
Viimeksi muokattu:
On. Oireettomia ei testata eli ilmeisesti kyseessä on oireellinen tapaus. Tai sitten tehnyt jostain muusta syystä pikatestin, tullut positiivinen ja viralliseen testiin.
la vida loca
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ducks
Tää oli hyvä jinxaus. :D kaikki maalit näille herroille ja Roslovicille hatullinen. Olin jo laittamassa betsit sisää Detroitille, mutta onneksi maltoin mieleni. :D
Olipas mielenkiintoinen peli Detroitissa. Kuten @la vida loca yllä mainitsikin, voisi Roslovicia useamminkin arvostella jos toimii jinxauksena näin. Tänään oli vaarallinen ja sai täysin ansaitusti isot minuutit. Tuo Rosien rannelaukaus on seksikäs. Kauden 72 pelissään Jack on ampunut 106 kertaa joten ihan kovin hanakasti ja päättäväisesti ei yleensä sitä laukausta hae...
Kuumaksi meinasi äityä tämä peli. Useita kahakoita syntyi ja varsinkin vastustajan Bertuzzi, joka näyttää ihan yhdeltä Hansonin veljeksistä the Slapshot leffasta, kävi loppua kohden kuumana kuin hellan koukku. Näissä tilanteissa sitä toivoisi että kokoonpanossa olisi vähän enemmän lihasta, mutta ihan hyvin näistä taistoista tänään selvittiin.
Laine pelasi taas huonon pelin. Laukaukset ylivoimalla plekseihin ja useita kiekonmenetyksiä. Perus settiä. On enemmän "engaged" kuin viime kaudella, mutta nämä Patrikin heikkoudet tulee näkyvämmin esiin kun peli ei kulje täydellisesti. Henkisen puolen juttuja.
Sillingerin maali sai erityisesti hymyn huulille. Edellisestä oli aikaa ja hienoa että nuori mies onnistui. Rookie kauden 12 osuma Sillylle.
Pari päivää huilia ja sitten alla olevat kaverit saa tulikasteensa Montrealia vastaan.
EDIT. Laine ei läpäissyt allekirjoittaneen silmätestiä, mutta ykkösketju pelasi muuten varsin mukiin menevän pelin:
Kuumaksi meinasi äityä tämä peli. Useita kahakoita syntyi ja varsinkin vastustajan Bertuzzi, joka näyttää ihan yhdeltä Hansonin veljeksistä the Slapshot leffasta, kävi loppua kohden kuumana kuin hellan koukku. Näissä tilanteissa sitä toivoisi että kokoonpanossa olisi vähän enemmän lihasta, mutta ihan hyvin näistä taistoista tänään selvittiin.
Laine pelasi taas huonon pelin. Laukaukset ylivoimalla plekseihin ja useita kiekonmenetyksiä. Perus settiä. On enemmän "engaged" kuin viime kaudella, mutta nämä Patrikin heikkoudet tulee näkyvämmin esiin kun peli ei kulje täydellisesti. Henkisen puolen juttuja.
Sillingerin maali sai erityisesti hymyn huulille. Edellisestä oli aikaa ja hienoa että nuori mies onnistui. Rookie kauden 12 osuma Sillylle.
Pari päivää huilia ja sitten alla olevat kaverit saa tulikasteensa Montrealia vastaan.
EDIT. Laine ei läpäissyt allekirjoittaneen silmätestiä, mutta ykkösketju pelasi muuten varsin mukiin menevän pelin:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy