Tämä osui omaankin silmään. Ei voi olla vain sattumaa? Oliver on vieläpä profiililtaan tunnollinen ja työteliäs laituri.
Ennen tätä kautta uran plus/miinustilasto oli vielä plussalla. Nyt se on -12 kun mukana on tämän kauden miinukset.
Miten ihmeessä Björkstrandilla on -27 plus/miinussaldo, kun seuraavalla pelaajalla on vaan -17.
varmaan osa selittyy tyhjään menneistä mutta näkyishän se varmaan muillakin kärkihyökkääjillä miinuksina.Tämä osui omaankin silmään. Ei voi olla vain sattumaa. Oliver on vieläpä profiililtaan tunnollinen ja työteliäs laituri.
Ennen tätä kautta uran plus/miinustilasto oli vielä plussalla. Nyt se on -12 kun mukana on tämän kauden miinukset.
Oli muuten kokonaisuudessaan vähäliikkeisintä, eleettömintä ja taidottominta torjuntatyöskentelyä mitä olen tainnut NHL:ssä nähdä. Koko matsin osalta siis.Varamaalivahdin varamaalivahdin varamaalivahti Berube nappasi 33 koppia ja avitti Sinitakit 7-3 voittoon. Kolmekymppinen Berube ei ole pelannut NHL:n puolella sitten kauden 2017-2018 ja edellisen kerran ollut NHL-pelissä pelaavana maalivahtina Blackhawksin riveissä. Komia suoritus!
Työteliäs tosiaankin on ja sinänsä hyvä ja aktiivinen luistelija. Sen verran olen katsonut Columbuksen pelejä, että omaan silmääni on aika paljon pistänyt kuitenkin se, että ainakin tällä kaudella Björkstrand on varsin paljon syyllistynyt ylipelaamiseen ja kiekon jahtaamiseen tavalla joka on usein nimenomaan rikkonut viisikkopelin ja aiheuttanut kaaosta oman pään pelaamiseen, kun hän on ollut kentällä.Tämä osui omaankin silmään. Ei voi olla vain sattumaa? Oliver on vieläpä profiililtaan tunnollinen ja työteliäs laituri.
Ennen tätä kautta uran plus/miinustilasto oli vielä plussalla. Nyt se on -12 kun mukana on tämän kauden miinukset.
Mahdollisen playoffs-paikan tosissaan tavoittelu on ristiriidassa senkin kanssa että ollaan oltu välillä täysin purjeissa oikeasti kovia jengejä vastaan (esim. Florida, Calgary). Onko se nyt sen arvoista sitten jos trade deadlinella ei myytäisikään ketään, päästäisiin niukin naukin pudotuspeleihin ja sitten tuloksena olisi kuitenkin first round exit ja sen taistelun myötä noin 10 sijaa huonompi draft-sijoitus?
Kekäläinen ei faneja hanki silläkään jos päästään lähelle tai yli playoffs-rajan ja sitten myydään siitä huolimatta ainakin UFA miehiä pois.
Urheilullisuus ja pelien voittaminen tässä on kaikilla tähtäimessä, mutta nyt mennään edellä aikataulua ja jos ylisuoritetaan rankasti tässä vaiheessa niin jättääkö se sitten reset-projektin vaillinnaiseksi?
Hyvä juttu, hyviä ajatuksia Keklulta!Kekäläinen oli eilen myös avannut Athleticissa tuota joukkueen tilaksi nimitettyä ”reset/retool”. Rebuildista löytyy esimerkkejä jolloin joukkueen pelifiilis ajetaan alas ja se on vaikea saada sieltä ylös. Lisäksi se tarkottaisi pelaajien kuten Werenski ja Elvis asettamista tarjolle.
Etkö sä kuitenkin pidä Canesin pirikiekosta, jatkuvasta paineesta, vaikka välillä repsahtaakin?Työteliäs tosiaankin on ja sinänsä hyvä ja aktiivinen luistelija. Sen verran olen katsonut Columbuksen pelejä, että omaan silmääni on aika paljon pistänyt kuitenkin se, että ainakin tällä kaudella Björkstrand on varsin paljon syyllistynyt ylipelaamiseen ja kiekon jahtaamiseen tavalla joka on usein nimenomaan rikkonut viisikkopelin ja aiheuttanut kaaosta oman pään pelaamiseen, kun hän on ollut kentällä.
Kiekon agresssiivinen jahtaaminen ei todellakaan ole itsessään hyvää puolustuspeliä, vaikkakin Pohjois-Amerikassa moni tuntuu ajattelevan, että hyvä puolustupelaaminen on juuri yhtä kuin agressiivinen kiekollisen pelaajan jahtaaminen, ja erittäin aktiivisen näköisenä kentällä liikkuminen. Tällaisen pelaamisen seuraamuksella ei tunnu usein olevan mitään merkitystä pohjois-amerikkalaisille ”asiantuntijoille”, kunhan vaan liike näyttää hyvältä ja ainakin näennäistä painetta luodaan jatkuvasti vastustajan kiekollisille pelaajille.
Siinä on varsin hyvää kuitenkin se viisikkopeli. Enhän minä niin sanonut, ettei hyvää puolustuspeliä voi saada aikaan kovalla luistelulla. Mutta ylipelaamalla ja olematta hyvin toimiva osa sitä viisikkoa se koohottaminen kääntyy valitettavasti omaa joukkuettaan vastaan. Kuten on tällä kaudella liian usein käynyt Björkstrandin kohdalla. Toki ei pelkästään hänen vikansakaan, koska eiväthän ne viisikon muutkaan ukot ole osanneet hänen paineen antamiseensa nähden tarpeeksi hyvin sijoittua ja antaa oikeaan aikaan itse sitä painetta. Silti aivan liikaa on Oliver ylipelannut ja sitä kautta osittain ansainnut rumat miinuslukemansa.Hyvä juttu, hyviä ajatuksia Keklulta!
Monesti miettinyt Bruinsin muutaman vuoden takaisen resetin kohdalla sitä, että vaikka moni pitää McAvoyta ja Pastrnakia kovina osumina draftista, niin kyllä heidän nousukiitoisessa kehityksessään NHL-pelaajiksi oli varmaan paljon sitäkin, että eivät oppineet häviämään, ei ole tarvinnut miettiä motivaatiota tai harjoittelun mielekkyyttä siltä kannalta, että sillä ei olisi merkitystä joukkueen menestykselle. Lisäksi on vierellä ollut Norris- ja Selketason opastusta; joukkueesta on löytynyt rooli, joka ei ole liian iso, vaan sopiva.
Jos etsii vertailukohtia, niin en minä taidollisesti osaa pitää esim. Dahlinia McAvoyta huonompana pelaajana, mutta Dahlin mokailee ja pelaa tilanteita puolivillaisesti, McAvoy ei. Dahlin on pelannut paljon jääkiekko-otteluita, joilla ei ole merkitystä ja joihin on voinut olla vaikea kaivaa 100 prosenttista yritystä sekä kaikkien pienten asioiden ja yksityiskohtien tekemistä kunnolla. McAvoy ei ole pelannut paljoa sellaisia otteluita, ei ainakaan NHLssä.
Etkö sä kuitenkin pidä Canesin pirikiekosta, jatkuvasta paineesta, vaikka välillä repsahtaakin?
Minä kyllä nään playoffs-paikan voittamisesta enemmän hyötyä kuin haittaa. Noin 10 sijaa huonompi draft-sijoitus on pieni tappio. Tässä osa hyödyistä; Paras tapa on kehittyä pelata kovia pelejä. Playoffs-maailma on ihan oma juttunsa, tuolta kokemukset antavat varmasti reppuun paljon eväitä. UFA pelaajat olisivat varmasti enempi kiinnostuneita meistä. Mikä olisikaan Laineen treidiarvo kantaen reppuselässä jengin playoffs-peleihin.Mahdollisen playoffs-paikan tosissaan tavoittelu on ristiriidassa senkin kanssa että ollaan oltu välillä täysin purjeissa oikeasti kovia jengejä vastaan (esim. Florida, Calgary). Onko se nyt sen arvoista sitten jos trade deadlinella ei myytäisikään ketään, päästäisiin niukin naukin pudotuspeleihin ja sitten tuloksena olisi kuitenkin first round exit ja sen taistelun myötä noin 10 sijaa huonompi draft-sijoitus?
Kekäläinen ei faneja hanki silläkään jos päästään lähelle tai yli playoffs-rajan ja sitten myydään siitä huolimatta ainakin UFA miehiä pois.
Urheilullisuus ja pelien voittaminen tässä on kaikilla tähtäimessä, mutta nyt mennään edellä aikataulua ja jos ylisuoritetaan rankasti tässä vaiheessa niin jättääkö se sitten reset-projektin vaillinnaiseksi?
Minä kyllä nään playoffs-paikan voittamisesta enemmän hyötyä kuin haittaa. Noin 10 sijaa huonompi draft-sijoitus on pieni tappio. Tässä osa hyödyistä; Paras tapa on kehittyä pelata kovia pelejä. Playoffs-maailma on ihan oma juttunsa, tuolta kokemukset antavat varmasti reppuun paljon eväitä. UFA pelaajat olisivat varmasti enempi kiinnostuneita meistä. Mikä olisikaan Laineen treidiarvo kantaen reppuselässä jengin playoffs-peleihin.
Berubella aikamoinen näytönpaikka edessä.Aika kova periodi luvassa näiden Montrealien ja Buffaloiden jälkeen.
Siis Columbus voitto Toronton Berube maalilla ja 92.86% torjunnat. Ei mulla muuta. Jatkakaa pojat samaan malliin!Berubella aikamoinen näytönpaikka edessä.
Meni vielä hankkimaan koirankin tyttöystävän kanssa. Ei sellaisia saa hankkia jos treidi tulis! Sehän stressaantuisi. Vastuutonta ois columbukselta rääkätä koiraa sillä tavalla.Aikamoista. Ennakkosuosikki Toronto kaatui 4-3 jatkoaikavoiton turvin ja Laineelta perus 2+0 saldo voittomaaleineen.. Viimeisestä 10 pelistä sinitakit on kaivanut 8 voittoa.
+ Berube - Olosuhteisiin nähden laadukasta tekemistä nelosveskarilta. Ei voi enempää pyytää.
+ Laine, tulikuuma!
+ Boqvist hieno yksilösuoritusmaali. 21v puolustaja ja tällä kaudella jo 10 maalia!
+ Gaunce on ollut hyvä paikkaaja. Tehdyn maalinsa osalta muistutti vahvasti Robinsonia.
+ Team effort! Blokit CBJ 20 - TOR 10. Taklaukset CBJ 24 - TOR 11. Aloitukset CBJ 54% - TOR 46%.
Laineesta vielä sen verran että pelaa itseään siihen asemaan että Columbus ei voi käytännössä tehdä muuta kuin maksaa sen mitä Patrik agentteineen pyytää. Treidi jos tulisi niin vastineen pitäisi olla massiivinen ja siltikään fanikanta ei välttämättä antaisi anteeksi tällaisen kultapojan treidausta. Potentiaali on kuitenkin valtava ja juuri nyt se näkyy täydessä muodossaan. On jo kehunut kaupunkia ja heittänyt jatkouteluissa pallon Columbukselle tyylillä "it´s up to them".
Tarasov ulkona seuraavat 6 kuukautta.
Oliko Werenskin vaivasta mitään tarkempaa tietoa? Kovin paha ei taida sentään olla, jos vain pari peliä on poissa näillä näkymin?Nyt se Elvis on sittenkin IR osastoa ja day-to-day. Werenski samoin pois seuraavat kaksi peliä ainakin ja status day-to-day.
Vaikka ollaan kuinka vireessä niin onkohan kyyti seuraavassa kahdessa pelissä kylmää? Taistele CBJ!
Oliko Werenskin vaivasta mitään tarkempaa tietoa? Kovin paha ei taida sentään olla, jos vain pari peliä on poissa näillä näkymin?
Hmmm, CBJ taking calls on Texier…
En haluaisi luopua. Vastine saisi olla erittäin hyvä.