Hyvä juttu, hyviä ajatuksia Keklulta!
Monesti miettinyt Bruinsin muutaman vuoden takaisen resetin kohdalla sitä, että vaikka moni pitää McAvoyta ja Pastrnakia kovina osumina draftista, niin kyllä heidän nousukiitoisessa kehityksessään NHL-pelaajiksi oli varmaan paljon sitäkin, että eivät oppineet häviämään, ei ole tarvinnut miettiä motivaatiota tai harjoittelun mielekkyyttä siltä kannalta, että sillä ei olisi merkitystä joukkueen menestykselle. Lisäksi on vierellä ollut Norris- ja Selketason opastusta; joukkueesta on löytynyt rooli, joka ei ole liian iso, vaan sopiva.
Jos etsii vertailukohtia, niin en minä taidollisesti osaa pitää esim. Dahlinia McAvoyta huonompana pelaajana, mutta Dahlin mokailee ja pelaa tilanteita puolivillaisesti, McAvoy ei. Dahlin on pelannut paljon jääkiekko-otteluita, joilla ei ole merkitystä ja joihin on voinut olla vaikea kaivaa 100 prosenttista yritystä sekä kaikkien pienten asioiden ja yksityiskohtien tekemistä kunnolla. McAvoy ei ole pelannut paljoa sellaisia otteluita, ei ainakaan NHLssä.
Etkö sä kuitenkin pidä Canesin pirikiekosta, jatkuvasta paineesta, vaikka välillä repsahtaakin?