Ite veikkasin Lainetta tuohon Domi-Atkinson -akselin viereen, mutta kun Atkinson vaihtoi jo edeltävästi toiseen ketjuun, niin kyllä se nyt voisi haiskahtaa enemmän juuri tuolta.
Laine - Domi - Foudy.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Näkymättömät sankarit: Karhunkämmen fanittaa porilaista urheilua ja tekee hyväntekeväisyyttäLue lisää »
-
Minnesotassa varataan − PWHL:n historian toinen varaustilaisuus järjestetään kesäkuussaLue lisää »
-
Victor Eklund ei ota paineita varausvuodesta, vaikka isoveli loistaakin jo NHL:ssäLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Kaksi ottelua, 18 maalia – Ruotsi ja Yhdysvallat järisyttäviin murskavoittoihinLue lisää »
-
Norja ja Unkari pelaavat ensi vuonna naisten MM-kisoissaLue lisää »
-
Göran Stubb on jo melkein eläkkeellä, mutta kynä sauhuaa edelleen uusia NHL-tähtiä kartoittaessaLue lisää »
Columbus Blue Jackets 2020–2021 – ei tulta ilman savua
- Viestiketjun aloittaja KöyhänmiehenGM
- Alkaa
- 425 993
- 1 697
Ite veikkasin Lainetta tuohon Domi-Atkinson -akselin viereen, mutta kun Atkinson vaihtoi jo edeltävästi toiseen ketjuun, niin kyllä se nyt voisi haiskahtaa enemmän juuri tuolta.
Laine - Domi - Foudy.
Samaa mieltä. Mielestäni paras ja ihanne roolitus ketjussa on jos siinä on snaiperi, playmakeri ja kahden suunnan duunari/powerforward. Eli jos Domi ja Laine pelaa yhdessä, niin sitten sitten se tarkottas että Foligno taikka Jenner pitäs tohon ketjuun ottaa mukaan. Mutta molemmat kaverit taitaa viihtyä kanssa siellä vasemalla laidalla, joten se sitten tarkottas että joko Laine jatkaa oikealla taikka sitten jompikumpi herroista menee oikealle. Sekä Fody että Grigorenko on (ainakin toistaseksi) pelannut sen verran vaatmattomilla tehoilla/peliajoilla että ykkösketjun paikka ois aika harppaus. Joten jotain tällaista veikkaan nyt:
Jenner - Domi - Laine
Foligno - Texier - Bjorkstrand
Grigorenko - Roslovic - Atkinson
Robinson - Koivu - Nash
Robinson on tuonut vauhtia tohon Koivun ja Nashin ketjuun ja poika on takonut 1+1 tehot kahteen viime peliin. On myös joukkueen sisäisessä pistepörisissä nyt sijalla neljä. Joten voi olla että nyt Grigorenko ja Fody skabaa sitten siitä kumpi tekee tilaa Laineelle. Fody on noista kahdesta waiver vapaa joten hänet voi lähettää farmiin kasvamaan korkoa kun sekin kohta alkaa. Stenlund taas jatkaa 13. hyökkäjänä ylhällä.
On sielläkin meno rauhottunut. Kohta on jo yli 24 tuntia edellisestä Laine-aiheisesta tilapäivityksestä. ;)
Mutta ymmärtäähän se että siellä koitetaan rakentaa hypeä Laineen ympärille. Kuitenkin paikalliselle fani-pohjalle aika kova paikka että superstarat lähtee kokoajan muualle. Tietenkin suomalaisille faneille jotka kanattaa jotain kotimaista liigajoukkuetta tää on ihan peruskauraa että kaikki hyvät pelaajat lähtee muualle heti kun sauma vaan aukeaa.
Sam Bennett, pelipaikaltaan sentteri, on ilmeisesti pyytänyt siirtoa pois Flamesista. Nopealla tsekkauksella entinen top4 varaus, joka parhaalla kaudellaan tehnyt 18 häkkiä. Aloituksia ottanut edellisen kolmen kauden aikana prosenteilla 51-55. Korjatkaa jos olen väärässä mutta ollut lähes koko uransa Monahanin ja Backlundin takana sentterihierarkiassa? Siittä vaihtokaupalla kakkossentteri? Roslovic kolmosen keskelle tai Bennettin oikeaan laitaan?
Noilla aloitus prosenteilla voi heittää häränpyllyä, kun Bennett ottanu 1,3-3,3 aloitusta per peli kolmen viime kauden aikana. 2016-2017 kaudella otti sentään 10 aloitusta per peli, mutta prosentit olikin 46,1. Eli eiköhän Bennett olisi laituri hankinta uudelle joukkueelle joka ottaa muutaman aloituksen pelissä.
KöyhänmiehenGM
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Columbus Blue Jackets
On hyvä kysymys, että kuka putoaa rosterista kun Laine saapuu. Veikkaan, että joku kolmikosta Grigorenko, Foudy, Robinson. Jos itse saisin päättää niin tiputtaisin Atkinsonin, mutta ei taida tapahtua ja myönnettäköön, että Cam on osoittanut piristymisen merkkejä.
Texier-Björkstrand kaksikolla on kemiaa ja Domi-Foudy on toiminut yllättävän hyvin. Foligno pelaa missä vain ja Jenner myös monikäyttöinen. Noista se ois jotain rakennettava.
Ehkä laittaisin kaikki munat samaan koriin ja loput niin ja näin:
Laine-Texier-Bjökstrand
Foligno-Domi-Foudy
Jenner-Roslovic-Atkinson
Robinson-Koivu-Nash
Jos Koivu jatkaa samaa menoa niin tulee olemaan Tortun suosikki. Ehkä Koivua ja Nashia voisi säästellä peluuttamalla runkosarjan 50/50 niin Grigorenko pysyisi kokoonpanossa.
Jones-Werenski pari ollut alkukauden pettymys. Pitää pystyä parempaan.
Noin muuten suunta näyttää melko hyvältä. Katotaan nyt miten Laineen tulo sekoittaa pakkaa.
KöyhänmiehenGM
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Columbus Blue Jackets
Tilannehan on varsin positiivinen, kun paikasta pelaavassa kokooonpanossa saa taistella ihan tosissaan ja hyviä vaihtoehtoja on monta.
Nyquistin tervehtyessä saadaan ihmetellä että minne se Gusse mahtuisi.
Voi tietysti olla että loukkaantumisten myötä ollaan taas tilanteessa, jossa Gerbe on vakiokasvo kokoonpanossa.
Nyquistin tervehtyessä saadaan ihmetellä että minne se Gusse mahtuisi.
Voi tietysti olla että loukkaantumisten myötä ollaan taas tilanteessa, jossa Gerbe on vakiokasvo kokoonpanossa.
Laittasin itsekkin ton ketjun, mutta niin kauan kun Texierin aloitusprossa on 30% luokkaa niin peluuttasin Jennerin tai Folignon kanssa. Pitkäkiekko, omassa päässä alotus, ei vaihto-oikeutta: väsyneet ukot vs tuoreet jalat niin ei olisi oikein varaa hävitä aloitusta 70% todenäköisyydellä. Jos Texier ei tossa alottamisessa kehity niin sitten oikeasti miettisin että onko sentterin tontti oikea paikka hänelle.
Pistetään tähän vielä päivän Pate.
Patrik Laine riemastui nähdessään suomenkieliset viestit katujen varsilla Columbuksessa – ”Täällähän ollaan ihan tosissaan meikäläisen kanssa”
Columbukseen perjantaina saapunut Patrik Laine viettää viikonlopun karanteenissa.
www.is.fi
Viimeksi muokattu:
KöyhänmiehenGM
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Columbus Blue Jackets
Laittasin itsekkin ton ketjun, mutta niin kauan kun Texierin aloitusprossa on 30% luokkaa niin peluuttasin Jennerin tai Folignon kanssa. Pitkäkiekko, omassa päässä alotus, ei vaihto-oikeutta: väsyneet ukot vs tuoreet jalat niin ei olisi oikein varaa hävitä aloitusta 70% todenäköisyydellä. Jos Texier ei tossa alottamisessa kehity niin sitten oikeasti miettisin että onko sentterin tontti oikea paikka hänelle.
Pistetään tähän vielä päivän Pate.
Eli kovin oli ollu otettu vastaanotosta.Patrik Laine riemastui nähdessään suomenkieliset viestit katujen varsilla Columbuksessa – ”Täällähän ollaan ihan tosissaan meikäläisen kanssa”
Columbukseen perjantaina saapunut Patrik Laine viettää viikonlopun karanteenissa.
Mulle on jäänyt semmoinen kuva, että Domi tarvitsee "toimiakseen" sekä jalka- että pelinopeat laiturit että hommasta tulisi jotain. Foudy on istunut tuohon muottiin hyvin. Laine, Jenner ja Foligno ei näin lähtökohtaisesti vaikuta miltään matchmadeinheaven-ratkaisuilta Domin laidoilla.
Ei sekään nyt ideaalitilanne ole, että Texier tarvitsee ketjuunsa aloittajan.
Ykköskenttä on se missä Björkstrand pelaa. Siis ollut tähän asti. Ihan kohtuullisesti kaksikolla Texier-Björkstrand mennyt, vaikka tuo aloitusprosentti on onneton.
Mielenkiintoista nähdä miten Torttu asian käsittelee. Kai se on Domia Laineen keskelle kaavaillut.
Laine-Domi-Björkstrand. Tuohan alkaa jo muistuttamaan ykköskenttää.
Stig Jenssen
Jäsen
Tässähän on alkanut käydä hyökkääjien kanssa porukalla sellaista selkeästi että ketään ei haluaisi pudottaa pois. Ainakin itsellä tulee heti hampaiden kiristelyä näiden hahmotelmien kanssa että ”ei. Grigorenko ei. Kun pitäisi pohtia kenet tiputtaa pois. Ehkä tässä on nyt niin hyvin munat korissa että voidaan pyörittää tasaisesti erilaisia ketjuja liikaa rasittamatta etenkin alakertaa. Sinne vaihtoehtoja löytyy. Pakko kyllä tuulettaa Robinsonin puolesta vielä kerran. Perhana vieköön!
Tuli muuten tästä mieleen pikku nyanssi. Katsoessani Jetsin kauden avausta, Laine otti omassa päässä muutamia aloituksia oikealta puolelta, mikä on silloisen sentterinsä Paul Stastnyn heikompi puoli.
Ironiselta kuin se nyt toteutuneen treidin jälkeen kuulostaakin, niin ehkä tuo oli Jetsin osalta ihan suunniteltu juttu tämän kauden varalle... Kaverilla on uskomaton silmä-käsikordinaatio ja varmaan Barkovin kanssa kesätreenatessa ohjelmaan on kuulunut jonkun verran myös aloitustreeniä, jos ovat jäälläkin käyneet.
Columbuksen (pelillisesti) surkea alkukausi sai jatkoa tuplapeleillä Chicagoa vastaan. Ensimmäisen pelin heikko esitys olisi vielä voinut selittyä väsymyksellä kun CBJ oli pelannut edellisenä iltana ja joutui matkustamaan lentokoneella, kun taas Blackhawks odotteli saalistaan levänneenä kotona. Toisen ottelun karmeaa esitystä ei voi kuitenkaan selittää mitenkään, jos tuota ensimmäistäkään nyt kehtaa käännellä ja väännellä.
Jos haluaisi olla lyhytnäköinen ja kääntää fokusta heikosta pelaamisesta muualle, niin voisi syyttää Elvistä seikkailuista maalintakana, mutta se olisi vain syyllisyyden vierittämistä yhteen niskaan. Todellisuudessa Kevin Lankisen nollapeli oli lähempänä kuin 2 maalin uppoaminen, joten Columbus olisi hävinnyt jokatapauksessa jos Merzlikins olisi esim päästänyt yhden pelastuksistaan sisään ja ei olisi toisaalta seikkaillut maalin takana. Columbuksen hyökkääminen oli todella aneemista molemmissa Hawks-otteluissa ja jos Lankinen ei olisi livauttanut ainutta maalia hieman helposti etukulmasta, niin hän olisi saanut yhden uransa helpoimmista nollapeleistä. CBJ laukoi kyllä jonkun verran, mutta mitään päämäärää siinä ei ollut. Lukemattomia laukauksia ranteella ilman mitään uhkaa, ei maskia tai maalille ajavia kanssapelaajia. Texierin kenttä päästi tällä kertaa omiin vain yhden maalin ja hänellä on tilastojen mukaan taulussa vain -3. Todellisuudessa Texier on ihan yhtä vaarallinen omiin kuin Domikin, mutta veskarit ovat vain sattuneet torjumaan hyvin niillä hetkillä kun Ranskan poika on räpiköinyt kentällä. Vierasottelut ovat varsinkin pahoja, kun Kane pääsi nyt möyhentämään muitakin kuin Koivua vastaan. Kotietu onkin Columbuksen iso ainakin siihen asti kunnes sentteristöä parannetaan.
Columbuksen kannalta pitää toivoa että Patrik Laineen tulo joukkueeseen lisää koko joukkueen henkeä ja sitä voisi tulla aika paljonkin. Laine auttaa tietysti yksittäisissä tilanteissa ihan suoraan itsekin, mutta joukkue tarvitsee nyt "Eye of the Tigeria" ihan kokonaisuudessaan. Luulin että Dubois-saagan loppuminen parantaisi joukkueen flow'ta, mutta tekeminen on ollut edelleen tuskaista. Tilanne ei näytä todellakaan hyvältä, kun otteluohjelma on ollut tähän asti todella helppo ja ansaittuja voittoja on silti vasta 2kpl. Nashville, Detroit, Florida ja Hawks on ollut vastassa 8 kertaa ja onhan se aika surkuhupaista jos vain 1 ottelu noista on ollut sellainen että pisteitä on tullut ilman hyvää tuuria ja/tai veskarin pelastuksia. Olisin odottanut että Columbus ottaa homman haltuun noissa matseissa ja raastaa pisteet suht varmasti. Nyt edes jatkoajoille pääseminen on ollut työn ja tuskan takana. Joukkueen pitää olla pistesaldoon sinällään tyytyväinen, koska CBJ ei ole käyttänyt helppoa otteluohjelmaa hyväkseen läheskään samalla tavalla kuin Florida tai Chicago, jotka ovat keränneet mukavasti pisteitä nallipyssyjen sisäisistä kohtaamisista.
Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu kun alkaa tulla vastaan hyviä joukkueita. Altavastaajan asema saattaa jopa sopia Columbukselle. En nähnyt ensimmäistä peliä Tampaa vastaan, mutta se toinen matsi oli ainakin parasta Blue Jacketsiä tähän asti. Dallasia ja Carolinaa vastaan pitää olla ihan eri joukkue kaukalossa, mutta se ei olisi suuri ihme, koska olen nähnyt samaa myös Montrealin kohdalla. Eli heikkoja vastaan pelataan todella munattomasti, mutta syttyminen tapahtuu aina kun on vastassa top15-joukkue.
Vaikka Domia ja Texieriä on helppo kiusata kun he ovat liian suuressa roolissa, mutta he eivät toisaalta ole mitään tähtiä joilta voi odottaa joka ilta suuruuksia. Siinä mielessä pitää nostaa esiim Werenski ja Jones, jotka ovat joukkueen ainoat supertähdet. Heidän yhteenlaskettu tilasto on 10 ottelun jälkeen 1+3 -15. Ei varmaan mitään lisättävää..
Jos haluaisi olla lyhytnäköinen ja kääntää fokusta heikosta pelaamisesta muualle, niin voisi syyttää Elvistä seikkailuista maalintakana, mutta se olisi vain syyllisyyden vierittämistä yhteen niskaan. Todellisuudessa Kevin Lankisen nollapeli oli lähempänä kuin 2 maalin uppoaminen, joten Columbus olisi hävinnyt jokatapauksessa jos Merzlikins olisi esim päästänyt yhden pelastuksistaan sisään ja ei olisi toisaalta seikkaillut maalin takana. Columbuksen hyökkääminen oli todella aneemista molemmissa Hawks-otteluissa ja jos Lankinen ei olisi livauttanut ainutta maalia hieman helposti etukulmasta, niin hän olisi saanut yhden uransa helpoimmista nollapeleistä. CBJ laukoi kyllä jonkun verran, mutta mitään päämäärää siinä ei ollut. Lukemattomia laukauksia ranteella ilman mitään uhkaa, ei maskia tai maalille ajavia kanssapelaajia. Texierin kenttä päästi tällä kertaa omiin vain yhden maalin ja hänellä on tilastojen mukaan taulussa vain -3. Todellisuudessa Texier on ihan yhtä vaarallinen omiin kuin Domikin, mutta veskarit ovat vain sattuneet torjumaan hyvin niillä hetkillä kun Ranskan poika on räpiköinyt kentällä. Vierasottelut ovat varsinkin pahoja, kun Kane pääsi nyt möyhentämään muitakin kuin Koivua vastaan. Kotietu onkin Columbuksen iso ainakin siihen asti kunnes sentteristöä parannetaan.
Columbuksen kannalta pitää toivoa että Patrik Laineen tulo joukkueeseen lisää koko joukkueen henkeä ja sitä voisi tulla aika paljonkin. Laine auttaa tietysti yksittäisissä tilanteissa ihan suoraan itsekin, mutta joukkue tarvitsee nyt "Eye of the Tigeria" ihan kokonaisuudessaan. Luulin että Dubois-saagan loppuminen parantaisi joukkueen flow'ta, mutta tekeminen on ollut edelleen tuskaista. Tilanne ei näytä todellakaan hyvältä, kun otteluohjelma on ollut tähän asti todella helppo ja ansaittuja voittoja on silti vasta 2kpl. Nashville, Detroit, Florida ja Hawks on ollut vastassa 8 kertaa ja onhan se aika surkuhupaista jos vain 1 ottelu noista on ollut sellainen että pisteitä on tullut ilman hyvää tuuria ja/tai veskarin pelastuksia. Olisin odottanut että Columbus ottaa homman haltuun noissa matseissa ja raastaa pisteet suht varmasti. Nyt edes jatkoajoille pääseminen on ollut työn ja tuskan takana. Joukkueen pitää olla pistesaldoon sinällään tyytyväinen, koska CBJ ei ole käyttänyt helppoa otteluohjelmaa hyväkseen läheskään samalla tavalla kuin Florida tai Chicago, jotka ovat keränneet mukavasti pisteitä nallipyssyjen sisäisistä kohtaamisista.
Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu kun alkaa tulla vastaan hyviä joukkueita. Altavastaajan asema saattaa jopa sopia Columbukselle. En nähnyt ensimmäistä peliä Tampaa vastaan, mutta se toinen matsi oli ainakin parasta Blue Jacketsiä tähän asti. Dallasia ja Carolinaa vastaan pitää olla ihan eri joukkue kaukalossa, mutta se ei olisi suuri ihme, koska olen nähnyt samaa myös Montrealin kohdalla. Eli heikkoja vastaan pelataan todella munattomasti, mutta syttyminen tapahtuu aina kun on vastassa top15-joukkue.
Vaikka Domia ja Texieriä on helppo kiusata kun he ovat liian suuressa roolissa, mutta he eivät toisaalta ole mitään tähtiä joilta voi odottaa joka ilta suuruuksia. Siinä mielessä pitää nostaa esiim Werenski ja Jones, jotka ovat joukkueen ainoat supertähdet. Heidän yhteenlaskettu tilasto on 10 ottelun jälkeen 1+3 -15. Ei varmaan mitään lisättävää..
KöyhänmiehenGM
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Columbus Blue Jackets
On ollut ilmeisesti kohtuullisen kovat odotukset jos alkukausi on ollut pelillisesti surkea.
4-3-3 on ihan ok suoritus siihen nähden, että homma ollut vähän mullin mallin ja hyrskyn myrskyn. Tämä on ihan tavallista Columbusta, että näitä väsyneitä pelejä heikompia vastaan tulee eikä siinä mitään, kunhan ollaan viivan oikealla puolella runkosarjan päättyessä.
Tämmöistähän tämä Tortun kiekko on, muutaman maalin pelejä, joissa Elviksen tumpeloinneille ei ole varaa. Ja kyllähän siellä oli ns. tuhannen taalan paikkoja mm. Texierillä, Atkinsonilla ja Foudylla. Niistä ei vain saatu sisään. Ei se mikään läpihuutoilta Lankiselle ollut. Elviksen "kokeilunhalu" maksoi vähintään 1 pisteen, toivottavasti ei ollut ratkaiseva piste.
Onks siitä tullut mitään informaatiota/arvailua millon Laine olis ekaa kertaa pelillä?
pikkuvaimo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Ti-ke yön Columbus-Dallas ilmeisesti.
Stig Jenssen
Jäsen
Hankala sanoa. Aiemmin tutut pelikaverit, nyt aivan uudet. Ja Laine varmasti merkitty mies Dallasin toimesta.
Columbusfaneille olisi hyviä huhuja liikkeellä:
- Werenski ja Jones haluaisi molemmat tehdä pitkän sopimuksen Columbukseen.
- On mahdollista että Tortsi ei tee jatkoa Columbukseen (hyvä vai huono. Jokaisella oma mielipide tästä.)
- Laineen sopimuksen kanssa ei rynnitä vaan ensin tutustutaan.
Portzline olisi näissä lähteenä ja löytyy CBJ Coveragen twitteristä linkit athleticin juttuihin.
[/URL]
Lisätään tähän vielä nyt viimeisin huhu että Dubois ei olisi viihtynyt nimenomaan siksi, koska joukkueessa oli ydinpelaajistossa näitä MAGA-miehiä jotka sen haluavat aina tuoda esille ja Dubois ei MAGA:sta dikkaa kanadalaisena. Niminä pyöri Jones (ahkeraan markkinoi kannabistuotteita muuten), Werenski, Domi ja jopa Tortorella.
Vituttaa kun politiikka pitää puskea joka paikkaan.
Viimeksi muokattu:
Mielestäni huono uutinen jos ei jatka. Ei noita hyviä valkkuja nyt hirveesti vapaana ole.
Mielestäni Laine on niitä pelaajia jotka pelaa syttyy jos on vähän paineita. Muistakseni silloin kun oli se Winnipegin Helsinki matsi niin Laineella oli kuiva kausi takana ja sitten olikin Hat-Trick Laine Hartwalilla. Sama meininki oli myös tossa kauden avauksessa ja viimeseksi jääneessä Jetsin pelissä jossa tuli se Gordie Howe hattutemppu. Halu näyttää uudelle jengille ja vastassa tuttu jengi jota vastaan on tullu henk.koht menestystä niin kyllä mä uskon että molemmat tykit laulaa tänään.
Voihan toi pitää paikkansakkin. Jos politiikka hajottaa USA:ssa perhesuhteita niin varmaan myös aiheuttaa kitkaa myös työpaikoilla. USA:laista pelaajista varmaan valtaosa on republikaaneja kun ovat ensinnäkin hyvätuloisia ja ne tuppaa tykämään pienistä veroprosenteista. Muutenkin Trumpin basea on noi valkoihoiset miehet. Jos Dubois edustaa sitten sitä toista laitaa niin voihan se olla että MAGA-pukkarissa oleminen ja osavaltiossa asuminen ahdisti. Ymmärrän asian sikäli kun ei mua sais tällä hetkellä muuttamaan USA:n millään kun maa on niin sekaisin.
Stig Jenssen
Jäsen
Joo tuohan on ihan ymmärrettävää. Mulle jäänyt käsitys että Columbus olisi itseasiassa hyvinkin liberaali eikä niin MAGA painotteinen, mutta pelaajatkin tulee toki muualta.
Ohio osavaltionahan on näitä swing stateja jonka Trump viime vaaleissa voitti. Ohiosta tulee edustajainhuoneen jäsen Jim Jordan joka on omasta mielestä näitä kaikista vastenmielisempiä republikaaneja. Mutta Columbus tosiaan taitaa olla demokraattipainotteinen. Jotenkin on fiilis että Laine ei paljoa poliitikkaa seuraa, joten tuskinpa on ongelma hänelle.
Stig Jenssen
Jäsen
Tuskinpa seuraa tosiaan. Mutta kyllä niille kiihkoilijoille on aina rajansa kauanko sitä jaksaa kuunnella ja kun niillä usein tuppaa olemaan sitten se tuputtaminen mukana. Toivotaan että tämän enempää ei politiikka koppiin vaikuta.
MAGA on maaseutujen juttu. Kyllä kaikki vähänkään suuremmat kaupungit menee vaaleissa aina reilusti demokraateille.
Ohion äänestyskartta: Ohio 2020 election results
Ohion äänestyskartta: Ohio 2020 election results
Jordan edustaa vielä vaalipiiriä johon kuuluu jonkin verran myös Columbuksen esikaupunkialuetta ja hän toimi aikoinaan painivalmentajana Ohion osavaltion yliopistossa, joka pitää päämajaansa Columbuksessa.
Mitä tuohon Dubois-keissiin poliitikan osalta niin ymmärsin, että tuo ei ollut varsinaisesti joidenkin pelaajien MAGA-sympatioista vaan enemmänkin COVID-19 ja antivaxx-salaliittoteoriasympatioista, joita joillakin pelaajilla oli (ainakin Jones ja Domi on mainittu). Tosin nuo monesti kulkevat käsi kädessä jenkeissä myös MAGA-sympatioiden kanssa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy