Colorado Avalanche - San Jose Sharks välieräsarja

[sampio]

Eipä ole vähään aikaan harmittanut näin paljon, kun aamulla kuulin tuloksen radiosta. Itse asiassa nyt on käymässä niin, että toivoisin Sharksien menevän finaaliin, vaikka konferenssifinaalissa heidän pitäisikin pudottaa oma kestosuosikkini. Osittain nämä tällaiset tuntemukset aiheutuvat Selänteen vuoksi, mutta pisteet hailaumalle myös pitkäjänteisestä ja viisaasta joukkueen rakentamisesta.

 

[ms.qvist]

Hailauma tsemppiä!

Uskon yhä edelleen lumivyöryn sulavan Kalifornian helteisiin ja Tyynen meren aaltoihin jotta konferenssifinaalissa näen Wingsien ja Sharksien huikean taiston ja paremman joukkueen (eli Wingsien) menevän Stanley Cup finaaliin.

Selänteestä huolimatta pidän peukkuja Sharkseille!

vlad#16.

 

[dana77]

joo, kyllä Detroitia sääliksi käy kun tästä sarjasta tulee niin ylivoimaisen nopea ja vahva vastus ettei eläkeläisillä ole mitään jakoa.

Ketjussa oli mielenkiintoista keskustelua maalimääristä sillä niitä todellakin on tullut poikkeuksellisen paljon. Jos mun pitäisi tähän joku selitys sanoa, niin se että joukkueet ovat niin eri tyyppisiä ja roolitettu eri tavalla. Coloradossa maaleja tekevät huippuyksilöt, kun taas San Jose jyrää neljällä ketjulla. Colorado osaa puolustaa joukkueena, kun vaan asenne kohdallaan. San Jose taas ei pysty pitämään Sakic:iä + kumppaneita kurissa jos nämä ovat parhaillaan. Se kumpi pääsee alussa niskan päälle tuntuu määräävän pelissä paljon. Lisäksi Royn/Nabokovin vire on ratkaisevaa. Roy on hyvä kokoamaan itsensä tappioiden jälkeen ja kokenut paineen olla. Uskonkin siksi Coloradon voittavan vikan pelin, vaikka mieluummin toivonkin särkiä vastustajaksi Detroitille.

BTW: Canadiensin viime yönä päästämä maalimäärä oli kuulemma suurin sitten 1972 finaalien, jolloin he hävisivät pelin 8-7! Ei sellaista voi enää tapahtua ratkaisupeleissä.

Ja tämä 7 sekunnin viive. Eiköhän se ole Canal plussalla siksi että Pena ei missaisi ihan jokaista maalia...

 

[vieri]

Hieno voitto erittäin tärkeään paikkaan..taas.:)
Katselin tuossa ESPN sivulta peli aikoja ja silmään pisti muutama asia: Pelihän ratkesi heti jatkoajan alussa ajassa 62.47, joten tuntuu uskomattomalta, että esim. Sakic (45.49), Foote (45.37), De Vries (42.08), Forsberg (38.38), Hejduk (37.21) pelasivat noinkin paljon ja esim. Blake "vain" (29.55).
No..ei sillä väliä..parhaita kuormitettiin ja voitto tuli, joten en ihmettele sitä sen enempää.:D
Yks voitto vielä ja sitten päästään konferenssin unelma finaaliin.

 

[ace]

Viestin lähetti vieri
Hieno voitto erittäin tärkeään paikkaan..taas.:)
Katselin tuossa ESPN sivulta peli aikoja ja silmään pisti muutama asia: Pelihän ratkesi heti jatkoajan alussa ajassa 62.47, joten tuntuu uskomattomalta, että esim. Sakic (45.49), Foote (45.37), De Vries (42.08), Forsberg (38.38), Hejduk (37.21) pelasivat noinkin paljon ja esim. Blake "vain" (29.55).
No..ei sillä väliä..parhaita kuormitettiin ja voitto tuli, joten en ihmettele sitä sen enempää.:D
Yks voitto vielä ja sitten päästään konferenssin unelma finaaliin.

Saman taulukon mukaan Roy oli jäällä 80 min. vaikka peli kesti vain 62.47, joten varmaan on virhe noiden muidenkin jääajoissa. Todelliset lukemat lienee kakkosella tai ykkösellä alkavia. Blaken pitänee paikkansa.

 

[Siili]

Viestin lähetti vieri
Katselin tuossa ESPN sivulta peli aikoja ja silmään pisti muutama asia: Pelihän ratkesi heti jatkoajan alussa ajassa 62.47, joten tuntuu uskomattomalta, että esim. Sakic (45.49), Foote (45.37), De Vries (42.08), Forsberg (38.38), Hejduk (37.21) pelasivat noinkin paljon ja esim. Blake "vain" (29.55).
No..ei sillä väliä..parhaita kuormitettiin ja voitto tuli, joten en ihmettele sitä sen enempää.:D

Taitaa vähän heittää ajat ESPN:llä. Ei varmasti olleet noin paljoa kentällä. Pienen tutkiskelun jälkeen löytyi oikeat peliajat ja kyseisillä herroilla ne ovat: Sakic (28:36), Foote (28:24), De Vries (24:55), Forsberg (21:25) ja Hejduk (20:08). Blaken aika on oikein.

 

[heikkik]

Eeron tekemä ennakko ratkaisevasta pelistä löytyy tuosta:

http://www.jatkoaika.com/nhl.php?ottelu=1314&versio=ennakko

Lisäisin noiden "Seuraa heitä"-listaan kaksi pelaajaa.

Sharkseilla Niklas Sundström. Mike Ricci on kolmasketjun sydän ja Scott Thornton lihakset, mutta Niklas on ketjun kädet ja aivot. Aina kun Sundström saa kiekon hyökkäysalueella, niin Avs-fanien on syytä odottaa pahinta. Loistavia ja älykkäitä syöttöjä.

Avseilla Milan Hejduk. Tunnettu Särjentappaja. Teki kaksi jatkoaikamaalia vuoden 1999 Avalanche-Sharks playoffs-sarjassa. Oli kuudennessa pelissä h-vetin hyvä, seitsemänessä odotan hänen olevan vieläkin parempi. Toipunut nivus/alavatsavammoista - jalat käy ja maisema vaihtuu.

 

[Käikäle]

No, Coloradohan sarjan hoiteli ja Forsberg teki ottelun ainokaisen. Särjet painosti ensin toisessa päässä ja Forsberg toi kiekon ylös jalat ihan hapoilla ja käytti kiekkoa Tangually joka antoi sen Fopalle takasin keskelle, josta Foppa sen laittoi Nabon vasemmalta puolelta verkkoon.

Näytti niitä paikkoja olevan Särjilläkin mutta ei ilmeisesti kiinnostanut laittaa sisään.

No, nyt nähdään erittäin jännät konfferenssin finaalit. Harmi vaan kun jää osa matseista näkemättä pari viikon kertauksen takia.

 

[Mack]

Joo, ei sitten maalinteko maistunut...ärsyttävän tiukka tappio! Teukka Selänne sai nyt sitä jää-aikaa ihan hyvin mutta se ensimmäisen erän missattu paikka...voi voi, kyllä maalintekijän pitää tuosta pistää sisään vaikka silmät kiinni! Ja kieltämättä pitää sanoa että kyllä Teemu on vaara sekä vastustajan että omassa päässä. Olenko ainoa vai huomasiko joku muukin että omalla alueella oli taas luvattoman löysää touhua välillä!? Tuttuahan se on mutta sinänsä en yhtään ihmettele miksi ei Sutter ole Teemun faneja. Myös Owen Nolanin peluutus ekan erän jälkeen oli turhaa. Mies oli puujalan jälkeen oikeastaan täysin hyödytön mutta pakkohan sitä siellä oli pitää. Vaikka mieli miten haluaisi niin ei se auta kun ei kunnolla pysty luistelemaan!

No ensi vuonna ehkä...


MACK

 

[ace]

Ja niin siiinä kävi kuten oli ennustettavissa. Roy sulki luukut ja hoiti Avsit jatkoon. Nyt vaan sitten valmistautumaan "pappojen" kaatoon.

Nyt on mukava kuulla vilpertin kootut selitykset...

 

[Käikäle]

Kyllä mä kuitenkin laittaisin rahat likoon "pappojen" puolesta. Saas nähdä tuleeko yhtä tulen katkuinen sarja kuin silloin 90-luvulla.

Varmaan tulee taas ESPN-tonight:ssa tai ennen matseja koosteita niistä vanhoista kohtaamisista.

 

[Johannes]

Teemu on gooni

Nyt näytti (tirkistelin taas htv:n mosaiikkikanavalta 3. erän), että Teemu keskittyi taas näihin goonihommiin. Forsberg näytti olevan kohteena.

Tenmilliondollars jätkät kävivät aika kuumina välillä. Ainakin sen jälkeen, kun meidän Teemu iski mailalla ...... (täytä itse) Forsbergia ranteeseen. Foppa palasi n. viiden minuutin pukukoppikeikan jälkeen takaisin otteluun.

Ottelun lopun ajan pojat pitivät pientä vihaa, mutta pelin jälkeen kina selvästi saatiin sovittua. Teemu taputteli Riku Hahliakin, toivotellen onnea jatkoon.

Jaa jaa, tässähän alkaa ifk-kannattajakin sulaa Teemu Selänteelle. Nythän se muistuttaa jo ihan oikeaa huippuammattilaista, joka tekee aina mitä pitää, voitto tähtäimessään, SLC:ssä Pronger, äsken Forsberg. Hyvä Teemu.

 

[sampio]

Harmitus!

 

[Phillyflu]

:-(

Sharks päästi sarjan seitsemänteen otteluun ja siinä kävi juuri niin kuin arvasin. Roy ei näitä matseja ole paljon hävinnyt ja samalla momentum kuudennen pelin jälkeen oli kääntynyt. Seitsemännet pelit ovat tulleet jo tavaksi Avseille ja siten kokemusta niiden hoitamisesta on.

Radion mukaan Teemu oli napannut Roy'lta kiekon maalin takana ja kääntänyt rystyltä tyhjän maalin ohi tolppaan. Tollainen "melkein" touhu ei riitä näissä matseissa, valitettavasti.

No, Avs finaalin voitoin 4-3 (taas)

 

[Svante]

Teemu oli hyvä myös omassa päässä

Mack: Meikäläisen mielestä Teemu oli yllättävän hyvä ja halukas puolustamaan.
Kolmannessa erässä oli jopa avustamassa toista pakkia kun avsit tuli ylivoimahyökkäyksellä.
Ja kolmas erä oli todella hyvä Teemulta. Olin ja olen yllättynyt (positiivisesti) Teemun peliesityksestä.

Uskallan jopa väittää (ja siihen ei tarvitse paljon rohkeutta) että tämän tasoista peliä mitä kummatkin joukkueet esittivät ei Suomen sm-liigan pleijareissa tänä vuonna nähty.

 

[vilpertti]

Kootut selitykset?

Toinen joukkue voitti, piste. Eikä vois oikeastaan vituttaa yhtään vähempää.

 

[Mr. Jones]

Kyllä nyt ärsyttää... ei tuu työn teostakaan mitää. Eikö se Teemu ny voinu laittaa siitä sisää... no olihan niitä paikkoja muutenkin, molemmilla. Näin vaan kävi.

On se ihmeäijä tuo Roy. Ei häikäise monestikaan runkosarjassa, mutta kun tosipelit alkaa ja panokset kovenee niin aina se on huippuiskussa.

Lähden ulos jätskille, josko se veis masennuksen pois.

 

[ace]

Viestin lähetti vilpertti
Kootut selitykset?

Toinen joukkue voitti, piste. Eikä vois oikeastaan vituttaa yhtään vähempää.

Just tätä mä tarkoitin:D

 

[vilpertti]

?

En nyt tajua...

 

[vieri]

Aika hyvä ottelu ja vielä parempi lopputulos.:)

Katselin taas ESPN:n sivustoa ja ihmetytti hieman tämä:

9:03 San Jose Vincent Damphousse: 2 Minutes for Hooking Brad Larsen
9:03 Colorado Brad Larsen: null

Jouduin katsomaan ton "null" sanakirjasta ja siellä luki:
Null = mitätön, pätemätön, kelpaamaton

Eli voiko kukaan pelin nähnyt sanoa, että mikä jäähy se oli?

Eipä sillä kauheasti väliä ole, mutta kunhan uteliaisuuttani kyselen.

Go! Avs! Go!

Ciao,
Tommi

 

[Siili]

Viestin lähetti vieri
Katselin taas ESPN:n sivustoa ja ihmetytti hieman tämä:

9:03 San Jose Vincent Damphousse: 2 Minutes for Hooking Brad Larsen
9:03 Colorado Brad Larsen: null

Eli voiko kukaan pelin nähnyt sanoa, että mikä jäähy se oli?

ESPN:llä on aika usein tuo "null", kun koukattu/estetty pelaaja saa sukeltamisesta jäähyn. Välillä siellä näkyy oikea syy eli "diving".

EDIT: Jäi vaivaamaan joten piti tarkistaa asia ja niinhän se oli. Walkomin ilmoittama Larsenin jäähyn syy: Unsportsmanlike conduct, diving.

 

[Käikäle]

Ja taas törmätään aiheeseen miten voi tuomita molemmat samasta tilanteesta. Toiselle koukku ja toiselle sukellus.

Mitenkäs sitten jos hyökkääjä on läpi ja koukitaan ja sukeltaa? Ensin rankku ja sitten boksiin?

 

[Aki]

Eli voiko kukaan pelin nähnyt sanoa, että mikä jäähy se oli?

Jos nyt aamun väsymykseltä oikein muistan, niin Larsenille annettiin epäurheilijamaisesta käytöksestä eli sukelluksesta.

Olipahan muuten harvinaisen hieno ottelusarja, erityisesti päätyttyään näin päin. Olisi kyllä ollut hieno sarja vaikkei Colorado olisi voittanutkaan. Paljon maaleja, tasaisia pelejä, kovaa taklauspeliä, hienoja yksilösuorituksia niin omassa päässä kuin vastustajankin... Tamin sanoin: "Tässä pelissä on kaikkea: korkeat panokset, huipputaitavia yksilöitä..."

Uskallan jopa väittää (ja siihen ei tarvitse paljon rohkeutta) että tämän tasoista peliä mitä kummatkin joukkueet esittivät ei Suomen sm-liigan pleijareissa tänä vuonna nähty.

Pisti kyllä hymyilyttämään. Minä taas väitän, ettei näin hyvää peliä olla nähty missään muussa ottelusarjassa edes NHL:ssä. Toivottavasti tullaan edes jatkossa näkemään, voi olla ettei se tuosta parane ellei Colorado-Detroit sarjasta tulekkaan niin hyvä ja tasainen kuin toivotaan.

Jaa jaa, tässähän alkaa ifk-kannattajakin sulaa Teemu Selänteelle. Nythän se muistuttaa jo ihan oikeaa huippuammattilaista, joka tekee aina mitä pitää, voitto tähtäimessään, SLC:ssä Pronger, äsken Forsberg. Hyvä Teemu.

Jaa. No johan on mielenkiintoinen käsitys huippuammattilaisesta. Pitää siis tärkeällä hetkellä huitoa vastustajaa oikein olan takaa käsille tai sitten paikan tullen hypätä kaverin selkään laidassa. No niinhän niitä pelejä voitetaan. No eihän se meidän Kultapoika kyllä saanut kummastakaan tilanteesta edes jäähyä, joten.

No eiköhän se taas riitä tältä erää. Nyt voikin taas poistua rauhassa takavasempaan kun ei Vilikään pysty koko kesää kuittailemaan.

 

[vilpertti]

No voihan sitä koukkia, ja sitten toinen kaatuessaan vielä tehostaa esitystä heittämällä kunnon kuolevat joutsenet, eikö?

Seuraava jännitysmomentti kohdistuu siihen, kuinka paljon Sharksien uusi omistaja on valmis satsaamaan menestykseen. Yksi huippupuolustaja olisi tilauksessa, kun Suter saattaa lopettaa. Jilly on tulossa, Stuart on lähes huipulla ja loput ovat varmoja peruspakkeja. Jos Selänne päästetään muualle vapautuu rahaa mahdollisesti käytettäväksi, etenkin kun kotipelejä tuli kuusi joista vanhan matematiikan mukaan kustakin tulee tuottoa noin miljoona dollaria. Selänteen paikkaaja saattaa nousta omista joukoista, lupaavia oikeita laitoja ovat mm. Bradley sekä Cheechoo, joistaa Cheechoo on enemmän maalinsylkijä. Lombardilla on myös työsarkaa pelaajien sopimusten kanssa, joista muistaakseni seitsemän loppuu tähän kauteen. Myös Lombardin ja Sutterin sopimukset ovat katkolla. En ole täysin varma, kannattaako jälkimmäisen sopimusta enää jatkaa, vaikka onkin kova supliikkimies. Viisi vuotta yhden joukkueen parissa on pitkä aika.

Ensi kaudella uudestaan kokeneempina, hyvä sarja...

 

[Vteich]

Viestin lähetti Aki
Jaa. No johan on mielenkiintoinen käsitys huippuammattilaisesta. Pitää siis tärkeällä hetkellä huitoa vastustajaa oikein olan takaa käsille tai sitten paikan tullen hypätä kaverin selkään laidassa.

Aika mielenkiintoinen käsitys, että "olan takaa käsille". No, miten vaan. Pikku tökkäisyltä se lähinnä näytti. Pisteet siitä Teemulle, että kättelyssä sitten selkeästi pyysi anteeksi Forsbergiltä.

Noin pelillisesti Selänne oli Sharksien selvästi paras hyökkääjä, harmi vain että tuhri sen parhaan paikkansa. Muita tuhrijoita Sharkseilta olivat etenkin Marleau ja Graves.

Pistikö kukaan muu muuten merkille sitä, kun Drury sai Selänteen käsille huitaisemisesta kakkosen, mutta peli jatkui vielä vihellyksen jälkeenkin, minkä vuoksi kelloa sitten vedettiin taaksepäin, niin ainakin ESPN:n kellon mukaan Drury istuikin 2:07 jäähyllä?