Colorado Avalanche - San Jose Sharks välieräsarja

[KIME 44]

Jääkiekkojumala on ruotsalainen!
Nähtiinhän se tänäänkin, ei sillä
nhl jengejä vastaan mitään ole vaan
suomen maajoukkueen se on ottanu
silmätikukseen:mad: :confused:

 

[vilpertti]

Ja sieltähän se Kapteenin ketsuppipullo purskahti. Selänne ja Marleau jatkavat, Kolmosketju jatkaa... Me ollaan sämpylän päällä!!!

 

[flintstone]

Olipa tiukkaa

Molemmat kerkesivät johtaa peliä mutta niin vain se oli Sharks joka nappasi tärkeän voiton numeroin 6-4 ja johtaa nyt sarjaa 2-1. Ja erittäin hyvä että Nolan sai myös ketsuppipullonsa auki, nyt tais Sharksin koneen kaikki sylinterit jyrähtää käyntiin. Way to go Owen!!

:D

 

[ms.qvist]

Hienoa Sharksit!

Tässä sarjassa sympatiani ovat jostain kumman syystä Sharksien puolella vaikka heidän riveissä pelaa avojäätaklaustenkruunaamatonkuningas, goonien kauhu, rääväsuiden rääväsuu "maitopoikamme" Teemu "Finnish Flash" Selänne.

Lumivyöry sulaa Kalifornian aurinkoon ja Tyynen Valtameren aaltoihin...

vlad#16.

 

[Monte-Cristo]

Heh, Nolania ei ainakaan voi syyttää yrityksen puutteesta - kymmenestä vedosta luulisi tosiaan jo yhden uppoavan. Kuten sitten upposikin.

Hämmentävän runsasmaalinen sarja.

 

[toniy]

Marleau on kovassa kunnossa tällä hetkellä ja toivottavasti vire
kestää loppuun saakka!

GO SHARKS GO!

 

[palle fontän]

Jos(kun:) Sharks tästä sarjasta jatkoon menee, niin millaisen panoksen luulette Selänteen joukkueelleen antavan? Minulla on sellainen kutina, että Teemu voisi olla suurten pelien mies. Ainakin olympialaisissa, jotka tietysti ovat eri pelejä, on Teukka heitellyt tärkeitä kaappeja kun niitä on tarvittu. En mikään hirveä Selänne-fani ole, mutta soisin äijälle hieman hunajata sysipaskan joukkuemenestyksen jälkeen.

 

[vilpertti]

Kummankohan miehen Hartley laittaa seuraavassa ottelussa maaliin - Aebischer, vaiko Roy? Oli nimittäin kovasti äijä neuvomassa Sutterille, että Kiprusoffin pitää aloittaa seuraava ottelu. No, Nabbyhän sen aloitti ja otti sen yhden W:n lisää.

Tiukka otteluohjelma pelaa varmasti Sharksien pussiin, sillä Sharkseilla on kuusi tasaista pakkia ja Avseilla on neljä hyvää pakkia. Kuuleman mukaan kukaan Avsien pakeista ei ole ollut aivan loistelias omassa päässä, pikemminkin päin vastoin. Eli siis karvaus ylhäällä ja energia pelissä 60min. Voiton avaimet joilla uskon, että huomenna katsotaan sarjaa 3-1 tilanteesta.

 

[heikkik]

Tärkeä voitto 4-1

Roylla oli kytkin on-asennossa. Avalanche-fanin kannalta on hämmentävää joukkueen, ennekaikkea Royn, tempoilevat esitykset. Ensimmäisessä pelissä off-päivä, toisessa on-päivä, sitten off, nyt taas on. Tällä vauhdilla sarja hävitään 3-4.

Jos Roy ei ole tässä sarjassa ollut parhaimmilaan, niin ei voi Nabokovia eikä Sharksien puolustuspeliä hehkuttaa. Joka pelissä vähintään kolme maalia omiin.

 

[vilpertti]

Ja mikäköhän tämä "hylätään joka pelissä Sharkseilta maali" trendi on? Alkaa hieman jo pistämään vihaksi. Tilanteesta olen vain lukenut ESPN:n otteluselostuksen, mutta miten ihmeessä peli voidaan viheltää poikki jos Marleaulla on läpiajo ja Coloradolle tulossa jäähy? Kuulostaa yhtä laadukkaalta vihellykseltä kuin se edellispelin kiekko-on-menossa-maaliin-vihellänpä-ja-sanon-että-kadotin-sen... Joskus "parempien" joukkueiden suosiminen on kuulemma läpinäkyvää. Mutta tuskin Sharks olisikaan sitä maalia tarvinnut, kuka nyt haluaisi kaventaa 1-1 ensimmäisen erän lopuilla?

-- edit --
Joo nyt näin tilanteen joka edelsi Marleaun maalia. Eli siis Floppa taklaa jonkun sikamaisesti selästä laitaan 1½ metrin päästä josta jopa tuomari näkee nostaa kätensä, mutta sitten kun kiekko pelataan Marleaulle tuomari jostain syystä päättää viheltää pilliin. Ei voi muuta sanoa kun Hyvää päivää. Minkä vitn takia? Onko Marleau nykyään Avsien pelaaja? Vai kiekon hänelle syöttänyt Sundström (?)? Yksittäisenä virheenä ei ehkä niin vituttaisi, mutta kun näitä alkaa tulla putkeen. En käsitä mikä muukaan idea tässä on kuin se, että Avs pitää pelata lännen finaaliin Detroitin kanssa. Kuulostaa vinettämiseltä ja sitä se onkin. Hankala voittaa jos kentällä on yksi NHL:n taitavimmista joukkueista vastassa ja sitten vielä tuomaritkin tuntuvat viheltävän heille.

 

[holvius]

Ahaa Vilpertin usko alkaa jo horjumaan. Coloradon raihnainen porukka antaa hyvää vastusta ennakkosuosikki Sharkseille.

 

[CIA]

Avs herää oikeaan aikaan

Marleaun maalin hylkäys nosti Avsin taistelumoraalia, ja loppu olikin tiedettävissä. Forsberg jatkaa hurjalla tahdilla pistetehtailuaan, huolimatta aiemmista vaikeuksista. Coloradon puolustus tukkii joukkueen kuin joukkueen; vaikka vastustajan tiimi olisi tehnyt 500 maalia runkosarjassa, niin sillä ei olisi mitään merkitystä Avseja vastaan. Tästä saa hyvän esimerkin kun NHL:n runkosarjan 4. eniten maaleja tehnyt porukka on tehnyt 15 maalia ja yksi vähiten maaleja tehneistä porukoista on tehnyt jo 19 maalia.

San Josen kotiyleisö sai lähteä kotiin pettyneenä, mutta varmasti monet heistä luulevat että jos Avs voittaa San Josessa, niin Sharks tekee saman Coloradossa, näin ei vain käy.

 

[vilpertti]

No seuraava ottelu on taas sellainen päiväpeli, eli saadaan odottaa melkoista tilastoihmettä ja onnen kääntymistä sekä tuomareiden normalisoitumista, että ottelu voitetaan. mutta loput kaksi sitten...

 

[heikkik]

Viestin lähetti vilpertti
Joo nyt näin tilanteen joka edelsi Marleaun maalia. Eli siis Floppa taklaa jonkun sikamaisesti selästä laitaan 1½ metrin päästä josta jopa tuomari näkee nostaa kätensä, mutta sitten kun kiekko pelataan Marleaulle tuomari jostain syystä päättää viheltää pilliin. Ei voi muuta sanoa kun Hyvää päivää. Minkä vitn takia?

Rocky Mountain Newsin Rick Sadowskin käsitys tilanteesta:

"The Avalanche also caught a break when Peter Forsberg slammed Sharks defenseman Brad Stuart into the side boards in the San Jose end to pick up a charging penalty.

Referee Paul Devorski whistled the play dead a second or so later because the Avalanche's Steven Reinprecht reached out with his stick and touched the puck.

That's when the Sharks' Patrick Marleau swooped in, gained possession at his own blue line, and steamed in alone on Roy before scoring on a breakaway. The goal was nullified and the Sharks went on a power play that the Avalanche snuffed out."

 

[vilpertti]

Pelihän kuuluu viheltää poikki vasta, jos jäähyn saanut joukkue saa kiekon haltuunsa, ei jos se koskee siihen. Reinprecht ei missään vaiheessa saanut kiekkoa haltuunsa, videofeedin perusteella en uskalla kyllä mennä väittämään koskiko vaiko eikö. Alkaa mennä hermo tuohon, tappiot fair and square kestää mutta kun tulee jatkuvasti jotain tällaista... Huhhuh

 

[CIA]

No tuollainen järkeily ei edistä yhtään mitään. Tappio on tappio, tulee se sitten 2-4 tai 1-4 numeroin. Ja minkähän takia Sharksit eivät sitten myöhemmin saaneet paikoista maaleja.

 

[Tuamas]

Viestin lähetti CIA
No tuollainen järkeily ei edistä yhtään mitään. Tappio on tappio, tulee se sitten 2-4 tai 1-4 numeroin. Ja minkähän takia Sharksit eivät sitten myöhemmin saaneet paikoista maaleja.

- Näin puhuvat useimmiten ihmiset jotka eivät ole pelanneet vastaavissa tilanteissa.

Tämä(kin) tilanne/maali olisi muuttanut tai voinut muuttaa pelin luonteen aivan täysin.

 

[JPH]

Viestin lähetti vilpertti
Pelihän kuuluu viheltää poikki vasta, jos jäähyn saanut joukkue saa kiekon haltuunsa, ei jos se koskee siihen. Reinprecht ei missään vaiheessa saanut kiekkoa haltuunsa, videofeedin perusteella en uskalla kyllä mennä väittämään koskiko vaiko eikö. Alkaa mennä hermo tuohon, tappiot fair and square kestää mutta kun tulee jatkuvasti jotain tällaista... Huhhuh

Kun en ole Avs tai Sarkifani niin uskaltanen kommentoida tata. ESPN:lla NHL2nightissa kaytiin tata tilannetta lavitse monta kertaa eri kuvakulmista ja kaikki olivat sita mielta, etta Reinprechtilla on kiekko hallussa (vaikka han mailallaan kurkottaakin kiekkoon) ja Marleau vie kiekon puhtaasti Reinprechtilta. Joten pelin katkaiseminen oli oikea tuomio ainakin Melrosen ja kumppaneiden mielesta. Samaa mielta olivat ESPN-selostajat ottelun aikana.

 

[vilpertti]

Vainiin. Sepäs hienoa. No, seuraavassa pelissä voitaisiin sitten jo hyväksyäkin kaikki Sharksien maalit.

 

[Clark Kent]

Viestin lähetti teemu_s
Niin, on kai sitä Roylla tuuria kun CuJokella ei ole edes sitä puhumattakaan mistään muusta. Ymmärrän toki tuohtumuksesi Blakea kohtaan kun hän ei siirtynytkään "kaikkien jääkiekkojoukkueiden äitiin". Kuitenkin Blake, Sakic et al. on vielä pelaajia eikä mitään itkeviä cheap shot-artisteja kuten MakeMeLaffsin pelaajat ovat tänä keväänä olleet.

Sorry, olisi kai pitänyt lisätä kirjoitukseeni muutama hymiö lisää, että olisit sinäkin ymmärtänyt kommenttini Roy'sta. Loistava molke Hasekin kanssa.

Blakesta olen kyllä samaa mieltä kuin ennenkin, olisin sitä vaikka pelaisi Leafs-paidassa. Colorado on hyvä joukkue, mutta en vain pidä siitä. "Foppa" on hyvä pelaaja myös, mutta en vain siedä häntäkään, vaikuttaakohan asiaan se, että hän on swede?

Oikeastaan ihan sama kumpi menee jatkoon, kunhan eivät vaan voita Stanley Cupia...

 

[Henkka]

Ei tolla Nabokovilla pitkälle pötkitä. Käsittämätön imaisu Sakicin 3-1 osuma.

 

[vilpertti]

Niin, puhumattakaan siitä Roystä. Muistatteko sen Marleaun maalin ensimmäisessä ottelussa? Ei hyvää päivää, siniviivalta ilman maskia... stfu

 

[Detroit91]

vilpertille vaan tiedoksi, että Patrick "I really like to beat my wife" Roy on siitä vitun ärsyttävä maalivahti, että jos menee joku vähän helpompi maali sisään, niin siinä ottelussa ei sitten enää maaleja äijän selän taakse yleensä tehdä...

Hait vois pudottaa "Forces of Darknessit" tai laittaa edes kunnolla kampoihin...;)

 

[vilpertti]

Ai katos.. en ollutkaan huomannut vielä! :)

 

[Detroit91]

Alanko aistia pienoista luovutusmielialaa vilpertillä vai vieläkö huumoria riittää? Kai käsität että ongelmamme on yhteinen, kun Sharksit putoaa...;)