Colorado Avalanche 2019–2020

[Ralph]

A.J. Greer teki vuoden ja 735 000 dollarin jatkosopimuksen. Sopimus on kaksisuuntainen, joten jos tahtoo vertailla kolmikkoa Greer, Sheldon Dries ja Vladislav Kamenev, niin vain Kamenev sai yksisuuntaisen sopparin. Syystäkin.

Nyt on enää Mikko Rantasen sopimus tekemättä. Ja luulisi yhä, että neljäs maalivahti tulisi sisään UFA-markkinoilta.

Nazem Kadri sai tosiaan numeron 91 ja Andre Burakovsky otti sitten sen numeron 95, vaikka yleensä on käyttänyt numeroa 65. Joonas Donskoille numero 72.

 

[Ck]

Jotenkin näyttää hemmetin hyvältä tuo Sakicin ja Coloradon touhu. Rantanen kiinnitetään ja vielä jäisi rahaa millä mällätä, jos on tarvetta.

 

[Henkka]

Jotenkin näyttää hemmetin hyvältä tuo Sakicin ja Coloradon touhu. Rantanen kiinnitetään ja vielä jäisi rahaa millä mällätä, jos on tarvetta.

Samaa katsellut. En tiedä mistä johtuu, mutta aiemmin on tullut lyöytyä noita sopimusennusteita omaan exceliin ja nyt mutulla tuntuu olevan niin, että joka kerta Coloradon tekemä sopimus tuntuu olevaan näitä ennustuksia halvempi ja muilla piirun verran ennustuksia kalliimpia.

Saas nähdä yllättääkö Rantanenkin olemalla halpa.

 

[Ck]

Samaa katsellut. En tiedä mistä johtuu, mutta aiemmin on tullut lyöytyä noita sopimusennusteita omaan exceliin ja nyt mutulla tuntuu olevan niin, että joka kerta Coloradon tekemä sopimus tuntuu olevaan näitä ennustuksia halvempi ja muilla piirun verran ennustuksia kalliimpia.

Saas nähdä yllättääkö Rantanenkin olemalla halpa.

Itse olen huomioinut samaa. Sen lisäksi jotenkin systemaattisesti ensin kasvatettu omista junnuista kunnon pelimiehiä ja nyt aletaan lyömään pökköä pesään ja jahtaamaan Stanley cupia.

 

[Ranksu]

Ainoa kompastuskivi SC contender statukseen on tuo Avsin heikko puolustus ja toisena ehkä Grubauer, muuten tuolla kokoonpanoolla mennän kyllä pitkälle keväällä. 2-3 vuotta vielä niin nuorehko puolustus on kasvanut oikeisiin mittoihin ja voidaan odottaa isoa kevättä.

Keskinen divarin taso vain nousee vuosi vuodelta.

 

[Ck]

Ainoa kompastuskivi SC contender statukseen on tuo Avsin heikko puolustus ja toisena ehkä Grubauer, muuten tuolla kokoonpanoolla mennän kyllä pitkälle keväällä. 2-3 vuotta vielä niin nuorehko puolustus on kasvanut oikeisiin mittoihin ja voidaan odottaa isoa kevättä.

Keskinen divarin taso vain nousee vuosi vuodelta.

Kyllä, ehkä jos sinne saataisiin joku kovemman tason pakki ja joku perus ukko vielä niin vauhdittaisi tuota. En tosin tiedä onko suunnitelmissa, mutta auttaisi kyllä. Shatty miltsillä sisään. :)

 

[LOFIN]

Ainoa kompastuskivi SC contender statukseen on tuo Avsin heikko puolustus ja toisena ehkä Grubauer, muuten tuolla kokoonpanoolla mennän kyllä pitkälle keväällä. 2-3 vuotta vielä niin nuorehko puolustus on kasvanut oikeisiin mittoihin ja voidaan odottaa isoa kevättä.

Keskinen divarin taso vain nousee vuosi vuodelta.

Että mitä että?

 

[Henkka]

Itse olen huomioinut samaa. Sen lisäksi jotenkin systemaattisesti ensin kasvatettu omista junnuista kunnon pelimiehiä ja nyt aletaan lyömään pökköä pesään ja jahtaamaan Stanley cupia.

Ja siis vielä tuo tapaus Kerfoot oli mielenkiintoinen, kun hän taas signasi treidinsä jälkeen kalliimmalla Torontoon, mitä oli ennustus Coloradoon.

 

[laamis]

Kattelin tossa avsin rosteria ja ihan hyvältähän se näyttää mutta veskoihin en kyllä luottaisi yhtään. Mitäs mieltä te fanit olette Grubauer-Francouz kaksikosta?

 

[Ranksu]

Että mitä että?

Minun mielestä Avsin nykyinen puolustus ei ole SC contender statuksen arvoinen.

Girard - Johnson
Zadorov - Makar
Connauton/Cole - Rosen
Graves

Vertailen tässä vain A/TOI minuutteja mitä Barrie haali kun pelasi viime kauten Avs ja mitä esm. muut pakit. Johnson ei vakuuta 1-pakkiparin kategoriaan. Zadorov ei vakuuta kuin fyysisessä pelissä. Makar ja Girard on tulevaisuuden top2 pakit ja tuho duo, mutta ei tässä vaiheessa vielä. He tulevat kyllä tulevana kautena harjaamaan ylivoimalla pisteitä, mutta tuo rosteri kaipaisi Paraykon tapaista shutdown pakkia ja päivitystä 3-pakkipariin. Mitä Cole oli nuottilassa useampi vuosi sitten joka ei pystynyt pelaamaan edes top6 roolissa ja voittamaan sitä ei minusta ole mairittelevaa.
Myönnän ettei minulla ole silmää Connauctonista, Rosenista ja Gravesista tarpeeksi joten heistä en voi paljoa arvioida. Tilastojen mukaan heidän pitäisi olla pressiboksissa ennemmin kuin pelaavassa kokoonpanossa jos halutaan taistella isoimmasta eli Stanley Cupista.

 

[Ralph]

Mun nähdäkseni Avalanchen puolustuksen ainoa kysysmerkki on, että pystyykö Girard ja Makar paikkaaman miten hyvin Barrie'n lähdön tehopisteiden puolella. Muutoin pakisto on kunnossa.

Johnson ei vakuuta 1-pakkiparin kategoriaan. Zadorov ei vakuuta kuin fyysisessä pelissä.

Mitä Cole oli nuottilassa useampi vuosi sitten joka ei pystynyt pelaamaan edes top6 roolissa ja voittamaan sitä ei minusta ole mairittelevaa.

Sekä Johnson että Zadorov vakuuttavat minut rooleissaan.

Sen jälkeen kun Cole lähti Bluesista hän on voittanut kaksi Stanley Cupia Penguinsissa. Toki ymmärrän logiikkasi, että jos pelaaja ei kuusi kautta sitten mahtunut pelaaman, ei hän voi mahtua nytkään.

Kattelin tossa avsin rosteria ja ihan hyvältähän se näyttää mutta veskoihin en kyllä luottaisi yhtään. Mitäs mieltä te fanit olette Grubauer-Francouz kaksikosta?

Grubauerin pelejä katsoneena minulla on täysi luotto häneen.

 

[Karpat46]

Että mitä että?

No mitä vittua. Onhan tuo puolustus vielä nuori ja nimetön, jos nyt ei ihan heikko, niin kuin aiemmassa viestissä sanottiin, mutta että pöyristyneen "Että mitä että?" -viestin arvoinen, niin ei kyllä millään.


Ranksun kirjoittama...

Ainoa kompastuskivi SC contender statukseen on tuo Avsin heikko puolustus ja toisena ehkä Grubauer, muuten tuolla kokoonpanoolla mennän kyllä pitkälle keväällä. 2-3 vuotta vielä niin nuorehko puolustus on kasvanut oikeisiin mittoihin ja voidaan odottaa isoa kevättä.

...on kyllä ihan naulan kantaan ja jotkut @Ralph in metavittuilu näsäviisastelut on ihan pikkupoikakamaa tämän vastineeksi. Laittaa herrat vaan sitä analyysiä miten kahden rookien, yhden neverbeen ykköspakin ja kolmen tusinamiehen pakisto on "että sitä että" Stanley Cup Contender mitoissa. Siihen alle nyt vaan. Vai jatkuuko seuraavaksi ette tunne meidän joukkueen pelaajia ja pitäisikö ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa -piipitys vielä kaiken tämän jälkeen?

 

[Rod Weary]

Mun vaatimattoman ymmärrykseni mukaan Avsin ongelmat olivat viime kaudella enemmän hyökkäyksessä kuin puolustuksessa. Barrien lähtö heikentää lähinnä Avsin yv-peliä. Uskoisin Makarin täyttävän sitä aukkoa vähintään kohtuullisesti. Eihän tuo nyt mitään betonia ole, mutta harvalla jengillä on. Jollain Predsilläkin on jo pari kautta ollut paperilla liigan paras puolustus, mutta ei sekään aina kentällä siltä näytä. Mitä Zadoroviin tulee, niin mä kyllä tykkään siitä fyysisyydestä. Vaikuttaa muutenkin mukavalta veijarilta.

Kyllä nuo hyökkäyspään vahvistusten jälkeen ovat jos nyt eivät ihan täysverinen contender, niin vähintään public under ( (c) joku nimimerkki). Jos molarit eivät siis sakkaa.

 

[Alamummo]

...on kyllä ihan naulan kantaan ja jotkut @Ralph in metavittuilu näsäviisastelut on ihan pikkupoikakamaa tämän vastineeksi. Laittaa herrat vaan sitä analyysiä miten kahden rookien, yhden neverbeen ykköspakin ja kolmen tusinamiehen pakisto on "että sitä että" Stanley Cup Contender mitoissa. Siihen alle nyt vaan. Vai jatkuuko seuraavaksi ette tunne meidän joukkueen pelaajia ja pitäisikö ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa -piipitys vielä kaiken tämän jälkeen?

Mietin vaan, että kuka se toinen rookie Makarin lisäksi on? Ei kai Byramin vielä odoteta pelaavan kuin ehkä pari peliä...

 

[Ralph]

Laittaa herrat vaan sitä analyysiä miten kahden rookien, yhden neverbeen ykköspakin ja kolmen tusinamiehen pakisto on "että sitä että" Stanley Cup Contender mitoissa. Siihen alle nyt vaan. Vai jatkuuko seuraavaksi ette tunne meidän joukkueen pelaajia ja pitäisikö ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa -piipitys vielä kaiken tämän jälkeen?

Kuka on väittänyt, että Avalanchella on contender-tason puolustus? Nimiä alle, piipitä jne. Girard, Zadorov ja Cole tusinapakkeja, mielenkiintoista vikinää ja piipitystä. Harvoin näkee vastaavan tason trollausta ja hassuttelua.

Laita vaan herra analyysiä miten Girard, Zadorov ja Cole ovat tusinapakkeja. Tai no, Karpat46 luultavasti katoaa piiloonsa, eikä ketjuun kirjoita kun kerran pääsi piipittämään, joten vastausta lienee turha odottaa.

Vuosi sitten Avalanche kaatui hyökkäyksen tehottomuuteen, mutta ensi kaudella puolustukseen ja maalivahtiin. Kadri pisti kerralla hyökkäyksen kuntoon, mutta sekotti alakerran?

 

[Juteeni]

En tiedä missä menee contender-tason pakiston raja, mutta tuskin tuo Avsin puolsutus kaukana siitä on.

Makar - MacKinnon puolustajana
Girard - jalkava, kiekolla näppärä, hyvä puolustamaan, mutta veto hieman tuhnu
Johnson - viime kausi huono, mutta muuten ollut tasaisin pakki koko aikansa Coloradossa
Cole - leiviskänsä hoitava omanpään luuta, jolta ei hirveästi odoteta hyökkäyspäässä. Viime kaudella oli vähän pidempi synkkäjakso, mutta muuten täytti paikkansa.
Zadorov - pudotti yksin Flamesin pudotuspeleistä. Physical specimen sanosi jenkki.
Byram - Jos joukkueen kaikkein aikojen tehokkain pakki treidataan miehen tieltä pois, niin se kertoo varmaankin jotain.

Sitten tulee vielä päälle Connauton, Graves, Rosen, Barberio, Timmins, Meloche jne. .

Viimeksi homma jäi vähän piippuun Sharksia vastaan, kun sääntöjen tulkinta ei sitä ammatikseen tekeviltä onnistunut. Ensi kevättä varten Makar on syönyt voisilmää puuron päälle vuoden päivät, niin tuskin riittää yksi pari kalsareita erää kohden, kun viimeksi touhu oli aika erinomaista ilman kunnollisia joukkuetreenejä. Cole on ainoa puukätinen omanpään luuta. Zadorov ja Johnson ovat sellaisia hybridiversioita, mutta ehkä enemmän oman pään peluun edustajia. Makar, Byram ja Girard ovat sitten niitä enemmän hyökkäykseen orientoituneita pelureita, mutta eivät kuitenkaan mitää Barrien tasoisia tuhnuja omassa päässä. Kokoa pakistossa saisi olla enemmän, mutta tuo kompensoidaan sitten jalkojen määrällä.

Pudotuspeleihin, kun saavat itsensä kammettua, niin siellä voi sitten tapahtua mitä tahansa.

 

[Ranksu]

Sen jälkeen kun Cole lähti Bluesista hän on voittanut kaksi Stanley Cupia Penguinsissa. Toki ymmärrän logiikkasi, että jos pelaaja ei kuusi kautta sitten mahtunut pelaaman, ei hän voi mahtua nytkään.

Cole kirjautti 2015-2016 kauden poffeissa pienimmät peliajat 16:13, mutta yllättävä tilasto, että hän pelasi suurimmat ajat PK:lla.
http://www.nhl.com/stats/player?rep...ilter=gamesPlayed,gte,1&sort=timeOnIcePerGame

Tässä 2016-2017 kauden A/TOI minuutit pakeilla. http://www.nhl.com/stats/player?rep...ilter=gamesPlayed,gte,1&sort=timeOnIcePerGame

Mie en vain ole koskaan tykännyt Cole bonehead pelityyliä omissa. Tulee näitä Jake Gardiner tyyppisiä hasseja omissa, jotka keväällä tärkeissä otteluissa voi maksaa Cupin.

Niin en yhtään vähättele Avsien alakertaa, mutta omaan silmään ei vielä vakuuta. Tulevana kautena Avs joukkue voi olla yhtä hyvin keskisen divarin #1 paikalla runkosarjan lopussa ja esm. nuottilauma tippua poffeista sen verran tasainen keskinen on tulevana kautena. Mie vain näen, että menestyäkseen keväällä tarvitaan puolustavampi joukkue, jotta voidaan menestyä. Penssit tosin osoitti toisin muutama kausi sitten.

Torontohan yritti samaa mitä Penssit muutama vuosi takaperin, kokeneempi ja omaan päähän tiiviimpi Boston vei 7 sarjassa.

 

[Ralph]

Cole kirjautti 2015-2016 kauden poffeissa pienimmät peliajat 16:13, mutta yllättävä tilasto, että hän pelasi suurimmat ajat PK:lla.

Yllättävää tosiaan, että puolustava puolustaja pelaa paljon alivoimalla.

Girard - jalkava, kiekolla näppärä, hyvä puolustamaan, mutta veto hieman tuhnu

Tusinapakki mikä tusinapakki.

 

[Karpat46]

Jos nyt vielä vaikka lukee sen @Ranksu n viestin, mitä lainasin, uudelleen. Minun mielestä se oli hyvin kirjoitettu, jäsennelty ja realistinen näkemys Coloradon puolustuksesta. Vastaukset eivät olleet sitä, vaan vähättelyä ja vittuilua. Sama ilmiö näkyvissä muutamassa muunkin joukkueen osiossa. Se ei ole mielestäni toivottava suuntaus.

Nyt täällä keskustellaan ihan siitä asiastakin, joten parempi varmaan poistua sivummalle. Tiedän, että sinullakin @Ralph on kompetenssia kirjoittaa asiasta ja vieläpä hyvin. Siksi ihmetyttää (ja harmittaa) tuo sinun näsäviisastelu ja vittuilu. (Vittuiluun kaipaat kyllä vähän vielä harjoitusta, mutta laita vaikka yksityisviestiä, niin voin laittaa arvostelun ja parannusehdotuksia.)

 

[Ralph]

joten vastausta lienee turha odottaa.

Nyt täällä keskustellaan ihan siitä asiastakin, joten parempi varmaan poistua sivummalle.

Olin oikeassa. Ei tullut vastausta kysymykseeni siitä, mikä tekee Girardista, Zadorovista ja Colesta tusinapakkeja. Harmi, olisin halunnut vastauksen nähdä.

Vai pitääkö minun kysyä tämä yksityisviestillä?

Jos nyt vielä vaikka lukee sen @Ranksu n viestin, mitä lainasin, uudelleen. Minun mielestä se oli hyvin kirjoitettu, jäsennelty ja realistinen näkemys Coloradon puolustuksesta.

Zadorov ei vakuuta kuin fyysisessä pelissä. Makar ja Girard on tulevaisuuden top2 pakit ja tuho duo, mutta ei tässä vaiheessa vielä.

Tämäkö on se hyvin kirjoitettu ja jäsennelty analyysi siitä, miksi Girard ja Zadorov ovat tusinapakkeja?

 

[Ranksu]

Tämäkö on se hyvin kirjoitettu ja jäsennelty analyysi siitä, miksi Girard ja Zadorov ovat tusinapakkeja?

Tuossa muutama päivä sitten kirjoitin.

Oliskohan, että maksettiin mahdollisesta potenttiaalista? Jos Krug pystyi nyt keväällä dominoimaan kiekollisella pelillä niin Girard on aika lähellä sitä mitä Krug on. Girard tarvitsee vain 1-korin pakin rinnalle, jotta oma pää pysyy puhtaana tai pelaa pelkästään hyökkäyspään aloituksia. 21-vuotias nuori pakki jolla on vielä kasvua se 3-4 vuotta ennen kuin iskee primevuosiin sitten tätä diiliä voidaan arvoida oliko tämä ryöstö vai missi.

Girardin vahvuudet on juurikin avaus- ja hyökkäyspeli, mutta puolustus tehtävissä hän ei ole vielä sillä tasolla, jotta voisi kamppailemaan 1on1 tilanteissa. Vuosi tai kaksi niin uskon, että tähän mennessä on kasvanut tarvittaviin mittoihin.


Se mitä Avsit on pelanneet nuotteja vastaan niin Zadorovista on jäänyt mieleen heikko kiekollinen peli ja usein tekee niitä bonehead päätöksiä omissa. Fyysisyyttä kyllä riittää ja se on hänen parhain ominaisuutensa, pinchit ja oman maalinedustan peli. Zadorov ei ole isokokoinen pakki, joka pystyy tuomaan kiekkoa ylös kiekollisena kun jalkanopeus ei riitä siihen. Luulisi, että hänen fyysinen peli ja maalinedusta peli toisi hänelle enemmän peliminuutteja alivoimalle, mutta Nemeth, Johnson ja Cole ottivat suurimmat minuutit PK. Tietenkin nyt kun Nemeth on käveli niin jonkun täytyy täyttää se rooli, onko siihen Zadorovista vaikea ennakoida, mutta suurehkot on saappaat ainakin täytettäviksi.

 

[Ralph]

Tietenkin nyt kun Nemeth on käveli niin jonkun täytyy täyttää se rooli, onko siihen Zadorovista vaikea ennakoida, mutta suurehkot on saappaat ainakin täytettäviksi.

Onko kyseessä sama Nemeth, joka ei viime kaudella mahtunut aika edes terveenä kokoonpanoon? Hänet Zadorov korvaa vaikka silmät kiinni ja rightin mailan kanssa.

Jos Girard, Cole ja Zadorov ovat tusinapelaajia, niin miksi Avalanchen kohdalla edes puhutaan pudotuspeleistä? Tai mitä Avalanche teki niissä vuosi sitten? Ei kai kovasta Keskisestä divisioonasta voi pudotuspeleihin mennä, jos hyökkäys on kapea, maalivahti imuri ja joukkueessa oli vain kaksi hyvää pakkia plus kasa tusinaäijiä. Ja nyt ei ole enää kuin yksi hyvä pakki ja hänkään ei riitä ykköspariin.

Tai sitten joku aliarvioi Avalanchen puolustuksen.

 

[Ranksu]

Onko kyseessä sama Nemeth, joka ei viime kaudella mahtunut aika edes terveenä kokoonpanoon? Hänet Zadorov korvaa vaikka silmät kiinni ja rightin mailan kanssa.

Jos Girard, Cole ja Zadorov ovat tusinapelaajia, niin miksi Avalanchen kohdalla edes puhutaan pudotuspeleistä? Tai mitä Avalanche teki niissä vuosi sitten? Ei kai kovasta Keskisestä divisioonasta voi pudotuspeleihin mennä, jos hyökkäys on kapea, maalivahti imuri ja joukkueessa oli vain kaksi hyvää pakkia plus kasa tusinaäijiä. Ja nyt ei ole enää kuin yksi hyvä pakki ja hänkään ei riitä ykköspariin.

Tai sitten joku aliarvioi Avalanchen puolustuksen.

Miksi Avs valmennus ei luota Zadoroviin alivoimalla kun kuitenkaan Zadorov ei pelaa ylivoimaa. Ei saisi liikaa tuijottaa +/- tilastoja, mutta -5 Zadorovilla ja Nemethillä +4. Kummatkin vetivät kiikareilla vaikka Zadorov nautti 5o5 pelistä enemmän kuin Nemeth. Zadorov on jäähyherkkä ja istui eniten jäähyboksissa koko joukkueesta.

En ole kertaakaan sanonut Girard, Cole tahi Zadorovin olevan tusinapelaajia. En ole puhunut, että Avs hyökkäys on kapea, maalivahti on imuri. Älä vääristele minun sanomisia.

22.6.2019 kirjoitin

Avs fanit saavat kohta alkaa valmistautumaan Cup paraatiin. Aivan järisyttävän hyvä tuo alakerta. 2- vuotta niin Avs on 'real cup contender'.

Niin keskinen divari on kova ja tasainen, Chicago, Dallas, Avs ja mahdollisesti myös Preds ovat parantaneet rosteria. Blues pysynyt samoissa ja Jets heikentynyt huomattavasti. Siinä on 5 joukkuetta joilla kaikilla on mahdollisuus olla #1 paikalla runkosarjan jälkeen. Itse näen, että runkosarja hieman suosii hyökkäyspainoitteisia joukkueita ja poffeissa palaset tasoituu kun aletaan mätsäämään tarkemmin ja virheisiin ei ole varaa.

 

[Ralph]

En ole kertaakaan sanonut Girard, Cole tahi Zadorovin olevan tusinapelaajia.

Et niin vaan @Karpat46, mutta hän perusteli väitteensä "lue Ranksun arvio". Joten sinun arvioissa he ovat tusinapelaajia Karpat46:n mielestä. Siksi vastaan sinun viestiisi noin.

 

[heikkik]

En tiedä missä menee contender-tason pakiston raja, mutta tuskin tuo Avsin puolsutus kaukana siitä on.

Makar - MacKinnon puolustajana
Girard - jalkava, kiekolla näppärä, hyvä puolustamaan, mutta veto hieman tuhnu
Johnson - viime kausi huono, mutta muuten ollut tasaisin pakki koko aikansa Coloradossa
Cole - leiviskänsä hoitava omanpään luuta, jolta ei hirveästi odoteta hyökkäyspäässä. Viime kaudella oli vähän pidempi synkkäjakso, mutta muuten täytti paikkansa.
Zadorov - pudotti yksin Flamesin pudotuspeleistä. Physical specimen sanosi jenkki.
Byram - Jos joukkueen kaikkein aikojen tehokkain pakki treidataan miehen tieltä pois, niin se kertoo varmaankin jotain.

Sitten tulee vielä päälle Connauton, Graves, Rosen, Barberio, Timmins, Meloche jne. .

...

Pudotuspeleihin, kun saavat itsensä kammettua, niin siellä voi sitten tapahtua mitä tahansa.

Tai sitten sen voi nähdä näin:

Makar - parikymppinen, fyysisesti raakile rookie. Tänä keväänä tuli pudotuspeleihin tuoreena paineettomassa tilanteessa ja intoa täynnä, ensi vuonna playoffsien alkaessa takana raskas runkosarja ja niskassaan menestys- ja näyttöpaineita (kuten koko joukkueella)
Girard - pieni, liikkuva kiekollinen pakki, joka kahdella ensimmäisellä kaudellaan ei ole pystynyt muuttamaan näyttävyyttä tehopisteiksi. Puolustuspäässä pyrkii korvamaan liikkeellä ja älyllä fyysiset rajoitteensa siinä läheskään aina onnistumatta.
Johnson - lukuisista loukkaantumista kärsinyt entinen ykkösvaraus, joka ei ole missään vaiheessa urallaan pystynyt täyttämään häneen asetettuja odotuksia.
Cole - tusinapakki, joka on ainoana joukkueen puolustajista pelannut urallaan yli 20 pudotuspeliottelua NHL:ssä. Ainakin parikymmentä otteluahan joukkueet joutuvat tahkoamaan voittaakseen mestaruuden.
Zadorov - kankea venäläinen, jonka keskittymiskyky ja pelinluku ovat yhä kehitysvaiheessa
Byram - lupaava teini, joka ei ole pelannut yhtäkään ammattilaispeliä. Drew Doughtyä pidettiin aikanaan superlupauksena ja hän hyppäsi varausvuonnaan suoraan junnuista NHL:ään. Ensimmäiset hyvät pudotuspelinsä hän pelasi kolmannella yrittämällään (neljännellä NHL-kaudellaan 2011-12), jolloin joukkue voittikin Stanley Cupin.

Connauton, Graves, Rosen, Barberio, Timmins, Meloche - neljä tusinapakkia ja kaksi nuorukaista, joista toinen oli koko viime kauden sivussa aivotärähdysten vuoksi eikä toisellakaan ole vielä vyöllään yhtään NHL-ottelua.

Tällä vertailulla ei ole tarkoitus nollata Avalanchen puolustusta, mutta en pysty sanomaan noin nuorta, pientä ja kokematonta puolustusta contenderjoukkueen puolustukseksi. Nykyään korostetaan - minusta ylikorostetaan - pelaajien liikkuvuutta ja taitoa, mutta kun katsoo kahden viime kauden Stanley Cup-finalistien kokoonpanoa, niin ei ne minusta mitään speed/skill -joukkueita ole olleet. Lännen puolelta finaaleihin ovat selvinneet Vegas ja St. Louis, pikemminkin isoja ja fyysisen vittumaisia tahtojoukkueita kuin taitoluistelijoita. Molemmista ryhmistä - samoin kun Washingtonista ja Bostonista - löytyi sellaista ilkeyttä, jota ei tässä Avs-kokoonpanossa vielä ole. Mutta katsotaan uudestaan siirtoajan umpeuduttua, ehkä sen jälkeen on.

edit.

Ja nykyisen Coloradon hyökkäyksen vertaaminen mestaruusvuosien Pittsburghin hyökkäykseen on minusta aika kaukaa haettua - Crosby ja Malkin >>>> MacKinnon ja Kadri.