Colorado Avalanche 2019–2020

[Mängimies]

Toki jääkiekkoilijallakin on oikeus pyytää panoksestaan asiaankuuluvaa korvausta ja myös saada sellainen. Pointtini ei ollut se, että pelaajien tulisi suostua mihin tahansa alipalkkoihin. Ylihinnoittelua sen sijaan hieman kummastelen ja mahdollisia pattitilanteita, joissa näkemyserot ovat suhteellisen pienet.

Mikä sitten on ylihinnoittelua? Onko se ylihinnoittelua jos markkinoiden mukaan olet yhdeksän miljoonan arvoinen, mutta seuran mukaan vain seitsemän miljoonan ja kehtaat kuitenkin pyytää yhdeksää? En jaksa mitenkään uskoa, että Rantasen sopimus jäisi syntymättä sen vuoksi, että hänen leirinsä ylihinnoittelee arvonsa. Sopimus tulee olemaan markkinahintainen tai jopa vähän sen alle.

Ja vielä noista näkemyseroista. Onko se nimenomaan pelaaja, jonka pitää tulla vastaan pienten näkemyserojen kohdalla? Pelaaja on siis ahne kun ei anna periksi, mutta omistajilta ei voi vaatia samaa? En ihan ymmärrä logiikkaa, jossa pelaajasta tehdään ahne osapuoli, vaikka neuvotteluissa on osapuolia aina kaksi.

 

[Arkkienkeli]

Mikä sitten on ylihinnoittelua? Onko se ylihinnoittelua jos markkinoiden mukaan olet yhdeksän miljoonan arvoinen, mutta seuran mukaan vain seitsemän miljoonan ja kehtaat kuitenkin pyytää yhdeksää? En jaksa mitenkään uskoa, että Rantasen sopimus jäisi syntymättä sen vuoksi, että hänen leirinsä ylihinnoittelee arvonsa. Sopimus tulee olemaan markkinahintainen tai jopa vähän sen alle.

Ja vielä noista näkemyseroista. Onko se nimenomaan pelaaja, jonka pitää tulla vastaan pienten näkemyserojen kohdalla? Pelaaja on siis ahne kun ei anna periksi, mutta omistajilta ei voi vaatia samaa? En ihan ymmärrä logiikkaa, jossa pelaajasta tehdään ahne osapuoli, vaikka neuvotteluissa on osapuolia aina kaksi.

En tietenkään osaa vastata tuohon että mikä on ylihinnoittelua ja mikä ei. Esimerkinomaisesti tästä ketjusta aiemmin bongattuna, niin Patrik Laineesta 10 miljoonaa kuulostaa omasta mielestäni ylihinnalta. Siitä olen samaa mieltä, että markkinahinta on ihan ok, enkä minäkään usko, että Rantanen agentteineen pyytää liikoja.

Tottakai olisi suotavaa, että molemmat osapuolet tulevat vastaan, jos lähtötilanne on hankala. Pelaajan päätöshän se loppujen lopuksi on laittaa nimi paperiin tai ei. En ole ketään ahneeksi tituleerannut ja jotta niin edes ajattelisin, niin pitäisi olla kyse räikeästä ylihinnoittelusta. Alunperin kyseenalaistin sitä, kuinka merkityksellinen juttu esim. neljä miljoonaa on 64 miljoonan kokonaisuudessa. Eikä tähän ole olemassa mitään oikeaa vastausta, spekuloin vaan omasta näkövinkkelistä.

Sitähän tässä vaan kannattajana toivoo, että osapuolet hoitavat homman ammattimaisesti maaliin niin ettei joukkueen valmistautuminen kauteen tai kauden avaus kärsi. Ei ole kenenkään etu jos Rantanen ei ole kentällä kauden avauksessa ja olisi varmasti kaikkien etu jos hän olisi mukana heti ensimmäisestä yhteiskokoontumisesta lähtien.

 

[pahakurki]

Mikähän tämä mystinen markkinahinta on? Markkinat ovat aavistuksen rajoitetut näissä RFA-tapauksissa, kun muut seurat eivät pysty vapaasti pelaajalle tarjoamaan sopimusta (heidän olisi maksettava sopimuksesta iso hinta oikeudet omistavalle seuralle, mikä vääristää tätä markkinaa).

 

[Logan]

Sehän tässä on lisäksi, että mihin pelaaja sitä rahaa tarvitsee kauheasti? En ainakaan ole lukenut haastatteluja, joissa pelaaja kertoo tarvitsevansa vaikkapa 200 miljoonaa johonkin. Monella haaveena tuntuu olevan perhe, talo jne. mitä ihmisisllä yleensä on. Rantanen jos sanoo, että tavoite on ostaa vaikkapa Fleur de Lys niin ymmärrän täysin joka dollarin nyhtämisen. Ei siinä sillon ole mitään ihmeellistä että joka pennistä väännetään.

 

[LOFIN]

Sehän tässä on lisäksi, että mihin pelaaja sitä rahaa tarvitsee kauheasti? En ainakaan ole lukenut haastatteluja, joissa pelaaja kertoo tarvitsevansa vaikkapa 200 miljoonaa johonkin. Monella haaveena tuntuu olevan perhe, talo jne. mitä ihmisisllä yleensä on. Rantanen jos sanoo, että tavoite on ostaa vaikkapa Fleur de Lys niin ymmärrän täysin joka dollarin nyhtämisen. Ei siinä sillon ole mitään ihmeellistä että joka pennistä väännetään.

Kerroppa itse mikä on elämäntilanteesi ja nettotulosi. Voidaan vähän arvioida sitä paljonko tarvitset fyrkkaa.

 

[CaliforniaNuts]

Minun elämäntilanteeni on ainakin sellainen, että pärjäisin loppuelämäni varsin hienosti jos saisin seuraavalta neljältä vuodelta palkkaa 8 miljoonaa per vuosi. Mutta jos saisin 40k per vuosi niin pitäisi työntekoa jatkaa vielä.

En jaksa uskoa että palkkakeskusteluissa on aina kyse vaan rahasta, vaan myös arvostuksesta, että organisaatio antaa pelaajalleen hänen ansaitsemansa palkkion, eikä ala vähättelemään hänen saavutuksiaan kentällä.

Uskon myös että Rantanen tulee olemaan jäällä kun kausi alkaa ja tulee saamaan siitä kunnollisen korvauksen.

 

[Rod Weary]

Mikähän tämä mystinen markkinahinta on? Markkinat ovat aavistuksen rajoitetut näissä RFA-tapauksissa, kun muut seurat eivät pysty vapaasti pelaajalle tarjoamaan sopimusta (heidän olisi maksettava sopimuksesta iso hinta oikeudet omistavalle seuralle, mikä vääristää tätä markkinaa).

Se on se hinta, millä vastaavantasoiset RFA:t tekevät soppareita muihin jengeihin. Ihan yhtä rajoitetut markkinat heilläkin, kauppa käy silti. Näillä markkinoilla potentiaali on se kilpailuvaltti ja kysyntä taitaa edelleen ylittää tarjonnan.

Muuten olen sitä mieltä, että normaalin keskipalkkaa nauttivan duunarin työsopimuksen rinnastaminen tähtiluokan joukkuepelaajaan on aika kornia. Maailmat eivät ihan kohtaa. Duunarin markkina-arvo on nolla, sama pätee suurimpaan osaan asiantuntijoistakin. Eikä silläkään vielä kuuhun mennä, jos joku lausuntoautomaatti vierailee säännöllisesti uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa. Naama tulee tutuksi, mutta edustamansa firman tulokseen sillä ei ole silti mitään vaikutusta. Noi rantaset myyvät fanituotteita ihan merkittäviä määriä, vaikka RFA:na pelaavatkin vielä oman aikansa. Ja sitten on vielä se urheilullinen menestys, mitä aika monet joukkueet tavoittelevat.

 

[vanukas]

Näissä palkkaneuvotteluissa on usein se näkökulma, että jos suostuu joukkueen kanssa halvahkoon kaverisopimukseen, niin joku toinen pelaaja ulosmittaa ne säästyneet rahat itselleen.

 

[Mängimies]

Sehän tässä on lisäksi, että mihin pelaaja sitä rahaa tarvitsee kauheasti? En ainakaan ole lukenut haastatteluja, joissa pelaaja kertoo tarvitsevansa vaikkapa 200 miljoonaa johonkin. Monella haaveena tuntuu olevan perhe, talo jne. mitä ihmisisllä yleensä on. Rantanen jos sanoo, että tavoite on ostaa vaikkapa Fleur de Lys niin ymmärrän täysin joka dollarin nyhtämisen. Ei siinä sillon ole mitään ihmeellistä että joka pennistä väännetään.

Not sure if serious, mutta tartutaan nyt tähän, vaikka hieman absurdilta koko tämä keskustelu vaikuttaakin.

Mihin nyt ihminen ylipäätään tarvitsee rahaa. Mikä on järkevä korvaus työstäsi ja siihen tekemistäsi uhrauksista? Mihin viitekehykseen omaa arvoa voidaan verrata? Tuntuu, että tämä on erityisesti suomalaisessa kulttuurissa jotenkin ihan mahdoton tabu tämä raha. Kellään ei saisi olla enempää kuin itsellä ja verotietojen julkaiseminen on monelle vuoden tärkein päivä. Silloin myös lehdet myyvät Suomessa.

Ei NHL-pelaaja (tai varsinkaan asioitaan hoitava agentuuri) mieti millä summalla ihminen tulee toimeen. Siellä mietitään mitä arvoa pelaaja tarjoaa edustamalleen yhteisölle (joukkue, sponsorit, fanit ym.) ja mihin kohtaan hänen rahallinen arvo asettuu. Puhutaan siis edelleen markkina-arvosta, mikä ei ole mikään mystinen savuverho (ping @pahakurki), vaan ihan todellinen arvo kyseiselle pelaajalle. Markkinahan tämän määrittää.

Ja ehkä hieman näkökulmaa voisi hakea myös laittamalla asioita perspektiiviin. Suomessa huippukiekkoilija voi tienata 250-300 tuhatta bruttona vuodessa. Onko se liikaa kun saman joukkueen duunari tienaa vain kolmanneksen siitä? Vai onko se liian vähän kun Venäjällä saman tasoinen pelaaja tienaa helposti 4-5 kertaisen summan (tai itse asiassa paljon enemmänkin kun huomioidaan huomattavasti kevyempi verotus siellä).

Ja entäs sitten NHL:ssä. Olet liigan ja koko lajin absoluuttinen huippupelaaja ja tienaat bruttona 10 miljoonaa taalaa vuodessa. Kilpailevan lajin ammattilainen tienaa tuon summan 2-3 kertaisena, vaikka ei ole absoluuttisella huipulla omassa lajissaan. Meneekö oikein? Miten näihin lukuihin sitten päädytään. No edelleen, markkina sen määrittää.

Tämä ylläoleva ei tosin liity enää Mikko Rantasen tai Coloradoon mitenkään.

 

[Supersankari #4]

Jotenkin kyllä hämmentää tämä keskustelu siitä että paljonko Mikko Rantasen on lupa tehdä tiliä. Kovin helppo sanoa että "minä pärjäisin kyllä vaikka sillä 4 x 7m$ koko loppuiän"; varmasti pärjäisit mutta se ei tarkoita että jättäisit vastaavassa tilanteessa sen 8 m$ pöydälle jos saisit valita. Eihän kukaan Suomessakaan torppaa palkankorotusta "koska kyllähän mä vähemmällä pärjään."

Omalla mutulla arvioisin että Rantanen on RFA-kastin "arvokkain" pelaaja, mutta Marner tullee saamaan enemmän koska suurempi markkina-alue jne. Coloradolla tietyllä tapaa mahdollisuus vedota MacKinnonin soppariin mutta yhtälailla Rantanen voi vedota silloisiin verrokkeihin.

 

[Tombe76]

Nyt kun tässä(kin) ketjussa mietitään pelaajien arvoa, heitellään termejä "alennus-" ja "kaverisopimus", niin mitä mieltä ollaan esim. Ahon sopimuksesta. Kun mielestäni se on edelleenkin seuralle edullinen, vaikka vuosimäärä antaa pelaajalle tulevaisuudessa mahdollisuuden rahastaa aikaisemmin.

Esimerkkinä vain että kyllähän nuo sopimusasiat voisi ratkaista hyvissä ajoin ennen kauden alkuakin, jos vain halua on. Ehkä myös antaisi ykköstykkien kiinnitysten jälkeen seuralle mahdollisuuden vielä keskittyä joukkueen vahvistamiseen, kuten esim. Carolinan osalta on jo käynyt. Toki muistettava että joukkueet ovat aika eri asemassa palkkarakenteidensa kanssa, joten vertailu ei aina toimi. Mutta jos vielä esim. Ahosta puhutaan niin varmasti ollut yksi stressitekijä vähemmän kesällä, kun nimi ollut sopimuspaperissa. Ja tuskin mies itse niin välittää siitä, vaikka joku muu (mahdollisesti heikompi) pelaaja saa toisessa joukkueessa puoli miljoonaa vuodessa enemmän.

Rantasesta: Edelleen uskon että pukee kauden 1.peliin, mutta toisaalta uskoin myös että lappu olisi sorvattu ennen kuin leirit alkaa. Taisin olla väärässä.

 

[pahakurki]

Jotenkin kyllä hämmentää tämä keskustelu siitä että paljonko Mikko Rantasen on lupa tehdä tiliä. Kovin helppo sanoa että "minä pärjäisin kyllä vaikka sillä 4 x 7m$ koko loppuiän"; varmasti pärjäisit mutta se ei tarkoita että jättäisit vastaavassa tilanteessa sen 8 m$ pöydälle jos saisit valita. Eihän kukaan Suomessakaan torppaa palkankorotusta "koska kyllähän mä vähemmällä pärjään."

Omalla mutulla arvioisin että Rantanen on RFA-kastin "arvokkain" pelaaja, mutta Marner tullee saamaan enemmän koska suurempi markkina-alue jne. Coloradolla tietyllä tapaa mahdollisuus vedota MacKinnonin soppariin mutta yhtälailla Rantanen voi vedota silloisiin verrokkeihin.

Mielestäni Rantasen agentin pitäisi lähteä suurinpiirtein neuvottelupöydästä sillä hetkellä, kun Sakic ottaa MacKinnonin sopimuksen mukaan argumentiksi. Kolme vuotta vanhalla sopimuksella ei pitäisi olla pätkääkään merkitystä tällä hetkellä käynnissä olevissa neuvotteluissa minkäänlaisena mittatikkuna.

 

[Logan]

Kerroppa itse mikä on elämäntilanteesi ja nettotulosi. Voidaan vähän arvioida sitä paljonko tarvitset fyrkkaa.

No alotin itseasiassa näin 10 v tauon jälkeen AMK:n taas päiväopiskelijana, että kyllähän sitä fyrkkaa vois näin lukukaudella enemmänki olla. Eli nyt ei ole tuloja ollenkaan vaan mennään säästöillä. Päiväopiskelijana pitää olla yleensä paikalla niin mahdolliset työt pitää suhteuttaa siihen.

Viestini ei ollut kritiikkiä siihen jos joku haluaa/tarvitsee käsittämättömiä määriä rahaa. Kyllä itsekkin voin sanoa, että omat nautinnot on ihan muuta kun perhe-elämä, talo, perus etelänreissu kerran vuoteen... mitä näitä on. Kommentti oli siihen, että näillä nyhtäjillä harvemmin ulospäin näyttää siltä että sitä rahaa niin hirveesti tarviis kuitenkaan. Varsinkin jos mennään siihen, että istutaan osa kaudesta. Tai ainakin näin kilpaa vakuuttelevat että raha ei tuo onnea. Olen eri mieltä, jos vaan terveys kestää.

 

[Logan]

Teksti.

Siis hyvä kirjoitus, eihän tuosta eri mieltä voi olla. Totta, että Suomessa raha on arka aihe esim. harva kaveri suostuu sanomaan palkkaansa, vaikka itselle se ei ole ikinä ollut mikään ongelma oli se sitten isompi tai pienempi. En tajua miksi sitä pitää sen enempää peitellä ja jenkkilässä on kyllä huomannut että ihmiset ei ole niin kateellisia rahasta kuin täällä. Kyllähän pelaajilta kysytään Suomessakin (en tiedä nykyistä tilaa, muistaakseni 4v sitte kysyin asiasta tietävältä) että haluavatko he palkat julkiseksi ja vastaus on ollut aina ettei missään nimessä.

Mun pointti oli se, että henkilöt joille raha ei ole niin suuri asia ilmeisesti jaksaa siitä aika paljo vääntää. Toki jokainen tavallaa mutta esim, Rantasen kesäharjottelusta oli se dokkari ekan kauden jälkee ja kaveri asu iteksee ja teki omat ruokansa niin ei tuo nyt kovin raha-ahneelta näyttäny ja Denverin kämppäki oli hyvin maltillinen.

No eipä tässäkään aiheeseen ollut mitään, sopisivat nyt.

 

[laamis]

Toisaalta Mäkkäri ja Rantanen ovat ne, joiden peli matchaa parhaiten yhteen. Viime kevään playoffseissa tämä nähtiin hienolla tavalla.

Varmaankin, kyllähän sen huomaa periaatteessa suoraan pisteistä. Landeskogin rooli on omaan silmään näyttänyt olevan hieman eri. En tosin katsonut hirveän paljoa pelejä mutta ne mitä näin niin toimii ketju kokonaisuutena ja roolituksineen hienosti. Noh, tämähän nyt on oletettavasti kaikille selvää sinäänsä mutta halusin vielä kerran tuoda myös Landeskogin esiin kun hän tuntuu monilta unohtuvan.

On mukana tai ei, niin naurettavaksi touhu on menny et toivon mukaa Sakic ei kauheasti anna periksi.

Itse en ole yrittäjä, vaan työntekijä. Sen verran touhua vuosien saatossa nähnyt että pääosin työntekijät on kiittämättömiä paskoja.

Tässä nyt ei siinä pisteessä toki olla ja tarjouksista ei tietoa mutta jos Avalanchelta on reilu tarjous tullut niin olkoot pelaamatta jos ei kelpaa.

Samaa mieltä asiasta noin kokonaisuudessaan. Jotenkin Rantasesta ei ole jäänyt itselle mitään raha-ahnetta kuvaa, mutta voihan se olla että väännetään pituudesta. Sopimuksen pituus olisi ainakin omasta mielestä se kriittisin, ihan vain sen takia että voi itse mahdollisimman nopeasti päästä UFA:ksi ja sitä kautta tavallaan helpottaa cupin voittoa, jos Avalanchesista ei tule contenderiä

 

[Mängimies]

Mun pointti oli se, että henkilöt joille raha ei ole niin suuri asia ilmeisesti jaksaa siitä aika paljo vääntää. Toki jokainen tavallaa mutta esim, Rantasen kesäharjottelusta oli se dokkari ekan kauden jälkee ja kaveri asu iteksee ja teki omat ruokansa niin ei tuo nyt kovin raha-ahneelta näyttäny ja Denverin kämppäki oli hyvin maltillinen.

Kyllä me ihan samalla sivulla tässä taidetaan lopulta olla. Sen verran vielä tartun tuohon lainauksen kohtaan, että lopulta pelaaja on tuossa se äänetön yhtiömies agentuurinsa keskellä. Sekin on tavallaan vähän eriskummallista, sillä pelaaja sen agentin ja koko toimiston palkan periaatteessa maksaa.

Eli karrikoiden voisin väittää, että vaikka Rantaselle riittäisi 5 miljoonaa kaudesta, niin agenttinsa ei ikimaailmassa anna hänen hyväksyä sellaista sopimusta. Se vääristäisi markkinoita ja asettaisi myös agenttitoimistonsa huonoon valoon. Ja ääritapauksissa myös NHL:n pelaajayhdistys puuttuisi asiaan.

Eli siis, Rantasen kannattaa hyväksyä sellainen sopimustarjous, mikä suunnilleen hänen arvoaan vastaa. Sellaisen hän myös tulee tekemään. Onko se sitten 8,5 vai 9 vai 10 miljoonaa kaudesta, niin riippuu vuosista.

 

[Ralph]

Harjoitusleiri käynnissä ja Mikko Rantanen siis sivussa sekä myös loukkaantuneet Ian Cole, Erik Johnson ja Colin Wilson. Jared Bednar sanoi Johnsonin ja Wilsonin kohdalla olevan mahdollista, että heidät nähdään avausottelussa terveenä mukana. Colella vamma vaatii pidempää taukoa, kuten tiedetään.

Maininnan arvoinen ulkopuolinen pelaaja on Erik Condra, joka on mukana AHL-sopimuksella. Pelannut lähes 400 NHL-ottelua.

 

[Alamummo]

Jos Landeskogia on uskominen, niin ei ole Mikosta kiinni, että sopparia ei vielä ole.

Chambers: Mikko Rantanen’s agents might have him locked up and gagged during contract negotiations

Gabe Landeskog said what I was thinking. The Avalanche captain knows Mikko Rantanen far better than any reporter, but to know Rantanen at any level means you might not know a more pleasant person.

www.denverpost.com

 

[Ralph]

Ei alkanut kovin erikoisesti harjoituspelit Avalanchelta, jos niistä jotain johtopäätöksiä edes haluaa vetää.

Ensimmäisestä harjoituspelistä puhtaasti 5-0 pataan Golden Knightsilta. Toki siinä pelissä aika kokeilurosteri, kun Tyson Jost oli ainoa paikkansa pelaavassa kokoonpanossa varmistanut pelaaja ottelussa. Lisäksi Mark Barberio, Ryan Graves ja Bowen Byram oli puolustuksessa sekä Vladislav Kamenev hyökkäyksessä.

Toisessa pelissä viime yönä Starsia vastaan Avalanchella oli jo vahva rosteri koossa, mutta silti tappio maalein 2-1, vaikka vuorostaan Starsilla oli nimetön joukkue. Avalanchelta löytyi Nathan MacKinnon, Gabriel Landeskog, Philipp Grubauer, Nazem Kadri, Cale Makar, J.T. Compher, Joonas Donskoi ja niin edelleen, mutta silti tappio. Starsilla vain Radek Faksa, Jason Dickinson ja Mattias Janmark maininnan arvoisia pelaajia.

Toki harjoituspelit ovat vain harjoituspelejä. Avalanche pelaa niitä vielä neljä lisää ennen itse kauden alkua. Avalanchen leirirosteri on juuri nyt 47 pelaajan kokoinen ja tästä puuttuu tietenkin vielä se Mikko Rantanen. Toivottavasti Rantanen saisi pian nimensä paperiin.

 

[laamis]

Ei alkanut kovin erikoisesti harjoituspelit Avalanchelta, jos niistä jotain johtopäätöksiä edes haluaa vetää.

Ensimmäisestä harjoituspelistä puhtaasti 5-0 pataan Golden Knightsilta. Toki siinä pelissä aika kokeilurosteri, kun Tyson Jost oli ainoa paikkansa pelaavassa kokoonpanossa varmistanut pelaaja ottelussa. Lisäksi Mark Barberio, Ryan Graves ja Bowen Byram oli puolustuksessa sekä Vladislav Kamenev hyökkäyksessä.

Toisessa pelissä viime yönä Starsia vastaan Avalanchella oli jo vahva rosteri koossa, mutta silti tappio maalein 2-1, vaikka vuorostaan Starsilla oli nimetön joukkue. Avalanchelta löytyi Nathan MacKinnon, Gabriel Landeskog, Philipp Grubauer, Nazem Kadri, Cale Makar, J.T. Compher, Joonas Donskoi ja niin edelleen, mutta silti tappio. Starsilla vain Radek Faksa, Jason Dickinson ja Mattias Janmark maininnan arvoisia pelaajia.

Toki harjoituspelit ovat vain harjoituspelejä. Avalanche pelaa niitä vielä neljä lisää ennen itse kauden alkua. Avalanchen leirirosteri on juuri nyt 47 pelaajan kokoinen ja tästä puuttuu tietenkin vielä se Mikko Rantanen. Toivottavasti Rantanen saisi pian nimensä paperiin.

Kieltämättä hieman huolestuttavaa kun noinkin nimekkäällä porukalla ottaa takkiin tollaselta nimettömältä porukalta. Varsinkin kun ottaa huomioon että Janmark on ainakin omasta mielestä 3/4 ketjun miehiä.
Noh, toivotaan että tässä vaan testailtiin ketjuja ja taktiikoita, joku joka katsoi ottelun voisi kertoa tarkemmin kun en nyt kerkeä mitään tutkimaan.

 

[Ralph]

Vähän erikoista, että Avalanchella on yhä vain kolme maalivahtia sopimuksessa. Philipp Grubauer ja Pavel Francouz hoitaa NHL:ssä hommat sekä Adam Werner löytyy AHL:stä. Hirveästi ei ole vaihtoehtoja nostaa ylös, jos Grubauer tai Francouz loukkaantuu. Werner putosi jo leiriltä, mutta siellä jatkaa kolmantena Hunter Miska, jolla on puhdas AHL-sopimus Eaglesin kanssa. Eagles otti muuten käyttöön Avalanchen väreissä olevan kolmospaidan ensi kaudelle.

Leirillä on kolmen maalivahdin lisäksi 13 puolustajaa ja 21 hyökkääjää. Plus päälle löytyy se Mikko Rantanen. Colin Wilsonin terveystilanteesta ja Rantasen sopimuksen saamisen pitkittymisestä riippuen kuudesta kahdeksaan hyökkääjää putoaa vielä pois sekä viisi puolustajaa.

 

[Ralph]

Loukkaantumisista kärsineet Nikita Zadorov ja Erik Johnson ovat päässeet pelikuntoon, jolloin Avalanche harjoitteli tällaisilla ketjuilla:

Gabriel Landeskog - Nathan MacKinnon - Joonas Donskoi
Tyson Jost - Nazem Kadri - Andre Burakovsky
Matt Nieto - J.T. Compher - Valeri Nichushkin
Matt Calvert - Pierre-Edouard Bellemare - Jayson Megna

Nikita Zadorov - Erik Johnson
Sam Girard - Cale Makar
Kevin Connauton - Mark Barberio
Ryan Graves - Conor Timmins

Philipp Grubauer
Pavel Francouz

Katsomoon harjoituksia jäi seuraamaan terveenä kahdeksan hyökkääjää, neljä puolustajaa ja yksi maalivahti sekä loukkaantuneet Colin Wilson ja Ian Cole. Ja Mikko Rantanen painelee missä paineleekin.

Voiko tuosta sitten johtopäätöksiä tehdä? Bowen Byram ei tuon perusteella saisi näytönpaikkaa, edes sitä yhdeksää peliä, alkavalla kaudella vaan NHL-debyytti jää odottamaan vuoden päähän. Donskoi tuolla on ykkösessä vain Rantasen puuttumisen takia ja sitten Donskoi siirtyy alemmas, varmaan Nieton paikalle. Tai jopa Megnan paikalle. Mutta mitä Megna tuolla tekee, miksei Vladislav Kamenev ole mukana? Ei kai Megna ole noussut Kamenevin edelle, jolloin Kamenev olisi joutumassa waivereihin, kun Wilson tervehtyy ja Rantanen pääsee sopimukseen.

Avalanche pelaa toiseksi viimeisen harjoituspelinsä, Golden Knightsia vastaan, parin tunnin päästä. Tuossa ottelussa ei yllänäkyviä ketjuja ole vaan sinne lähtee oikeastaan ne, jotka eivät mahtuneet kokoonpanoon mukaan. Plus kokoonpanosta Megna, Nieto, Nichushkin, Calvert, Zadorov, Connauton ja Francouz.

Eli Golden Knights -ottelussa hyökkäyksen muodostaa Bowers, Calvert, Dries, Greer, Joly, Kamenev, Kaut, Megna, Nichushkin, Nieto, O'Connor ja Tynan, puolustuksen Byram, Connauton, MacDonald, Renouf, Rosen, Timmins ja Zadorov sekä maalivahtikaksikon Francouz ja Miska, joista Francouz pelannee maalissa. Tuosta porukasta osa lähtenee heti farmiin ottelun jälkeen.

 

[ColCbj]

Mutta mitä Megna tuolla tekee, miksei Vladislav Kamenev ole mukana? Ei kai Megna ole noussut Kamenevin edelle, jolloin Kamenev olisi joutumassa waivereihin, kun Wilson tervehtyy ja Rantanen pääsee sopimukseen.

Ilmeisesti Megna on esiintynyt hyvin vahvasti harjoituspeleissä otteluita katsoneiden ja valmennuksen mukaan. Tilastotkin kyllä tukevat tuota, onhan hän tehnyt harjoituspeleissä kolme maalia. Bednar on kommentoinut Megnan tilannetta seuraavasti: “He’s separating himself from the pack of guys we’re looking at,” Bednar said of Megna, who has scored a goal in each of his two preseason games with the Avs. “We’re evaluating a handful of other guys at this point, based on their play in training camp and through our exhibition games. But he’s stood out in every game he’s played.”

Olen myös pettynyt, mikäli Kamenev ei pysty lunastamaan paikkaa pelaavasta kokoonpanosta. Loukkaantumiset ovat kyllä hidastaneet urakehitystä valtavasti, mutta ei nyt vielä heitetä kirvestä kaivoon. Harjoituspelit eivät ole hänen osaltaan menneet ihan putkeen, mutta viime yönä vahva esitys ja palkinnoksi maali. Itse peluuttaisin häntä paljon mieluummin kuin Nichushkinia, jonka hankintaa en ymmärrä alkuunkaan. Tietysti halpa kokeilu, mutta en näe hänessä mitään sellaista, minkä takia hänet hankittiin omien nuorempien laitureiden eteen. Nichushkinin otteet viime vuosina eivät todellakan ole olleet lupauksia herättäviä, esimerkiksi viime kauden tehot 0+10 58 ottelussa Starsin riveissä on aika huono näyttö. Toivon tietysti, että peli lähtisi Avalanchessa kulkemaan, mutta kovin todennäköisenä en sitä pidä.

 

[Ralph]

Bowem Byram lähti takaisin junnuihin, mutta toki voi tehdä pudotuspeleissä calemakarit. Lisäksi farmiin lähti Logan O'Connor, Martin Kaut ja Sheldon Dries. Waivereiden kautta joutuu kulkemaan Jacob MacDonald ja Dan Renouf. Lisäksi Hunter Miska ja Michael Joly, joilla on AHL-sopimukset, putosivat leiriltä.

Jäljellä on nyt Mikko Rantanen mukaan laskettuna 18 hyökkääjää, kymmenen pakkia ja valmis maalivahtikaksikko. Puolustuksessa ei ole oikeastaan yhtään varmaa putoajaa enää, kun Conor Timmins lyö painetta kokeneemmille. Hänen lisäkseen pudotusuhan alla on Calle Rosen, Mark Barberio ja varmaan yhä Ryan Graves sekä Kevin Connauton. Näistä viidestä siis kaksi putoaa.

Hyökkäyksessä T.J. Tynan pudonnee varmasti, enkä A.J. Greeriin luota myöskään. Shane Bowes on kuin Timmins eli lyö painetta kokeneemmille. Sitten Jayson Megna pudonnee kuitenkin, sillä hänen heittäminen waivereihin on paljon kivuttomampaa kuin Vladislav Kamenevin. Mutta jos Colin Wilson ei tervehdy ja/tai Rantanen ei saa sopparia ajoissa, Megna aloittaa NHL:n puolella.

 

[juhate]

Ei se Byram sitten ollutkaan valmis vielä, eli nyt tuo puolustus ei oikein kummoiselta näytä. Tarvitsemme taas maalivahdeilta uskomattoman kauden että menestystä voidaan odottaa. Rantanen tullee joskus Joulukuussa sitten varmaankin kokoonpanoon niinkuin Nylanderkin viime vuonna. No toivotaan nyt vielä muuta.