Colorado Avalanche 2012-13

  • 127 414
  • 504

P.R. 33

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit & Colorado Avalanche
Lisäksi nuori kaveri, joten potentiaalia kehittyä vaikkapa Steve Downien korvaajaksi loppukautta ajatellen.
Ihailen veli-Ralphin positiivisuutta, mutta oma posi ei kyllä riitä samoihin mittoihin. Downie'a ei kyllä Palushaj korvaa, vaikka miten asiaa kääntelisi.

Olen sen useasti todennut, että olen Sherman-oppositiossa vahvasti ja kyllähän tämä hankinta oli taas niin sitä itseään. Tilaa on katossa vaikka kuinka isosti ja Downie ainakin loppukauden sivussa. Landyllä "päävamma", joka voi tarkoittaa poissaoloajaksi kaikkea viikon ja vuoden väliltä. Ja Sherman se vaan hakee vastauksia näihin waiversista, voi perkele. Jones saikulla ja prinsessa istuu kotona isänsä kanssa unelmoimassa Detroitiin pääsystä. Sacco edelleen penkin takana ja puolustukseen sitä kaivattua profiilihankintaa voidaan rueta tällä menolla odottelemaan tuossa vuosikymmenen lopulla...

Joukkue taistelee kentällä joka ilta urheasti playoff-unelmasta ja seurajohto kusee niskaan sen minkä kerkeää. Missä on seurajohdon ylpeys? "Worn with pride"- iskulause ei taida seurajohtoa koskea. Toki tähän voi loppuun laittaa pienen maininnan siitä ikuisesta lapsen uskosta, että jospa tämä oli vaan syvyyshankinta ja isot kalat vasta tulossa.

...OooooOoo, Via d(C)olor(ad)osa....
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Olen sen useasti todennut, että olen Sherman-oppositiossa vahvasti ja kyllähän tämä hankinta oli taas niin sitä itseään. Tilaa on katossa vaikka kuinka isosti ja Downie ainakin loppukauden sivussa. Landyllä "päävamma", joka voi tarkoittaa poissaoloajaksi kaikkea viikon ja vuoden väliltä. Ja Sherman se vaan hakee vastauksia näihin waiversista, voi perkele. Jones saikulla ja prinsessa istuu kotona isänsä kanssa unelmoimassa Detroitiin pääsystä. Sacco edelleen penkin takana ja puolustukseen sitä kaivattua profiilihankintaa voidaan rueta tällä menolla odottelemaan tuossa vuosikymmenen lopulla...

Joukkue taistelee kentällä joka ilta urheasti playoff-unelmasta ja seurajohto kusee niskaan sen minkä kerkeää.

Millä eväillä Colorado pystyisi hankkimaan nyt sen profiilihankinnan puolustukseen? Tällä hetkellä Coloradolla ei ole oikein millään paikalla ylitarjontaa, eikä niin ikään muita joukkueita kiinnostavia pelaajia. Palushaj:n hankinnalla saatiin DVG pois kokoonpanosta ja takaisin tasoiseensa sarjaan.

Valmentajankin voisi tietysti aina vaihtaa, mutta kuka sitten tilalle? Sherman on osoittanut kuitenkin gm-uransa aikana, että hänellä on suunnitelma jota noudatetaan. Avalanche ei taistele kovalla rahalla varmoista pelaajista, vaan joukkueeseen hankitaan hieman matalamman profiilin pelaajia, kuten Varlamov, Giguere, Johnson, Downie, Hejda, McGinn, Mitchell ja Parenteau. Toki joukkoon on mahtunut muutama virhe, mutta yleisesti ottaen Sherman on suoriutunut mallikkaasti hankintojen suhteen.

En tiedä mitä pelejä olet katsonut, mutta taistelu ja urheus eivät ihan ensimmäisenä tule tämän kauden Coloradosta mieleen. Yhden päästetyn maalin jälkeen päät painuvat joka jätkällä alas ja omasta pelistä ei tule yhtään mitään. Tyhmiä virheitä myös suoritetaan koko joukkueen toimesta olan takaa. Dallasia vastaan tosin hienosti joukkue onnistui nousemaan kahden maalin takaa, mutta Bennin toisen maalin jälkeen kokovartalokipsi iski taas joukkueeseen.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Sherman voi olla vaikka minkälainen idiootti, mutta eihän Palushaj:n hankkimisessa ilmaiseksi voi olla mitään väärää.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Sherman voi olla vaikka minkälainen idiootti, mutta eihän Palushaj:n hankkimisessa ilmaiseksi voi olla mitään väärää.

Tuli muuten viikko takaperin luettua jostain, että ei ihan ilmaista ole waiver-pelaajien noukkiminen. 50 000 dollaria taisi olla varauksen hinta, enkä nyt muista veloitettiinko se joka tapauksessa vai pelkästään pelaajan saaneelta joukkueelta.
 

P.R. 33

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit & Colorado Avalanche
Millä eväillä Colorado pystyisi hankkimaan nyt sen profiilihankinnan puolustukseen? Tällä hetkellä Coloradolla ei ole oikein millään paikalla ylitarjontaa, eikä niin ikään muita joukkueita kiinnostavia pelaajia. Palushaj:n hankinnalla saatiin DVG pois kokoonpanosta ja takaisin tasoiseensa sarjaan.

Valmentajankin voisi tietysti aina vaihtaa, mutta kuka sitten tilalle? Sherman on osoittanut kuitenkin gm-uransa aikana, että hänellä on suunnitelma jota noudatetaan.
Pakkia voisi metsästää vaikka O'Reillyn rightseilla ja varauksilla. Vaihtoehtoisesti O'Reillylle sopimus ja Stastny lihoiksi. Eikös tuon uuden CBA:n pykälistä löydy ihan sellainenkin vaihtoehto, että ihan puhtaalla rahallakin saa pelaajia ostettua muualta?

Onko totta että NHL-tason valmentajia on maailmassa vain tasan 30 vai miksi koko ajan laskevalla trendillä koutsaavaa Saccoa ei voi vaihtaa?

Sherman on osoittanut että hänellä on suunnitelma jota noudatetaan, se on totta. Mielestäni vaan tuo suunnitelma on huono. Luettelit viestissäsi myös pelaajia, joita Sherman on hankkinut. Luettelitko niitä, joita on lähtenyt muualle? Listallasi oli mm. Johnson. Erik Johnson on hyvä pelaaja, mutta hinta joka hänestä maksettiin oli jo silloin aivan järjetön ja nyt kun katsoo Shattenkirkin urakehitystä niin yhä karmeammalta tuntuu. Ei tainnut McClementistä "ihan" olla sitä hyötyä, mitä Stewartista olisi noin vuosikymmenen ajan ollut? Jan Hejda on myös tuolla cap hitillä ehdottomasti pelaaja, joka ei kuuluisi tuohon luettelemasi listaan. Varlamovin potentiaali ei tällä menolla realisoidu, koska puolustus edessä on reikäjuustoa. Käy ns. "stevemasonit" Varlylle tätä menoa.

Vaikka Shermanin ideologia olisikin kaukaa viisas, niin Saccon alaisuudessa joukkueen kehitys polkee paikallaan ja näin ollen tuo Sherminaattorin "viisaus" ei kyllä konkretisoidu millään tavalla. Voisiko joku muu valmentaja esimerkiksi repiä 6,6 miljoonan Stastnystä "pikkuisen" enemmän irti kuin Sacco? Ymmärrän täysin että asioita voi nähdä monella eri tavalla ja mielipiteitä on monia. Omani on tällainen, mutta arvostan myös muiden erilaisia mielipiteitä. Fakta on kuitenkin se, että seura on Denverissä olonsa aikana surkeimmassa jamassa koskaan ja se on suora seuraus huonosta johtamisesta, piste.
 

Ralph

Jäsen
Semyon Varlamov on tosiaan potentiaalinen tähtimaalivahti, joten vähän voisi myös seurajohto antaa tukea paremmalla puolustuksella. Mutta tuttuun tapaan tänään Anaheimia vastaan maalilla siis Varlamov. Vastassa kovaa nousua divarista NHL:ään tekevä Viktor Fasth, joka keltanokkana voi romahtaa kun kunnon painetta antaa. Nyt Matt Duchene yhden ottelun pisteetön putki poikki ja P.A. Parenteaun kanssa taas tehoja. Lisäksi tämä saa luvan olla Duchenen kauden toinen peli, jossa tekee maaleja.

Pelaakohan Aaron Palushaj tänään. Voisi heittää kolme maalia, jonka myötä Greg Sherman antaa neljän vuoden ja 16 miljoonan sopimuksen, jonka jälkeen Palushaj ei tee enää mitään.

Tänään voitto Anaheimista lukemin 6-1. Duchene tekee kaksi, kun Parenteau, Johnson, Palushaj ja Hejduk tekevät yhdet.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Pakkia voisi metsästää vaikka O'Reillyn rightseilla ja varauksilla. Vaihtoehtoisesti O'Reillylle sopimus ja Stastny lihoiksi. Eikös tuon uuden CBA:n pykälistä löydy ihan sellainenkin vaihtoehto, että ihan puhtaalla rahallakin saa pelaajia ostettua muualta?

Niin siis O'Reillyn oikeuksilla ja varauksilla se profiilihankinta puolustukseen saataisiin vai? Eli siis nyt puhutaan pakista, joka on osoittanut jo pystyvänsä pelaamaan ensimmäisessä parissa hyvällä menestykselle. Kuka se idiootti-gm mahdollisesti olisi, joka suostuisi tämmöiseen kauppaan jossa hän saisi ensimmäisen parin pakista varausvuoron ja pelaajan oikeudet?

Onko totta että NHL-tason valmentajia on maailmassa vain tasan 30 vai miksi koko ajan laskevalla trendillä koutsaavaa Saccoa ei voi vaihtaa?

Totta kai valmentajan voi vaihtaa, mutta ei valmentajiakaan vaihdeta ihan pelkästää vaihtamisen ilosta. Pitäisi saada joku, joka olisi selkeästi parannus Saccoon penkin takana. Bylsma voisi olla hyvä haku penkin taakse, jos hänen ja Penguinsin tiet eroavat. Tuntien Coloradon toimintatavat, niin David Quinn on seuraava päävalmentaja.

Sherman on osoittanut että hänellä on suunnitelma jota noudatetaan, se on totta. Mielestäni vaan tuo suunnitelma on huono. Luettelit viestissäsi myös pelaajia, joita Sherman on hankkinut. Luettelitko niitä, joita on lähtenyt muualle? Listallasi oli mm. Johnson. Erik Johnson on hyvä pelaaja, mutta hinta joka hänestä maksettiin oli jo silloin aivan järjetön ja nyt kun katsoo Shattenkirkin urakehitystä niin yhä karmeammalta tuntuu. Ei tainnut McClementistä "ihan" olla sitä hyötyä, mitä Stewartista olisi noin vuosikymmenen ajan ollut? Jan Hejda on myös tuolla cap hitillä ehdottomasti pelaaja, joka ei kuuluisi tuohon luettelemasi listaan.

Shattenkirk on tällä hetkellä treidin paras pelaaja. Johnsonista ei ole vielä parhainta osaamista saatu esiin, kun hänen viereensä on joutunut laittamaan alempien parien puolustajia.

Stewartin vuosikymmenen ajan hyöty nyt on ihan ylitse vedetty väite. Viime kaudella Stewart painoi sen 15 maalia. McClement teki 10 eli selkeästihän tässä jäätiin tappiolle... Stewartista oli myös hfboardsilla juttua, että pilven poltto olisi ollut miehelle mieleen ja tämä olisi ollut myös yhtenä syynä lähdölle.

Jan Hejdan caphit on 3,25 miljoonaa dollaria. Ihan siis normaalitason palkka tuollaiselle toisen parin pakille, joka pelaa alivoimaa.

Vaikka Shermanin ideologia olisikin kaukaa viisas, niin Saccon alaisuudessa joukkueen kehitys polkee paikallaan ja näin ollen tuo Sherminaattorin "viisaus" ei kyllä konkretisoidu millään tavalla. Voisiko joku muu valmentaja esimerkiksi repiä 6,6 miljoonan Stastnystä "pikkuisen" enemmän irti kuin Sacco? Ymmärrän täysin että asioita voi nähdä monella eri tavalla ja mielipiteitä on monia. Omani on tällainen, mutta arvostan myös muiden erilaisia mielipiteitä. Fakta on kuitenkin se, että seura on Denverissä olonsa aikana surkeimmassa jamassa koskaan ja se on suora seuraus huonosta johtamisesta, piste.

Surkeassa jamassa joukkue on ja se on kyllä seurausta huonosta johtamisesta. Voisit kuitenkin osoittaa sillä syyttävällä sormellasi oikeita henkilöitä. Sherman joutuu toimimaan Kroenken määräämään palkkakaton rajoissa. Lisäksi päätöksiin ovat vaikuttamassa vielä isä- ja poika Lacroix, niin ei ole tuossa kohtaa helppoa Shermanin toteuttaa täysin omaa suunnitelmaansa. Näistä asioista keskusteleminen on ihan mukavaa hommaa, kun saa muidenkin mielipiteistä välillä vähän jotain omiinsa.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Varlamovista pitää ottaa sen verran kantaa, että mielestäni on pelannut paremmin mitä osasin odottaa ja yllättävän hyvin on kasassakin pysynyt. Ei kyllä näytä vielä ainakaan siltä, joka huonon puolustuksen takana voisi "ryöstää pelejä".

Eniten Varlyssa pelottaa loukkaantumisherkkyys ja mahdollinen KHL-ura tulevaisuudessa. En nimittäin usko että epäröisi ollenkaan KHL siirtymistä, mikäli NHL:stä ei tule tarpeeksi rahakasta sopimusta vuoden päästä. Vaikka Coloradolta tulisi hyväkin tarjous jatkosta niin ei välttämättä riitä. No ei kai auta kun toivoa, että pelaa hyvin ja KHL ei kiinnosta.
 

Froggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Colorado Avalanche
Ei Jumalauta mitä paskaa tämä meidän pelaaminen tänään.
Ei mitään yritystä ja pakisto aivan hukassa.
Zanon, O'Byrne, Hunwick. Nämä herrat eivät pitäisi pelata NHLssä edes.
O'Brien ja Hejda vielä käyvät kolmosparissa, Wilson jopa kakkosparissa, mutta ei, ei, ei.
Jumalauta!

Nyt Sacco täältä pois. Ei tuota peliä voi kestää katsoa. Shermankin saisi katsoa aika paljon peiliin kun on tuollaisen roskaläjän tuonne puolustukseen laittanut.

Ei tätä enää kestä. Jo 5 vuotta ollaan oltu todella huonoja, nyt pitäisi jotain muuttua.
Puolustus on niin huono että uskon jopa että Jokereilla on jopa parempi puolustus kuin Avsillä (Johnsonia lukuun ottamatta).
Nyt nuo kolme herraa jonka nimesin niin treidatkaa ne, ihan sama mitä tulee takaisin. Jos kukaan ei halua niin AHLlään vain.
Sitten nostakaa ylös Elliott (kuulemma joku pikkuvaiva, mutta ylös vaan), Gaunce, Pöck ja pelatkaa puolustuksella:

Pöck-Johnson
Hejda-Barrie
Gaunce-Elliott
O'Brien.


Sitten kun Wilson tulee takaisin niin sitten O'Brien, Pöck tai Gaunce alas takaisin. Ei tuo puolustus voi olla huonompi kuin mitä meillä nyt on.
Voisi muuten jopa miettiä että Chris Campolillekin voisi antaa sopparin.

Mua vaan vituttaa katsoa samaa paskaa jo viisi vuotta putkeen pienillä valonpilkahduksilla siellä sun täällä.
 
Viimeksi muokattu:

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Bylsma voisi olla hyvä haku penkin taakse, jos hänen ja Penguinsin tiet eroavat.

Tästä oli puhetta pingviinien omassa ketjussa parin tappion jälkeen, jolloin kai yleiseksi fanien mielipiteeksi jäi, että nyt tällä kaudella kiikutaan vähän vedenjakajalla. Playoffeista ulos taas ensimmäisillä kierroksilla niin Bylsman tie on saatettu kulkea loppuun asti. Runkosarjan aikana en usko mitään valmennusliikkeitä tulevan, pisteitä kasaantuu kuitenkin nykyisellään sen verran vahvasti - kymmenestä mahdollisesta voitosta seitsemän on raavittu.

Jos Bylsman ja pingviinien tiet joskus eroavat niin ottajia varmasti on. Näytöt ovat kiistattomat. Stanley Cupin voittaminen on mille tahansa seuralle vakuuttava näyttö valmentajamarkkinoilla.

Coloradon toimistolla saatetaan ajatella ihan samallalailla kun minä ajattelisin, ei ole mitään kiirettä vaihtaa valmentajaa koska joukkueen runko on nuori ja potentiaalinen. Mm. tämä Bylsman ja pingviinien tämän kauden menestys kannattaa katsoa loppuun asti, jos välit viilenevät niin osoittaa heti kiinnostusta ja sitäkautta mahdollisesti haalia osaava kaveri penkin taakse.
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Shattenkirk on tällä hetkellä treidin paras pelaaja. Johnsonista ei ole vielä parhainta osaamista saatu esiin, kun hänen viereensä on joutunut laittamaan alempien parien puolustajia.
Johnson on vielä varsin nuori, joten todellista tasoa ei vielä ole nähty. Esimerkiksi san josen rookie pakki Matt Irwin on Johnsonia vanhempaa vuosikertaa. Toisaalta huippupelaajat ovat niitä, jotka saavat kanssapelaajansa näyttämään paremmalta. Treidin aikaan Johnsonista puhuttiin pommin varmana franchise pelaajana. Tähän mennessä Johnsonilla on vielä pitkä matka kuljettavana tähän statukseen. Ja mitkä mahtavat olla todennäköisyydet, että herra edes koskaan saavuttaa tämän statuksen?

Stewartin vuosikymmenen ajan hyöty nyt on ihan ylitse vedetty väite. Viime kaudella Stewart painoi sen 15 maalia. McClement teki 10 eli selkeästihän tässä jäätiin tappiolle... Stewartista oli myös hfboardsilla juttua, että pilven poltto olisi ollut miehelle mieleen ja tämä olisi ollut myös yhtenä syynä lähdölle.
Toisaalta Stewart teki treidin jälkeen reilussa parissakymmenessä pelissä sen 15 maalia. Viime kausi tosin oli selkeästi nappikautta huonompi. Hfboardisin jutut ovat aina sitä sun tätä. Minään luotettavana lähteenä en sivustoa pitäisi. Ja mitä väliä, jos höpöheinä maistuu, kun peli kulkee?
 

pezpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Yleensä on tullu noi edellisen yön matsit katsottua työpäivän jälkeen, mutta taidanpa jättää tällä kertaa katsomatta.

Ongelmahan ei tietysti ole ihan niin mustavalkoinen, kuin täällä monesti asia nähdään, mutta kyllähän fatka on, että jotain on pikku hiljaa jo tehtävä. Saccon vaihtaminen olisi luonetava ratkaisu... tuoko se sitten mitään tullessaan, se jää nähtäväksi, mutta olisi kiva nähdä että siellä korkeammallakin yritetään edes vittu jollain tapaa.

Puolustus on tällä hetkellä Ilveksen sysipaskaa tasoa, mutta melko ankeaa menoa on monesti myös hyökkäyspäässä. Stastnya voisi joku vähän herätellä ottaan enemmän vastuuta.

Varlamov, Mitchell ja Duchene ovat olleet tämän kauden positiivisa yllätyksiä, ja vaikka Parenteau taitaakin olla tällä hetkellä joukkueen paras pistemies (?), niin ei ole mies ihan täysin siitä roolista saanut vielä kiinni mitä varten alun perin Avseihin hankittiin.
 

Wolves

Jäsen
Jos Bylsman ja pingviinien tiet joskus eroavat niin ottajia varmasti on. Näytöt ovat kiistattomat. Stanley Cupin voittaminen on mille tahansa seuralle vakuuttava näyttö valmentajamarkkinoilla.

Aivan. Mille tahansa seuralle. Paitsi Avseille. Mikäli niin tapahtuisi, (Ja toivon että niin käy) että Saccon ja Avalanchen tiet erkanevat, niin:

a) Sherman saisi lähteä samalla ovenavauksella.
b) Mikäli vanhojen trendien mukaan mennään, niin uusi päävalmentaja on Lake Eriestä Dean Chynoweth/joku nykyisistä apuvalmentajista. Mitä turhaa uutta verta tuomaan seuraan.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings
Johnson on vielä varsin nuori, joten todellista tasoa ei vielä ole nähty.

Johnson on 24-vuotias, pian 25, ja pelannut jo yli 300 NHL-matsia. Pelottavinta on, että kehitys tuntuu jämähtäneen paikoilleen, eikä ainakaan Saccon valmennuksessa mitään nähtyä enempää ei tulla saamaan.

Joe Sacco on nyt neljättä vuottaan päävalmentajana. Kuinka monta nuorta pelaaja on tänä aikana Sacco on ajanut sisään joukkueeseen ja mikä on näiden pelaajien panos tämän hetkisessä joukkueessa? Kuka nuorista pelaajista on selvästi kehittynyt Saccon alaisuudessa? Mikä on Avs-ryhmän pelillinen identiteetti ja onko Joe Sacco sopiva henkilö iskostamaan tämän identiteetin joukkueeseen?

Näitä kysymyksiä minä mietin, kun ajattelen Saccon asemaa nuoren Avs-ryhmän päävalmentajana. Ensin pitäisi löytää vastaus viimeisen kysymyksen alkuosaan, enkä vieläkään ole tajunnut onko Shermanin visio tulevaisuudesta speed&skill painotteinen taitojoukkue vai LA Kings-tyylinen size&streght-joukkue. Avsin hyökkäyshän menee enempi taitojoukkueen suuntaan, mutta puolustus on puhtaasti kokoon ja voimaan painottuva. Ristiriitainen ja epätasapainoinen ryhmä.
 

riknor

Jäsen
Monet täällä varmaan lukee All Things Avs -blogia, mutta pakko silti heittää sieltä hyvä poiminta viimeöisen matsin jälkitunnelmista.

Adrian Dater siteerasi Joe Saccon sanoneen kutakuinkin ettei voi syyttää joukkueensa peliä tappiosta. David Jones sanoi kyseessä olleen ottelu joka pitää unohtaa ja siirtyä eteenpäin. Tuttua "kovaa taisteltiin ja nyt pitää keskittyä seuraavaan peliin" -lässytystä. Homma menee kuitenkin mielenkiintoiseksi Matt Duchenen otteluanalyysin kohdalla.

“It’s painful right now,” Avs center Matt Duchene said. “It’s the same story every night. We’re playing well 5-on-5, but we can’t seem to find a win in those games. We’ve got to figure out a way to score a goal. It’s the bottom line. We’ve been shut out three times in 10 games. That’s unacceptable. That’s almost 50-percent of the games we’re getting shut out in. That’s a joke. We’ve got to figure it out here. We’ve got to bear down more in practice and try to make a few more plays every now and then. We’re just knifing the puck in all the time instead of trying to get inside and score a goal.”

Duchene ei siis ole skarpannut pelkästään pelaamistaan, vaan on näköjään myös ainoa jolla on munaa olla rehellinen ja kertoa se, minkä kaikki näkee kentällä. Työsulun aikanahan tuli pieni kohu kun Duchene Frölundassa sätti omaa ja joukkueensa heikkoa peliä. Sama näyttää jatkuvan myös nyt, mikä on sinänsä mahtavaa, että meillä on joukkueessa edes yksi rehellinen jätkä jolle ei riitä se että palkkashekki tulee ajallaan ja sitten otetaan porukalla turpaan nolla-jotain harvase ilta.

Dater heittää myös mielenkiintoista ja aiheellista pohdintaa siitä, kuinka on vähintäänkin erikoista että joukkueen kärkipelaajalla ja päävalmentajalla on täysin erilainen käsitys joukkueensa työpanoksesta. Saccon pitäisi olla se tyyppi joka ruoskii joukkueensa sysipaskaa peliä, eikä yrittää lakaista paskaa maton alle samalla kertoen että "tiukka peli, ei vaan pomppinut meille". Nyt ne kommentit jotka pitäisi tulla päävalmentajalta, tulee meidän 22-vuotiaalta pelaajalta. Jotain on ehkä pielessä? Monta kertaa on näiden kolmen-neljän vuoden aikana mennyt hermot tuohon jätkään, mutta ihan oikeasti, nyt se Sacco hiuksista vittuun ja äkkiä. Tämän jälkeen jos voisi esittää turhan toiveen, olisi se siinä että Avs hankkisi päävalmentajan jostain pienen sisäsiittoisen piirinsä ulkopuolelta, mitä tuskin tulee tapahtumaan. Tokihan siellä oman organisaation sisällä voi olla päteviäkin jätkiä, sitä en kiellä, mutta onhan se vähintäänkin erikoista että siinä missä muut joukkueet uusia henkilöitä palkatessaan hakevat parasta mitä markkinoilta saa, meillä Coloradossa otetaan aina oman talon sisältä se seuraava kokelas ja toivotaan parasta.

O'Reilly saa minun puolesta mennä sinne Detroitiin ja ottaa isukkinsa mukaan. Tai Venäjälle. Avalanche puolestaan saisi nyhtää miehen oikeuksista mahdollisimman kovan vastineen.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Daterhan on kirjottanut jo vuosia siitä ku avsin organisaatio yrittää kaikin keinoin pitää ulospäin kuvaa, että kaikki menee hyvin. Eihän tästä kauaa ole, kun Dater kirjotti et Saccon pitää olla suht neutraali noissa kommenteissaan mediaan päin joukkueen pelistä ja ei voi sanoa aina mitä ajattelee. Dater mainitsi myös siitä, että avsin selostajakaksikkohan ei oo tietääkseni (en oo kattonu kaikkia altituden lähetyksiä) maininnu kertaakaa O´Reillyn tilanteesta lähetyksissä mitään, kuulemma kielletty puheenaihe.

On toi kyllä yleisesti säälittävää kun joukkueiden selostajien pitää kaunistella asioita. Voihan sitä olla kotiinpäinvetämistä (itse en tykkää kyllä siitäkään selostuksissa), mutta edes jonkinlaisen kritiikin anto tulisi olla sallittua. Avalanchen selostajat ovat kuitenkin ihan kohtuuhyviä ja eivät läheskään pahimpia. San Josen ja Penguinsin voimakaksikkoa ei kuuntele alle 3 promillen humalassa mitenkään.
 

P.R. 33

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit & Colorado Avalanche
HockeyBuzzin Eklund kuiskuttelee, että Canadiens olisi tosissaan O'Reillyn perässä. Jos Montreal lyö tuohta pöytään, niin sitten onkin Shermanilla jauhot suussa. Sitten se on joko naulattava sama määrä massia tiskiin tai sitten tyytyä varausvuoroihin. Kyllä se vaan niin on, että joku ratkaisu tähän on löydyttävä ja äkkiä. Ennen kaikkea senkin takia että O'Reillyä kaivataan kaukalossa todella kovasti.

Adrian Dater on myöskin pitänyt meitä faneja ajan tasalla tilanteesta. Hänen mukaansa näyttää siltä että edelleen sopimuksen syntymisestä ollaan kaukana, mutta keskusteluyhteys on kuulemma jälleen osapuolten välille löytynyt, joka voitanee laskea positiiviseksi asiaksi.

Hiekka valuu tiimalasissa, Sherman. Aika tehdä jotain. NYT.

PS. Suora lainaus Daterin tekstistä, johon ei tarvinne paljoa lisätä:

The best solution? Find a way to get something done and keep O'Reilly here. I've talked to enough players, coaches and scouts in the NHL in the past year to know O'Reilly is highly regarded. The prevailing sentiment I get is: "Why would they ever want to let that kid go?"
Well, because that's just how the Avs can be sometimes.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
HockeyBuzzin Eklund kuiskuttelee, että Canadiens olisi tosissaan O'Reillyn perässä. Jos Montreal lyö tuohta pöytään, niin sitten onkin Shermanilla jauhot suussa. Sitten se on joko naulattava sama määrä massia tiskiin tai sitten tyytyä varausvuoroihin. Kyllä se vaan niin on, että joku ratkaisu tähän on löydyttävä ja äkkiä. Ennen kaikkea senkin takia että O'Reillyä kaivataan kaukalossa todella kovasti.

Nyt sitten oikeasti hei! Ai että oikein Eklund kuiskuttelee? Suosittelen lukemaan tämän artikkelin, niin olet taas hieman viisaampi mies.

Daterin eilisestä live-chatista karua tekstiä.

On O'Reilly: The people around him think it's a done deal he'll get traded. That may be wrong - I still hold out hope somebody will come to their senses and sign him, but it doesn't look good

I think ROR is done here, yes. Take it to the bank I'm afraid

Yeah, I'm not saying ROR is not without some fault. But keep in mind, his agency, Newport Sports, is headed by longtime agent Don Meehan, who once derided Pierre Lacroix by saying the "Zamboni Driver could have won a Stanley Cup" leading the 1996 team. Could there be some residual bad blood between those two influencing this? Could be, but I don't know for sure

I think there would have to be a culture change once Pierre is out. The O'Reilly camp believes for sure that this "take it or leave it" negotiation has Pierre's fingerprints all over it

Syyttäkää ihmeessä sitä Shermania kaikesta vielä...
 

P.R. 33

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit & Colorado Avalanche
Syyttäkää ihmeessä sitä Shermania kaikesta vielä...
Joukkueen yksi parhaimpia pelaajia istuu kotona sopimuksettomana. Joukkueen pakisto on yhtä miestä lukuunottamatta AHL-tasoa. Valmentajana on setä, joka on pysäyttänyt nuoren ja potentiaalisen joukkueen kehittymisen täysin. Joukkueesta on muutaman kauden aikana (Shermanin aikana) päästetty valtava määrä potentiaalia puoli-ilmaiseksi menemään. Näistä syistä johtuen yksi lähihistorian uljaimmista organisaatioista on ajettu Liigan yleiseksi naurun aiheeksi.
Kuka on vastuussa tällaisesta toiminnasta NHL-organisaatiossa?

Ainahan niitä voi kehitellä päässään teorioita, jonka mukaan sen ja tämän vika on oikeasti tuo ja nuo. Fakta on se, että GM on vastuussa. Hänen täytyy tehdä kaikkensa, että nimenomaan tuollaista ei pääse tapahtumaan. Jos hänen ylitseen kävellään (kuten huhuissa väitetään) Lacroix'n perheen toimesta niin miksi sitten suostuu tuollaiseksi sätkynukeksi? Joko tykkää tuskaleikeistä tai on äärettömän tyhmä. Nähdyn perusteella jälkimmäistä. Se on raakaa bisnestä, jossa vain tuloksilla on merkitystä. Nyt olen tässä luetellut Shermanin vastaisia argumentteja, jotka ovat mitattavissa ammattilaisurheilun yksinkertaisella yhtälöllä, voittamisella ja kunnianhimolla. Shermanin puolustajat voivat sitten listata samoilla kriteereillä puolustuspuheenvuoron. Saa suorittaa.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Joukkueen yksi parhaimpia pelaajia istuu kotona sopimuksettomana. Joukkueen pakisto on yhtä miestä lukuunottamatta AHL-tasoa. Valmentajana on setä, joka on pysäyttänyt nuoren ja potentiaalisen joukkueen kehittymisen täysin. Joukkueesta on muutaman kauden aikana (Shermanin aikana) päästetty valtava määrä potentiaalia puoli-ilmaiseksi menemään. Näistä syistä johtuen yksi lähihistorian uljaimmista organisaatioista on ajettu Liigan yleiseksi naurun aiheeksi.
Kuka on vastuussa tällaisesta toiminnasta NHL-organisaatiossa?

Taidat tykätä kärjistää asioita? Coloradon pakisto on huonosti koottu, mutta ei se nyt mitään AHL-tasoa ole. Kiekollinen osaaminen on täysin ja Johnsonin ja Wilsonin varassa. Silloin, kun Shattenkirk treidattinn pois systeemistä oli valmistumassa Barrie ja Elliott. Heidän oletettiin ottavan muutaman kauden sisään Shattenkirkin jättämä kiekollisen pakin aukko. Nyt jälkikäteen näyttää siltä, että tässä ei ole täysin onnistuttu.

Voit kertoa lisää tuosta valtavasta pois päästetystä potentiaalin määrästä?

En tiedä kuinka vanha olet, mutta luulisi sinunkin tietävän, että aika jolloin Colorado pärjäsi oli sitä aikaa, kun ei ollut palkkakattoa. Kroenke sai syytä rahaa joukkueen rakentamiseen niin paljon kuin sielu sieti. Se näkyi tulostaululla. Palkkakaton tullessa kaudelle 2005-06 Colorado joutui muokkaamaan pelaajistoaan rankalla kädellä ja oli varmasti yksi suurimmista häviäjistä tämän uuden systeemin takia.

Ainahan niitä voi kehitellä päässään teorioita, jonka mukaan sen ja tämän vika on oikeasti tuo ja nuo. Fakta on se, että GM on vastuussa. Hänen täytyy tehdä kaikkensa, että nimenomaan tuollaista ei pääse tapahtumaan. Jos hänen ylitseen kävellään (kuten huhuissa väitetään) Lacroix'n perheen toimesta niin miksi sitten suostuu tuollaiseksi sätkynukeksi? Joko tykkää tuskaleikeistä tai on äärettömän tyhmä. Nähdyn perusteella jälkimmäistä. Se on raakaa bisnestä, jossa vain tuloksilla on merkitystä. Nyt olen tässä luetellut Shermanin vastaisia argumentteja, jotka ovat mitattavissa ammattilaisurheilun yksinkertaisella yhtälöllä, voittamisella ja kunnianhimolla. Shermanin puolustajat voivat sitten listata samoilla kriteereillä puolustuspuheenvuoron. Saa suorittaa.

Fakta on se, että Sherman tuli Coloradon GM:n paikalle kesäkuussa 2009. NFL joukkue St. Louis Rams pistettiin samana kesänä myyntiin, josta Stan Kroenke omisti pienen siivun. Samana vuonna Colorado alkoi leikkaamaan joukkueen palkkoja ja pois potkittiin edellisen kauden joukkueen sisäisen pistepörssin kärkipaikan jakanut Ryan Smyth. Seuraavana vuonna Kroenke hankki Ramsin osakekannasta 60%:n osuuden ja joutui NFL:n sääntöjen takia siirtämään Denver Nuggetsin ja Avalanchen poikansa Joshin nimiin. Tämän jälkeen Avalanche on kausi toisensa jälkeen nuollut palkkalattiia.

Vuoteen 2014 mennessä Avalanchen omistuksessa tulee tapahtumaan muutoksia, kun Kroenke on pakotettu myymään omistuksena sekä Avalanchesta että Nuggetsista. Shermanilla ei siis ole mitään syytä lähteä oma-aloitteisesti joukkueenjohdosta pois, kun muutoksia tulee tapahtumaan organisaation ylimmässä johdossa. Sherman saatta itsekin olla liipaisimella, mutta omasta tahdosta pois lähtemin olisi aivan idioottimaista.

Olet tuossa edellä luetellut ammattilaisurheilusta vain puolet eli urheilullisuuden. Toinen puoli eli ammattilaisuus ja bisnes sinulla on niin hukassa kuin vain voi olla. Sherman on toiminut hänelle määrätyn palkkakurin suhteen vallan mainiosti. Pelaajien sopimukset ovat olleet erittäin maltillisia ja selkeitä ylipalkkauksia ei ole tapahtunut. Markkinoilta on hankittu pelaajia jotka eivät ole täyttä potentiaaliaan saavuttaneet ja näin palkat on pystytty pitämään aisoissa. Lisäksi suosittelen sinua katsomaan minkälaisen joukkueen alaisuuteen Sherman aikoinaan tuli. Ei ole ollut helppo työ lähteä sellaisesta rupusakista koulimaan hyvää joukkuetta. Projekti ei ole vieläkään valmis.
 

P.R. 33

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit & Colorado Avalanche
En lähde sen enempää enää tähän "juupas eipäs"-keskusteluun, eri mieltä kun ollaan. Uskon että päämäärä meillä molemmilla on sama, se kuinka joukkueen kurssi saadaan nousuun uudestaan. Muutamaan kysymykseen tuosta voin vastata.

Olen 30-vuotias ja seurannut sekä kannattanut Coloradoa siitä päivästä lähtein kun Patrick Roy siirtyi seuraan, eli joulukuusta 1995. On tasan tarkkaan tiedossa mitä vuosien varrella on tehty. En usko että muutaman keskutelupalstalle kirjoittaman viestin perusteella kannattaa kovin syvällisiä analyysejä tehdä kenenkään taloustietämyksestä ;)
Tietenkin Colorado oli yksi isoista kärsijöistä palkkakaton tulon jälkeen, mutta on NHL:ssä esimerkkejä siitäkin kuinka se ei ole vaikuttanut. Ikäväkseni voin todeta että itselleni "punainen vaate" Red Wings on valitettavasti loistava esimerkki siitä, kuinka menestys ei juuri notkahtanut palkkakaton jälkeen.

Eikä se tarkoita sitä että Sherman olisi kaikkea huonosti tehnyt. Kuten mainitsit niin pääsääntöisesti hyvin hän on sopimukset neuvotellut. Pointti on siinä että voisiko olla joku Shermanin tilalle, joka voisi hoitaa myös hänen heikommat osa-alueensa paremmin?

PS. Kun sanoit, että joukkueessa ei ole yhtään ylipalkattua pelaajaa. Stastnyn agentin nauru kuuluu tänne asti. Ei toki liity Shermaniin.

PPS. Mutta kuten totesin niin tämä vääntö jää osaltani tähän. Uskotaan ja toivotaan että nurkan takana odottaa parempi huominen.
 
Viimeksi muokattu:

riknor

Jäsen
Fun fact: Kevin Shattenkirkillä on tällä kaudella kasassa kymmenen tehopistettä. Koko Avalanchen pakistolla seitsemän.

Voit kertoa lisää tuosta valtavasta pois päästetystä potentiaalin määrästä?

Ei nyt mikään valtava potentiaali, mutta eikös Tomas Fleischmann päästetty menemään aikalailla ilmaiseksi ja kyseessä on kuitenkin ihan pätevä pelimies joka teki Floridassa viime kaudella yli 60 pistettä. Peter Mueller meni ilmaiseksi. John-Michael Liles vaihdettiin 2nd rounderiin, mutta mitä tuolla pickillä loppujenlopuksi saatiin? Menikö se Washingtonille maksuksi Varlamov-kaupasta? Itse olisin mieluummin pitänyt Lilesin joukkueessa.

Eihän nuo mitään huippulupauksia ole, mutta antaa aihetta ajatella olisiko heistä voinut saada irti enemmän jos tilanteet olisi hoitanut toisin.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
HockeyBuzzin Eklund kuiskuttelee, että Canadiens olisi tosissaan O'Reillyn perässä. Jos Montreal lyö tuohta pöytään, niin sitten onkin Shermanilla jauhot suussa. Sitten se on joko naulattava sama määrä massia tiskiin tai sitten tyytyä varausvuoroihin.

Jos joku tosiaan tekee tuollaisen tarjouksen jonka ROR hyväksyy (eli vähintään 4 milliä) niin itse kyllä ottaisin ne varausvuorot. Jos minimi on 1st + 3rd ja päälle viiden mentäessä vielä kakkonenkin tuohon joukkoon niin omasta mielestä ROR ei ole noin "hyvä". Toki hänellä on yksi hyvä kausi, mutta vain yksi.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Ei nyt mikään valtava potentiaali, mutta eikös Tomas Fleischmann päästetty menemään aikalailla ilmaiseksi ja kyseessä on kuitenkin ihan pätevä pelimies joka teki Floridassa viime kaudella yli 60 pistettä. Peter Mueller meni ilmaiseksi. John-Michael Liles vaihdettiin 2nd rounderiin, mutta mitä tuolla pickillä loppujenlopuksi saatiin? Menikö se Washingtonille maksuksi Varlamov-kaupasta? Itse olisin mieluummin pitänyt Lilesin joukkueessa.

Eihän nuo mitään huippulupauksia ole, mutta antaa aihetta ajatella olisiko heistä voinut saada irti enemmän jos tilanteet olisi hoitanut toisin.

Fleischmann sairastui keuhkoveritulppaan pelattuaan Avalanchen paidassa reilu 20 ottelua. Colorado sijaitsee mailin verran merenpinnan yläpuolella ja hengitettävä ilma siellä on erittäin ohutta. Tätä pidettiin erittäin todennäköisenä syynä Fleischmannin sairastumiseen.

Mueller oli Coloradon kokoonpanossa vähän reilu kaksi kautta ja sai vyölleen 47 ottelua johtuen aivotärähdyksistä.

Lilesin treidistä en näin äkkiseltään juurikaan muista mitään, mutta treidillä varmasti pyrittiin pitämään palkkataso toivotulla tasolla. Lilesin treidaaminen oli kyllä huono päätös mielestäni.

Minä ainakin olisin pitänyt suurempana perseilynä sitä, että kärkiketjut oltaisiin rakennettu kahden pitkäaikaispotilaan varaan.
 

Petski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes, Avalanche
Ihmettelin tuossa, että mikä sille Elliottille on tullut kun ei ole pitkään aikaan pelannut. No, olisihan se pitänyt arvata mikä siellä on vikana. Hockey’s Futuren jutusta:
He has yet to skate in a game for the Monsters since taking an elbow to the head in his first AHL game after Avs training camp.
Seuraavaa pelaajaa odotellessa.

Joe Sacco on nyt neljättä vuottaan päävalmentajana. Kuinka monta nuorta pelaaja on tänä aikana Sacco on ajanut sisään joukkueeseen ja mikä on näiden pelaajien panos tämän hetkisessä joukkueessa? Kuka nuorista pelaajista on selvästi kehittynyt Saccon alaisuudessa? Mikä on Avs-ryhmän pelillinen identiteetti ja onko Joe Sacco sopiva henkilö iskostamaan tämän identiteetin joukkueeseen?

Siinäpä niitä onkin hyviä ja oleellisia kysymyksiä. Niihin vastauksia pohtimalla ei muuta kuin masennu entisestään Avsin ratkaisuista. Koko heikkik:n viesti oli täyttä asiaa, mutta lainasin vain pätkän.

Avs on legendaarisen huono kehittämään erityisesti omista puolustajistaan NHL-tason pelimiehiä. Kun tehtiin Shermanin aikakauden suurin virhe, eli treidattiin Kevin Shattenkirk pois, uskottiin Tyson Barriesta tai Stefan Elliottista löytyvän Shattyn korvaaja. Ja miten näitä kahta on nyt sen parin kauden aikana käsitelty? Elliottia peluutettiin väkisin NHL:ssä illasta toiseen, vaikka loistavan alun jälkeen kaikki näki, että kaverilla ei ole tippaakaan itseluottamusta. Meno kaukalossa oli karmeaa ja nuori pelaaja oli aivan eksyksissä. Omat vahvuudet putosivat pois ja peli oli yhtä selviytymistaistelua. Sama lama jatkui tälle kaudelle, jolla Elliott on ollut vain varjo entisestään. Sopii vain toivoa, että hän saa jotenkin kasattua itsensä, kun joskus taas kaukaloihin pääsee. Niin potentiaalinen hyökkäävä puolustaja, mutta tällä hetkellä ei hyvältä näytä.

Tyson Barrie on tehnyt farmissa tasaista ja vakuuttavaa jälkeä ja sai ansaitusti paikan Avsista. Mutta miten on nyt mennyt? Pari virhettä ja katsomo kutsui saman tien. Nyt tämä kaveri istuu illasta toiseen pressiboxissa, kun samalla muut pakit tekevät liukuhihnalta järkyttäviä virheitä. Peliaika olisi kultaakin kalliimpaa, mutta pidetään Barrie vain katsomossa, siellä sitä kehittyy. Kun Sacco saa jotain päähänsä, pitää hän siitä kiinni jääräpäisesti. Sokea luotto hunwickeihin, zanoneihin, o’byrneihin jne. on jo ihaltavaa. Sherminaattori voisi poimia waiverseista yhden pakin, että Barrie voitaisiin päästää farmiin pelaamaan. Tai vaihtoehtoisesti nostaa sieltä joku jämämies istumaan. Tuo Barrien käsittely tällä hetkellä on aivan järjen vastaista.

Oikeasti Shattenkirkin kehityksen pelasti se, että kaveri pelasi useamman vuoden Jack Parkerin alaisuudessa Bostonin yliopistossa, eikä siirtynyt liian aikaisin Avsin käsiin. Ryan Wilson on yksi nimi, jonka voi rehellisesti sanoa kehittyneen Saccon alaisuudessa NHL-tason pelaajaksi. David Jones toinen.

Yleensä Avsin nuoret kaverit ovat saaneet paikkansa kokoonpanosta, vain sen takia, että on ollut niin paljon loukkaantumisia, tai kun organisaatio ei osta vapaita agentteja. Duchene ja Landeskog eivät kuulu tähän kategoriaan, mutta he ovat top-3 varauksina melko selviä tapauksia.

Tuo pelaajien kehittäminen on varmasti taitolaji, mutta miten nämä Avsin valmentajat ylipäätänsä osaisivat heitä kehittää, kun penkin taakse otetaan jatkuvasti ukkoja, jotka eivät ole päivääkään koutsanneet NHL:ssä tai edes missään?

Saccon pelissä eniten ärsyttää tämä työmiesten taktiikka, vaikka hyökkäys on rakennettu taitopää edellä. Kun Sacco puhuu joukkueen identiteetistä, toistuvat termit ”aggressive forechecking, hard to play against, team that play fast” jne. Oikeasti se menee yleensä siihen ärsyttävään “dump and chase”-kiekkoon, minkä joku Duchene/Parenteua kaksikko rikkoo.

Hyväksyisin valmentajan vaihtamisen saman tien, mutta kuten täälläkin on jo todettu, tilanne ei sillä mihinkään muutu. Quinn on Avs-valmentajien uraputkessa ja farmissa tällä hetkellä koutsaava Dean Chynoweth nostetaan seuraavaksi ylös perinteitä kunnioittaen.

Sama koskee GM:n jakkaraa. Sherman voidaan heittää laidan yli, mutta Eric Lacroixin massiivinen olemus vain vaihtaa paikkaa ja ottaa uuden tittelin. Miehet vaihtuvat tehtävissä, mutta oikeasti mikään ei muutu. Colorado Avalanche on kuin Jääkiekkoliitto, missä hommat jaetaan kavereiden ja sisäpiirin kesken. Ainoa, millä tämän voisi rikkoa, olisi joukkueen myynti jollekin todelliselle jääkiekkoihmiselle, joka toisi uudet miehet sikariportaaseen ja päästäisi Pierre Lacroixin jo eläkkeelle.

Sherman on tehnyt omille pelaajille todella hyviä sopimuksia ja treideissä on menty ”tasapelien” lisäksi molempiin suuntiin. heikkik kyseli Shermanin visiota joukkueen rakennuksesta ja samaa täytyy ihmetellä itsekin. Hyökkäystähän on koko ajan rakennettu speed&skill painotteisesti ja samaa tehtiin myös puolustukselle. Toissa kaudella takalinjoilla oli yhtä aikaa Liles, Shattenkirk, Cumiskey ja Hunwick. Se kausi oli tunnetusti surullisen huono ja Sherminaattori veti täyskäännöksen. Kaikki pienet, mutta liikkuvat (pl. Hunwick) ja kiekolliset pakit ulostettiin ja tilalle tuotiin metritavarana kokoa ja näköä. Tätä on nyt pari kautta ihmetelty, etteikö todellakaan tarvitse yhtään kiekollista pakkia. Kaiken lisäksi tuon puolustuksen lukitseminen monivuotisilla sopimuksilla on ollut mysteeri viime kesästä lähtien. Tai lähinnä kaksikon O’Brien ja Zanon.

Aaron Palushaj sitten napattiin waivers-listalta, eikä siinä mitään. Tällainen kokeilu ei maksa ainakaan varausvuoroja tai muuta, joten menettelee. Rosterissa oli tilaa ja Lake Eriekin sai edes yhden pelaajan takaisin. Palushaj on itselle tuntematon pelaaja, mutta katsotaan mitä saa aikaiseksi.
John Mitchell menee tällä hetkellä aivan hukkaan laiturina ja samalla Avsilta puuttuu kolmossentteri. Saccomaisesti toimiva kolmosketju rikottiin ja sinnikkäästi pidetään mies laidassa, vaikka tulosta ei tule. Se vain on melko karu tilanne, jos joukkueesi kolmos- ja nelossenttereinä on Olver ja Sgarbossa. Kaikki kunnia herroille, mutta väärä paikka ja aika. Olver ja Sgarbossa olivat muuten tiputtaneet hanskat eilen treeneissä.

O’Reillya ei vain saada sopimukseen ja kaiken luetun perusteella ei taida mies enää Avsissa pelata. Se on erittäin paskamainen asia ja olen sanonut sen ennekin, että O’Reilly on Landeskogin ohella pelaajatyyppiä, joiden avulla voitetaan mestaruuksia. Mistä löydetään tilalle yhtä hyvä kahden suunnan sentteri? Näillä näytöillä ei mistään. O’Reilly menee Shattenkirkin kanssa samaan kategoriaan, pelaajana, joka harmittaa joka kerta nähdä vihollisen paidassa. Stewartit, wolskit, andersonit ja kumppanit eivät juuri säväytä, mutta Shattenkirk ja O’Reilly ovat poikkeuksia. Factorin vaihtoarvo ei voi kovin korkea olla tässä tilanteessa, mikä vain pahentaa tilannetta. Niin kuin monessa muussakin tapauksessa Avsin kanssa, ei auta kuin toivoa, että molemmat nielevät ylpeyttään ja #37 jatkaisi Avsissa.

Pahoittelen palstaveljille avautumista, mutta ehkä osa teistä jakaa mielipiteeni. Eletään kovia aikoja Avs-fanin kannalta.
Samat sanat. Veli-riknor sen totesi, kovia aikoja, mutta pakko vain uskoa jollain sokealla tavalla parempaan huomiseen. Tällä menolla ensi kesänä saadaan yksi huippu-prospect organisaatioon, joka voidaan myöhemmin pilata.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös