Colorado Avalanche 2012-13

  • 127 416
  • 504

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Olenko käsittänyt oikein, että Ryan on nyt RFA, eli voi tahtoessaan kieltäytyä Avsin sopimustarjouksesta? Jos jostain syystä kieltäytyi siitä, tulisiko hänestä sitten UFA ja voisi tehdä sopimuksen muualle? Avsin on siis tehtävä hyvä (ja iso?) sopimustarjous, että Ryan ei vaan missään nimessä kieltäytyisi siitä?

Ryanille on tehty qualifying offer aika päiviä sitten ja hän pysyy RFA:na. Välimieskäsittelyn kautta hänen on mahdollista ensi kesänä saavuttaa UFA-status, jos Avalanche ei hyväksy mahdollista välimiehen esittämää sopimusta. Muuta skenaariota ei tule mieleen jossa hän voisi saavuttaa UFA-kelpoisuuden, ennen ikärajan tai kausien määrän täyttymistä.

Toki hänelle nytkin voi tehdä tarjouksen, mutta Coloradolla on mahdollisuus mätsätä se tai napata varausvuorot.
 

Froggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Colorado Avalanche
Downie loppukauden sivussa.

Saa nähdä mitä FO nyt alkaa tekemään?

En usko että O'Reilly tilanne mihinkään suuntaan muutu vähään aikaan joten UFA tai treidimarkkinoille varmaan ollaan menossa.
Sieltä löytyy Sykoraa, Arnottia ja Langkowta nyt ainakin niistä joista Avs ehkä olisi jotenkuten kiinnostuneita.

Denverpost
Elikkä Magnitogorsk on vapauttanut O'Reillyn sopimuksestaan. O'Reilly on myös tietojen mukaan loukkaantunut uudestaan ja tämä on jatkumo sille aikaisemmalle josta hän ei näköjään ollut toipunut kuntoon.
Saa nähdä mitä tästäkin seuraa. Tämä farssi on jo jatkunut aivan liian pitkään.

EDIT: Tilannepäivyts: Elikkä O'Reilly on kuin onkin mennyt takaisin USAhan loukkaantumisen takia, ja mitään ei ole muuttunut Coloradon sopimustilanteen kanssa. Venäjälle O'Reilly ei palaa, joten näyttää siltä että hän ei enää tämän kauden aikana pelaa.
 
Viimeksi muokattu:

Ralph

Jäsen
Ja Columbus raivattiin tieltä lukemin 4-0. Maalinteon aloitti P.A. Parenteau joka sai nauttia Matt Duchenen huippusyötöstä. Seuraavaksi Chuck Kobasew tarjoili maalille Duchenelle maalin. Neljännen näppärästi laukoi John Mitchell ja viimeisen purjehti taas Duchene. Olkoonkin, että vastassa oli vain Columbus, nyt näyttää hyvältä. Duchenella 2+2 kolmeen peliin, joko se läpimurto tulisi. Samoin Varlamov aloittanut hyvin, nyt kauden eka nollapeli 33 torjunnalla.

Seuraavaksi San Jose vastassa, Kaliforniassa, päiväpelissä.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Olipa fiksu peli Coloradolta. Alkuun heti Parenteau sai epäonnistuneella vedollaan maalin, kun kiekko sujahti Bobrovskyn längeistä sisään. Ensimmäisessä erässä Colorado onnistui viemään b2b-peliä pelanneelta Columbukselta täysin pelihalut fyysisyydellään ja Duchenen riparimaalilla. Tappeluitakin oli kaksi, kun Bordeleau antoi ensiksi kuonoon Bollille ja McGinn kurmootti Dubinskya, joka ei tykännyt McGinnin taklauksesta Anisimoviin.

John Mitchell sai ottelussa kiekon päähänsä. Tällä kertaa jälki oli vähän pahempaa kuin mitä Duchenen leuka koki Losia vastaan. Mitchellillä oli valmiiksi jo toisessa silmässä mustelma ja nyt hän sai lisäksi vekin nenään ja otsaansa. Palattuaan otteluun Mitchell iski helpottavan kolmannen maalin ja kilautti päätöserässä kertaalleen ristikkoakin napakalla ranteella. Tähän mennessä ei ole miehen otteista mitään pahaa sanottavaa.

Duchene on ollut näyttävin hyökkääjä ensimmäisissä peleissä. Toivottavasti peli jatkuu samanlaisena, kun pitkästä pelaamattomasta jaksosta kärsineet vastustajat alkavat saada pelistään kiinni. Nyt kuitenkin spinnit ja nopeat suunnanvaihdokset purevat varsinkin hieman hitaampiin vastustajiin erittäin hyvin ja sen ansiosta Duchene on päässytkin hyville tonteille.

Tästä on hyvä jatkaa huomenna salakoita vastaan.
 

Froggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Colorado Avalanche
Duchene on ollut näyttävin hyökkääjä ensimmäisissä peleissä. Toivottavasti peli jatkuu samanlaisena, kun pitkästä pelaamattomasta jaksosta kärsineet vastustajat alkavat saada pelistään kiinni. Nyt kuitenkin spinnit ja nopeat suunnanvaihdokset purevat varsinkin hieman hitaampiin vastustajiin erittäin hyvin ja sen ansiosta Duchene on päässytkin hyville tonteille.
Duchene on muutenkin pelannut järkevämmin ja käyttänyt kiekkoa enemmän ketjukavereillakin ja Duchene on sitä myöten myös parantanut kiekottomaa peliään. Duchene on pelannut myös paljon alivoimaa mikä on myös ollut positiivista tähän asti. Duchenehan pelasi ainakin ensimmäisellä kaudella alivoimaa, mutta muistaakseni ei sen jälkeen enää.
 

Froggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Colorado Avalanche
Mulla menee viimeisinkin luotto Shanahanin työskentelyyn jos ei Stuart "kyynärpää päähän" saa pelikieltoa.

Avsilta muutenkin heikko ottelu, tolpat kilisi kylläkin, mutta Sharks esti hyvin Coloradon breakoutit.
Hejda, O'Byrne ja Hunwick olivat aivan paskoja tänään.
Mitenkäs jos laittetaisiin Hejda->compliance buyout, Hunwick healthy scratch ja O'Byrne voi lähteä UFAksi.

Jospa kuitenkin lähdetään ensi kaudella:

mr.x -Johnson
Wilson-Barrie
Zanon-O'Brien
Hunwick

Mr.x tulee Stastnyn tai O'Reillyn treidissä, olipa se sitten joku Yandle, Bogosian (saa unelmoida), Kulikov tai joku muu.
 

riknor

Jäsen
Osoittaisitko vaikka punaisella neliöllä tästä kuvasta, missä kyynärpää osuu päähän?
imgur: the simple image sharer

"Rule 48 - Illegal Check to the Head

48.1 Illegal Check to the Head – A hit resulting in contact with an opponent's head where the head is targeted and the principal point of contact is not permitted. However, in determining whether such a hit should have been permitted, the circumstances of the hit, including whether the opponent put himself in a vulnerable position immediately prior to or simultaneously with the hit or the head contact on an otherwise legal body check was avoidable, can be considered."


Kyynärpää tai ei, kyllähän siinä jäähyn ja päähän kohdistuneen taklauksen merkit ovat vähintäänkin lähellä. Eihän se nyt rikollisimmasta päästä ollut, mutta eiköhän se Shanahan tuotakin vilkaise.

-Kontakti osuu päähän? Kyllä.
-Taklattava laittoi itsensä haavoittuvaan asentoon juuri ennen taklausta? Ei, kyllä siellä oltiin pää yhtä lailla alhaalla koko taklausta edeltävä aika.

Sharksin selostajilla on kyllä ollut liigan vahvimmat värilasit jo vuosia. Katsoin Altituden lähetyksen pelistä mutta nyt YouTube-uusinta Sharksin feedistä oli hauskaa katsottavaa, kun siellä selostajakaksikko on ihan huuli pyöreänä siitä miksi täysin puhtaan niitin jälkeen joutuu tappelemaan. Itselläni ei tietysti NHL-selostajan pätevyyttä ole, mutta väittäisin että kun kentällä kolataan joku kylmäksi, on aika normaalia että se tietää yleensä jonkinlaista mähinää. Varsinkin jos kyseessä on nuori ja/tai tähtipelaaja, oli se sitten puhdas niitti tai ei. Kysykää vaikka Edmontonissa.
 

Petski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes, Avalanche
Erikoistilanne pelaaminen on tunnetusti pelien suurin ratkaisija ja siinä voi olla Avsin kompastus. Kaikki kunnia Losin ja Columbuksen ylivoimille, mutta kyllä Avsin kovasti muuttunut alivoima testataan kunnolla vasta tällä vieraskiertueella. San Jose teki siitä jo paperia, eikä tilanne paljoa helpotu, kun vastaan tulee Edmontonin junnut, Sedinit ja Calgarykin omaa hyvät prosentit. Varsinkin eberlet, schultzit, rnh:t ja kumppanit tuntuvat etukäteen olevan pahinta myrkkyä kiekon liikuttelulla ja paikan vaihdoilla. Ikävä tulee tällä kaudella niitä O’Reillyn ja McClementin pieniä, mutta tärkeitä asioita av:lla, maila aina oikeassa paikassa, sijoittuminen, pelin luku syötönkatkoihin, aloituksista puhumattakaan. Tietenkin maalivahti on aina joukkueen paras alivoiman tappaja, mutta kyllä Varlykin on voimaton tuollaisen myllyn edessä, mitä Sharks järjesti.

Avsin ylivoima puolestaan on melkoista tuskaa tällä hetkellä. Heti aluksi on myönnettävä, että viime peliä lukuunottamatta ylivoima on pystynyt tuottamaan yhden tuhannen taalan paikan per peli, mutta muuten 90% ajasta se on hakenut kiekkoa omasta päästä. Avsin sateenvarjo-taktiikalla on saatu luotua aina oikealle takatolpalle maalipaikka, missä pelaajalla on edessään tyhjä maali, mutta verkko ei ole heilunut. Vastaavasti sitten ainoa pakki on viivalla täysin yksin, eikä millään pysty pitämään viivaa kiinni, joten kaikki purut menevät läpi. Myös 2vs1-hyökkäkset omiin ovat kova riski ja niitä on jo tullutkin. Ihmetyttää Saccon tapa hajottaa ylivoimille Duchenen ketju ja laittaa PAP Stastnyn kanssa samaan viisikkoon. Vaikka Barrie teki pari pahaa virhettä pelaamissaan otteluissa, laittaisin hänet saman tien takaisin kokoonpanoon, että saataisiin ylivoimiin viivalle yksi kiekollinen pakki.

Duchenen peliä on ollut ilo katsella, kun kaveri näyttää olevan aivan erilaisella asenteella liikkeellä kuin kertaakaan aikaisemmin. Ehkä hän saa liikkeessä etua, kun pelasi Euroopassa, mutta kyllä hän on myös ottanut siinä kehitysaskelia. Rytminvaihdos lähtee näyttävästi, suunta on yhä suorempaa kohti maalia ja kroppaan on tullut vääntövoimaa, jolla hän pääsee irti pakista, vaikka tämä roikkuu selässä. Duchene näyttää ottaneen vakavasti ne puheet, että hänellä on nyt aito mahdollisuus lyödä itsensä Avsin ykkössentteriksi ja tulevaisuuden kulmakiveksi. Hyökkäyssuuntaan on löytynyt tehoja ennenkin, mutta silmiinpistävä muutos on ollut Duchenen puolustaminen. Nyt se ei ole vain näennäistä paikalle ilmoittautumista, vaan hän todella tekee sitäkin työtä aktiivisesti. Pääsee pelaamaan jokaisessa tilanteessa, vaikka av-vastuuta alkaa olla jo liiankin kanssa. Missä muussa joukkueessa ykkössentteri pelaa 3:24 alivoimaa per peli? Se on aika paljon pois Mattyn hyökkäyspelaamisesta, kun hän väsyttää itseään painiessaan alivoimalla näin paljon.

Kertoo Avsin osittain epäonnistuneesta joukkueen kasauksesta/roolituksesta, kun Duchene, Landeskog, Stastny ja Jones ovat suurimmat alivoiman tappajat. Monella muulla joukkueella on omat erikoismiehensä siihen, eikä tarvitse kuluttaa ykkös- ja kakkosketjuja alivoimiin. Vaikka pidänkin siitä, että Patrick Bordeleau on vihdoin päässyt NHL:ään ja hänen pelityylistään, toivoisin Malonen ottavan hänen paikkansa ainakin seuraavassa pelissä Edmontonia vastaan. Öljyllä ei ole ketään niin raskaan sarjan edustajaa, että Bordeleaun pari minuuttia olisi välttämätön. Malonea voisi peluuttaa huomattavasti enemmän ja lisäksi häntä voisi käyttää alivoimilla. Muistikuvia ei ole, että miten hyvä Malone on aloituksissa, mutta toivottavasti Olveria parempi. Sacco ei uskalla laittaa Olveria aloittamaan omassa päässä, joten siihenkin käytetään aina Duchenea tai Stastnya.

Ketjuissa nostaisin Olverin kolmosen laitaan Downien jättämään aukkoon ja antaisin hänelle hyökkäävämmän roolin. Nyt siinä on käytetty McLeodia ja Kobasew’ta, jotka ovat selviä nelosketjun laitureita. Siihen keskelle sitten Brad Malone.

Pelillisesti omalla alueella on edelleen suuria ongelmia ja Avsin perinteinen ongelma on, ettei kiekkoa saada varmasti ulos keskialueen puolelle.

Pelaajista Duchene, Varlamov, Johnson ja Mitchell ovat olleet näkyvästi kartalla ja myös Jones on onnistunut. EJ ei välttämättä koskaan riko sitä 40 pisteen rajaa, mutta oikein pelottaa ajatella, miten heikko Avsin puolustus olisi ilman häntä. Varlamovin ohella alakerran tuki ja turva. Pahiten on pettänyt McGinn, joka on aivan kuutamolla. Näyttävä harjoitusleiri ei aina tarkoita hyvää kauden aloitusta ja Ginner todistaa sitä parhaillaan. Pari kovaa taklausta, mutta muuten täysin näkymätön, jos ei lasketa niitä hukattuja maalipaikkoja huipputonteilta.

Avs on päässyt toistaiseksi helpolla otteluohjelman kanssa, mutta ensi viikolla on neljän pelin rypistys. San Josea vastaan oli surkea esitys, mutta ei muuta kuin päätä ylös ja eteenpäin.

Se O’Reilly voitaisiin nyt signata, kun kaveri on kerta palannut takaisin Pohjois-Amerikkaan. Molemmat osapuolet voisivat lopettaa sen pelleilyn ja neuvotella uuden sopimuksen. Avs on tunnettu siitä, että kun se jotakin tarjoaa, niin se tarjous on sitten siinä, eikä sitä muuteta. Toiminta-tapoja voisi tarkistaa ja myös O’Reillyn leiri voi miettiä, että jos Jamie Benn saa vain $5,25M Dallasilta, niin miten Factor voisi saada $5M Avsilta?
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
"Rule 48 - Illegal Check to the Head

48.1 Illegal Check to the Head – A hit resulting in contact with an opponent's head where the head is targeted and the principal point of contact is not permitted. However, in determining whether such a hit should have been permitted, the circumstances of the hit, including whether the opponent put himself in a vulnerable position immediately prior to or simultaneously with the hit or the head contact on an otherwise legal body check was avoidable, can be considered."


Kyynärpää tai ei, kyllähän siinä jäähyn ja päähän kohdistuneen taklauksen merkit ovat vähintäänkin lähellä. Eihän se nyt rikollisimmasta päästä ollut, mutta eiköhän se Shanahan tuotakin vilkaise.
Suosittelen lukemaan lihavoidut kohdat, sen jälkeen voinet ymmärtää, miksei Stuartin taklauksessa ole mitään vikaa.

Kiviä taskuun, ja ensi kerralla luistellaan keskialueen yli pää ylhäällä.

Drew on ihan oikeassa sitäpaitsi siinä, että eihän siinä ole mitään järkeä, että täysin puhtaan taklauksen jälkeen joudutaan tappelemaan.

Ehkä parasta luottaa taklatun sanaan siitä, oliko taklaus puhdas vai ei:
Landeskog kirjoitti:
"I thought it was a clean hit — or felt like a clean hit, no elbow or anything. It was hard, I'll tell you that much," said Landeskog, who had a sizable shiner under his left eye. "I was kind of reaching for the puck and didn't brace myself enough. He stepped up and that's the way hockey goes; you give some and you take some. Tonight, I took a pretty big one."
 

Wolves

Jäsen
Ehkä parasta luottaa taklatun sanaan siitä, oliko taklaus puhdas vai ei:

Puhdas tai ei puhdas, mutta suosittelen lukemaan lihavoidun kohdan, sen jälkeen voinet ymmärtää, miksi Stuartin taklauksessa oli jotain mitään vikaa.

It was hard, I'll tell you that much," said Landeskog, who had a sizable shiner under his left eye.

Mistäs tuo tuli? Joukkuekavereiden onnitteluista taklauksen jälkeen?

Kun kerran omiin silmiin ei saa luottaa, niin uskon että Stuartin taklaus oli sääntöjen rajamailla, jos Brendan Shanahan jättää tapauksen käsittelemattä tai Stuart ei saa Shanahanilta rangaistusta taklauksestaan.

E: Mielenkiintoista että omat perustelusi perustuvat oman silminnäkijä havaintosi lisäksi kuvaan, josta edes poliisi ei ota selvää, osuiko kyynärpää vai ei. Tuon oman, yhtä vahvan, todisteeni esille ja väitän että tästä kuvakulmasta näkyy selvästi Stuartin kyynärpään osuminen Landeskogia päähän.
 
Viimeksi muokattu:

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Puhdas tai ei puhdas, mutta suosittelen lukemaan lihavoidun kohdan, sen jälkeen voinet ymmärtää, miksi Stuartin taklauksessa oli jotain mitään vikaa.

Mistäs tuo tuli? Joukkuekavereiden onnitteluista taklauksen jälkeen?
Se tuli siitä, että hänen päänsä osui Stuartin olkavarteen?

Ymmärrän, että on ihan kauheaa kun omia taklataan, mutta herätkääpä nyt jo todellisuuteen. Landeskog luisteli pää alhaalla Stuartin taklaukseen. Ihan niinkuin itsekin sanoi. Sellaista sattuu ja se on jääkiekkoa, eikä se tee taklauksesta rumaa tai sääntöjen vastaista.
 

Wolves

Jäsen
Suosittelen lukemaan lihavoidut kohdat, sen jälkeen voinet ymmärtää, miksei Stuartin taklauksessa ole mitään vikaa.

Tuohan boldaamasi kohtahan ei vapauta Stuartia päähän kohdistuneesta taklauksesta, vaan antaa siihen mahdollisuuden, mikäli Hra Shanahan näkee asiassa liventäviä asianhaaroja.

Se tuli siitä, että hänen päänsä osui Stuartin olkavarteen?

Eli mielestäsi olkavarrella päähän taklattu pelaaja (Oli sitten pää alhaalla tai ei, se tässä ei ole pointti) ei ole tullut taklatuksi päähän vaan johonkin muun ruuminosaan?

Ymmärrän, että on ihan kauheaa kun omia taklataan, mutta herätkääpä nyt jo todellisuuteen. Landeskog luisteli pää alhaalla Stuartin taklaukseen.

No nyt menee paksuksi. Ymmärränkö nyt siis oikein, että Stuart seisoskeli keskialueella, kuten jenkit sanovat "Minding his own business" ja Landeskog huomaamattaan luisteli päin Stuartia?

Minulle on ihan sama vaikka taklauksen kohteena olisi ollut Valtteri Filppula tai Joe Thornton. En missään olosuhteissa hyväksy, millään ruumiinosalla, tehtyä päähän kohdistunutta taklausta. Keneltä pelaajalta tahansa loppuu ura hyvin lyhyeen päähän tulleesta taklauksesta, jos et usko niin kysy vaikka näiltä pelaajilta.

Suosittelen lukemaan lihavoidun kohdat, sen jälkeen voinet ymmärtää, miksi Stuartin taklauksessa on jotain vikaa.

Puck Daddy kirjoitti:
Like Drew Remedda notes, Stuart's elbow is down, but the principle point of contact is with Landeskog's head and that's a no-no in the NHL. Landeskog doesn't make any last-second movements with his head or puts himself in a vulnerable position. He's just following through on a neutral zone dump-in.

Kaikki kunnia Landeskogille, että mies palasi kentälle, mutta pointti ei ole tosiasiassa se oliko taklaus puhdas vai ei. Pointti on se, että taklauksen ensimmäinen osuma (principle point of contact) osui päähän ja se on NHL:n sääntöjen mukaan kielletyä pelikiellon uhalla.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Stuartilla on oikeus jäähänsä samoin kuin kaikilla muillakin. Jos joku luistelee häntä kohden pää kainalossa, vastuu on pää kainalossa luistelijalla.

Jos elettäisiin universumissa jossa Coloradon kammottavat selostajat (sain niistä paskoista ja siitä rumasta luuskasta tarpeeksi männävuosina pudotuspelisarjan myötä) ovat oikeassa, tuollatavalla kuka tahansa voisi luistella pää kyyryssä läpi keskialueen ja huutaa "LÄLLÄSLÄÄ ETTE SAA TAKLATA KOSKA PÄÄ ON ALHAALLA! OLEN SUOJA-ASENNOSSA!".

Pidetään kuitenkin kiekko kiekkona.
 

Wolves

Jäsen
koko teksti

Kiitos. Selvisi sinunkin jääkiekkotuntemuksesi taso. Vastaatko vielä, samalla tiedon määrälläsi, kysmykseen, missä kohtaa olen edes maininnut sanoja "Coloradon selostajat"?

Suosittelen vaikka sanakirjan kanssa lukemaan vaikka tuon sääntökohdan päähänkohdistuneesta taklauksesta, ihan ajatuksella ja sitten tulla huutelemaan värilasien läpi mitä tilanteessa tapahtui.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Ilmeisesti mun ja Shanahanin sääntötuntemus on huonompi kuin sinun, mutta e-rit-täin harmillisesti Shannyn sana ratkaisee. Ei rangaistusta Stuartille, twiittaili Bob MacKenzie.
 

Wolves

Jäsen
Ilmeisesti mun ja Shanahanin sääntötuntemus on huonompi kuin sinun, mutta e-rit-täin harmillisesti Shannyn sana ratkaisee. Ei rangaistusta Stuartille, twiittaili Bob MacKenzie.

Suosittelen lukemaan, mitä sinulle kirjoitetaan. Ilmoitin jo useampi viesti takaperin tyytyväni Shanahanin tekemään ratkaisuun, sillä oletuksella että asia etenee hänelle saakka. Vaihda ne vitun värilasit jo oikeisiin silmälaseihin.

Tietysti jos sinunlainen teinipoika saa kiksinsä "Läl-läl-lää, mun arvaus voitti" tyylisestä kirjoittelusta, niin mikäs siinä. Jokainen taaplaa tyylillään.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Suosittelen lukemaan, mitä sinulle kirjoitetaan. Ilmoitin jo useampi viesti takaperin tyytyväni Shanahanin tekemään ratkaisuun, sillä oletuksella että asia etenee hänelle saakka. Vaihda ne vitun värilasit jo oikeisiin silmälaseihin.
Eli nyt voit myöntää, että olit useiden muiden tässä ketjussa kirjoittaneiden kanssa väärässä sääntötulkinnasta ja minä oikeassa?

Ja, kyllä, rekisteröityessäni jatkoaikaan vuonna 2001 olin viisivuotias. Mutta muuten mukava keskustella, kun ei mennä henkilökohtaisuuksiin. Eikun.
 

Wolves

Jäsen
Eli nyt voit myöntää, että olit useiden muiden tässä ketjussa kirjoittaneiden kanssa väärässä sääntötulkinnasta ja minä oikeassa?

Ilmoitin seitsemän tuntia sitten tyytyväni Shanahanin tekemään päätökseen, oli se sitten mikä tahansa, kertoen kuitenkin oman mielipiteeni asiaan. Jos sinä et osaa lukea suomenkielellä kirjoitettua viestiä, niin se ei ole minun vikani.
 
Viimeksi muokattu:

Ralph

Jäsen
Kausi jatkuu tällä viikolla kolmen ottelun Kanadan vierailulla, kun divisioonavastustajia kohdataan vieraissa järjestyksessä Edmontonissa, Vancouverissa ja Calgaryssa. Sitten lauantaina päiväottelussa vastassa kotona uudelleen Edmonton. Hyvä olisi heti alkukaudesta taistella pudotuspelipaikoista ja tämän viikon vastustajat ei niin häikäisenä. Kahdesti kohdatta Edmonton ei ole vielä valmis huipulle, Calgary on valmis vajoamaan alas. Lisäksi Vancouver on kova, mutta alkukausi ollut vaikea. Viikolta 7-8 pistettä olisi kiva ja todellakin realistinen tavoite. Ke-To on kaksi peräkkäistä peliä, joten eiköhän jälkimmäisessä, Calgaryssa, kauden avausottelunsa pelaa Jean-Sebastien Giguere.

Tämän jälkeen ensi viikko alkaa kotiottelulla Dallasia vastaan ja mikäli Milan Hejduk pelaa siinä sekä ennen sitä pelattavissa neljässä pelissä, kyseessä on varakapteenin uran 1 000. NHL-ottelu. Tehopisteitä on kasassa nyt 797 pistettä, joten kotiottelussa Dallasia vastaan voisi sen kunniaksi tekaista 800. tehopisteensä. Tähän menessä neljässä ottelussa kolme syöttöpistettä, ei ihan huono vaikka maalintekijästä puhutaankin.

Lisäksi Dallas-ottelu on kauden ensimmäinen peli, jossa Colorado käyttää kolmospaitaansa, eli sitä sinistä, samaa kuin viime kausina.
 

Froggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Colorado Avalanche
Noniin, O'Reillyn isä haluaa että O'Reilly siirtyy Red Wingsiin.
Tää menee ihan pelleilyksi jo..

Brian O'Reilly ‏@coachbri1
Spent 3 days working with the Detroit Red Wings, great bunch of guys,class organization. Lets create the impossible!

Tuolla viimeisellä lauseella siis ymmärtäisin tämän noin, koska tän luokan pelaajia ei ikinä Red Wingseille anneta, vain Quinceyn kaltaisia toheloita vain :). (vaikka meni Tampan kautta).

Tai sitten vain luen liikaa lauseeseen. En mä tiedä.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Vaihtakaa nämä ongelmalapset Montrealin kans keskenään. Subban <--> O'Reilly ja antakaa tuo O'Reillyn isä mukana.

On kyllä koomista puuhaa täytyy sanoa. Isä puhuu poikansa puolesta ja tuo saa minusta O'Reillyn näyttämään tyhmältä. Isästä puhumattakaan.
 

Ralph

Jäsen
Mikäs joukkue se olikaan jolla jotain kuhinaa GM-osastolla, Torontoko? Miten olisi Brian O'Reilly vaihdossa vaikkapa Jake Gardineriin? Kaupassa mukana Kanadaan lisäksi vaikkapa kesän 2032 seiskakiekan varaus ja Ryanin vanhat luistimet. Näin Brian pääsisi GM:ksi, näytöt on kovat siihen hommaan. Lisäksi jonkun torontolaisen naisen kanssa Ryanille toinen(?) pikkuveli ja 2032 hänet varataan seiskakierroksen ryöstönä Torontoon. Ja tällöin hänelle on luistimet valmiina, Ryanin vanhat. Lisäksi Brian saisi oman pojan jengiinsä, kun ensimmäistä Cal on liian huono liigaan ja Ryan lopettelee 2032 uraansa Coloradon pitkäaikaisimpana pelaajana, Matt Duchenen ja Gabriel Landeskogin kanssa.

Tuon isä-O'Reillyn voisi oikeasti lähettää jonnekin, jos hän on vaikkapa Ryanin sekoittanut tai jopa hänen agenttinsa.
 

Froggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Colorado Avalanche
Nyt menee kovaa alas ja nopeasti:

Downie
Landeskog
O'Reilly ovat poissa.

Landeskogilla päävamma.
Head not principal point of contact my ass.

Meiltä on käytännössä siis kadonnut koko viime kauden kakkosketju.

Näilläkö mennään?

McGinn-Staz-Jones
Olver-Duchene-Parenteau
Kobasew-Mitchell-Hejduk
Mcleod-Malone-Bordeleau

Wilson-Johnson
Hejda-O'Byrne
Zanon-Hunwick

Varly

Ei Jumalauta.

Tervetuloa Jones/Drouin/McKinnon/Barkov
 
Viimeksi muokattu:

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Landeskogilla päävamma.
Head not principal point of contact my ass.
Näistähän yleensä tulee kova vääntö, onko taklaus puhdas vai ei, jos ei kerran jäähyä tule. Tässä tapauksessa allekirjoittaneella ei ainakaan ole mitään ongelmaa myöntää, etteikö taklaus olisi ollut likainen, vaikka sääntöjen mukainen se oli. Toivottavasti Landeskog selviäisi mahdollisimman lyhyellä pakkolevolla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös