Clarke Wilm Jokereihin

[Lager Lager]

Ehdottomasti soturille jatkoa ja eiköhän Wilm tykkäisi pelata myös Hanlonin alaisuudessa. Clarken tapaisia playoffsotureita ei nimittäin ihan joka puussa kasva. Tällä hetkellä pleijarisaldo näyttää: 16 peliä, 5 maalia, 13 syöttöä.

 

[Cobol]

Mutta kun päivät pitenee ja pidot paranee, niin tälle kaverille ei kakka pulahda housuun - päinvastoin.

Wilmin kuten monen muunkin pohjois-amerikkalaisen mielestä kesällä ei kannata harjoitella liikoja varastoon. Niinpä Wilm oli esim viime syksynä aivan pihalla ja tolkuttoman hidas alkukaudesta. Vähitellen kunto nousee ja huippu on tähdätty joka kerta selkeästi kevääksi. Väärä tapa mm. Aran mielestä, mutta ainakin Wilmilla ja monilla NHL-pelaajilla toimii kun kauden parhaat pelit saadaan playoffeihin.

 

[yki]

Todella upea pelaaja. Tänäänkin pelasi aivan erinomaisen pelin ja varsinkin alivoimalla mies on vaan niin hyvä. Viime pelissä hävisi ratkaisevan kaksinkamppailun ja oli erittäin pahoillaan siitä, mutta tänään sitten korjasi tuon tilanteen tekemällä 2 maalia ja antamalla yhden syötön.

Alivoimalla ihan omaa luokkaansa. Monta kertaa mies blokkasi viivalta tulleet vedot ja muutenkin oli jatkuvasti viivamiehen edessä ja pakotti näin viivamiehen syöttämään.

 

[Outsider]

Wilm, fanien suosikki(?)

Kun Wilmin sopimus viimekaudellan julkaistiin, moni mukaan lukien minä, suhtaantui siihen varsin skeptisesti. Silti mieleen jäi jo silloin jonkun Toronton pelejä enemmän seuranneen kommentti siitä, että kun tosi pelit alkavat niin Wilm on valmis vaikka syömään kiekon ja fanit tulevat vielä rakastamaan häntä. Näinhän siinä sitten keväällä kävi, että kenelläkään ei enää ollut valittamista ja sama tahti näyttää taas jatkuvan. Totesinkin kaverille tänään ekan alivoima maalin jälkeen, että Wilmiä taitaa "vähän" harmittaa viime peli... ...ilmeisesti, kun teki vielä toisen alivoimalla.;)

Mutta asiaan... Kun Wilm ei nauti edes maamme asiantuntevien kiekko
journalistienkaan arvostusta, niin onko hänelle kukaan oikeasti tehnyt selväksi mikä on fanien mielipide? Miehessä on ainesta pelaamaan vielä useampi kausi Jokereissa ja nousemaan seuraikonien joukkoon! Tähän asti nähdyillä esityksillä sen ei pitäisi jäädä mielenkiinnosta kiinni...

 

[Kihaus]

Sota ei sanonnan mukaan yhtä miestä kaipaa, mutta totuuden nimessä ilman tämän kiekkosoturin panosta erityisesti alivoimapelille Jokereiden tämän keväinen taival kohti nakkikattilan nostelua olisi ratkaisevasti kivikkoisempi. Kyseessä on ehdoton suosikkipelaajani tämän hetken jokeripakassa eikä todellakaan syyttä. Virmanen, tee miehen työ ja pidä Wilm Ilmalassa. Muuta en pyydä, toistaiseksi.

 

[eh]

Virmanen, tee miehen työ ja pidä Wilm Ilmalassa. Muuta en pyydä, toistaiseksi.

Jos tuo Hauhtosen pestaaminen pitää paikkansa, kyseenalaistan kyllä voimakkaasti Wilmin jatkosopimuksen järkevyyden. Jos he ovat (missä järjestyksessä hyvänsä) ensi kauden kakkos- ja kolmossentteri, alkaa hyökkäyksen puukäsikiintiö olla kyllä reippaasti ylitetty. Wilmiä voisi toki huoletta peluuttaa laidassakin, mutta kun sielläkin huhujen perusteella on satsattu hiukan liikaa puurtajiin ja hiukan liian vähän kädellisiin.

 

[Wäinö#16]

Loistava maali Clarkelta. Jaloselta myös kovaa ylistystä Wilmille, kovien otteluiden mies vaikka luistelu onkin välillä pappamaista:)

 

[Mordjinn]

Kiitos Clarke tästä illasta ja varsinkin maalista.

Sen verran täytyy OT:tä pistää peliin että yhden kentän Jokereilla näyttää joka matsin jälkeen olevan aika nostaa uusien ratkaisijoiden threadi täällä jatkoajassa ylös. Hyvä!

 

[Evander]

Vittu mikä äijä tämä Wilm! Nyt Masa 2v jatkosopparia kehiin ennen kuin Shedden saa jätkän houkuteltua mukaansa Sveitsiin. Nyt olisi kyllä uuden jokeri-ikonin asemaa tarjolla jos vaan pelaaminen seurassa nappaa.

 

[Jämerä]

Oli kyllä todellinen taistelumaali tuo Wilmin osuma. Pakko nostaa hattua herralle. Ihan sama vaikka syyskaudella ei hirveästi tuntunut nappaavan, jos vetää pleijarit tällaisessa vireessä. Todellinen soturi ja jatkoa ilman muuta, ettei karkaa sveitsiin. Hanlonkin varmaan osaisi arvostaa Wilmiä.

 

[Konsta Kepuli]

Clarke Wim tuo teoillaan esille sen mikä on kiekkosoturin ja luuserin ero. Tuskin tarvitsee ääneen mainita mikä tai kuka on se toinen ääripää.

Lakki päästä, Mr. Wilmin edessä.

 

[Groozie]

Wilmin huikeat otteet vituttavat, koska Shedden ilmeisesti vie hänet mukanaan Sveitsiin. Uskomaton jätkä. Leino ja Stapletonin taiteluit ei niin paljon tässä vaiheessa kevättä jaksa innostaa, kuin tämän miehen taistelu. Äijä.

 

[Baroni]

Nyt saa kaveria hehkuttaa. Eilisen voittomaalin voisi laittaa jääkiekko-oppaisiin kohdalle "näin tehdään tahtomaali".
Piileekö Wilmin voima ja tahto sen himonussijaviiksissä?

 

[Jäske#13]

Kyllä tämä mies on mielestäni ehkäpä sarjan paras pelaaja! Erittäin hieno katsoa näin vastustajankin näkövinkkelistä kun edes yksi pelaaja jaksaa yrittää, vääntää, rouhia ja tehoilla on taululla lukemat mitkä tahansa.

 

[yyz]

Missä mies?

Onkos kukaan muuten huomannut, että Wilmin tulevaisuuden seura olisi tiedotettu missään?

Jossain vaiheessa miestä vietiin Dougin ja Waden vanavedessä Zugiin, mutta sopparia ei ainakaan mielestäni ole julkistettu.
Toisaalta olen itse kuullut miehen todenneen, että olisi suuntaamassa DEL-liigaan Saksaan.

Where are you man?

 

[Brad]

Onkos kukaan muuten huomannut, että Wilmin tulevaisuuden seura olisi tiedotettu missään?

Wilmiä on huhuiltu Saksaan, seuraan nimeltä Hamburg Freezers.

Wilm kuuluu niihin harvoihin ulkkareihin, jotka ovat onnistuneet Jokereissa, niitä ei kovin monta ole viimeisen kymmenen vuoden aikana. Wilm oli omassa roolissaan, puolustavana sentterinä liigan paras. Wilm kuului myös kapteenistoon. Hieno pelaaja ja taistelija. Takaisin saa tulla.

Miksiköhän Virmanen ei tarjonnut Wilmille jatkosopimusta? Tietääkseni Wilm olisi Jokereihin halunnut jäädä. No kai Hauhtonen on sitten parempi, ainakin Virmasen mielestä.

 

[Lager Lager]

Wilm kuuluu niihin harvoihin ulkkareihin, jotka ovat onnistuneet Jokereissa, niitä ei kovin monta ole viimeisen kymmenen vuoden aikana. Wilm oli omassa roolissaan, puolustavana sentterinä liigan paras. Wilm kuului myös kapteenistoon. Hieno pelaaja ja taistelija. Takaisin saa tulla.

Olet siis tullut järkiisi.

Sun tekstiä aikasemmin ;)

Tämä Wilmin hehkuttaminen menee yli aika reippaasti. Aloittajana Wilm on keskitasoa, eikä av-pelaajana mikää kummoinen. Dagilla on rajaton luotto Wilmiin aloituksissa, vaikka Wilm on huonompi aloittaja kuin Hirso, Santalasta puhumattakaan. Wilm on tehnyt muutaman maalin, mutta eipä siltä hyökkäyksessä mitään voi odottaa.

Murray olisi loistava korvaaja Wilmille, parempi pelaaja, johtaja.

Jos kerran Wilm lähtee Dagin mukana Sveitsiin, niin Murray olisi loistava korvaaja Wilmille. Murray on parempi pelaaja kuin Wilm, parempi maalintekijä kuin Wilm ja jonkin verran parempi av-pelaaja kuin Wilm. Murray olisi loistava hankinta kolmossentteriksi. Hauhtonen korvaa Hirson kakkossentterinä ja Hanlon tuo mukanaan "Metron" Santalan tilalle ykköseksi.

 

[1990]

Eihän Murray edes pelannut puolustavassa roolissa, toisin kuin moni luulee, päinvastoin. Tietysti jos hänet oltaisiin laitettu HIFK:ssa samaan rooliin kuin Wilm Jokereissa niin olisi hoitanut hommansa tismalleen yhtä hyvin, jopa paremmin. En näe siis Bradin viestissä mitään outoa.

Hauhtonen, Murray ja Pakaslahti kuuluvat siihen sarjaan jotka tosiaankin johtavat ketjun peliä omalla rauhallisuudella ja tempon säätelyllä. Wilmillä ei tätä lahjaa ole, hyvä pelaaja kylläkin.

 

[Knatterton]

Tietysti jos hänet oltaisiin laitettu HIFK:ssa samaan rooliin kuin Wilm Jokereissa niin olisi hoitanut hommansa tismalleen yhtä hyvin, jopa paremmin. En näe siis Bradin viestissä mitään outoa.

Oltaisiin ja olisi...justiinsa joo...
Outoa noissa viesteissä nyt kuitenkin on tuo mielipiteen muutos. Nyt Wilm on liigan paras, kun aiemmin Murray olisi parempi. Mutta eipä tuosta M:stä enempää.

Mielelläni olisin itsekin nähnyt Wilmin meillä ensi kaudella, mutta minkäs teet...Toivottavasti mies onnistuu hyvin myös Saksassa tai missä ikinä jatkossa pelaakaan.

 

[bozik]

Eihän Murray edes pelannut puolustavassa roolissa, toisin kuin moni luulee, päinvastoin. Tietysti jos hänet oltaisiin laitettu HIFK:ssa samaan rooliin kuin Wilm Jokereissa niin olisi hoitanut hommansa tismalleen yhtä hyvin, jopa paremmin.

Voi herran jumala mitä sontaa. Miten ping pongista menee roolitukset jos aloitus annetaan kuolleelle inka-kulttuurille. Anna mullekin 1990, sitä samaa.

 

[Brad]

Olet siis tullut järkiisi.

Sun tekstiä aikasemmin ;)

No kyllä mä edelleen pidän Murray`a parempana pelaajana kuin Wilm, mutta puolustavana sentterinä Wilm oli liigassa paras. Hauhtonen on puolustava sentteri, mutta tuskin on samaa tasoa kuin Wilm. Mutta kun on vain kolmelle ulkkarille paikat, niin ehkä Wilmin pois päästäminen oli oikea ratkaisu sitten.

 

[1990]

Voi herran jumala mitä sontaa. Miten ping pongista menee roolitukset jos aloitus annetaan kuolleelle inka-kulttuurille. Anna mullekin 1990, sitä samaa.

En ihan ymmärrä mitä tarkoitat tuolla vertauksella. Ilmeisesti kuitenkin kummastelet äskeistä analyysiani? No vastaan sinulle mielelläni, tosin oletan, että vastaat myös samalla mitalla.

Wilm voittaa Murrayn mielestäni ainoastaan kolmessa asiassa:

1. Voima. Wilmillä on todella vahvat kädet, ja yläkroppa on todella lihaksikas. Tämän ansiosta Clarke on kulmissa yksi liigan härskeimmistä, ilkeimmistä ja tehokkaimmista pelaajista.Taklaukset ovat lujempia, tosin teknisyysasteesta minulla ei sen kummempaa muistikuvaa ole. Nuo vahvat kädet muistatte varmaan siitä upeasta maalista Bluesia vastaan pudotuspeleissä.

2. Pitkä maila. Tämä on samalla myös pieni heikkous. Suurella mailallaan Wilm pystyy viimeistelemään maalin edestä napakoilla laukauksillaan vakuuttavalla prosentilla maaleja. Tämänkin varmaan muistatte pudotuspeleistä. Av-peliin tuo pitkä maila on erittäin hyödyllinen peittämään syöttösuuntia, samoin karvaus ja blokkaus tehtävissä. Heikkous se on sikäli, että pitkä peliväline vähentää sellaista kiekonkäsittely näppäryyttä.

3. Maskipelaaminen. Wilmiä on käytännössä mahdoton siirtää maalin edestä, kohtien 1 ja 2 takia.

Näiden lisäksi minulle ei tule yhtäkään ominaisuutta mieleen, jossa Clarke olisi Remiä parempi. Ehkä Bozik tietää?

 

[wezq]

Näiden lisäksi minulle ei tule yhtäkään ominaisuutta mieleen, jossa Clarke olisi Remiä parempi. Ehkä Bozik tietää?

Unohdat sen tärkeimmän; tason nostaminen huippuun kun panokset kovenevat. Murray on jatkanut sillä tasaisella dieselillä myös playoffit tehden ihan ok tehot, kun taas Wilm oli molemmissa playoffeissa Jokerien ehdottomia huippupelaajia.

Jossitella on aina helppo kuinka hyvä kukakin pelaaja olisi ollut missäkin tilanteessa jne, mutta tosiasia on se, että Wilm on ollut paljon parempi ja tärkeämpi pelaaja joukkueelleen kuin Murray. Ifk-kannattajien tietämättömyyden toki ymmärtää, koska kiinnostus kiekkoon on varmaan loppunut aina sille playoffien ensimmäiselle kierrokselle.

 

[1990]

Unohdat sen tärkeimmän; tason nostaminen huippuun kun panokset kovenevat. Murray on jatkanut sillä tasaisella dieselillä myös playoffit tehden ihan ok tehot, kun taas Wilm oli molemmissa playoffeissa Jokerien ehdottomia huippupelaajia.

Jossitella on aina helppo kuinka hyvä kukakin pelaaja olisi ollut missäkin tilanteessa jne, mutta tosiasia on se, että Wilm on ollut paljon parempi ja tärkeämpi pelaaja joukkueelleen kuin Murray. Ifk-kannattajien tietämättömyyden toki ymmärtää, koska kiinnostus kiekkoon on varmaan loppunut aina sille playoffien ensimmäiselle kierrokselle.

Tuollaisilla tilastoilla ei ole mitään merkitystä kun anylysoidaan pelaajia. Paljon olennaisempaa on arvioida pelitaitoja, ja pelityylin sidonnaisuutta joukkueen pelitapaan. Tai vaikka sitä mikä lopulta johti Wilman paremmuuteen pudotuspeleissä. Tuosta kohdasta "Wilm on ollut paljon parempi ja tärkeämpi joukkueelleen kuin Murray" on ifk-kannattajilla varmasti sanansa sanottavana.

 

[wezq]

Tuollaisilla tilastoilla ei ole mitään merkitystä kun anylysoidaan pelaajia. Paljon olennaisempaa on arvioida pelitaitoja

Ai playoff-tilastoilla ei ole merkitystä kun analysoidaan pelaajia? Eli mielummin näkisit joukkueessasi pelaajan jonka tekniset taidot on hieman paremmat kuin toisella, kun taas toisen henkinen kovuus ja voitontahto ovat omaa luokkaansa. Pelitaidot tulevat yleensä esiin kovan tahdon kautta, ja Wilmin paremmuus tulee esiin siinä että hän onnistuu löytämään maximitasonsa silloin kun pitääkin.

ja pelityylin sidonnaisuutta joukkueen pelitapaan..

Mikä oli ifk:n pelitapa näiden kahden kauden aikana, ja miten Murray pelityyli oli sidottu tähän pelitapaan?

Tai vaikka sitä mikä lopulta johti Wilman paremmuuteen pudotuspeleissä. Tuosta kohdasta "Wilm on ollut paljon parempi ja tärkeämpi joukkueelleen kuin Murray" on ifk-kannattajilla varmasti sanansa sanottavana.

Tuossa ylempänä kerroinkin jo mikä johti Wilmin paremmuuteen. Tahto voittaa.