Clarke Wilm Jokereihin

[yki]

Jos verrataan Wilmiä ja Murrayta poffien perusteella, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Siinä missä Murray jatkaa samalla vaihteella, niin Wilm laittaa pari vaihdetta silmään lisään. Wilm oli tällä(kin) kaudella yksi playoffien parhaista pelaajista ja ehdottomasti yksi Jokerien tärkeimmistä pelaajista. Todelliset pelaajat nostavat tasoaan tärkeimmissä peleissä - näin teki Wilm, mutta ei Murray.

EDIT: Minneköhän Wilm jatkaa? Harmi kun ulkomaalaiskiintiö tippui kolmeen, sillä muuten olisin ehdottomasti ollut Wilmin jatkon kannalla.

 

[Gags]

Clarke Wilm on yksi kovimmista playoffs-sotureista joita olen SM-liigassa nähnyt. Aivan järjentöntä taistelua. Yhden matsin Blues-sarjassa Jokerit hävisi Wilmin huolimattomaan pelaamiseen, josta korppikotkat heti palstalla oli huutelemassa, niin eiköhän äijä sitten seuraavan matsin ratkaissut Jokereille. Hieno taistelija, mahtuu mun Jokereihin koska tahansa, olen vain tyytyväinen jos muualla ei arvosteta ja näin ei tarvi pelätä että vastustajan paidassa Wilmiä koskaan näkisi.

 

[yki]

Yhden matsin Blues-sarjassa Jokerit hävisi Wilmin huolimattomaan pelaamiseen, josta korppikotkat heti palstalla oli huutelemassa, niin eiköhän äijä sitten seuraavan matsin ratkaissut Jokereille.

Taisi kuitenkin olla Pelicans-sarja :)

Oli ollut todella harmissaan, että hänen virheeseensä Jokerit kaatui. Sitten seuraavassa pelissä kaksi maalia. Ei voisi vähempää pyytää.

 

[Gags]

Taisi kuitenkin olla Pelicans-sarja :)

Pelicans, Blues...who cares. Ne on kaikki samaa.

 

[douppi]

Jos verrataan Wilmiä ja Murrayta poffien perusteella, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Siinä missä Murray jatkaa samalla vaihteella, niin Wilm laittaa pari vaihdetta silmään lisään.

Wilm on/oli todellakin kova kaveri. Todella hyvä ja järkevä sainaus Virmaselta kaikin puolin. Siihen rooliin on vaikeampi enää parempaa pelaajaa löytää, kun NHL on käytännössä poissuljettu alue hankinnoissa.

Tuosta Murray-Kommentistasi olen kyllä eri mieltä. Aika paljonkin. Murray pelasi Baxterin harmaassa massassa niin hyvin kun siinä nyt voi pelata. Jonkun toisen valmentajan alaisuudessa hänen vahvuutensa olisivat päässeet 100-varmasti paremmin esiin. Murray on kova pelimies, ja hän on ainoa pelaaja viime kauden lähtijöistä, jonka olisin todellakin halunut jäävän. K.Jalonen olisi roolittanut hänet paremmin. Sääli ettei sitä ehditty tehdä.

 

[1990]

Noniin kevätjuhlasta kotiuduttu...

Ei se Wilm pudotuspeleissä sen enempää taistele kuin muutkaan. Usein vaan on niin, että kannattajat rakastuvat tällaiseen vanhaan sotaratsuun. Wilmillä on esimerkiksi tuo iso kroppa jolla hän pystyy mainiosti riistämään kiekkoja kulmissa. Moni muu pelaaja yrittää ihan samanlaisia riistoja, mutta eivät koon takia onnistu. Wilm nyt vaan sattuu olemaan todella lahjakas karvaaja ja taklaaja, ei se hänelle mitään hirmuisen kovaa taistelua ole. Sitä paitsi pudotuspelimaailma ei ole mitään "henkisen taistelun tannerta", jossa "nössöt" eivät pärjää. Tai onhan se myös sitä, mutta pelikirjaan verrattuna melko merkityksetöntä. Hyvä pelitapa sitäpaitsi nostaa itseluottamusta.

Minulla ei ole mitään tietoa HIFK:n viimekautisesta pelikirjasta, eihän sitä edes ollut. Montako kertaa viime kaudella pakki (vaikka Heikkinen) antoi hyvän syötön keskikaistassa kytänneelle Murraylle? Montako kertaa Rem pääsi käyttämään hyviä jalkojaan, saati maagisia syöttötaitojaan? Wilmillä ei tuollaisia lahjoja ole, tosin hänellekkin parempi valmennus olisi tehnyt hyvää. Murray on paljon riippuvaisempi nopeatempoisesta lyhytsyöttöpelistä, Rem on näet taitopelaaja viimeisen päälle. Shedden on muuten hyvä organisoimaan kulmapeli-pyörityksiä. Kun Jokerit sai painetta vastustajan päätyyn alkoivat miehet ja kiekko liikkua parhaimmillaan varsin hyvin. Yleensä tilanne saattoi päättyä siihen kun kiekko pelattiin joko maalin eteen, tai viivalle josta lähti laukaus. Tuohan on kuin tehty "kulmapelien kuninkaalle" Wilmille

HIFK fanit sen sijaan varmaan muistavat Baxterin ajan, jolloin esim. Luttinen-Porthen-Petrell pöyritti kulmissa peliä pitkät tovit, mutta mitään suurta hyötyä siitä ei ollut, koska maalintekosektoreille he eivät päässeet. Eivätkä Jokeri-hyökkääjät viime kaudella sen taitavampia saati sitten fyysisempiä olleet. Kyse on huonosti organisoidusta jääkiekosta.

Tuossa nyt ainakin yksi syy miksi Wilm on monien mielestä ollut vakuuttavampi. Ja kun nyt tähän naurettavaan tilastoleikkiin lähdetään, niin todetaan, että Murraylla on ollut molemmilla kausillaan joukkueensa parhaat pisteet playoffeissa, se on suoritus johon Wilm ei ole pystynyt. Uskoisin, että monet HIFK-kannattajat allekirjoittavat tekstini.

 

[Sateentekijä]

Ei se Wilm pudotuspeleissä sen enempää taistele kuin muutkaan. Usein vaan on niin, että kannattajat rakastuvat tällaiseen vanhaan sotaratsuun. Wilmillä on esimerkiksi tuo iso kroppa jolla hän pystyy mainiosti riistämään kiekkoja kulmissa. Moni muu pelaaja yrittää ihan samanlaisia riistoja, mutta eivät koon takia onnistu. Wilm nyt vaan sattuu olemaan todella lahjakas karvaaja ja taklaaja, ei se hänelle mitään hirmuisen kovaa taistelua ole. Sitä paitsi pudotuspelimaailma ei ole mitään "henkisen taistelun tannerta", jossa "nössöt" eivät pärjää. Tai onhan se myös sitä, mutta pelikirjaan verrattuna melko merkityksetöntä. Hyvä pelitapa sitäpaitsi nostaa itseluottamusta.

Allekirjoituskamaa, ehdottomasti! Aika kujalla sä oot, ei mulla muuta...

Wilmin jatkaminen Jokereissa taitaa olla utopiaa, mutta kelpaisi varmasti monille kuin avain reikään.

 

[Cemetery Gates]

Noniin kevätjuhlasta kotiuduttu...

Lainasin tekstistä sen ainoan järkevähkön siivun. Lähe menee, ku vielä ehdit. Toisaalta ihan jees, että noilla lahjoilla kirjoitellaan pelkästään testi- tai narriosioon, mutta sen suosikkijoukkueen vois silloin tietty vaihtaa.

Ai niin, Wilm on kova jätkä ja mahtuis mun puolesta IFK:n rosteriin, mikäli vielä neljällä ulkolaisella pelattaisiin.

 

[yki]

Ja kun nyt tähän naurettavaan tilastoleikkiin lähdetään, niin todetaan, että Murraylla on ollut molemmilla kausillaan joukkueensa parhaat pisteet playoffeissa, se on suoritus johon Wilm ei ole pystynyt. Uskoisin, että monet HIFK-kannattajat allekirjoittavat tekstini.

Hehe, parasta jatkoajassa hetkeen. Tiedätkö miksi Wilm ei ole ollut joukkueensa paras pistemies poffeissa? Vastaukseksi riittänee: Ville Leino, Tim Stapleton, Tommi Santala ja Marko Kauppinen. Mutta Wilm ei kuitenkaan ole jäänyt näiden herrojen taakse, vaan on ollut lähes yhtä tärkeä pelaaja Jokereille.

Ja douppi, ei tarkoitukseni ole haukkua Murrayta, sillä kaveri on todella hieno pelaaja. Ehkä parempi painos Wilmistä joiltakin ominaisuuksiiltaan, tai ehkä ei. Kärjiestäen kuitenkin totesin sen, että Wilm nostaa uskomattomasti tasoaan, kun poffit alkavat. Samaan tuskin pystyi yksikään muu pelaaja viime kaudella.

Molemmat herrat ovat upeita pelaajia, joita liiga tarvitsee. Harmi kun ulkomaalaiskiintiö tippui kolmeen.

 

[Wäinö#16]

Montako kertaa Rem pääsi käyttämään hyviä jalkojaan, saati maagisia syöttötaitojaan? Wilmillä ei tuollaisia lahjoja ole, tosin hänellekkin parempi valmennus olisi tehnyt hyvää. Murray on paljon riippuvaisempi nopeatempoisesta lyhytsyöttöpelistä, Rem on näet taitopelaaja viimeisen päälle.
---
Tuossa nyt ainakin yksi syy miksi Wilm on monien mielestä ollut vakuuttavampi. Ja kun nyt tähän naurettavaan tilastoleikkiin lähdetään, niin todetaan, että Murraylla on ollut molemmilla kausillaan joukkueensa parhaat pisteet playoffeissa, se on suoritus johon Wilm ei ole pystynyt. Uskoisin, että monet HIFK-kannattajat allekirjoittavat tekstini.

Jos kerran Murray oli näin upea ja mahtava pelaaja, miksei hänestä pidetty kiinni? Oliko tarjoukset NHL:stä ja Venäjältä niin kovia, ettei HIFK yksinkertaisesti voinut vastata niihin? Vaiko oliko tilanne jopa niin paha, että Itavallassa asti kiinnostuttiin Murrayn maagisista syötöistä?

Mutta ei siinä mitään, ihan OK allround peluri Murray oli parina kautena HIFK:ssa, mutta mitään kovin maagista en kyllä niissä peleissä havainnut, joissa kaveria näin. Kokonaiskuvaa kuitenkin häiritsee HIFK:ssa kaksi viime kautta vallinut valmennuksellinen sirkus. Aika pitkälle kuitenkin juuri sellainen puolustava peluri NHL:stä, mitä odotinkin. Parhaat pisteet kaudelta 98-99 oli ihan mainiot eli 21+18=39.

Wilmin tehot playoffeissa olivat suorastaan loistavat siihen nähden, että kaveri on koko uransa ollut puolustuspelin ja av:n erikoismies, 24 peliä joissa 7+14=21. Wilm on loistava omalla osa-alueellaan, mutta kiekollisessa pelissä keskinkertainen. Playoffeissa teki kuitenkin nimenomaan asenteellaan ja henkisellä vahvuudellaan samalla myös loistavat tehot.

 

[1990]

Hehe, parasta jatkoajassa hetkeen. Tiedätkö miksi Wilm ei ole ollut joukkueensa paras pistemies poffeissa? Vastaukseksi riittänee: Ville Leino, Tim Stapleton, Tommi Santala ja Marko Kauppinen. Mutta Wilm ei kuitenkaan ole jäänyt näiden herrojen taakse, vaan on ollut lähes yhtä tärkeä pelaaja Jokereille.

Kyllä minä tuon tiesin, mutta eikös tässä ollut kyse wezqin mainostamasta tasonnostosta? Siihenhän vastaus liittyi. Jos Murray oli viime kaudella sisäisessä pistepörssissä viides, ja pudotuspeleissä taas ensimmäinen niin eikös tuo ole aika kova tasonnosto?

En pidä argumenttejani huonoina niin kauan kuin joku vastaa takaisin muullakin kuin tilastoilla. Millainen Murray olisi ollut Sheddenin tiimissä? Entä Wilm Baxterin? Miten olisi Jalosen joukkueessa käynyt? Juuri nyt kukaan ei ole perustellut mielipidettänsä perusteelisesti.

Liigassa on kuule St_Patrick #16 muitakin pelaajia, joilla on maaginen syöttötekniikka, ei se kenestäkään mitään "liiganparasta" tee. Parempi kuin Wilm kylläkin, sitä mieltä on ilmeisesti myös lehdistö, ei sillä ettäkö he mitään kiekkoprofessoreita olisivat.

 

[Wäinö#16]

Liigassa on kuule St_Patrick #16 muitakin pelaajia, joilla on maaginen syöttötekniikka, ei se kenestäkään mitään "liiganparasta" tee. Parempi kuin Wilm kylläkin, sitä mieltä on ilmeisesti myös lehdistö, ei sillä ettäkö he mitään kiekkoprofessoreita olisivat.

Minusta liigassa ei ole ollut kovinkaan montaa pelaajaa, jolla olisi voinut sanoa olleen maaginen syöttötaito. Viime kaudella tällaiseksi laskisin Leinon. Syöttötaitoon kuuluu oleellisena osana myös pelisilmä ja -käsitys. Aikanaan Raimo Helminen kuului tähän, samoin Otakar Janecky. Nykypelaajista mm. Jori Lehterällä on hyvä potentiaali kasvaa tällaiseksi pelaajaksi. Valitettavasti Rem Murray ei kuulu tähän porukkaan vaikka katsoisi millä laseilla, ei lähellekään. Eikä myöskään ketjun aihe Clarke Wilm:)

 

[1990]

Minusta liigassa ei ole ollut kovinkaan montaa pelaajaa, jolla olisi voinut sanoa olleen maaginen syöttötaito. Viime kaudella tällaiseksi laskisin Leinon. Syöttötaitoon kuuluu oleellisena osana myös pelisilmä ja -käsitys. Aikanaan Raimo Helminen kuului tähän, samoin Otakar Janecky. Nykypelaajista mm. Jori Lehterällä on hyvä potentiaali kasvaa tällaiseksi pelaajaksi. Valitettavasti Rem Murray ei kuulu tähän porukkaan vaikka katsoisi millä laseilla, ei lähellekään. Eikä myöskään ketjun aihe Clarke Wilm:)

Mainittakoon nyt, että takoitin sm-liigan-mittapuulla hyvää syöttelijää. Mielipiteesi syöttelijöistä on ihan hyvä, lisäisin tärkeäksi myös temmon säätelyn. Pelaajilla, kuten Murray(varauksin kylläkin), Pakaslahti, Helminen ja Hirschovits on erinomainen kyky pitää kiekkoa hallussa sen ratkaisevat pari sekunninkymmenystä. Moni joka osaa vähän katsella "metsää puilta" ymmärtää varmasti miksi Remin taitoja kannattaa kehua. Wilm on myös taitava, mutta niin kovin eri tavalla. No, se siitä.

 

[Moderaattorit]

Lainasin tekstistä sen ainoan järkevähkön siivun. Lähe menee, ku vielä ehdit. Toisaalta ihan jees, että noilla lahjoilla kirjoitellaan pelkästään testi- tai narriosioon, mutta sen suosikkijoukkueen vois silloin tietty vaihtaa.

Varoituksen sananen modesediltä. Jatkossa kannattaa tällaiset henkilökohtaisuudet jättää väliin tai muuten saattaa saada vaikka pelikieltoa.

Modesedät ovat kyllä huomanneet nimimerkin 1990 ja tarkkailevat tulokkaan antia palstalle.

 

[Getz-laf]

Shedden on muuten hyvä organisoimaan kulmapeli-pyörityksiä.

Tää oli helmi. Miten valmentaja voi organisoida "kulmapeli-pyörityksiä? Hyvin organisoitu oman pään lähtö ja tavoitteena saada kiekko kulmiin pyörimään? Onneks Shedden lähti!

 

[czerkawski]

Kyllä minä tuon tiesin, mutta eikös tässä ollut kyse wezqin mainostamasta tasonnostosta? Siihenhän vastaus liittyi. Jos Murray oli viime kaudella sisäisessä pistepörssissä viides, ja pudotuspeleissä taas ensimmäinen niin eikös tuo ole aika kova tasonnosto?

En pidä argumenttejani huonoina niin kauan kuin joku vastaa takaisin muullakin kuin tilastoilla.

Niin, helposti voi nousta joukkueen parhaaksi pistemieheksi kun muu joukkue romahtaa playoffseissa. Etenkin ykkösketjun pistemiehet Kuhta ja Quolla. Mielestäni Murray on myöskin hyvä pelaaja, ja oli HIFK-aikanaan joukkueensa parhaimmistoa, mutta Murray teki runkosarjassa pisteitä yhteensä 81 108:ssa pelissä, 0,75 pisteen keskiarvolla siis. Ja kuinkas ollakaan, playoffseissa pisteitä syntyi 12 ottelussa 9, keskiarvona siis jälleen 0,75. Maaleja hän teki kyllä enemmän playoffseissa, myönnettäköön se.

Sen sijaan Wilmillä pistekeskiarvo ottelua kohden kahden kauden aikana nousi runkosarjan 0,63:sta playoffsien 0,875:n. Hmm, eikö tämä ole tasonnostoa? Hyvä on, älä usko tilastoja, mutta myös ne puoltavat siis enemmän Wilmin tasonnostoa verrattuna Murrayhin. Tiedän, että olen nähnyt Jokereiden pelejä paljon enemmän kuin HIFK:n, mutta myöskin juuri sen perusteella olen täysin samaa mieltä muiden Jokerifanien kanssa siitä, että Wilm nosti tasoaan aina panosten kovetessa, ja oli Jokereille erittäin tärkeä pelaaja etenkin playoffseissa. Hänet Shedden laittoi aina myös hoitamaan tiukan paikan tullen aloitukset, ja jälki oli yleensä varsin vakuuttavaa silläkin saralla. Taisteleva pelaaja hän on, sitä ei käy kieltäminen jonkun pelitapasopivuuden perusteella. Ja eivätkös ne taistelijapelaajat usein juuri hoida päätypelin hyvin? Ja kyllä se Sheddenin pelitapa runkosarjassakin oli jo kiekkoa päätyyn pelaava, usko tai älä. Pisteitä ja muutoinkin parempaa jäkeä syntyi Wilmiltä vain kummasti playoffseissa, ja ero oli huomattava. Ottaisin Wilmin takaisin Jokereihin suurella innolla ja ilolla.

 

[yyz]

Hampuriinko käy miehen tie?

En tiedä onko silkkaa spekulaatiota vai onko asiassa perääkin.
Ainakin Wilm itse oli sanonut kauden päätyttyä suuntaavansa Saksaan.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1539609

 

[bozik]

En tiedä onko silkkaa spekulaatiota vai onko asiassa perääkin.
Ainakin Wilm itse oli sanonut kauden päätyttyä suuntaavansa Saksaan.

Wilm sopisi varmaan Saksan liigaan kuin nenä päähän. Saksan liigassahan ei käsittääkseni mennä kovinkaan kovaa, mutta vääntö saattaa olla armotonta. Clarke Wilm taas on ainoa luistelukyvytön kiekkoilija, josta minä olen digannut ja vahvin ase on juuri "vääntöpeli". Kaikkea hyvää vaan Wilmille mitä ikinä sitten tekeekään. Täällä se teki mahdottomasta mahdottoman ja sai minut diggaamaan luistelukyvyttömästä liigapelaajasta.

Kuinkahan nopeasti Jortikan naama olisi muotoutunut uusiksi, jos tuo olisi valmentanut Wilmiä ja karjunut liiku, liiku, jalat, jalat. Kirveellä veistetty romukasa olisi todennäköisesti kääntynyt välittömästi takaisin vaihtoaitioon ja hoitanut oman pesän ensiksi.

 

[Brad]

Wilm teki yksivuotisen sopimuksen Hamburg Freezersin kanssa.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1540559

Eipä saanut Shedden houkuteltua Wilmiä Zugiin.

Sheddenin ensimmäinen hankinta Zugiin oli Kerhossa työsulkukaudella pelannut huippusentteri Josh Holden, viime kaudella Sveitsissä 69 pistettä.