CHL-kausi 2023–2024

[senilix]

Porilla on lentokenttä, mutta sille ei ole muuta käyttöä, kun Lukon charter lennot silloin tällöin. Laittaisin tämän tuonne satakunta ketjuun, mutta kun en jaksa vängätä. Tai Rauman kenttähän se on. Tukholma-Arlanda, Helsinki-Vantaa, Rauma-Pori ;)

Raumalaiset firmat lentävät pääsääntöisesti Turusta

 

[sir jusa]

Porilla on lentokenttä, mutta sille ei ole muuta käyttöä, kun Lukon charter lennot silloin tällöin. Laittaisin tämän tuonne satakunta ketjuun, mutta kun en jaksa vängätä. Tai Rauman kenttähän se on. Tukholma-Arlanda, Helsinki-Vantaa, Rauma-Pori ;)

Yksi Suomen vilkkaimmista lentokentistä, kun Suomen Ilmailuopisto kouluttaa siellä lentäjiä Finnairin, Norran ja muidenkin tarpeeseen.

 

[benicio]

Yksi Suomen vilkkaimmista lentokentistä, kun Suomen Ilmailuopisto kouluttaa siellä lentäjiä Finnairin, Norran ja muidenkin tarpeeseen.

Lentomäärillä yhdeksäs, matkustajamäärillä 17. tms.

Liikennetilastot | Finavia

Finavia julkaisee kuukausittain kuluvan vuoden tilastoja matkustajien, laskeutumisten sekä rahdin ja postin määristä. Tiedot esitetään viimeiseltä täydeltä kuukaudelta sekä kumulatiivisina vuoden alusta. Toteumamäärien lisäksi ilmoitetaan muutokset prosentteina.

www.finavia.fi

 

[Strongbow]

Käsittääkseni Lukko lentää myös Turun kentältä jonkin verran?

Tshekeistä myös palasi Turkuun, vaikka lähti Porista.

 

[veedu]

Tshekeistä myös palasi Turkuun, vaikka lähti Porista.

tähän yksi syy varmasti se että pelasivat turussa seuraavaksi

 

[Strongbow]

tähän yksi syy varmasti se että pelasivat turussa seuraavaksi

Eiköhän ne silti kotona käynyt, kun kaksi päivää oli aikaa.

Veikkaisin Turun kenttää kalliimmaksi, mikä voi vaikuttaa lentokenttään mitä käyttävät.

 

[sir jusa]

Eiköhän ne silti kotona käynyt, kun kaksi päivää oli aikaa.

Veikkaisin Turun kenttää kalliimmaksi, mikä voi vaikuttaa lentokenttään mitä käyttävät.

Turun lentokenttä on 24 h lentokenttä, kun taas Porin lentokenttä on rajatummin auki.
Erillisestä avauksesta kilahtaa avausmaksu, suuruusluokkaa yli tuhat euroa.

 

[Darumax]

Urheillullinen ratkaisu ja hyvä, että Kunnas raottaa kukkaroa. Tilannehan oli, että Lukko pääsee CHL:sta Kunnaksen mukaan omilleen, jos finaalipaikka irtoaa. Sitä en tiedä olivatko laskelmassa nämä tilauslennot mukana. Toivottavasti välierä kerää Äijänsuolle porukkaa, vielä ei ainakaan ole ilmaislipuista tullut tietoa.

Erikoinen kommentti peilaten siihen, kun Tappara kertoi viime kauden voiton jälkeen CHL:n olleen taloudellisesti +/- 0 että Lukko yli puolta pienemmillä yleisömäärillä ja yleisten palkintorahojen pienentyessä pääsisi jo finaalipaikalla nollille. Tapparakin tuolloin lenteli useasti Keski-Eurooppaan. Voihan tj:t noita lausuntoja tietysti aina venyttää mihin suuntaan vaan ja osa laskettavista kustannuksista ei ole niin selkeitä.

 

[Äksönn]

Erikoinen kommentti peilaten siihen, kun Tappara kertoi viime kauden voiton jälkeen CHL:n olleen taloudellisesti +/- 0 että Lukko yli puolta pienemmillä yleisömäärillä ja yleisten palkintorahojen pienentyessä pääsisi jo finaalipaikalla nollille. Tapparakin tuolloin lenteli useasti Keski-Eurooppaan. Voihan tj:t noita lausuntoja tietysti aina venyttää mihin suuntaan vaan ja osa laskettavista kustannuksista ei ole niin selkeitä.

Tapparalla on varmaan kohtuu isot Nokia-areenasta johtuvat kulut, jotka pyörivät kävi ihmisiä katsomassa pelejä tai ei. Lisäksi tuota +-0 tulosta perusteltiin pelaajille mestaruudesta maksetuilla isoilla palkkioilla. Ottiko Kunnas tuota mahdollista lisäkulua huomioon omassa lausunnossaan, en tiedä. Onko Tapparalla isommat palkat ja bonukset, veikkaan että on. Näin muutamia ehkä tuota selittäviä asioita.

 

[Darumax]

Tapparalla on varmaan kohtuu isot Nokia-areenasta johtuvat kulut, jotka pyörivät kävi ihmisiä katsomassa pelejä tai ei. Lisäksi tuota +-0 tulosta perusteltiin pelaajille mestaruudesta maksetuilla isoilla palkkioilla. Ottiko Kunnas tuota mahdollista lisäkulua huomioon omassa lausunnossaan, en tiedä. Onko Tapparalla isommat palkat ja bonukset, veikkaan että on. Näin muutamia ehkä tuota selittäviä asioita.

Bonuksista ei itsellä mitään tietoa tai mitä Lukko mahdollisesti maksaisi.

On joka tapauksessa erittäin huono asia, että sarjaan osallistuminen ja siellä menestyminenkin aiheuttaa jopa negatiivista tulosta. Jos palkintorahoja kerran on paine laskea, niin vaikea tuota yhtälöä on korjata. Jotain säästöjä seuroille saisi, jos alkusarjaotteluita painotettaisiin enemmän koti- /naapurimaan joukkueita vastaan, mutta etenkin katsojille yksi keskeinen CHL:n suola on juurikin vähän eksoottisempien vastustajien näkeminen.

 

[nexustron]

CHL:n ongelma on se, että se halusi heti olla UCL. Sen olisi pitänyt aloittaa pelkillä mestareilla kuten jalkapallossakin aloitettiin ja kasvattaa joukkuemäärää orgaanisesti vuosien ja vuosikymmenien saatossa.

 

[benicio]

CHL:n ongelma on se, että se halusi heti olla UCL. Sen olisi pitänyt aloittaa pelkillä mestareilla kuten jalkapallossakin aloitettiin ja kasvattaa joukkuemäärää orgaanisesti vuosien ja vuosikymmenien saatossa.

No joo, mutta tavallaan tulihan tuo vaihe kuitenkin läpi käytyä, ysärillä oli se Euroopan Cup vai mikä perkele ihan voimissaan vielä. Muistan kovasti pikkupoikana kannattaneeni Tepsiä jossain finaalissa ja vieläkin koitan pestä sitä itsestäni pois lauantaisin saunassa.

Olisihan se ollut kiva, että CHL olisi lähtenyt käyntiin urheilu edellä, mutta kun ei formaatissa ollut aluksi (tai vieläkään) tarjolla sen paremmin rahaaa kuin mainetta, niin ymmärrettävää, että piti olla niitä perustajaseurojen kiintiöpaikkoja. Onneksi niistä sentään on päästy eroon, eli on pyritty jalkapallon formaattiin enemmän kuin esim eurokorikseen. Isolla joukkuemäärällä taas pyritty kasvattamaan tunnettuutta, ja siinä varmaan vähän onnistuttukin, eli jossain Cardiffissa ehkä paikallisessa skenessä iso juttu olla tässä mukana.

 

[#16]

Tapparalla on varmaan kohtuu isot Nokia-areenasta johtuvat kulut, jotka pyörivät kävi ihmisiä katsomassa pelejä tai ei. Lisäksi tuota +-0 tulosta perusteltiin pelaajille mestaruudesta maksetuilla isoilla palkkioilla. Ottiko Kunnas tuota mahdollista lisäkulua huomioon omassa lausunnossaan, en tiedä. Onko Tapparalla isommat palkat ja bonukset, veikkaan että on. Näin muutamia ehkä tuota selittäviä asioita.

Tapparan yleisökeskiarvo viime kaudella CHL:ssa oli 4747. Muistaakseni joskus jossain joku Tapparasta ja/tai Ilveksestä on puhunut 5000 katsojan rajasta, että alkaa lipputulousta jotain jäämään. Ja tämä siis pelkkää mutuilua ja täältä jostain luettua mun osalta. Lisäksi Tappara pelasi finaalinsa Luleåssa, enkä tiedä miten nuo finaalin lipputulot sitten menevät, mutta jokatapauksessa 6150 on aika paljon vähemmän kuin potentiaalinen 12600.

 

[Hagi]

Tapparan yleisökeskiarvo viime kaudella CHL:ssa oli 4747. Muistaakseni joskus jossain joku Tapparasta ja/tai Ilveksestä on puhunut 5000 katsojan rajasta, että alkaa lipputulousta jotain jäämään. Ja tämä siis pelkkää mutuilua ja täältä jostain luettua mun osalta. Lisäksi Tappara pelasi finaalinsa Luleåssa, enkä tiedä miten nuo finaalin lipputulot sitten menevät, mutta jokatapauksessa 6150 on aika paljon vähemmän kuin potentiaalinen 12600.

Pelkkä yleisömäärä ei tietysti kerro mitään, vaan lipusta saatu ka. hinta. Esim Lukko jakoi puolivälierään todella paljon ilmaislippuja. Tiestysti oheismyyntiä voi sitten tulla vähän lisää.

 

[#16]

Pelkkä yleisömäärä ei tietysti kerro mitään, vaan lipusta saatu ka. hinta. Esim Lukko jakoi puolivälierään todella paljon ilmaislippuja. Tiestysti oheismyyntiä voi sitten tulla vähän lisää.

Ei tietenkään kerro. Lähinnä nyt mietin vaan tuota @Äksönn mainitseman Nokia-areenan kuluja ja puheita siitä määrästä ihmisiä, että rahaa tulee Tampereen seurojen kassaan. Lukon vastaavat kulut ovat jokatapauksessa murusia verrattuna Nokiaan.

 

[RLJok82]

Lukolla vissiin 10.1 Ipaa vastaan peli Tampereella ja 9.1 ollaan Sveitsissä. Toivottavasti tuo Ipa-peli siirretään, ei ole mitään järkeä tuossa pelaajien näkökulmasta katsottuna....Eikös (HPK-peli?) jo siirretty Lukon 16.1 CHL-pelin alta?

 

[Parthicus]

Lukolla vissiin 10.1 Ipaa vastaan peli Tampereella ja 9.1 ollaan Sveitsissä. Toivottavasti tuo Ipa-peli siirretään, ei ole mitään järkeä tuossa pelaajien näkökulmasta katsottuna....Eikös (HPK-peli?) jo siirretty Lukon 16.1 CHL-pelin alta?

Vaihtoehdot ovat vähissä kun huomioidaan, että Ilveksellä on omakin otteluohjelma joka täytyy pysyä kasassa ja Nokia Areenaa käyttää Tapparan lisäksi muut tapahtumat. Itse uskon että siirto oltaisiin jo ilmoitettu jos sellainen olisi tulossa.

 

[asyouwere]

Lukolla vissiin 10.1 Ipaa vastaan peli Tampereella ja 9.1 ollaan Sveitsissä. Toivottavasti tuo Ipa-peli siirretään, ei ole mitään järkeä tuossa pelaajien näkökulmasta katsottuna....Eikös (HPK-peli?) jo siirretty Lukon 16.1 CHL-pelin alta?

Charterilla kun lennetään (suht lyhyt matka vielä) ni tokkopa tuosta sen suurempaa rasitusta tulee kuin tulisi vaikka Oulun tai Kuopion pelistä. Ainut ehkä se, että tuo CHL-peli alkoi vasta joskus yhdeksältä Suomen aikaa muistaakseni.

 

[RLJok82]

Vaihtoehdot ovat vähissä kun huomioidaan, että Ilveksellä on omakin otteluohjelma joka täytyy pysyä kasassa ja Nokia Areenaa käyttää Tapparan lisäksi muut tapahtumat. Itse uskon että siirto oltaisiin jo ilmoitettu jos sellainen olisi tulossa.

Näin se varmasti on. HPK-siirrossa on kuitenkin sama logiikka (vieraspeli olis ollut seuraavana päivänä), toki Lukon CHL-peli on himassa.

 

[RLJok82]

Charterilla kun lennetään (suht lyhyt matka vielä) ni tokkopa tuosta sen suurempaa rasitusta tulee kuin tulisi vaikka Oulun tai Kuopion pelistä. Ainut ehkä se, että tuo CHL-peli alkoi vasta joskus yhdeksältä Suomen aikaa muistaakseni.

Joo ja on se kuitenkin ehkä tasoltaan ja kuormitukselta Liigaa kovempi setti, vaikka tuntitolkulla ei joudukaan lentämään....kaikesta huolimatta, paluu osuu kuitenkin pelipäivälle ja lepo jää minimiin. Tietysti HPK:n peli lienee "helpompi" siirtää vs. TRE joukkueet...

 

[aimohemmo]

Siellä on Pardubice saamassa nokkiinsa Davosilta Sprengler Cupin loppuottelussa. Tilanne Davosille kolmannen erän alkupuolella nyt 5-2. Davos teki kaksi pikamaalia kolmannen erän alkuun. Haapala syöttäjänä kahdessa maalissa.

Edit. Piippuun jäi Pardubicen kv. menestys tällä kaudella. Lukko pudotti CHL:ssä ja Davos vei maailman vanhimman seurajoukkueturnauksen maalein 5-3. No, omassa liigassa mahdollisuudet voittoon toki vielä on.

 

[benicio]

Servette pelaa myös kenraalina keskikastin pelin, Davosia vastaan. 3-3 kolmannessa erässä.
Serveten yhden maalin tehnyt suomalaiselta kuulostava nimi, Filppula. Onkohan Tepsissä pelanneelle Ilari Filppulalle jotain sukua?

 

[Crüe 13]

Hieno voitto tänään. Itseluottamuksen ja fiiliksen kannalta hyvä juttu, nyt vaan Sveitsiin
hakemaan mahdollisimman hyvää tulosta.

 

[Dani55]

Ihan kyllä järjettömästi tuo Ilves peli. Nostan jätkille hattua jos Tampereelta haetaan edes yksi piste.

 

[finmos21]

Ihan kyllä järjettömästi tuo Ilves peli. Nostan jätkille hattua jos Tampereelta haetaan edes yksi piste.

Ilmeisesti ei löytynyt sopivaa väliä siirtää peliä, olisi tullut neljän pelin viikko. Näin ainakin Länsi-Suomessa puhuttiin.