Mainos

CHL-kausi 2023–2024

  • 118 440
  • 1 047

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllähän noita pelejä katsoo. Varsinkin eksoottisempia vastustajia, kuten tälläkin kaudella Belfast, Innsbruck ja miksei Mannheim'kin. Varsinkin loppukesästä, alkusyksystä kun sarja alkaa eikä Liiga vielä ole startannut, niin ihan mukava niitä on katsoa.

Koskaan en ole Lukon häviötä toivonut enkä toivo jatkossakaan edes harjoituspelissä, mutta sen sanon ties kuinka monennen kerran että mua ei haittaa tippaakaan vaikka Lukko ei enää kuuna päivänä CHL:ään osallistuisi. Ei väliä mikä on tämän kauden sijoitus kyseisessä hupiturnauksessa hupisääntöineen.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Päivän LS:ssa oli Kunnaksen kommentteja. Alkulohko meni talouden puolesta 0-tulokseen. Sen sijaan Pardubice ja Innsbruck tuottivat tappiota reilusti. Finaalipaikalla Lukko saisi kuitattua tappiot.

Kunnaksen mukaan nämä ovat hallittuja riskejä ja investointia tulevaan. Pardubiceen Lukko matkusti charter-koneella.
Ei se raha Raumallakaan puussa kasva, jostain nämäkin mahdolliset tappiot on pois. Toivottavasti ei pelaajabudjetista. Mahtoiko esim Tappara laskea että jatkopelit ei kannata, käytetään se alkusarja liigaan valmistautumiseen...
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Juu, tahallaan hävisivät
En tosiaankaan yhtää ihmettelisi, että eivät ihan tosissaan CHL:ään tänä vuonna lähteneet, kun voittivat viimevuonna ja siitä huolimatta meni nollille vaikka palkintorahat oli tämänvuotista suuremmat.
 

Kaik o mänt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En tosiaankaan yhtää ihmettelisi, että eivät ihan tosissaan CHL:ään tänä vuonna lähteneet, kun voittivat viimevuonna ja siitä huolimatta meni nollille vaikka palkintorahat oli tämänvuotista suuremmat.
Mä uskon että Tappara organisaatio pelaa aina voitosta. Alkukausi oli heillä muutenkin pelillisesti heikko ennen kuin lähti kulkemaan. On vaan sen verran kova nippu että pisteitä tulee silloinkin kun peli ei ole jengassa
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mitä siitä muuten seuraa jos joku seura kieltäytyy osallistumasta CHL:ään? Suomalaistahan kukaan ei ole noin tehnyt, mutta käsittääkseni ainakin slovakialainen Banska Bystrica joskus kieltäytyi.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
En tosiaankaan yhtää ihmettelisi, että eivät ihan tosissaan CHL:ään tänä vuonna lähteneet, kun voittivat viimevuonna ja siitä huolimatta meni nollille vaikka palkintorahat oli tämänvuotista suuremmat.
Kai tajuat, ettei noita pelaajia kiinosta jotkut sarjojen kannattavuudet sun muut. Pelaajat pelaa ja toimistot toimistoilee.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Kai tajuat, ettei noita pelaajia kiinosta jotkut sarjojen kannattavuudet sun muut. Pelaajat pelaa ja toimistot toimistoilee.
Juu pelaajat pelaa, toimisto asettaan taloudelliset reunaehdot näin se menee. Mietin vain, että miten viimevuoden mestari ja liigaa dominoiva joukkue oli niin vaisu CHL:ssä, sattumaako ? Ehkä on ehkä ei. Kunhan pohdin.
 

Kaik o mänt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Juu pelaajat pelaa, toimisto asettaan taloudelliset reunaehdot näin se menee. Mietin vain, että miten viimevuoden mestari ja liigaa dominoiva joukkue oli niin vaisu CHL:ssä, sattumaako ? Ehkä on ehkä ei. Kunhan pohdin.
Ei kaudet oo veljiä keskenään. Toki ymmärrän ajattelusi. Itsekkin ihmettelin kuinka vaisu Tappara CHL:ssä oli.
 

RauMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Detroit Red Wings
Milloinkohan liput tulevat myyntiin tuohon Lukon kotipeliin? Vähemmän yllättäen Lukon sivuilla ei asiasta ollut tietoa, tai llen vain sokea. Tosin eipä niitä oltu päivitetty otteluohjelmaankaan.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onko se nyt niin, että 10.1. Ilves-Lukko ei ole siirtymässä? Aika raju reissu tulossa, eli peli Genevessä loppuu joskus 23.30 Suomen aikaa, ei varmaan ole mahdollista/järkevää lentää heti pelin jälkeen Suomeen, vaan unet Genevessä ja aamupäivällä suoraan Pirkkalaan ja siitä Nokialle? Toisaalta ehkä jopa parempi noin kuin että välissä olisi päivä ja matkakuolema vain pahenisi. Toivottavasti löytyy lentäjä jolla lupa lentää Alpeilla.

Toinen vaihtoehto peluuttaa Ilvestä vastaan suoriltaan U20-joukkuetta. Olisi mielenkiintoista tietää, millaisia keskusteluja pelin siirtämisestä on käyty.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jos lentää Geneveen niin ei siinä mitään alppilupakirjaa tarvita.
No totta juu. Mikäs CHL-peli se oli jossa tämä oli ongelma? Oliko joku Pelsujen peli?
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vaikka CHL on Kunnaksen mukaan tuottanut rapsakkaasti persnettoa, niin eiköhän Lukolla ole varaa matkustaa pois Genevestä charterilla. Eihän tuossa silloin ole mitään ongelmaa Ilves-matsin kanssa. Hyvät unet hotellissa ja lento Pirkkalaan. Lentokin suht lyhyt. Eri asia, jos tiukka budjetti ja reittilennoilla.

Eikös viime kaudella Tappara pelannut Raumalla päivää ennen CHL-finaalia?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eikös viime kaudella Tappara pelannut Raumalla päivää ennen CHL-finaalia?
Oli siinä välipäivä, mutta tosiaan kyllähän sitäkin spekuloitiin, lepuuttaako Tappara mutta ottivat kenraalina. Oli myös Lukon ~viimeinen hyvä peli viime kaudella.
Tosiaan melkeinpä parempi nyt ilman tuota välipäivää.
 

Parthicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vaikka CHL on Kunnaksen mukaan tuottanut rapsakkaasti persnettoa, niin eiköhän Lukolla ole varaa matkustaa pois Genevestä charterilla. Eihän tuossa silloin ole mitään ongelmaa Ilves-matsin kanssa. Hyvät unet hotellissa ja lento Pirkkalaan. Lentokin suht lyhyt. Eri asia, jos tiukka budjetti ja reittilennoilla.

Eikös viime kaudella Tappara pelannut Raumalla päivää ennen CHL-finaalia?

Kyllä tuo on pakko mennä tilauslennolla. Ei Genevestä lennä edes Helsinkiin kuin yksi kone päivässä ja sekin iltapäivällä. Jos jostain säästää pitää niin mieluummin siitä, että mennään Geneveen pelipäivänä ja sieltä heti Pirkkalaan sen sijaan että ollaan yötä Sveitsissä.

Sekin kannattaa ottaa laskuissa huomioon, että finaali pelataan Raumalla jos Lukko menee jatkoon. Tämä on suurella todennäköisyydellä siis viimeinen kerta kun täytyy turvautua tilauslentoon.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sekin kannattaa ottaa laskuissa huomioon, että finaali pelataan Raumalla jos Lukko menee jatkoon. Tämä on suurella todennäköisyydellä siis viimeinen kerta kun täytyy turvautua tilauslentoon.
Se taitaa muuten olla sellainen juttu, että ei välttämättä pelata. Kaivelin kilpailusäännöt ja en tiedä itkeäkö vai nauraa. Finaalin järjestämistä on pitänyt anoa 14.12. ja se päätetään kännissä ja läpällä ja sitten lasketaan taas niitä pisteitä playoff-peleistäkin. Tällehän ei olisi mitään tarvetta enää nykyformaatissa kun kaikki pelasivat yhteisen runkosarjan.
Periaatteessa jos Raumanlinna ja Kalliohovi kelpaa Infrontille ja ties keille sveitsiläisille hammaslääkäreille, niin sitten pelipaikka tosiaan valitaan tuon "Team Recordin" perusteella. En nyt jaksa laskea pärjääkö Lukko siinä, voi jopa olla että Pardubicen 2-3 maali oli kohtalokas, vaikka sillä ei ollut vitunkaan väliä.


8.3.5. FINAL (ONE GAME)
8.3.5.1. The teams reaching the Semi-Finals may apply for home-ice for the final game
in writing. The CHL Office will supply the respective teams with a standardised
application form which must be returned to the CHL office no later than 14 December 2023 / 17:00 (Zurich time) upon completion of the Quarter-Finals. The
decision on the final venue will be taken by the CHL Board. Its decision is final
and unreviewable.
Requirements / preconditions that need to be fulfilled to receive consideration
to host the CHL Final:
– The CHL Final must be played in the arena, where the club plays the majority
of its respective home games in the national league
– The venue must have a capacity, which can cover the needs of the CHL & Infront
and let the host club generate a good amount of revenue
– Technical facilities of the venue which cover the needs of the CHL & Infront
– Hospitality facilities of the venue which cover the needs of the CHL & Infront
– TV production-related requirements which cover the needs of the host
broadcaster
– Travel accessibility and sufficient hotel rooms to cover the needs of the CHL,
Infront and the away team
130 CHAMPIONS HOCKEY LEAGUE
8. CHL SPORT REGULATIONS
If all applying clubs fulfill the criteria listed above, the host of the CHL Final
will be determined as follows:
– Accumulated record leading up to the Final (Regular Season, R16, Quarter-Finals,
Semi-Finals, according to CHL Sport Regulations)
In case no appropriate application is entered by either later determined finalists, the finalist with the best accumulated record after the Semi-Finals (according to the CHL Sport Regulations) will be awarded of being the host of the
CHL Final.
8.3.5.2. The winner is the Champions Hockey League Champion and the winner of the
European Trophy.
8.3.6. CALCULATING TEAM RECORD
8.3.6.1. Following the Regular Season, in the Round of 16, the first 8 teams in the overall standings preferably playing the first game away and the return game at
home. From the Round of 16 to the Semi-Finals the Playoff game score (not the
final game) for the purpose of calculating the accumulated team record will be
the one after 60 minutes of regular time. For clarity: Only three points or one
point will be awarded to teams.
The final game will be played according to the IIHF’s three-point system and
accordingly accumulated.
The calculated team record Regular Season/Playoff/final game will be used in
the CHL League Ranking.

edit: Heletti nyt on niin skutsissa ja halli samanlainen kuin Raumalla, eli olisi vaikea perustella että finaali siellä pelattaisiin, mutta Vitkovice eli Ostrava Arena on vaikea voittaa.
Toki Lukko taitaa olla yhden tai kaksi pistettä edellä Vitkoviceä vielä. Ja äkkiseltään katsottuna Helettiä edellä myös (Lukko 20p, Vitkovice 19p, Heletti 18p?).
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Ei tuo Ostrava Arena niin kummallinen ole. Remontoitu suurella rahalla, mutta lopputulos on huono. Ihmettelin siellä, että mihin rahat oli oikeastaan käytetty? Pienet ahtaat kämyiset käytävät kiertää ympäri hallia.

Kyllä Äijänsuo Ostrava Areenalle pärjää.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukko lentää maanantaina charterilla Geneveen. Peli siellä tiistaina ja keskiviikkona taas charterlento pirkkalaan ja illalla peli Ilvestä vastaan.

Urheillullinen ratkaisu ja hyvä, että Kunnas raottaa kukkaroa. Tilannehan oli, että Lukko pääsee CHL:sta Kunnaksen mukaan omilleen, jos finaalipaikka irtoaa. Sitä en tiedä olivatko laskelmassa nämä tilauslennot mukana. Toivottavasti välierä kerää Äijänsuolle porukkaa, vielä ei ainakaan ole ilmaislipuista tullut tietoa.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Lukko lentää maanantaina charterilla Geneveen. Peli siellä tiistaina ja keskiviikkona taas charterlento pirkkalaan ja illalla peli Ilvestä vastaan.

Porilla on lentokenttä, mutta sille ei ole muuta käyttöä, kun Lukon charter lennot silloin tällöin. Laittaisin tämän tuonne satakunta ketjuun, mutta kun en jaksa vängätä. Tai Rauman kenttähän se on. Tukholma-Arlanda, Helsinki-Vantaa, Rauma-Pori ;)
 

Parthicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Porilla on lentokenttä, mutta sille ei ole muuta käyttöä, kun Lukon charter lennot silloin tällöin. Laittaisin tämän tuonne satakunta ketjuun, mutta kun en jaksa vängätä. Tai Rauman kenttähän se on. Tukholma-Arlanda, Helsinki-Vantaa, Rauma-Pori ;)

Kuinkakohan suuren osan Lukon tilauslennot tekevät kyseisen lentokentän liikevaihdosta? Olisi mielenkiintoista tietää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös