CHL-kausi 2023–2024

[Karvanoppaelvis]

käsittääkseni tuo finaali pelattaisiin Nokia areenalla.

No ei varmana pelata.

 

[Kaik o mänt]

käsittääkseni tuo finaali pelattaisiin Nokia areenalla.

Mistä tieto että Lukko päättänyt siirtää mahdollisen finaalin Nokia-Areenalle?

 

[benicio]

Höh, tästähän oli puhetta aiemmin, eli CHL-finaalin pelipaikkaa on pitänyt anoa, herrat sen sitten päättää, mutta luulisi että Lukolla hyvä mahis kun kokonaisranking hyvä/paras.
Jos Lukko sitä on Nokialle anonut niin sanon että saatana. Toki jos on ollut tietoa että se on ollut ainoa mahdollisuus varmistaa että se pelataan Suomessa niin annan anteeksi ja syytän CHL:ää.

Mutta pelataan nyt välierä ensin.

CHL-kausi 2023–2024

Kannattaisi ehkä meidänkin "osallistua talkoisiin" ja alkaa menemään hallille useammin näihin otteluihin. Varmaan kannattaisi Lukon laittaa ensin lipunhinnat siihen kuntoon, että sinne viitsii koko perheen viedä. CHL on hieno formaatti, mutta en silti ole valmis panostamaan arki-iltaan...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Via Dolorosa]

Höh, tästähän oli puhetta aiemmin, eli CHL-finaalin pelipaikkaa on pitänyt anoa, herrat sen sitten päättää, mutta luulisi että Lukolla hyvä mahis kun kokonaisranking hyvä/paras.
Jos Lukko sitä on Nokialle anonut niin sanon että saatana. Toki jos on ollut tietoa että se on ollut ainoa mahdollisuus varmistaa että se pelataan Suomessa niin annan anteeksi ja syytän CHL:ää.

CHL-finaali on aivan jokainen kerta pelattu paremmin alkusarjassa pärjänneen joukkueen kotikentällä ja siis nimenomaan sen joukkueen kotikentällä ja kaupungissa.

Annan 0% mahdollisuuden sille, että Lukon voittaessa finaali pelattaisiin Tampereella.

Tappara anoi sitä finaalipaikkaa (kun ratkesi että se siellä pelaa) viime kaudella sillä perusteella, että siellä oli uusi ja upea halli, mutta silti se pelattiin Luulajassa.

 

[benicio]

CHL-finaali on aivan jokainen kerta pelattu paremmin alkusarjassa pärjänneen joukkueen kotikentällä ja siis nimenomaan sen joukkueen kotikentällä ja kaupungissa.

Onko näin, aiemminhan oli ne neljän joukkueen alkulohkot ja se Team Ranking oli jopa jotenkin perusteltavissa?

Edit: 19-20 finaali pelattiin Mountfieldin hallissa, vaikka pelasivat Frölundan kanssa samassa alkulohkossa, jonka Frölunda voitti.

Edit2: Ja oletan että viime kaudellakin finaalin järjestämistä piti anoa jo välierävaiheessa., ei siis vasta kun selvisi että pääsee finaaliin. Tämä oletuksella että säännöt on samat kuin tällä kaudella.

 

[Roku]

Se olisikin hauska tilanne, että CHL-peli ja liigapeli pitää pelata peräkkäisinä päivinä siksi että Tampereen halli on täynnä tapahtumia, ja sitten sinne ruvettaisiin vielä yhtä peliä lisää änkeämään johonkin väliin.

Sitä en tiedä, pelataanko Lukon mahdollinen finaali Raumalla, mutta sen tiedän ihan varmasti että Tampereella sitä ei pelata.

 

[rellu]

...

Sitä en tiedä, pelataanko Lukon mahdollinen finaali Raumalla, mutta sen tiedän ihan varmasti että Tampereella sitä ei pelata.

Juuri näin. NokiaAreena on varattu ajat sitten käytännössä jokaiselle päivälle. Juuri siksi ei Ilves-Lukko liigaotteluakaan voitu siirtää.

 

[Raymond]

Aikaista ja turhaa jossittelua, mut jos Lukko on finaalissa, eikä sitä pelattaisi Raumalla, niin mulla menis suorilta maku koko CHL:ään. Tottakai katsoisin finaalin, mutta tulevaisuudessa samaa fiilistä ei olisi.

 

[benicio]

@Raymond Korrrostan nyt vielä, että ymmärtääkseni Lukko ei välttämättä ole Team Recordissa paremmin sijoittunut finaalijoukkue, jos sattuisi käymään vaikka niin että Vitkovice tai Heletti voittaisi molemmat välierät ja Lukko pelaisi molemmat tasan ja voittaisi jatko-ottelussa.

Eli voi olla että Lukko on ihan urheilullisillakin perusteilla vierasjoukkue finaalissa. Toki ne perusteet on hölmöt kun ei koko Team Recordia enää tarvittaisi kun joukkueet jo alkusarjan jälkeen saatiin järjestykseen.

 

[joan]

Finaali taitaa osua keskelle viikkoa, joten kyseisenä päivänä ei taida Nokia Arenalla olla liigapelejä eikä muitakaan tapahtumia. Mutta katsotaan ensin semfinaalit pois alta, finaaliin on toistaiseksi vielä pitkä matka.

 

[Kepakko]

Onni Korkka näytti olevan myös Lukon matkassa CHL-otteluun. Joko se on kutsuttu takaisin vai näinkö harhoja?

 

[nexustron]

Onni Korkka näytti olevan myös Lukon matkassa CHL-otteluun. Joko se on kutsuttu takaisin vai näinkö harhoja?

EP:nkin sivuilla Korkka oli merkattu taas Lukon rosteriin TuTon sijasta.

varmaan lähdetään pakistolla: Brook-Reunanen-Abt-Stenqvist-Piipponen-Ervasti-Almari-Korkka matkaan.

 

[LukkoUkko79]

Lähtiköhän Lukko Porin lentokentältä kohti Geneveä? Meinaan vaan, kun Merikarvian kohdalla näin Poriin laskeutumassa olevan tuon näköisen/kokoisen lentokoneen iltapäivällä. Voi toki olla jokin muukin kone. Harvoin vain näkee lentokoneita matalammalla tuolla suunnalla.

 

[Kepakko]

varmaan lähdetään pakistolla: Brook-Reunanen-Abt-Stenqvist-Piipponen-Ervasti-Almari-Korkka matkaan.

Todennäköisesti. Lämsähän on nyt muutamassa pelissä peluuttanut tasaisesti väkeä ja vähän antanut tavallista enemmän lepoa monelle pelaajalle. Esimerkiksi tuore mies Kainulainen pelasi toissapelissä reilut 21 minuuttia ja normaalisti eniten pelaava Reunanen pelasi Kärppä-pelissä sellaiset maltilliset 17 minuuttia.

Luulen, että kyllä siellä on tarkasti katseltu pelaajien kuormituksia, kun nyt näitä pelejä on tiuhaan ja lentämiset ja sun muut sinne väliin.

 

[joan]

Rauman seutu

ls24.fi

 

[Byyrman]

Rauman seutu

ls24.fi

Kiinnittyi huomio noihin Strauss-mainoksiin. Näkeekö noilta alarivin paikoilta puoliakaan kentästä, kun aition takana olevaa pleksilasia on teipattu reklaameilla noin korkealle? Ei sillä, etteivätkö ne paikat olisi muutenkin olleet tyhjiä tähänastisissa CHL-peleissä.

 

[Okkul]

Itseä jostain syystä ei kauheasti nappaa tämmöset "höntsä" turnaukset, eikä ole suurta yleisöäkään napannut kun katsomot lähes tyhjillään. Lukon kannalta näen lähinnä huonoja skenaarioita moisessa CHL:ssä.
Taloudellisesti tulee turskaa, vaikka päästäisi finaaliin, taisi Tappara päästä 0 tulokseen CHL:ssä mestaruudesta huolimatta. Sen lisäksi lähes kaikki liigapelit menneet penkinalle CHL pelien jälkeen, tästä Lämsäkin maininnut. Nämäkin pistemenetykset saattaa osottautua kalliiksi. Kapean rosterin ylikuormitusta, loukkaantumiset kesken liigan, jossa menestyminen kuitenkin pääravoite.

Mitä tuossa on oikeasti voitettavaa ? Mitä hyötyä tuosta on pelata kahta sarjaa päällekkäin ? Taloudellinen se ei ole, urheilullinen ? Vaikea nähdä tätäkään.

Joidenkin mielestä voidaan uhrata yksi runkosarjan ilvespeli CHL takia, mutta kun Lämsää kuuntelee ja katso tuloksia CHL pelien jälkeen, niin aika monta peliä on jo "uhrattu" pää tavoitteesta. No oltaisko voitettu enemmän ilman CHL pelejä? veikkaan että kyllä, mutta varmaksi sitä ei tiedä kukaan.

 

[Via Dolorosa]

Mitä tuossa on oikeasti voitettavaa ? Mitä hyötyä tuosta on pelata kahta sarjaa päällekkäin ? Taloudellinen se ei ole, urheilullinen ? Vaikea nähdä tätäkään.

Euroopan mestaruus ja viiri kattoon? Kyllä toi ainakin itseäni kiinnostaa ihan helvetisti. Harvoin on mahdollisuutta sanoa, että oma joukkue on Euroopan paras seurajoukkue. Kiinnostaa myös pelaajia ja seuraa.

Finaalin voittaja kuittaa myös 300k palkintorahoja sekä jos se järjestetään Raumalla, niin todennäköisesti yhden loppuunmyydyn ottelun.

 

[Okkul]

Euroopan mestaruus ja viiri kattoon? Kyllä toi ainakin itseäni kiinnostaa ihan helvetisti. Harvoin on mahdollisuutta sanoa, että oma joukkue on Euroopan paras seurajoukkue. Kiinnostaa myös pelaajia ja seuraa.

Finaalin voittaja kuittaa myös 300k palkintorahoja sekä jos se järjestetään Raumalla, niin todennäköisesti yhden loppuunmyydyn ottelun.

Itseä kiinnostaa huomattavasti enemmän voittaa Liiga mestaruus ja saada tuo viiri kattoon.
Vaikka CHL voitetaan niin kulut siihen asti ovat niin suuret Charter lentoineen, pelaajien bonuksineen jne. Että ei tuota varmasti lopuksi viivanalle mitään jää. Näin Tapparassa kävi vaikka taisi palkintorahat olla tämän vuotista suuremmat.

 

[Kepakko]

Servette saanut sitten viime kohtasmisen oman pelin rullaamaan aika kivasti Sveitsin liigassa. 8 pelissä 7 voittoa varsinaisella peliajalla. Onhan tuo todella nimekäs joukkue, ei siitä pääse mihinkään.

Sanomattakin selvää, että hyvän ylivoiman on jatkuttava ja boksista pysyttävä pois. Toivottavasti Vatasella ja kumppaneill on ohipeli.

 

[Via Dolorosa]

Vaikka CHL voitetaan niin kulut siihen asti ovat niin suuret Charter lentoineen, pelaajien bonuksineen jne. Että ei tuota varmasti lopuksi viivanalle mitään jää. Näin Tapparassa kävi vaikka taisi palkintorahat olla tämän vuotista suuremmat.

Mahtoiko osa palkintorahoista kuitenkin mennä uusiin hankintoihin? Tappara kun viime kaudella toi uutta pelaajaa sisään aika tiheään tahtiin.

 

[Byyrman]

Taloudellisesti tulee turskaa

Sitä varten käydään töissä, että voidaan kattaa vapaa-ajan kulut. Näin siis ainakin omalta harrastuspohjalta, jossa ulkomaan reissut harrastuksen merkeissä on niitä kalenteriin paksuimmalla tussilla ympyröityjä. Toki ymmärrän, että liigajoukkue on yritys eikä amatöörihöntsääjä. Eikä "tavallinen" taloudellista voittoa tavoitteleva yritys ikinä investoisi johonkin CHL-lottoon, jossa 1/24 yrityksistä tekee nollatuloksen ja loput tappiota. Mutta kun kysymyksessä on urheilubisnes, niin kuinka moni mesenaatti Suomessakaan on sanonut, että siihen ehdottomasti kannattaa roponsa sijoittaa? Kyllä niissä päätöksissä painaa myös se urheilumenestyksen tavoittelu ja hyvä niin. Omasta mielestäni on erinomainen asia, että Lukko pääsee mittaamaan tasonsa eurooppalaisessa viitekehyksessä, ja vielä erinomaisempi, että menestyy urheilullisesti näinkin hyvin kuin nyt kahdella kaudella (2021-2022, 2023-2024) on käynyt.

Mahtoiko osa palkintorahoista kuitenkin mennä uusiin hankintoihin?

Entä pelaajien mahdollisiin bonuksiin? Avasiko Tappara ollenkaan, maksettiinko pelaajille mestaruudesta ja kuinka paljon? Lukko ei varmastikaan ole kertonut ennakkoon mitään.

 

[aceman81]

Sahlstedt on Virran selässä ratsastanut kupla, Lämsä täysi vitsi ja vuosikymmenestä toiseen saa huvittua mukavoituneiden, vuorineuvos-tason korvausta nauttivien pelaajien hiihtelystä kitukränneillä.

Tästäkin huolimatta, kyllä itseäni on aika monasti kiinnostanut suomalaisseurojen edesottamukset Eurojäillä ja CHL on ihan hyvä viritelmä.

Tietysti, kulut ja talouskompensaatio, otteluohjelmien sovittaminen Liigan kanssa, olis siinä vielä hienosäätämistä. Rasituksista ja vammavaaroista en nyt jaksa sanoa mitään sen kummemmin. Vuosikymmenestä toiseen se on kuitenkin kestoaihe Eurojäät, EHT, Spengler Cup, että ihan turha sinne lähteä ja kuhan vaan ei kävis mitään. Ehkä tuota EHT-kuviota saiskin vähän harkita vaikka pelaajille se onkin näyteikkuna maailmalle.

En nyt kannattajuuttani Europelien perään haikailemisille perusta, mutta jos Ässät joku päivä pääsis sisään ja harkkakaudella painettas panoksellisia pelejä Eurojengejä vastaan niin kyllä kiinnostaisi.

Saati sauma päästä jatkopeleihin. Välierävaihe on jo kova juttu. Dynastia-Tappara kannatteli Liigaseurojen lippua korkealla pari edellistä kautta, nyt on Rauman Lukon sauma loistaa.

 

[benicio]

Aivan aluksi haluan sanoa, että harjoituskaudella on huomattavasti motivoivampaa pelata CHL:ää kuin harkkapeliä jotain Bluesia vastaan jossain Lohjan jäähallissa. Niin kannattajalle kuin uskoakseni ennenkaikkea joukkueelle. Jo tämä tekee CHL:stä itselleni plusmerkkisen, varmasti joukkueellekin.

Tällä kaudella CHL:n runkosarja meni kahden pelin osalta Liigan kanssa päällekkäin. Lukolle nuo pelit olivat jatkoonpääsyn kannalta lähes ja täysin merkityksettömiä, mutta toisaalta jos Lukko finaaliin menee ja saa sen Raumalle, niin se oli noiden kahden pelien ansiota, eli niiden ansiosta tuli kaksi suoraa voittoa, ja ekalle playoffkierrokselle vastustaja, jolta kerättiin neljä pistettä.

Minusta kun Lukko pääsee CHL:ään mukaan, niin siihen pitää panostaa täysillä.

Kotitappiot Jypille ja Saipalle oli ehkä sellaisia, joista voi spekuloida, olisiko ne tulleet jos ei olisi pelattu CHL:ää. Toisaalta vastapainoksi tuli voitto Mikkelistä ja tuo Jyp-pelikin tuli osittain kuitattua kotivoitolla. Ja nämäkin lähinnä henkisiä asioita, levon puolesta aikataulu oli hyvä. Vaikka Liigassa jokainen piste on tärkeä (todennäköisesti), niin lopulta meistä kukaan ei voi tietää, mikä yksittäisen ottelun tai voiton merkitys on. Toki jos jää juuri jonkin viivan alle niin merkitys näyttää isolta, mutta syy-seuraussuhteet eivät ole näin selviä. En nyt muista voittiko Lukko sen pelin jossa Vahalahti loukkasi polvensa, mutta finaalipaikan Lukko ainakin Kalpaa vastaan silloin hävisi vaikka pelattiin vasta puolivälierien ekoja pelejä.

Ja samallahan tällä spekuloinnilla avaa oven sille, että pitäisikö Lukon sitten jättää jotain Liigapelejäkin pelaamatta, jos siitä pelistä tulee todennäköisesti tappio, ja jos se lisäksi huonontaa lähtökohtia seuraavaan peliin. Vieraspeleistä voisi jättää siis ison osan kokonaan väliin ja koko urheilun korttitalo romahtaisi.

Eli minusta se on niin, että urheiluun kuuluu että aina kilvoitellaan voitosta, ja vaikka meistä kukaan ei varmaan varsinaisesti seuraa Lukkoa sen takia että Lukko voittaa (tai sitten on valinnut väärän joukkueen), niin voitto on silti se koko urheilukannattamista koossa pitävä voima ja syy miksi urheilu edes on olemassa.

Sekin on vähän outo ajatelma, että CHL on paha, koska siitä tulee tappiota. Jos niin haluaa ajatella, niin Lukko tekee tappiota käytännössä jokaisella pelaamallaan ottelulla. Toki se on huono asia jos se tekee toiminnasta tehotonta, mutta aika hyvinhän Raumalla on tämä tunnistettu ja töitä sen eteen tehty että konserniavustus olisi järkevän kokoinen. Ja vieraspeleillä joka ikinen joukkue tekee tietysti pelkkää turskaa.

Tulipas pateettista paskaa näin tiistai-aamuun.

 

[Walton]

Sahlstedt on Virran selässä ratsastanut kupla, Lämsä täysi vitsi ja vuosikymmenestä toiseen saa huvittua mukavoituneiden, vuorineuvos-tason korvausta nauttivien pelaajien hiihtelystä kitukränneillä.

Tästäkin huolimatta, kyllä itseäni on aika monasti kiinnostanut suomalaisseurojen edesottamukset Eurojäillä ja CHL on ihan hyvä viritelmä.

Siis mikä hitto tämä viesti on. Viestihän alkaa "Raumalaiset syö kakkaa" -tasoisella paskalla provolla jota yritetty kääriä sinäänsä ihan kohtalaiseen konvehtikääreeseen näillä CHL-pohdinnoilla.

Oma mielipiteeni on ollut että nämä tämänkin kauden CHL-matsit on olleet piristävä poikkeus näihin vuodesta toiseen jatkuviin Saipa, HPK yms vääntöihin.