En tiedä, miksi ehjää pitää korjata. Mielestäni turhia uudistuksia. Poistettaisiin ennemmin kiekko katsomoon-pelin viivyttäminen.
Kyllä se aika raskasta oli sekin kun sitä kiekkoa vippailtiin suht surutta verkkoihin. Säännöllä on myös kiekollista peliä rohkaiseva vaikutus, minusta se on paras saatavilla oleva.
-----------
2min jäähyn jatkumisessa taas on sekin kulma että se pienentää 5min ja 2min jäähyn eroa. Se on minusta ihan hyvä. Tämä olisi yhtä hyvin voinut olla aina näin. Pelkäänpä kuitenkin, että varsinkin kahden miehen ylivoimalle pääsemisen kynnys kasvaa, ts pilli menee taskuun.
AV-maalista jäähyn päättyminen taas on vähän kummallinen, mutta tässä palkitaan aktiivisuudesta, joten en tuomitse. Ilmeisesti koskee vain alivoimaa, ei tasavajaata, eli ylivoimalle ei sentään maalin ansiosta pääse?
Aivojen takana on joku vastaava sääntö jostain toisesta lajista, mutta en saa sitä ulos.
Kai tuossa ajatuksena on saada lisää maaleja ja näin lisätä pelin kiinnostavuutta. Minusta parempi uudistus olisi tiukentaa tuomarilinjaa, mailahäirintä ja estäminen pois = lisää ylivoimaa sekä hyökkääjät pääsevät helpommin maalipaikoille.
Olisi kyllä rohkea avaus CHL:ltä, että pelejä alettaisiin viheltää sääntökirjan mukaan. Mitäköhän siitä muka tulisi.
Mutta siis 100% samaa mieltä.