Melkeinpä veikkaan että samat toiveet on Lukon joukkueellakin.Saksa, Sveitsi tai Tšekki olisi toiveissa ja mieluiten vielä paikka, jonne olisi hyvät suorat lennot lähelle.
Melkeinpä veikkaan että samat toiveet on Lukon joukkueellakin.Saksa, Sveitsi tai Tšekki olisi toiveissa ja mieluiten vielä paikka, jonne olisi hyvät suorat lennot lähelle.
Saksassa ja Sveitsissä olen CHL:ää käynyt katsomassakin, joten toiveissa Tšekki. Ihan jo hintatasonsakin vuoksi.Saksa, Sveitsi tai Tšekki olisi toiveissa ja mieluiten vielä paikka, jonne olisi hyvät suorat lennot lähelle.
No juu viime kerralla tulo tosiaaan jo Sveitsi, Saksa ja Wales nähtyä, että sen puolen Tšekki ois kyllä ihan jees. Maisemien takia Sveitsikin kiinnostaa aina, vaikka hintataso onkin melko korkea. Ei silti kävis mulle myös Itävallan tai Slovakiankin joukkueet tai Belfast Giants Irlannista tai Rouen Ranskasta.Saksassa ja Sveitsissä olen CHL:ää käynyt katsomassakin, joten toiveissa Tšekki. Ihan jo hintatasonsakin vuoksi.
Irlanti olisi aika eksoottinen jo. Työmatkalla tullut käytyä ja tykkäsin kyllä. Mukavaa porukkaa, hienot maisemat, sekä hyvää ruokaa ja juomaa.No juu viime kerralla tulo tosiaaan jo Sveitsi, Saksa ja Wales nähtyä, että sen puolen Tšekki ois kyllä ihan jees. Maisemien takia Sveitsikin kiinnostaa aina, vaikka hintataso onkin melko korkea. Ei silti kävis mulle myös Itävallan tai Slovakiankin joukkueet tai Belfast Giants Irlannista tai Rouen Ranskasta.
Ei mene noin, mutta miten menee niin ei sitten mitään hajua. Kohtalaisen sekava systeemi.Lukon lohko: Tappara, Lukko, HC Innsbruck ja HC Kosice
Onko se sitten niin että Äijänsuolle saadaan Belfast, Mannheim ja Geneve. Vierailut sitten Müncheniin, Rappeswilleen ja Aalborgiin?Ei mene noin, mutta miten menee niin ei sitten mitään hajua. Kohtalaisen sekava systeemi.
Hyvä kysymys. Erikoinen arvontatilaisuus kun sen katsottuani en ole yhtään viisaampi Lukon vastustajista kuin ennen katsomista. Rispektit heille, jotka tajusivat tuosta jotain.Onko se sitten niin että Äijänsuolle saadaan Belfast, Mannheim ja Geneve. Vierailut sitten Müncheniin, Rappeswilleen ja Aalborgiin?
Kunhan se saatanan kolme metriä pitkä ja yhtä leveä Hulk ei ole huitomassa Mannheimin pakistossa tällä kaudella, niin kelpaa.
Lukko saa kyllä siihen peliin varautua vähän jytkymmillä rannesuojilla. Tämä läski ei nimittäin jalalla perässä pysy vaan huitoo sillä lihanuijallaan ranteille minkä kerkiää.Hänen nimensä on Denis Reul ja hän ei lähde Mannheimin pakistosta kulumallakaan.
Siinä on Pillu ihmeissään ko. häiskän kanssa.Samoin joukkueessa jatkaa Korbinian Holzer, joka oli myös melkoinen latvakakkonen viime vuonna Raumalla.
Härski on kyllä mukava nähdä. Ja miten Lukon pakit pärjäävät kaverin kanssa, suojaa maagisesti kiekkoa.Petri Vehanen maalivahtikoutsi Mannheimissa? Ainakin aiemmin taisi olla.
Manninen, Hartikainen, Vatanen ainakin Geneven paidassa, mahdollisesti Fillppulakin.
Kai tämä on vitsailua...Mielenkiintoisia sääntöuudistuksia tulossa Chl:n. 2min jäähy ei lopu yvmaaliin mutta av-maaliin loppuu. Lisäksi siirretyn rangaistuksen jälkeen tulevan maalin jälkeenkin tulee vielä rangaistus päälle
Iltalehdestä luin... ilmeisesti Ilves oli vahingossa ennenaikaisesti tviittaillutKai tämä on vitsailua...
Ei hyvä luoja jos pitää paikkaansa.Iltalehdestä luin... ilmeisesti Ilves oli vahingossa ennenaikaisesti tviittaillut
Mun mielestä toi Av-maaliin loppuminenkin on ihan hyvä kokeilu jos sillä saataisiin nimenomaan Av pelaamaan aktiivisemmin. Ja onhan se kiva palkinto Av-joukkueelleToivottavasti sääntömuutokset sopivat nyt tulevalle Lukolle. Tuo että yv jatkuu maalinkin jälkeen olisi ollut Lukolle karmea rangaistus, jos yv:llä olisivat maalin onnistuneet tekemään. Sama tuo siirretty rangaistus, sen aikana maali ja Lukko kärsimään vielä YV:stä.
Tuo siirretyn rangaistuksen aikana tuleva maali on itseasiassa ihan looginen, kun eihän siinä kohtaa ole vielä ylivoima käynnissä, rikottu joukkue pelaa ilman maalivahtia.
YV:n loppuminen AV-maaliin taas kuulostaa hyvin kummalliselta, jokseenkin järkeenkäypää olisi että YV loppuu siihen että tulee maali tai jäähy täyttyy.
Toki kun asiaa ajattelee, niin eihän se nyt niin kummallista ole että YV ei lopu tehtyyn YV-maaliin, koska rangaistus on tietyn mittainen ja se on jo 5min rangaistuksissa käytössä.
Aluksi naureskelin noille että mitä helvettiä, saatanan tunarit. Nyt kun asiaa tarkemmin pohtii, niin varovainen (litti-)peukku. Tuota YV:n loppumista AV-maaliin en saa perusteltua itselleni mitenkään järkevästi, mutta en nyt lähtökohtaisesti lähde tyrmäämään sitä, ehkä tuolla haetaan sitä että koitetaan saada AV:sta aktiivisempaa, ettei vedetä passiivista tiukkaa neliötä omalle alueelle, vaan kannustetaan hyökkäämään myös AV:lla, sekä laittamaan parempia hyökkääjiä sinne. Vielä kun tuolla saisi lopetettua 5min rangaistuksen.