En tiedä onko nyrkkeilyssä esim ennakkotapausta, jossa kesken ottelun tartuntatautilääkäri tms tulisi keskeyttämään ottelun toisen ottelija karanteeniin määräämisen takia, ja mikä sitten on tuomio ollut.
Jotain tämäntapaisia keissejä tulee mieleen se jalkapallon MM-karsintapeli Brasilia-Argentiina, jonka viranomaiset keskeyttivät Argojen matkustuskaranteeniepäselvyyksien takia. Ottelua ei koskaan pelattu loppuun, eikä kummallekaan merkitty voittoa tai tappiota. Huomioitava siis, että Brasilian viranomaiset keskeyttivät pelin argentiinalaisten takia. Molemmat maat toki pääsivät kisoihin ilman tätä peliäkin. En tiedä mikä ihan virallinen päätös ja perustelu oli tälle ratkaisulle. Ja voi tietysti miettiä, olisiko CHL-komitean päätös ollut enemmän oikea tai väärä, jos suomalaisviranomainen olisi määrännyt Bolzanon (tai molemmat joukkueet) karanteeniin. Sehän on ihan mahdollista (täyttä spekulaatiota), että Lukon ryppään potilas nolla on joku Bolzanon pelaaja, jolloin jos tämä jälkikäteen selviäisi, niin olisi tietysti aika mielenkiintoista jos Bolzano olisi tästä jatkoon päästetty.
Toinen mieleentuleva keissi on golfista, kun ylivoimaisessa johdossa 3/4 kierroksen jälkeen ollut Jon Rahm talutettiin kolmoskierroksen päätteeksi pois kentältä, aiemmin antamansa positiivisen näytteen takia. Rahm oli muistaakseni koronan jo sairastanutkin. Hänet siis käytännössä hylättiin. Tämä oli aika raju linjaus, ja spekuloitiin että miksei hänen annettu pelata yksin, ennen muita tai muiden jälkeen, mutta olisi se toisaalta aika raju linjaus ollut sekin. Rahallisesti kyse taisi olla jopa 1M€ menetyksestä Rahmille, ja asialla oli myös seurannaisvaikutuksia mm rankingissa ja vuoden pelaajan valinnassa, joka meni sitten tämän turnauksen voittaneelle Cantlaylle.