CHL-kausi 2021–2022

[rellu]

Näinpä. Suomen valtion koronarajoitukset estivät Lukkoa pelaamasta.

Juuri näin. Lukko ei luovuttanut vaan joutui perumaan terveysviranomisten ohjeiden mukaan ottelun ja CHL:lle ei sopinut ottelupäivän vaihto myöhäisemmäksi. Päätös oli CHL:n ja kuten todettua myös CHL mainitsee päätöksesään, että Bolzano hyväksyy tämän ratkaisun. Minä en puhuisi luovutuksesta tässä asiassa.

 

[Roje36]

Youtubessa ratkeaa livenä Lukon vastustaja.

 

[1936]

Bolzanolla oli mahdollisuus Lukko voittaa, Lukolla ei ollut mahdollisuutta toista ottelua pelata.

Mielestäni urheilullisin ratkaisu tässä tilanteessa.

 

[rellu]

Bolzanolla oli mahdollisuus Lukko voittaa, Lukolla ei ollut mahdollisuutta toista ottelua pelata.

Mielestäni urheilullisin ratkaisu tässä tilanteessa.

Tai olisi voinut pelata myöhemmin, mutta CHL ei suostunut tähän. Urheilullisin ratkaisu. Kritisoijat voivat miettiä olisiko Bolzanon päästäminen jatkoon ollut urheilullista. Liioin Lukko ei voinut peluuttaa eilen esim. omis junnuja, koska pelaajalistat oli pitänyt toimittaa jo 22.11. CHL:lle. Sekin ymmärrettävää, että pelaajat pitää ilmoittaa etukäteen.

 

[Hagi]

Bolzanolla oli mahdollisuus Lukko voittaa, Lukolla ei ollut mahdollisuutta toista ottelua pelata.

Olisihan tuon rästipelin voinut pelata esim. tämän viikon lauantaina tai sunnuntaina. Ainakin päivän LS:n mukaan Lukko saa 3 ketjua jalkeille jo lauantain Liiga-matsiin.

 

[#16]

Olisihan tuon rästipelin voinut pelata esim. tämän viikon lauantaina tai sunnuntaina. Ainakin päivän LS:n mukaan Lukko saa 3 ketjua jalkeille jo lauantain Liiga-matsiin.

Tuo toki edellyttää sitä, että lisää tartuntoja ei tule. Siinä mielessä olisi ollut epävarmaa laittaa peli viikonlopulle, mutta esim. Maanantai/Tiistai olisi voinut olla jo toinen juttu. Tuokin olisi silti vaatinut lisää ottelusiirtoja molemmille joukkueille. Paska homma tämä nyt kaikenkaikkiaan on, kun pelaamalla ei hommaa Bolzanon kanssa maaliin asti saatu.

 

[aimohemmo]

Munchenissä pelattu nyt 2 erää ja tilanne edelleen 0-0, joten näyttäisi siltä, että Lukko matkaa seuraavaan otteluunsa CHL:ssä juuri Muncheniin (ensimmäinen matsi päättyi saksalaisille 4-2). Toivottavasti en nyt jinxaa pahemmin.

Hyvää Lukon kannalta on se, että perille pääsee yhdellä lennolla (about 2,5 tuntia). Matkan ei ainakaan pitäisi pahemmin rasittaa. Ja Red Bullihan antaa siivet. :-)

 

[carr]

Ei näitä otteluja voi lätkiä minne tahansa tai kerätä täytteitä jostain muista joukkueista. Sitä voi jokainen pohtia millainen järjestely on lähettää kolmisenkymmentä ihmistä ulkomaille varusteineen jne. Ei niitä hommia ihan parin päivän varoitusajalla tehdä.

 

[Jukan takahiukset]

Müncheniin saa aika edullisesti lentoja. Voisi mennä vaikka paikanpäällekin väijymään peliä. Siinä toinen päivä sitten joulutorille pyörimään Glühwein kourassa. Jos se peli siis on joulukuussa.

 

[Hagi]

Müncheniin saa aika edullisesti lentoja. Voisi mennä vaikka paikanpäällekin väijymään peliä. Siinä toinen päivä sitten joulutorille pyörimään Glühwein kourassa. Jos se peli siis on joulukuussa.

Päivitän taas Saksan tilannetta:

• mikään ei tällä hetkellä ole Saksassa yhtä varmaa kuin epävarmuus. Saksassa on voimakkaasti erotettu alueellisesti erilaiset toimet ja tällä hetkellä informaatio paikallisillekin on hyvin ristiriitaista. Yhtäältä isotkin tapahtumat (kuten esim. joulutorit) ovat avoinna, mutta yleisöä ohjataan voimakkaasti pysymään poissa. Eli joulumarkkinat ovat, mutta ovat enemmänkin ainakin täällä Hannoverissa tällä hetkellä itsensä takia, koska harva asiakas uskaltaa paikalla. Eniten henkilökohtaista sääliä keräävät jättimäiset investoinnit näiden markkinoiden rakentamiseen, joilta viranomaiset syövät kaiken onnistumismahdollisuuden pois. Markkinoille saa tulla, mutta mitään ei voi ostaa ilman todistusta, jos aikoo syödä sen markkinoilla eli ainoastaan ROKOTETUT ja SAIRASTANEET (=2 G -sääntö) pääsevät edes syömään. Valtavasti harmaata maastoa.
• ulkoilmassa vallitsee AIVAN joka paikassa maskipakko. Jos Suomessa pidetään vähän käheänä porukkaa, joka kävelee ulkona yksin maskit päässä niin täällä maski on kiltisti naamalla suurimmalla osalla ihmisistä aina ulkoillessa. Ja saksalaiset tuntuvat rakastavan tietoa eli maskit ovat lähes järjestäen FFP2-tason maskeja eli ns. kuonokoppia, näitä suomalaisia kirurginmaskeja ei käytä juuri kukaan. Minä olen semmosta käyttänyt.
• Se toinen sääntö on edelleen 3G-sääntö, jota jotkut alueet vielä noudattavat. Käytännössä 3G-sääntö eroaa siltä osin, että se on lievempi eli silloin pääset esimerkiksi syömään ravintolaan myös negatiivisella testitodistuksella. Jos 2G-sääntö on voimassa niin negatiivisella testitodistuksella ei pääse sisään.
• säännöt ja asiat liukuvat jatkuvasti suuntaan ja toiseen. Yhtenä päivänä annetaan jollekin asialle vihreää valoa ja seuraavana päivänä se kumotaan. Esimerkiksi meidän markkinapapereissa lukee, ettei meidän tarvitse pitää maskia, koska meidän koju on kolmeen suuntaan avoin ja täten ilma pääsee kiertämään. Tätä huvia kesti 1,5 päivää kunnes tultiin sanomaan, että myyjillä pitää olla maski koko ajan päässä markkinoiden ajan.
• yleinen ilmapiiri täällä Pohjois-Saksassa on aika kireä. Suurin osa ihmisistä on ottanut erittäin konkreettisesti ohjeet ja jättävät kaikenlaiset seikkailut kodin ulkopuolella väliin. Markkina-alueilla bisnes on tuhottu pitkälti sillä, että jonottaminen on kielletty. Jonottamisen aikana ihmiset ovat perinteisesti ruokaa odotellessaan kiinnostuneet myös viereisistä kojuista ja ohjautuneet esim. ostamaan meidän tuotteita perään. Tällä hetkellä ihmisten pitää tulla torille pyörimään ja liikkeessä on pysyttävä. Asiakasraukat hakevat paikkaansa jostakin ja yrittävät laajalla alueella syödä mahdollisimman kaukana kaikesta sivussa yksin tai pienessä porukassa.

Näyttää siltä, että tulee kyllä todella ikimuistoiset markkinat. Ei saisi huolehtia liikaa asioista, joihin ei voi itse vaikuttaa, mutta tuntuu kyllä todella nurjalta ja hurjalta työnantajan puolesta. Taitaa tulla melkoinen kasa persnettoa tästä reissusta, vaikka myyjät seisoisivat standeilla päällään.

Vaikuttaa tuon @peterra tämän päiväisen päivityksen perusteella, että elämä Saksassa on aika kaukana normaalista.

 

[aimohemmo]

Ja Fribourg tasoittaa kokonaistilanteeksi heti 3. erän alkuun 4-4! Olis kait saanut olla tuo äskeinen jinxaus tekemättä...

 

[aimohemmo]

Munchen jälleen johtoon 5-4, mutta aikaa on vielä lähes 16 minuuttia jäljellä kolmatta erää.

 

[Veffi]

Olisihan tuon rästipelin voinut pelata esim. tämän viikon lauantaina tai sunnuntaina. Ainakin päivän LS:n mukaan Lukko saa 3 ketjua jalkeille jo lauantain Liiga-matsiin.

Kai huomioit että vastustajakin pitäisi saada sopimaan tähän suunnitelmaan?

 

[rellu]

Vaikuttaa tuon @peterra tämän päiväisen päivityksen perusteella, että elämä Saksassa on aika kaukana normaalista.

986 katsojaa RBM - FRI ottelussa.....

Ja samalla München tasottaa 2-2 eli isopeli 6-4 ja 7min peliaikaa.

 

[Hagi]

Kai huomioit että vastustajakin pitäisi saada sopimaan tähän suunnitelmaan?

Totta kai. CHL:ssa pelataan pleijareita, eiköhän sarjojen runkosarjan matsit saa ohjelmaan sovitettua. Ei kai tuolla Itävallan sarjassa muutenkaan pelitahti niin kova ole.

 

[1936]

Olisihan tuon rästipelin voinut pelata esim. tämän viikon lauantaina tai sunnuntaina. Ainakin päivän LS:n mukaan Lukko saa 3 ketjua jalkeille jo lauantain Liiga-matsiin.

Oliko se Lukosta kiinni ettei pelattu?

 

[Normandia]

Italialaisseura Bolzano julkaisi verkkosivullaan tiedotteen päätökseen liittyen ja kertoi suunnittelevansa jatkotoimia, kuten päätöksestä valittamista.

– Pidämme tätä moraalisena iskuna seuraamme ja fanejamme kohtaan, tiedotteessa kirjoitettiin.

Rauman Lukon italialainen vastustaja raivostui suomalaisia suosivasta kabinettipäätöksestä – uhkaa ryhtyä toimenpiteisiin

Rauman Lukko eteni kabinettipäätöksellä puolivälieriin CHL:ssä, mutta HC Bolzano ei sulata päätöstä.

www.is.fi

 

[Consumed]

Italialaisseura Bolzano julkaisi verkkosivullaan tiedotteen päätökseen liittyen ja kertoi suunnittelevansa jatkotoimia, kuten päätöksestä valittamista.

– Pidämme tätä moraalisena iskuna seuraamme ja fanejamme kohtaan, tiedotteessa kirjoitettiin.

Rauman Lukon italialainen vastustaja raivostui suomalaisia suosivasta kabinettipäätöksestä – uhkaa ryhtyä toimenpiteisiin

Rauman Lukko eteni kabinettipäätöksellä puolivälieriin CHL:ssä, mutta HC Bolzano ei sulata päätöstä.

www.is.fi

Oikein.

 

[Hagi]

Oliko se Lukosta kiinni ettei pelattu?

Ei tietenkään. CHL olisi voinut ilmoittaa, että peli pelataan Raumalla viikonloppuna tai ensi viikon alussa. Jos siis olisi haluttu urheilullinen ratkaisu.

Pitää myöntää, että en tunne Itävallan sarjan pelitahtia, mutta uskoisin sieltä joustoa löytyvän. Liigan puolesta ei ainakaan olisi mitään ongelmaa, johan viime kaudella nähtiin, että pelejä saadaan kyllä siirreltyä ja jumpattua uusiin päiviin.

En itse näkisi esim. jalkapallon Mestarien Liigassa tapahtuvan tällaista, kyllä toinen osaottelu pelattaisiin ja kansalliset sarjat joustaisivat.

Kaiken kaikkiaan minusta CHL päätös oli surkea. Onko sarjan arvostus todella näin alhainen, että tällainen päätös voidaan tehdä?

 

[aimohemmo]

München voitti tämän jälkimmäisen ottelun 3-2 kokonaistilanteen ollessa 7-4. Joten Saksaan lukkolaiset seuraavaksi CHL:ssä matkaavat. Ellei sitten italialaisten valitusprosessi mene läpi. No, pirustakos noista tietää.

 

[1936]

Ei tietenkään. CHL olisi voinut ilmoittaa, että peli pelataan Raumalla viikonloppuna tai ensi viikon alussa. Jos siis olisi haluttu urheilullinen ratkaisu.

Pitää myöntää, että en tunne Itävallan sarjan pelitahtia, mutta uskoisin sieltä joustoa löytyvän. Liigan puolesta ei ainakaan olisi mitään ongelmaa, johan viime kaudella nähtiin, että pelejä saadaan kyllä siirreltyä ja jumpattua uusiin päiviin.

En itse näkisi esim. jalkapallon Mestarien Liigassa tapahtuvan tällaista, kyllä toinen osaottelu pelattaisiin ja kansalliset sarjat joustaisivat.

Kaiken kaikkiaan minusta CHL päätös oli surkea. Onko sarjan arvostus todella näin alhainen, että tällainen päätös voidaan tehdä?

No silloinhan Lukolla ei ollut mahdollisuutta peliä pelata, joten päätös oli urheilullisin tässä tilanteessa.

 

[Parthicus]

On muuten varsin mahdollista, että mikäli Lukko finaaliin asti itsensä pelaa, se pelataan Raumalla. Lukko pärjäsi kaavion toiselta puolelta tulevia joukkueita paremmin alkulohkon aikana millä tahansa tilastolla mitaten.

En tiedä miten finaalipaikkakunta päätetään, enkä asiasta löytänyt tietoa mutta ihan hyvältä näyttäisi tämän osalta.

 

[Hagi]

No silloinhan Lukolla ei ollut mahdollisuutta peliä pelata, joten päätös oli urheilullisin tässä tilanteessa.

Miksi ei olisi? Lukkohan pelaa nykytiedolla lauantaina Pelicansia vastaan normaalisti. Tai noin ainakin LS kertoi.

 

[Tshekki77]

En tiedä miten finaalipaikkakunta päätetään, enkä asiasta löytänyt tietoa mutta ihan hyvältä näyttäisi tämän osalta.

Kyllä se aikaisemmin on juurikin näin mennyt. Eli finaali joukkueista, kummalla on parempi "rekordi" koko kaudelta, niin saa finaalin kotiareenalleen pelattavaksi.

 

[Äksönn]

Italialaisseura Bolzano julkaisi verkkosivullaan tiedotteen päätökseen liittyen ja kertoi suunnittelevansa jatkotoimia, kuten päätöksestä valittamista.

– Pidämme tätä moraalisena iskuna seuraamme ja fanejamme kohtaan, tiedotteessa kirjoitettiin.

Rauman Lukon italialainen vastustaja raivostui suomalaisia suosivasta kabinettipäätöksestä – uhkaa ryhtyä toimenpiteisiin

Rauman Lukko eteni kabinettipäätöksellä puolivälieriin CHL:ssä, mutta HC Bolzano ei sulata päätöstä.

www.is.fi

Ihan normi kuvio. Pelastavat tuolla omat kasvonsa fanien suuntaan. Uhotaan ja sovitaan kulisseissa. Epäilen ettei tuosta mitään valitusta kuulu. Italialaiset ovat kuumaverisiä suunsoittajia, jos kukaan on koskaan heidän kanssaan esim. työskennellyt.