Chicago Blackhawks 2019–2020

[Mängimies]

Kenties 7. heinäkuuta olisi voinut olla samaa mieltä Määtästä, mutta väittäisin toimiston muistiinpanoissa nämä kuplan otteet alleviivattavan vahvalla musteella. Suhtaudun myös varauksella Kubalikin 5,5-6 millin soppariin heti kättelyssä ja tässä tilanteessa. Bowmanilla on vaihtoehtoja, vaikka mitään helppoja ratkaisuja ei edessä ole, mutta Määtän ulososto ei nyt todellakaan ole keinovalikoiman ainoita. Tai ainakaan pitäisi olla.



Paljon on myös kiinni organisaation tilanteesta. Jos kyseessä on selkeä contender, niin ei sinne helpolla oteta junnuja opettelemaan. Sitten taas Chicagon kaltainen organisaatio, jossa halutaan nuoria pelaajia nostaa rinkiin voi polku olla hieman helpompi pelipaikan saamiseen. Ianilla ei taida muita yhtäläisyyksiä Willien kanssa olla kuin sukunimi. Pelillisesti ainakaan.



Niin mikä se on? Sairastat koronan, tulet viikon leirityksen ja useamman kuukauden pelaamattomuuden jälkeen tositoimiin ja otteet ailahtelevat.

Mielestäni se on keskinkertainen jos ei se viestistäni tullut vielä selväksi. Tilastot tukevat tätä ja silmätesti pudotuspelien osalta myös. Runkosarjassa on voinut olla parempi, mutta kesän näytöillä näyttäisin kyllä ovea tai sitten miljoonan lapulla lyhyt jatko, kuten kirjoitin.

 

[reme]

Jos yhden toiveen saisi seuraavaan matsiin asettaaa niin laitetaan Brandon Hagel Nylanderin tilalle askiin, vois olla santaisempi vaihtoehto surffin tilalle.

 

[secord]

Mielestäni se on keskinkertainen jos ei se viestistäni tullut vielä selväksi. Tilastot tukevat tätä ja silmätesti pudotuspelien osalta myös. Runkosarjassa on voinut olla parempi, mutta kesän näytöillä näyttäisin kyllä ovea tai sitten miljoonan lapulla lyhyt jatko, kuten kirjoitin.

Sille nykyiselle pelitasolle voi olla myös ihan hyvä selitys. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että lyhyt ja halpa jatko ainoa järkevä vaihtoehto tässä kohtaa.

 

[Lico]

Näkisin, että seuraavat syyt ovat framilla jossain järjestyksessä Olli Määtän uran jatkumisesta muualla kuin Chicagossa:

- palkkakatto-ongelmat -> ulosostohinta alle 26-vuotiaalle on naurettavan halpa rasite palkkakattoon (Olli täyttää lauantaina 26-vuotta, en tiedä miten korona ja poikkeusaikataulu vaikuttavat tähän mahdollisuuteen ostaa sopimus halvemmalla ulos)
- Stromen ja Kubalikin jatkot ovat ehkä hierkarkiassa vähän tärkeämmät?
- maalivahtiosasto mallia Delia / Lankinen on todella riskaabeli tapa lähteä uuteen kauteen
- Calvin de Haanin operoitu olkapää ja sitä kautta hänen kauppaamisensa on haastavampaa kuin Ollin -> Ollilla vaihtoarvo myös positiivinen
- de Haan tarjoaa puolustukseen enemmän erityisosaamista, jota Olli ei mielestäni ihan samalla tavalla tarjoa -> Ollin panos "helpompi" korvata
- muutamat prospectit vasemmalle kuten Nicolas Beaudin sekä Lucas Carlsson pelasivat kuluneella kaudella kohtalaisesti ja ovat lähellä kärkkymässä NHL-paikkaa

Tässä muutamia pointteja näin maallikon näkökulmasta.

 

[nuck]

Paljon on myös kiinni organisaation tilanteesta. Jos kyseessä on selkeä contender, niin ei sinne helpolla oteta junnuja opettelemaan. Sitten taas Chicagon kaltainen organisaatio, jossa halutaan nuoria pelaajia nostaa rinkiin voi polku olla hieman helpompi pelipaikan saamiseen.

Tuo organisaation tilanne tietysti on merkittävässä asemassa tuossa sisäänajossa. Näkisin kuitenkin, että Chicagolla on puolustus nyt paljon paremmassa kunnossa kuin Vancouverilla oli silloin kun Troy Stecher teki suoran (tai no neljän famipelin jälkeen suoran) hypyn ylös. Tuolloin Canucksin puolustus oli seuraava;

Edler - Tanev
Hutton - Gudbranson
Sbisa - Larsen
Tryamkin - Biega

Stecher hyppäsi tuohon Tanevin tontille, kun Tanev loukkaantui ja piti paikkansa sitten muidenkin loukkaantumisten jälkeen. Häntä ei oltaisi haluttu syvään päähän peluutuksessa ja ilmeisesti kaavailtiin peluutettavan farmissa pitkällekin kautta hyvistä harjoituspelien otteista huolimatta (oli mm. ensimmäisessä harjoituspelissä pelin tähdillä), mutta eihän tuossa joukkueessa ollut muuta kuin syvää päätä. Siellä oli tuohon aikaan ihan hyvä ykköspakkipari, kaikki muut Stecherin puolella oikealla sitten jotain muuta.

Chicagolla on nyt edessä paperilla oikealla Murphy, Boqvist ja Seabrook. Seabrook voisi ehkä mennä poppareillekin(?) tai toinen nuori Boqvist hakea lisää peliaikaa farmista mikäli Mitchell tuon paikan ottaa. Kovempia ratkaisuja siellä "joudutaan" kuitenkin tekemään mitä Vancouverissa tehtiin tuohon aikaan kun Stecher nousi ylös. Ja mikäli joudutaan ilman loukkaantumisia Mitchellin lunastaessa paikan, niin sehän on hyvä asia joukkueelle.

Mielenkiintoinen seurattava asia tuo miten Chicagossa alakerta tulee muodostumaan lähikausien aikana.

 

[Ollakseni]

Tuli mieleen, että Canadiensin kokoonpanoon Määttä sopisi varmaan hyvin. Yksi isompi RFA sopimus tehtävänä (Domi) ja Metelle kanssa muutama miljoona. Muuten voi hankkia lisää tavaraa ja käyttää rahaa melko vapaasti.

 

[Rod Weary]

Sitä piti sanoa, että ei tämä profiilin nosto Määttää hirveästi jeesaa. Kyllä ne kokonaisuutta katsovat sen verran, että heinäkuun tilanne on edelleen voimassa.

 

[secord]

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti. Eipä tässä jaksa tai pysty nyt mitään syväanalyysia alkaa suoltamaan. Roikuttiin mukana sen mitä pystyttiin ja parempi joukkue meni jatkoon. Ihan tyytyväinen voi olla joukkueen yritykseen ja jos verrataan esitystä runkosarjan otteisiin niin parempaan suuntaan oli menty. Uutta kausiketjua odotellessa ja @Lico pistää sen aikanaan varmaan tulille?

Sitä piti sanoa, että ei tämä profiilin nosto Määttää hirveästi jeesaa. Kyllä ne kokonaisuutta katsovat sen verran, että heinäkuun tilanne on edelleen voimassa.

The Athletic ei käsittääkseni tee linjavetoja Blackhawksin toimistolla, että katsellaan nyt rauhassa mitä tulevan pitää. Licolta ihan hyviä perusteluja, miksi Määttä saattaa olla liipaisimella. Pitämistä puoltavia argumentteja ovat sitten esim. ikä, parin kannun verran kokemusta, kuplaotteet ja ero esim. de Haanin ja Määtän otteissa lopulta aika marginaalinen. Määttä pystyy pelaamaan ihan samaa shutdown roolia, mutta tarjoaa hyökkäyspäähän de Haania enemmän. No en väitä tietäväni mitään, että seurataan toimiston liikkeitä seuraavat kuukaudet.

 

[reme]

Game 5 hyvä taistelu mutta vastustaja oli vaan tässä sarjassa parempi. Mutta ei tuota esitystä tarvitse lainkaan hävetä pystyimme taistelemaan hyvin vastaan. Kokonaisuuten hyvää extraahan nämä pelit olivat etenkin nuorisokaartille Dach, Boqvist jne. Uskon että he ovat valmiimpia tulevan kauden alkaessa. Ja samaa kastettahan otti kesäpoikamme Jeremy Colliton penkin takana.

Gaggiula se on näihin peleihin tehty, tykkään. Boqvist joutui makselemaan viimeisessä maalissa oppirahojaan pehmeällä puolustamisellaan.

Next
Stromelle Stan tekee väkisin jatkon koska hän uhrasi siinä kaupassa Arizonan runkosarjan pisteykkösen Nick Schmaltzin. Ei tuo Stromen luistelu vaan taida mennä eteenpäin.
Nylanderia paapoillaan myös ainakin seuraava kausi koska siinä meni nuorempi Jokiharju.
Ennustus Seabrookin ura ei jatku...

 

[Petr T.]

No niin, nyt päästään sitten tosiaan spekuloimaan tulevaa ja ties miten pitkään menee, kunnes nähdään taas Hawksin pelejä. Epävarmuus ei ole mukavaa.

Joukkueella oli hyvä taisteluilme läpi näiden pelien, mikä on positiivista. Siitä plussat ainakin konkariosastolle ja Collitonillekin, ihan tosissaan tulivat yrittämään. Paremmalle ja paremmin valmennetulle joukkueelle ei kuitenkaan lopulta voitu mitään.

Hyvää keskusteluahan tässä näytti heräävän niin Määtästä kuin muustakin. Bowmanilla on paljon asioita ratkaistavana. Näistä peleistä sai varmasti paljon infoa, mutta samalla ei pidä myöskään ylireagoida.

Täytyy nyt vielä kertaalleen tätäkin alleviivata, ettei tässä kuitenkaan pelkästään pelaajalähtöisiä ongelma ole. Palkkakattoasiat pitää toki ratkoa ja tehdä mitä pitää, mutta ei sillä ole suurta merkitystä pelaako meillä esimerkiksi de Haan vai Määttä, jos ei tuo pelisysteemi ja viisikkopuolustaminen ala toimia paremmin. Pitkän aikaa Hawks ollut liigan huonoiten puolustavia joukkueita. Uskon myös siihen, että kun puolustettaisiin laadukkaammin, päästäisin hyödyntämään hyökkäyspään vahvuuksia paremmin. Nuo oman pään myllyt syö niin paljon. Maalipaikka-, kiekonhallinta- ja laukaisutilastoissa pitäisi alkaa tapahtua positiivista kehitystä.

Voi siis sanoa, että myös Collitonilla tiimeineen on paljon ratkaistavaa.

 

[secord]

Täytyy nyt vielä kertaalleen tätäkin alleviivata, ettei tässä kuitenkaan pelkästään pelaajalähtöisiä ongelma ole. Palkkakattoasiat pitää toki ratkoa ja tehdä mitä pitää, mutta ei sillä ole suurta merkitystä pelaako meillä esimerkiksi de Haan vai Määttä, jos ei tuo pelisysteemi ja viisikkopuolustaminen ala toimia paremmin. Pitkän aikaa Hawks ollut liigan huonoiten puolustavia joukkueita. Uskon myös siihen, että kun puolustettaisiin laadukkaammin, päästäisin hyödyntämään hyökkäyspään vahvuuksia paremmin. Nuo oman pään myllyt syö niin paljon. Maalipaikka-, kiekonhallinta- ja laukaisutilastoissa pitäisi alkaa tapahtua positiivista kehitystä.

Helvetin hyvin sanottu! Se on juuri näin.

Lisätään vielä sen verran, että Vegas oli ja on Chicagolle varmaan se kaikista vaikein sekä pahin vastustaja. Samalla hyvä mittari sille, mitä tarvitaan jos halutaan tosissaan olla kärkiporukoissa. Parannettavaa löytyy varmasti joka osa-alueelle, mutta suunta on hyvä ja toiveita herättävä. Nyt harmittaa ainoastaan se, että omaa suosikkia ei näe pelaavan taas ties koska. Toisaalta nyt on aikaa paneutua draftiin etc..Dylan Holloway is on the way!

 

[Rod Weary]

The Athletic ei käsittääkseni tee linjavetoja Blackhawksin toimistolla, että katsellaan nyt rauhassa mitä tulevan pitää.

No hyvä, että sinä teet, niin on järki mukana. Minusta Athleticin juttu oli erittäin hyvin perusteltu, samoja perusteluja oli myös Licon viestissä. Miksi siis otat minut hampaisiisi, kun käytännössä peesailen kumpaakin? Ja edelleen olen sitä mieltä, että joku loppukesän pienehkö suonenveto ei sementoi Ollin paikkaa joukkueessa, koska niin moni asia puhuu ulososton puolesta.

 

[letiss]

Se oli sitten kausi paketissa. Minun välillä räksyttämä Kane pelasi parhaan pelinsä kuplassa ja viimein Nylander saatiin poppareille. Ei riittänyt. Ottelusuhde 4-5 re startin jälkeen oli mainio odotuksiin nähden, joten nuori koutsi saa hyvän arvosanan, toki erikoistilanne pelaaminen molempiin suuntiin oli jo runkosarjassa heikkoa eikä se miksikään muuttunut kuplassa. Pitikö Keithiä rokottaa sekä yv että av tilanteissa? Tämä mielestäni laitetaan valmennuksen piikkiin. Näiden 9 matsien tehotilasto (vaikkei koko totuutta kerrokaan) on joidenkin osalta surullista luettavaa. Keith - 7, Boqvist - 5 (pienellä peliajalla). Vastapainoksi Määttä voi laittaa cv:hen lukeman +7, joka on erinomainen.

 

[secord]

No hyvä, että sinä teet, niin on järki mukana. Minusta Athleticin juttu oli erittäin hyvin perusteltu, samoja perusteluja oli myös Licon viestissä. Miksi siis otat minut hampaisiisi, kun käytännössä peesailen kumpaakin? Ja edelleen olen sitä mieltä, että joku loppukesän pienehkö suonenveto ei sementoi Ollin paikkaa joukkueessa, koska niin moni asia puhuu ulososton puolesta.

Ai sä otit sen noin? En minä missään vaiheessa väittänyt tietäväni miten homma hoidetaan, mutta ei sitä tiedä The Athletic sen paremmin. Vaihtoehtoja on ja yhtemä mahdollisena Määtän kauppaaminen/ulososto.

 

[Lico]

Loppuanalyysia on nyt todella hankala tehdä tässä kiireellä, mutta mun mielestä tästä kannattaa ja pitää ottaa ne positiiviset jutut mukaan. Nähtiin jääkiekkoa kuitenkin ja Hawks pärjäsi ihan kohtalaisesti mun mielestä lännen ykköshevosta vastaan.

Uutta kausiketjua voin laitella tulille tässä ihan piakkoin. Tekisi tavallaan jo mieli tänään ja varmaan niin sen teenkin. Ihan vain, koska tässä kuitenkin jo tulevasta puhutaan. Takki ei ole nimittäin tyhjä, kun se tavallaan ei kerennyt kunnolla vielä edes täyttymään.

Mukava oli nähdä senioreiden @Petr T. :n, @reme :n, @Wiesellike :n sekä @secord :n aktiivisuutta täällä kauden aikana.

 

[Wiesellike]

Kuten moni edellä on jo sanonut, niin ei tämä tappio jaksa edes harmittaa. Selkeästi paremmalle hävittiin ja sillä sipuli. Oli jo miellyttävä venyminen, että pudotettiin Oilers, vaikkakin sen takia varausnumero tippui muutaman pykälän. Secord on vahvasti Hollowayn kelkassa, oma varhainen suosikki on Hendrix Lapierre, mutta draftiin on sen verran aikaa, että varmasti mieli muuttuu monesti.

Sitten vain seuraamaan, miten Stanin retooling onnistuu. Rikkinäinen levy soi osaltani, mutta luotto ei ole järin suuri. Toivottavasti saa yllättyä iloisesti. Dach on loistava palanen tulevaan palapeliin ja pakistossa on pari helmeä kasvamassa. Kiitokset täältäkin tästä kaudesta palstan aktiiveille ja palataan asiaan uuden ketjun myötä.