Chicago Blackhawks 2019–2020

[Ramchester]

Vegas sieltä sitten saatiin vastustajaksi. Eiköhän ottelusarjalle laiteta ketjua huomenissa pystyyn, niin voidaan enemmän analysoida, mutta todella mielenkiintoinen vastustaja.

Tämähän etenee ihan käsikirjoituksen mukaan. Rantasen Mikkokin saa nauttia voitosta yhden sarjan ajan ennen väistämätöntä kesälomille siirtymistä.

 

[secord]

Katsoin eilen pari erää Vegasin ja Coloradon välistä ottelua ja sen perusteella voi jo sanoa, että vastaan tule todella hyvin organisoitu joukkue. Ei tosiaan vilise tähtiloistoa samassa mitassa kuin Edmontonilla, mutta muuten sitten viisikkopelaaminen ja leveys on huomattavasti paremmalla tolalla. Kyllähän tämä jo etukäteen tiedettiinkin Vegasista eikä siinä mitään uutta ole. Tosiaan kovaan testiin ja varmasti paljon fyysisempään sellaiseen Chicagon joukkue nyt joutuu. Hieman jo pelottaa ettei Reavesit ja McNabbit tapa noita meidän märkäkorvia.

Edelleen ja silti, helvetin hyvä testi ja oppia koko joukkueelle. Olen tyytyväinen, jos pystytään yksikin voitto kairaamaan kultaisilta ritareiltä, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Blackhawks on ainakin scoutannut Lehnerin hyvin, jos tämä sattuu aloittamaan Vegasin maalin suulla.

Ja toisaalta Lehner tuntee myös Blackhawksin hyvin.

Linkki: https://twitter.com/RobinLehner/status/1292226472564994048

 

[reme]

Haukkoja on turha aliarvioida, heillä ei edelleenkään ole mitään hävittävää. Mutta kovemmat pelit vaatisivat myös kolmosketjun todellista heräämistä unestaan. Ja kyllähän jostakin Caggiulasta on vaan joukkueelle enemmän hyötyä kuin esim. Nylanderista kun pudotuspelejä pelaillaan.

 

[Kiuru]

Ja tämä korona tuli varmasti siinä mielessä Chicagolle hyvään paikkaan, että kokeneet kaverit saivat "lepotauon" nyt pelaavat sitten mahdollisesti viimeistä "iltahuutoaan" muutenkin joukkueille jotka ovat olleet muutaman avainpelaajan varassa tämä tauko teki varmasti hyvää, kuormitus on paljon vähäisempää, kun kausi vähän niinkuin starttasi uudestaan käyntiin. Joukkueet kuten Vegas saattaa sitten toisaalta tästä saada "haittaa" sillä nyt tuo erittäin tasaisen laaja materiaali ja pelaajien tasainen peluutus, ei tuo niin paljon hyötyä kuin normaali tilanteessa. Chicago voi olla nyt pudotuspeleissä yllättävän kova, kohtahan tuossa nähdään miten se menee.

 

[secord]

Haukkoja on turha aliarvioida, heillä ei edelleenkään ole mitään hävittävää. Mutta kovemmat pelit vaatisivat myös kolmosketjun todellista heräämistä unestaan. Ja kyllähän jostakin Caggiulasta on vaan joukkueelle enemmän hyötyä kuin esim. Nylanderista kun pudotuspelejä pelaillaan.

Totta kyllä, mutta samalla ei pidä yliarvioidakaan Edmonton sarjan jälkeen. Lähtökohtaisesti Vegas on tähän sarjaan selvä ennakkosuosikki ja mikäli Chicago tämän sarjan onnistuisi kairaamaan, niin se tarkottaisi sekä haukkojen ylisuorittamista ja ritareiden alisuorittamista. Urheilussa toki kaikki on mahdollista ja marginaalit ovat lopulta pienemmät kuin ennakkohehkutukset antavat ymmärtää.

Chicagon yksi ongelma on nimenomaan tuo kolmosketju, jos se aiotaan pitää samana Vegasia vastaan. Veikkaan, että Colliton tulee tässä sarjassa muokkaamaan ketjuja uuteen uskoon parikin kertaa. Caggiula on mennyt nyt myös hukkaan tuolla aneemisten ketjukavereiden rinnalla. Hyökkääjistä myös Kanen sekä DeBrincatin pitää alkaa takomaan tulosta, jos mukana halutaan pysyä. Tehot eivät voi levätä liikaa yhden ketjun harteilla. Kokeneet pelaajat ovat tosiaan Chicagon valtti. He tietävät miten tiukoissa paikoissa pelataan eikä puntti ala helposti tutisemaan.

 

[Lico]

Voi kuulostaa hurjalta, mutta ainakin itse haluaisin nähdä joko Hagelin tai Kurashevin pelaavan seuraavassa sarjassa, varsinkin jos ja kun Colliton pitää toimivat kolmikot yhdessä. Kurashev noista nyt erityisesti kiinnostaa pistepotentiaalinkin puolesta. Toisi tuohon ketjuun nopeutta sekä ”puckhoundia”.

Saad - Toews - Kubalik
DeBrincat - Dach - Kane
Caggiula - Strome - Kurashev
Highmore - Carpenter - Kämpf

 

[secord]

Voi kuulostaa hurjalta, mutta ainakin itse haluaisin nähdä joko Hagelin tai Kurashevin pelaavan seuraavassa sarjassa, varsinkin jos ja kun Colliton pitää toimivat kolmikot yhdessä. Kurashev noista nyt erityisesti kiinnostaa pistepotentiaalinkin puolesta. Toisi tuohon ketjuun nopeutta sekä ”puckhoundia”.

Saad - Toews - Kubalik
DeBrincat - Dach - Kane
Caggiula - Strome - Kurashev
Highmore - Carpenter - Kämpf

Kuten tuossa edellisessä viestissäni jo mainitsiin, niin hyvin todennäköisesti Colliton tulee muokkaamaan kokoonpanoja sarjan aikana ja olisi jopa suotavaa, että näitä hieman rohkeitakin kokeiluja tehtäisiin.

Caggiula-Toews-Kubalik
Saad-Dach-Kane
DeBrincat-Strome-Kämpf
Highmore-Carpenter-Entwistle

Entwistle otti isoja kehitysaskeleita ensimmäisellä pro-kaudellaan ja olisi nastaa nähdä tämä iso laituri edes yhden pelin verran tositoimissa. Muutenkin jakaisin leveämmällä rintamalla ketjuihin noita haalariosaston jannuja. Kurashev olisi toki kiva nähdä myös pelaavan sekä Hagel, joka on tosin aika samantyyppinen kuin Highmore tyyliltään.

 

[Petr T.]

Hyviä vaihtoehtoja yllä. Toewsin ykkönen toimi loistavasti, Dachin kakkonen ok. En haluaisi ihan heti tuota ykköstä rikkoa, mutta toisaalta Saad voisi toimia kivasti Dachin ja Kanen kanssakin. Mielestäni tuohon olisi hyvä saada rouhija-tyyppi, toki kädellinen sellainen. Tässä rosterissa vaihtoehtoja ovat lähinnä Saad tai Caggiula. DeBrincat kolmosessa Stromen kanssa olisi hyvä leveyden kannalta. Sivuhuomiona, että nyt kyllä kaipailee Andrew Shawta kovasti.

Kolmosketjun statsit oli aika karmeita, joten kyllähän siihen pitää jotakin keksiä. Lähtisin ihan ensiksi siitä, ettei Nylle ja Strome ole samassa ketjussa. Se toki tarkottaisi sitä, että Nylander ei pelaa lainkaan, sillä häntä ei voi neloseen laittaa, eikä ansaitse roolia top kutosessa. Helppo ja luonnollinen vaihtoehto on laittaa DeBrincat ja Strome yhteen. Kuka sitten kolmanneksi? Vaihtoehtoja kyllä löytyy, joten kokeilua vaan sitten rohkeasti.

Ylivoima pyöri välillä ihan mukavasti, mutta voisi olla tehokkaampikin. DeBrincatista voisi saada niitä kaivattuja tehoja irti ylivoimalla, joten pitäisikö häntäkin taas siinä ykkösessä kokeilla? Neljä paikkaa tuossa taitaa olla lukittuna (Keith,Kane,Toews,Kubalik) ja Dach teki myös hyvää työtä. Dachin suurin (ja lähes ainoa) ongelma on tällä hetkellä maalipaikkojen hyödyntäminen, joten en näkisi ihan tyhmänä, jos Cat kävisi hänen tilallaan - ainakin sitä maalintekopotentiaalia pitäisi olla, vaikkei ole tällä kaudella niinkään realisoitunut. Toews maalin kulmalle, Cat vasemmalle, Kane oikealle ja Kubalik keskelle.

Kahdellakin kentällisellä tuota voi toki kokeilla, tai sitten niin, että Kane on koko ylivoiman kentällä ja neljä ukkoa vaihtaa.

Vastustaja ei paljoa vaikeampi voisi olla, mutta let's go Hawks!

 

[Lico]

Suolasin just Dachin uran. Pelipaita lähti tilaukseen ja vielä löyty tuttua Reebokin versiota kivemmalla kauluksella.

Näyttää kivalta Hossan, Saadin ja Panarinin seassa. Olis kans ainakin yhden edelleen Blackhawksia edustavan pelaajan paitakin, oletuksella toki, että Saad uraansa jatkaa sitten vuoden päästä muualla. Ja Dach tietysti saa jäädä, melkeinpä pelkästään tämän hankinnan vuoksi.

 

[letiss]

Onko palstaveljiltä jo usko loppunut, kun ei teidän hienoja kirjoituksia game1 jälkeen ole näkynyt? Itse lomalla, joten kännyn kautta muutama ajatus. Olen aika monta po matsia nyt katsonut ja ehkä pahoitan jonkun mielen, mutta Crawfordilla tulee nyt seinä vastaan. Edmontonin kanssa ehkä mv peli oli tasan, mutta en ole kenelläkään nähnyt yhtä keskinkertaista mv peliä näissä playareissa. Myös Keithin eväät on syöty ja pakko se Kanekin on tähän tikun nokkaan taas laittaa. YV peli kun tähän vielä lisätään, niin oikeastaan kaikki ne uhkakuvat, mitkä jo perussarjan lopussa näkyivät ovat toteutuneet. En ymmärrä mistään mitään, jos game2 ei lähde uudella veskarilla. Sanoin itselleni ennen playareita, että tasainen sarja Edmontonia vastaan ja kausi on pelastettu, mutta ahneus taas yllätti.
Dach:n nimi ja numero koristaa mun seuraavaa pelipaitaa, upeeta tekemistä.

 

[secord]

Työt haittaa harrastustoimintaa ja näin ensimmäisestä pelistä vain kolmannen erän, niin eipä siitä ollut sen enempää sanottavaa. Uskoa Vegasin kaatoon ei ehkä ole ollutkaan, mutta toivoa on aina. Vegasin organisoitu pelaaminen yhdistettynä syvään rosteriin tekee Chicagon urakasta todella vaikean. Varsinkin, kun Chicagolla on selviä puutteita kokoonpanossa näitä pelejä silmällä pitäen. Marginaalit ovat toki pienet, mutta Vegas taitaa olla vielä liian korkea vuori Chicagolle kiivettäväksi.

Toistan tätä tässä jälleen, mutta nämä pelit ovat todella tärkeitä nuorille pelaajille oppimisen suhteen sekä toimiston väelle suuntaviitaksi miten joukkuetta tulisi rakentaa, että pudotuspeleissä olisi mahdollisuus tehdä vähän tuhojakin. Onko esim. DeBrincat sellainen pelaaja, joka pystyy nostamaan tasoaan pudotuspeleissä tai ylipäätään hyödyllinen pelaaja, kun meno kovenee? Chicago on siinä mielessä hieman jännässä välivaiheessa, että nämä vanhat sotaratsut pystyvät vielä pari kautta kenties auttamaan jollain tasolla joukkuetta, mutta taas nuorten pelaajien parhaat vuodet ovat todennäköisesti paljon myöhemmin. Vaarana on joutua hieman limboon ellei organisaatio ole sellaisessa jo pari kautta ollutkin?

Corey Crawford hörppäsi pari, mutta toisaalta ilman häntä joukkue ei Vegasia vastaan pelaisi. Hän on kuitenkin hyvinkin perustellusti seurahistorian paras maalivahti, kun sitä mitataan vaikkapa sitten pudotuspelivoitoilla tai sitten mestaruuksilla. Henkisesti erittäin vahva pelaaja, joka yleensä pelaa parhaat pelinsä heti huonomman jälkeen. Joukkueen sisällä luotto häneen ei ole horjunut koskaan ja uskon, että ilman loukkaantumista Crawford pelaa jatkossakin maalilla. Ei silti etteikö tuo vain viikon valmistautuminen näihin peleihin näkyisi hänen otteissaan, mutta todennäköisesti parempaa ei ole nyt tarjolla. Tarinana Subban vs. Lehner olisi tietenkin mielenkiintoinen.

Patrick Kanen panokseen olen ehkä ollut eniten pettynyt. Jotenkin tahmean ja laiskan oloista tuo pelaaminen, mutta luottoa kyllä tulee välillä tuplavaihtojen muodossa. Ilman tätä sylinteriä Chicagon mahdollisuudet edetä heikkenevät ja pahasti. Adam Boqvist pelaa välillä hyvin, mutta välillä näkyy ettei ole aivan mukavuusalueellaan näissä karkeloissa. Paljon on vielä kehitettävää ruotsalaispuolustajalla. Suunta on kuitenkin ihan hyvä.

***

Jotain hyvää oli tuossa Pingviinien tippumisessa, kun Chicagon toisen kierroksen varausvuoro nousi kymmenisen pykälää ja Bowman pääsee (mikäli pitää vuoron) varaamaan toisella kierroksella numerolla 46. Ensimmäisellä kierroksella hyvin todennäköisesti vuorolla 17 ja sitten on vielä pari kolmannen kierroksen vuoroa, joista toinen oma ja toinen Calgaryn eli noiden vuorojen osalta järjestys selviää myöhemmin. Olen tästä huolimatta katsonut Chicagolle varaukset valmiiksi helpottaen Stanin ja Mark Kelleyn hommia - no biggie. Nyt haetaan monipuolisuutta, kokoa ja tolppien väliin tulevaisuuden toivoa. Eli tässä he ovat:

1. kierros - Dylan Holloway
Monipuolinen, vahva ja kuulemma valmentajan unelmapelaaja olisi lääkärin määräämää lääkettä Blackhawksin kokoonpanoon. Hollowayn raportti löytyy ketjusta jo niin en linkitä sitä enää tähän.

2. kierros - Luke Tuch

2023 Hockey Homepage

Subscribe Here “,”nextArrow”:”“,”autoplay”:false,”autoplaySpeed”:5000,”rtl”:false}’ dir=”ltr”> 2024 NHL Draft Rankings: LWOS December Rankings Welcome back to Top Shelf Prospects, the column that brings… At 36, Just Where Does Sidney Crosby Rank to Help You Win 2024 Stanley Cup? When ranking the...

lastwordonhockey.com

3. kierros - Tristen Robins

2023 Hockey Homepage

Subscribe Here “,”nextArrow”:”“,”autoplay”:false,”autoplaySpeed”:5000,”rtl”:false}’ dir=”ltr”> 2024 NHL Draft Rankings: LWOS December Rankings Welcome back to Top Shelf Prospects, the column that brings… At 36, Just Where Does Sidney Crosby Rank to Help You Win 2024 Stanley Cup? When ranking the...

lastwordonhockey.com

3. kierros - Jan Bednar

2023 Hockey Homepage

Subscribe Here “,”nextArrow”:”“,”autoplay”:false,”autoplaySpeed”:5000,”rtl”:false}’ dir=”ltr”> 2024 NHL Draft Rankings: LWOS December Rankings Welcome back to Top Shelf Prospects, the column that brings… At 36, Just Where Does Sidney Crosby Rank to Help You Win 2024 Stanley Cup? When ranking the...

lastwordonhockey.com

 

[Lico]

Dylan Holloway ei olisi huono valinta tuolla numerolla. Mun suurin toive on se, että Dawson Mercer jostain syystä tipahtaisi tuolle vuorolle. Mä näen hänessä jotain todella kivaa Kirbyn laidalle tulevaisuudessa. Tokalle kierrokselle en uskalla veikata mitään, mutta haluaisin nähdä nopeita pelaajia varattavan ja mielellään hieman päälle 180 senttisiä. Mutta BPA-mentaliteetti ja silleen. Kelley on kova kaveri tässä.

 

[Kaner]

Colliton voi alkaa pakkailemaan kamojaan. Boqvist ei toki ole ollut kovin kummoinen koronatauon jälkeen, mutta nämä tämän kesän höpöhöpö pudotuspelit on sellainen paikka, missä sä et yksinkertaiseksi vaan pistä terveeksi raaputukseksi näitä tulevaisuuden ykkösukkoja. Tai mikäli pistät, niin parempi olla varma, että tulostaululla näkyy pelin jälkeen W. Tällä hetkellä ei siltä näytä.

Boqvistin peluuttaminen on myös ollut ihan paskaa. Kaverin pitäisi tanssia ykkösylivoiman viivalla ihan koko ajan, ei Keithin, joka ei ole ollut minkään valtakunnan uhka tuossa roolissa varmaan ikinä.

 

[Wiesellike]

Colliton voi alkaa pakkailemaan kamojaan.

Ja Bowman samaan pakettiin. Siellä tähtihankinta Nylander viltissä kun pelit kovenee. Jos tässä sarjassa aiotaan enää voittaa, niin kaivataan karvaperseistä grindaamista. Näillä Nylanderin rantapummiveljeksillä ei tee mitään näissä peleissä.

 

[reme]

Game2 tappio harmittaa aina mutta Chicagolta nähtiin kuitenkin selkeästi parempi esitys ensimmäiseen peliin verrattuna. Sarjan kaksi ensimmäistä peliä vienyt on liigan historiassa vienyt sarjan muistaakseni jotain 86.X % varmuudella. On tuo Dach kyllä hyvä roikale vääntämään tuolla kulmissakin ja sai tänään työstään palkinnoksi sen ensimmäisen pleijarimaalinsakin.

Boqvistin lepovuorosta en olisi lainkaan huolissaan, Hän on ollut aika pelokas ja pehmyt noissa peleissä. Ja kenties ensi kauden pakistossa esiintyvälle Lucas Carlssonillekin suo peliaikaa. Mutta yhtälailla Nylander olisi pitänyt aikaa sitten vaihtaa rouheampaan kaveriin.

 

[SirKepola]

Näillä Nylanderin rantapummiveljeksillä ei tee mitään näissä peleissä.

Vahva samanlainen fiilis tulee pelkästään siitä, kun katsoo tuota Viaplaylla erätauoilla pyörivää isomman Nylanderin haastatteluclippiä Mäkisen kanssa. Jos itse haluaisin ruveta rakentamaan menestystä (Stanley Cup..) hakevaa NHL-seuraa niin en kyllä ikimaailmassa hankkisi tuon oloista kaveria jengiin kärkirooleihin. Toki ovathan nämä nykynuoret monesti aikamoisia velliperseitä missä jääkiekko useasti näyttelee vain keinoa tehdä rahaa niihin elämän muihin kivoihin asioihin, mutta kait siellä joukossa edelleen myös ihan oikeita jääkiekosta eläviä ja hengittäviä kavereita on.

PS. Nuorempi veljeksistä ei niin tuttu itselle kuin isompi, mutta elänyt vain käsityksessä molempien olevan vähän samanlaisia ”surffailevia taiteilijoita” turhan ison osan ajasta.

 

[secord]

Peli parani ja pienellä marginaalilla ottelu kääntyi Vegasille. Ei tästä nyt niin kovin huolissaan tarvitse olla. Käsi ylös ne, jotka ihan oikeasti pitää Chicagoa tässä jotenkin suosikkina? Vegas oli nyt juuri tuon marginaalin verran parempi joukkue eli ei paljoa, mutta esim. viimeistelyssä rutiinitaso on kovempi.

Boqvistin raaputus oli mielestäni täysin oikeutettu. Hän oli viime pelissä kuin peura ajovaloissa ja joskus liian aikaisin tuleen heittäminen voi olla nuoren pelaajan kehitykselle haitallista. Stromelta paras peli tähän mennessä ja siitä palkintona maali. Dachilta ei ehkä paras peli, ihan hyvää tekemistä kyllä ja uran ensimmäinen pudotuspelimaalihan se sieltä tuli. Aloituksissa on paljon kehitettävää. Keith pelaa skitsofrenista kiekkoa. Useita hyviä suorituksia, mutta älytöntä sähläämistä ja koheltamista kentällä tämän tästä. Ei herätä luottamusta, kun ei koskaan tiedä mitä sieltä on tulossa. Chicago kaipaa todella kipeästi ylivoimaan paremman puolustajan ja Boqvist auttaisi siinä varmasti jo nyt, mutta kun on muuten näihin karkeloihin liian heiveröinen ja pelokas niin ei auta.

Crawfordin piikkiin ei ainakaan tappiota voi laittaa ja jälleen osoitus siitä, että hän pystyy nollaamaan hyvin huonot esitykset. Patrick Kanessa vähän samaa kuin Keithissä, ei niin hyvää etteikö vähän huonoakin. Huonoja siirtoja ja ratkaisuja kiekon kanssa, mutta sitten aivan helvetin hieno syöttö Stromen maaliin. Parannettavaa hänelläkin vielä ja paljon pelaamisessaan.

Mielestäni nyt kokonaisuutena neljä ketjua toimi paremmin ja kaikki olivat pelissä mukana. Collitonin piikkiin en tätä nyt laittaisi, vaikka kriittinen olen hänen suhteensa ollutkin. Paikat oli voittaa tämä ottelu ja JC ei pysty vaihtopenkiltä maaleja tekemään. Seuraavassa pelissä on Chicagon käännettävä marginaalit edukseen tai muuten tämä on ohi nopeammin kuin toivoisi.

 

[secord]

Sitä tässä on tullut nyt päivä mietittyä, että mikähän siinä on ettei Blachawks saa tuota omaan pään pelaamistaan paremmaksi? Onko syy pelaajissa vai systeemissa vai kenties molemmissa? Tämä ongelma on näkynyt jo pidemmän aikaa kuin pelkästään näissä kuplaväännöissä. Kun vastustaja saa hyökkäyksen pyörimään Chicagon päädyssä, niin usein tuo puolustupaletti hajoaa, tulee merkkausvirhe ja sitä kautta vastustajalle laadukas maalipaikka. Luulisi, että tähän olisi kiinnitetty huomiota valmennustiimissäkin.

Collitonin pelitavalle tuntuu olevan leimallista, että paine annetaan kiekolliseen nopeasti ja pyritään sitä kautta aiheuttamaan vastustajalle kiekonmenetyksiä. Tuolla omassa päässä se tuntuu vaan aiheuttavan välillä suurta kaaosta ja sekaannusta, mikä näkyy sitten mm. merkkausvirheinä. Onko kyse sitten siitä, että Blackhawksin puolustus ei ole riittävän liikkuva toteuttamaan tuota vaativaa pelitapaa vai mitä? Tai sitten meikäläinen vain kuvittelee koko asian.

Kokonaisuutena täytyy silti sanoa, että Collitonin alaisuudessa pelaaminen on parantunut huomattavasti. Eteenpäin on hänkin mennyt ja oppii tietenkin koko ajan jotain uutta. Marc Crawford on varmasti ihan hyvä aisapari hänelle tässä vaiheessa. Kovasti toimisto ja omistajatahokin tuntuu luottavan nuoreen valmentajaan tai sitten Bowmanin sanaan asiassa.

Tiedä sitten jos vaikka Beaudin, Boqvist, Mitchell, Kalynuk ja kumppanit mahdollisesti aikanaan alakerrassa operoivat, että tuo taktiikka toimii heillä jo paremmin. Siihen voi mennä tosin sen verran aikaa, että valmentajakin on saattanut jo ehtiä vaihtumaan.

 

[Lico]

Todella hankala sanoa tämän sarjan perusteella, että missä Blackhawks oikeasti menee versus vaikka juurikin Vegas, mutta kyllä nämä otteet antavat sitä toivoa paremmasta. Kuplakiekko on juurikin sitä itseään ja ainakin haukkalauma on mielestäni ollut ihan pirteä. Vaikka tänään tulisikin suora isku kanveesiin, niin tästä pitää ottaa paljon positiivista.

Syksystä tulee todella mielenkiintoinen.

 

[letiss]

Game3, nyt ehkä pitää vain sanoa, että paremmalleen ei voi mitään. Pikkaisen kyllä pistää vihaksi veljekset Kane & Nylander. Välillä näyttää siltä, että heillä on kaverit jo kutsuttuna lomille huomiseksi. Kiima voittamiseen loistaa poissaolollaan. Keith yrittää, mutta ei vaan enää riitä. Määttä jälleen hyvä peli ja Crawford antoi mahdollisuuden voittaa.

 

[Wiesellike]

Turhauttavaa kiekkoa juuri nyt Vegasia vastaan. Näennäisesti peli toimii, mutta hyökkäyspään tehottomuus syö pahasti. DeBrincatilla mahdollisuudet tehdä montakin maalia, mutta ruuti on niin märkää, että siinä kasvaa jo hometta. Myös Kanella vaikeaa osua maaliin.

Mutta ei sille voi mitään, että nyt on vain parempi joukkue vastassa. Ja paino sanalla joukkue. Collitonilla vieläkin Quennevillen kikat käytössä, kun peluutti Kanea kolmessa eri ketjussa ja samalla jätti energisen Highmoren penkille. Pakkohan se on superyksilöitä heräteltävä, mutta tällä tavalla mennään perse edellä puuhun. Onko Colliton oikeasti puikoissa vai yksilötkö tätä joukkuetta valmentavat? Secord jo tuossa kävi läpi huonoa puolustamista, mikä minusta kertoo huonosta valmennuksesta. Joukkueen eetos muutenkin hukassa, kun esim. Nylander saa surffata kentällä ilman minkäänlaisia näyttöjä.

Pitää toivoa, että tulevat nuoret puhaltavat henkeä tuohon yksilövetoiseen pelitapaan, mutta edelleenkään ei ole suurta luottoa, että Bowman ja Colliton ovat oikeat miehet tekemään muutosta. Liikaa luottavat yksiköihin muun joukkueen kustannuksella.

 

[Petr T.]

Game3, nyt ehkä pitää vain sanoa, että paremmalleen ei voi mitään. Pikkaisen kyllä pistää vihaksi veljekset Kane & Nylander. Välillä näyttää siltä, että heillä on kaverit jo kutsuttuna lomille huomiseksi. Kiima voittamiseen loistaa poissaolollaan. Keith yrittää, mutta ei vaan enää riitä. Määttä jälleen hyvä peli ja Crawford antoi mahdollisuuden voittaa.

Nylander kyllä, kun ei tuota muutenkaan yhtään mitään. Eikä Kanekaan ihan samaa playoff-magiikkaa ole esittänyt, kuin kultavuosina.

Mutta. Kai nyt jo tässä vaiheessa pitäisi tietää, ettei välttämättä Kanen otteissa näe samanlaista "kiimaa", kuin vaikkapa jonkun Toewsin vääntämisessä, ja touhu voi näyttää löysältä. Ei Kane mene kulmiin tai laidoille vääntämään, ei vihellysten jälkeen, ei milloinkaan. Ei kuluta yhtään energiaa tuollaiseen ja voi näyttää löysältä. Liukuu rauhassa kiekottomana ja sitten kun saa kiekon, niin se on milloin jotakin voi tapahtua. Ja usein tapahtuukin. Viimeiset neljä maalia tässä sarjassa Hawksille ollut rakentamassa.

Kyllä mä olen ihan selvästi nähnyt, että halua Kanen otteissa on ollut, mutta vastustaja on pelannut häntä vastaan hyvin, eli iskemällä nopeasti kiinni. Ja viimeistelyssä on ollut huonoa tsäkääkin. Turhautumista on kyllä ollut havaittavissa.

Itse sarjasta voi sanoa, että parempi ja laajempi jengi menee jatkoon, kuten olettaa saattoi. Paremmalla Crawfordilla tai onnella voisi yksi voitto olla taululla, mutta kyllä joka pelissä Vegas on parempi ollut.

Ensi kautta ajatellen kuitenkin herättää positiivisia fiiliksiä tämä kuplakiekko. Hyviä poikia on kasvamassa ja yksi Mitchell voi tehdä tuohon pakistoon paljonkin. Dach tullee olemaan vielä parempi. Boqvistilla on eväitä, mutta odottaisin rohkeutta kiekolliseen tekemiseen.

Aiemmasta nuorisoaallosta kysymysmerkkejä ovat Strome ja DeBrincat, joista jaksan uskoa edelleen DeBrincatiin. Ei ole vain uponnut, mutta en usko, että se maalintekokyky on mihinkään kadonnut. Stromella tuo luistelu rajoittaa aivan liikaa, enkä tiedä mitä hänen kanssaan kannattaisi tehdä. Nylander saa vielä näyttää, mutta uskaltaa melkein jo tässä kohtaa sanoa, että ei olisi kannattanut treidata. Ymmärrän kyllä treidin idean, mutta kohde taisi olla nyt väärä.

Hyökkäyspään prospecteja tarvitaan lisää, painoarvo nopeuteen ja fysiikkaan. Kamppailupelaamisessa tämä joukkue ei oikein tahdo pärjätä. Sen lisäksi tuohon oman pään pelaamiseen pitäisi vaan keksiä jotakin, ettei olla joka vuosi ihan pohjalla annetuissa maalipaikoissa. Tuo tivolikiekko on välillä karmeaa katsottavaa. Jos ei Colliton tiimeineen tuossa onnistu, niin sitten pitää katsoa seuraava kaveri kokeilemaan.

Pius Suter on hyvä arpa, ja näitä pitää jatkossakin Euroopasta hakea. Mahdolliset ulosostot Määttä ja Smith kannattaa miettiä tarkkaan.

Mutta joo, hyvin on joukkue taistellut ja olisi voinut kuvitella, että olisi kauempanakin Vegasista, mitä nyt on ollut. Se on positiivista, ja ihan hyvillä fiiliksillä täällä ollaan tämän uudelleenrakennuksen suhteen.

 

[Mängimies]

Mahdolliset ulosostot Määttä ja Smith kannattaa miettiä tarkkaan.

Aika ajoin nousee esiin tämä Määtän sopimuksen ulosostaminen. Sanoisin, että joo todellakin pitää miettiä tarkkaan. Ja päätyä siihen, ettei ulosostossa ole mitään järkeä. Kyllä Määtällä vielä vaihtoarvoa on jos ei tämän kesän hienot otteet saa häntä pysymään haukkanutussa. Vai olenko nyt ihan hakoteillä tämän kanssa?

 

[Ollakseni]

Aika ajoin nousee esiin tämä Määtän sopimuksen ulosostaminen. Sanoisin, että joo todellakin pitää miettiä tarkkaan. Ja päätyä siihen, ettei ulosostossa ole mitään järkeä. Kyllä Määtällä vielä vaihtoarvoa on jos ei tämän kesän hienot otteet saa häntä pysymään haukkanutussa. Vai olenko nyt ihan hakoteillä tämän kanssa?

Taitaa ulososto olla sen takia paljon puhuttu vaihtoehto kun se olisi nyt "halpaa". Palkkakattoon jäisi vain 680 000 nykyisen reilun neljän miljoonan sijaan. Vuoden kuluttua kattoon jäisi kaksi kertaa enemmän. Eli voi olla joukkueelle parempi kärsiä ulososton hinta nyt kuin mahdollisesti lähettää varausvuoroja/prospekteja toiselle joukkueelle. Toki itse näen Määtällä olevan vaihtoarvoa, vaikka se ei enää kovin kummoinen ole.

 

[secord]

Positiivista tässä on ollut se, että pelaamisen käyrä on mennyt mielestäni ylöspäin. Moni pelaaja on parantanut Edmontonia vastaan pelatusta sarjasta. Kane, Strome, Määttä ja käärmeenpurema DeBrincat nyt esimerkiksi ovat kaikki nostaneet tasoaan. Kenties ykkösketju on vähän hiipunut ja oli ainakin viime pelissä vähiten vaarallinen, mutta toisaalta muu joukkue rakenteli ihan riittävästi paikkoja ratkaista ottelu.

Ja siinäpä se ratkaiseva ero on nyt ollut näiden kahden joukkueen välillä. Viimeistelyssä Vegas on ollut Chicagoa kliinisempi ja kokonaisuutena maalivahtipelaaminen on ollut laadukkaampaa. Nyt tässä kolmannessa pelissä Crawford oli mielestäni jopa erittäin hyvä, eikä hän pysty maalinteossa valitettavasti auttamaan. Aivan kuten eivät Colliton tai Bowmankaan. Ymmärrän ja tiedän tuon turhautumisen tunteen tappion hetkellä, mutta ei toimistolta tai vaihtopenkiltä laiteta kiekkoja reppuun. Viimeistelystä se nyt jää tai jäi kiinni. Vegas nyt sattuu olemaan vielä kaikista mahdollisista vastustajista Chicagolle pahin ja ei tässä ole huonommalle hävitty.

On harmi, että joukkueen pelejä ei kohta taas nähdä pitkään aikaan, mutta tälläkin kokemuksella on hopeareunuksensa. Kirkkain niistä on Kirby Dach, joka ei tullut näihin karkeloihin kokeilemaan vaan on osoittautunut kaikkia odotuksia paremmaksi. Draftin jälkeen Bowman ja Kelley hehkuttivat, että uskoivat saaneen koko varaustilaisuuden parhaan pelaajan kun lopulta kaikki on sanottu ja tehty. Tuolloin pidin tuota enemmän sellaisena pehmoisena mainos- ja puolustuspuheena, mutta tällä hetkellä heitto ei tunnu niin utopistiselta lainkaan.

Aika ajoin nousee esiin tämä Määtän sopimuksen ulosostaminen. Sanoisin, että joo todellakin pitää miettiä tarkkaan. Ja päätyä siihen, ettei ulosostossa ole mitään järkeä. Kyllä Määtällä vielä vaihtoarvoa on jos ei tämän kesän hienot otteet saa häntä pysymään haukkanutussa. Vai olenko nyt ihan hakoteillä tämän kanssa?

Määttä on tosiaan parantanut otteitaan kuin sika juoksuaan ja olen pitkälti samaa mieltä kanssasi. Omat puutteensa hänelläkin, mutta kun oikein tarkkaan häntä seuraa, niin hän ei panikoi ja antaa lähes aina helpon että fiksun avaavan syötön omilta. Sitä kehuttua pelisilmää tosiaan löytyy. Tällä hetkellä Määttä ei ole pelaamassa itseään ulos joukkueesta, mutta palkkakatto sanelee sitten omat reunaehtonsa näille asioille.

Mielenkiintoinen syksy tulossa tosiaan ihan koko NHL:ää koskien, kun kung flu asetti pelimerkit pöydälle uuteen järjestykseen. Tällä hetkellä näen varmana lähinnä Smithin ulososton. Vapaamatkustaja Alex Nylanderin voisin yrittää kaupata jonkinlaisella paketilla, vaikka Edmontoniin ja Jesse Puljujärveen, mutta ei Bowman tule hänestä ensi kaudella luopumaan. Ensimmäinen syy on halpa sopimus ja toinen, että tuskin vielä haluaa luovuttaa ruotsalaisen suhteen kun Jokiharjun häneen uhrasi. One more year boys!