Chicago Blackhawks 2019–2020

[Lico]

Dach lähetetty kuntoutusstintille Rockfordiin. Mahtava uutinen. Debyytti tänään.

 

[God #88]

Puolustus huolettaa, mutta katsotaan nyt mitä parhaalla kuusikolla saadaan aikaiseksi. Kädet ristissä täytyy olla sen suhteen, ettei Keithin taso ole laskenut noin alas, mitä on nyt nähty. Kaksi kallista riippakiveä vielä usean kauden ajan on aika karmea tilanne.

Niin siis niitä kalliita riippakiviähän on siis neljä ja hyökkäyksen puolella vielä smith, josta tosin pääsee halvalla eroon ilmeisesti. Tämä on suurin syy, miksi en pysty ymmärtämään kesän hankintoja, meillä oli capissa tilaa vaikka kuinka paljon, mutta se haluttiin nyt sitten täyttää ylihintaisilla soppareilla ja ensi kesänä ollaan sitten kusessa.

Ongelma tiivistettynä: ollaanko contender? Ei helvetissä, ollaanko pleijarijengi? Ei välttämättä, ollaanko kiinni capissa, kyllä.

 

[Lico]

Avauspiste. Eipä sen enempää. Maalit Seabrookille sekä Saadille. Aivan hirveä peli.

Sen enempiä ei kerkeä analysoimaan, mutta olipahan fiksusti kulutettu pari tuntia. Todella tylsä ja hampaaton esitys kotijoukkueelta.

Maanantaina Oilers.

 

[Petr T.]

Niin siis niitä kalliita riippakiviähän on siis neljä ja hyökkäyksen puolella vielä smith, josta tosin pääsee halvalla eroon ilmeisesti. Tämä on suurin syy, miksi en pysty ymmärtämään kesän hankintoja, meillä oli capissa tilaa vaikka kuinka paljon, mutta se haluttiin nyt sitten täyttää ylihintaisilla soppareilla ja ensi kesänä ollaan sitten kusessa.

Ongelma tiivistettynä: ollaanko contender? Ei helvetissä, ollaanko pleijarijengi? Ei välttämättä, ollaanko kiinni capissa, kyllä.

Voihan sen näinkin nähdä. Minä kyllä uskon, että Määttä ja de Haan ovat vahvistuksia, enkä edes näe heidän sopimuksiaan kovin pahana cap hitin osalta.

Parempi se tilanne toki minunkin mielesti olisi, jos olisi hankittu vain toinen näistä ja pidetty Jokiharju. Nyt on kiinnitetty viisi puolustajaa minimissään kolmeksi kaudeksi, joista ei kukaan mikään sateentekijä tule olemaan. Näistä Keith ja Seabrook huononevat vuosi vuodelta. Siinä on nyt tilaa lähinnä Boqvistille ja Mitchelille, mutta sitten pitäisi jonkun näistä viidestä liikkua / olla poppareilla. Boqvistin sekä Mitchellin on myös käytännössä pakko onnistua, jos jotain toivoa menestyksestä meinaa elätellä. Kiekollista osaamista ei juuri ole, kun Gustafsson lähes varmuudella poistuu.

Ei pysynyt yöllä hereillä, joten täytyy laittaa peli nauhalta pyörimään. @Lico kommenttien perusteella ei varmaan kannattaisi.

Dachilta ilmeisesti ihan ok peli Rockfordissa Powersin raportin mukaan. Pelannee siellä vielä vähintään pari peliä.

 

[reme]

Lehner antoi meille mahdollisuuden voittaa, häntä ei voi noista maaleista syyttää. Yksi erä ei vaan riitä joukkueelle voittoon kun pitäisi pelata täydet kolme erä hyvin loppuun saakka. Carpenter ja Caggiula olivat pelipäällä. Ykkösen ja kakkosen peli oli sekavaa pomputtelua ja räiskimistä.

Lehner ehdottomasti maaliin seuraavassakin matsissa. Määttä ja De Haan eivät ole ongelma vaan selkeät vahvistukset viime kauden pakistoomme verrattuna.
Mutta Jeremy Colliton, jengiä on vahvistettu kesällä ja sait ajella systeemejäsi nyt täysimittaisen preseasonin ajan. Katseet kääntyvät myös sinne suuntaan kun paketti on noinkin sekaisin. Kapteeni vakava 0+0 kolmeen matsiin ei myöskään tyydytä.

 

[B4rre]

Samaa mieltä kahden katsotun pelin perusteella. Jotenkin nuhaisen näköistä menoa kaiken kaikkiaan. Joukkuepulustus ei toimi, joka menee nähdäkseni vähintään osittain Collitonin piikkiin.

Seabrookin tilalle voisi kokeilla ketä tahansa alhaalta, sillä huonommaksi se tekeminen ei siitä voi muuttua. Ainakin luisteluvoimaa tulisi lisää. Tämä Seabrook-tilanne oli niin nähtävissä jo silloin, kun tämä poskettoman pitkä jatkosoppari tehtiin. Sen tekohetkellä vertailin eri fyysisiä puolustajia ja se parasta ennen päiväys tuli jotain Zharaa lukuun ottamatta vastaan viimeistään ennen 35 vuoden ikäpyykkiä. Nyt on nähty, ettei Seabs ollut poikkeus tästä tilastollisestakin faktasta. Vaikka Bowman on nyt tehnyt hyviä liikkeitä, tilanne ilman tätä aivopierua olisi olennaisesti parempi.

 

[God #88]

Määttä ja De Haan eivät ole ongelma vaan selkeät vahvistukset viime kauden pakistoomme verrattuna.

Voivat olla joo vahvistuksia meidän viime kauden pakistoon, mutta kuinka monen contenderin pakistoon nämä kaverit mahtuisivat?

 

[reme]

Voivat olla joo vahvistuksia meidän viime kauden pakistoon, mutta kuinka monen contenderin pakistoon nämä kaverit mahtuisivat?

Kunhan nyt ensin pleijareihinkin.

 

[Helsing#65]

Voivat olla joo vahvistuksia meidän viime kauden pakistoon, mutta kuinka monen contenderin pakistoon nämä kaverit mahtuisivat?

Eikös siellä just Määttä voittanut back-to-back Cupit Pensissä, ja pelasi kuitenkin ihan top4-roolissa silloin? De Haan menisi myös helposti minkä tahansa jengin topkutoseen. Ei ne nyt mitään suurimpia sateentekijöitä tai johtotähtiä ole mutta hyvän tason NHL-pakkeja kummiskin, enkä tosiaan keksi tuolta oikeastaan yhtään jengiä minkä pakistoon tuo kaksikko ei mahtuisi.

 

[God #88]

Eikös siellä just Määttä voittanut back-to-back Cupit Pensissä, ja pelasi kuitenkin ihan top4-roolissa silloin? De Haan menisi myös helposti minkä tahansa jengin topkutoseen. Ei ne nyt mitään suurimpia sateentekijöitä tai johtotähtiä ole mutta hyvän tason NHL-pakkeja kummiskin, enkä tosiaan keksi tuolta oikeastaan yhtään jengiä minkä pakistoon tuo kaksikko ei mahtuisi.

Juu voitti, 3 vuotta sitten kun jalka vielä liikku edes jotenkin. Minä olen aika varma, että noilla 4m ja 4.5m soppareilla ei menis yhteenkään contenderiin. DeHaan on ihan ok pakki, mutta pelaa sellaiset 2m liian isolla sopparilla, mikä oli myös syynä siihen, miksi liikkui niin halvalla. Määttäkään tuskin liikkui sen takia, että pens palavasti halusi Kahunin, toki onhan siellä tähtipakit Jack Johnson ja Erik Gudbranson jonka takana Määttä istui poppareilla viime keväänä.

Edit: niin ja vaikka pelaisivatkin halvemmalla sopparilla niin ei menisi Boltsin, Predsin tai Bluesin pakistoon.

 

[Ollakseni]

Edit: niin ja vaikka pelaisivatkin halvemmalla sopparilla niin ei menisi Boltsin, Predsin tai Bluesin pakistoon.

No jaa. Varmaan menisivät Nashvillessa ihan yhtä hyvin sen 13-14 minuuttia illassa mitä Weber, Irwin ja Hamhuis pelaavat. Tai Tampassa Coburnia paikkaamassa yhtä kauan. St. Louisissakin Bortuzzon 12 minuuttia illassa voisi korvata varmaan aika moni muukin pakki. Enkä nyt Carl Gunnarsoniakaan minään ylivertaisena suorittajana pidä.

 

[God #88]

No jaa. Varmaan menisivät Nashvillessa ihan yhtä hyvin sen 13-14 minuuttia illassa mitä Weber, Irwin ja Hamhuis pelaavat. Tai Tampassa Coburnia paikkaamassa yhtä kauan. St. Louisissakin Bortuzzon 12 minuuttia illassa voisi korvata varmaan aika moni muukin pakki. Enkä nyt Carl Gunnarsoniakaan minään ylivertaisena suorittajana pidä.

No anyway, kertoo varmaan tarpeeksi mitä nimiä näillä kavereilla voi paikata...

 

[Kaner]

Oli oikein viihdyttävä matsi. Suhteellisen vauhdikasta menoa ja mukava nähdä muutenkin tällaista fyysistä Hawksia. Paikkoja oli molemmilla tehdä nähtyä enemmän maaleja, mutta Smithiltä ja Crawfordilta hyvät pelit tolppien välissä. Hawksin parasta oli tänään Kämpfin johtama kolmosketju. Toivottavasti pysyy kasassa myös jatkossa, vaikka Dach rosteriin tulisi jossain välissä kokeilemaankin.

McDavidin nopeus on kyllä jotain todella kovaa kamaa. Onneksi liigassa ei ole toista moista, sillä Chicagon pakiston jalat ei pysty vastaamaan siihen kun Jeesus pääsee tulemaan alueelle täydessä vauhdissa.

 

[Ben Marco]

Tärkeää oli nyt, että johtoasema säilyi loppuun asti. Hieman jo parempaa havaittavissa.

 

[Lico]

Varsin hyvä kotiesitys. Crawford oli hyvä maalilla kuten myös vastapuolen veräjänvartija - molemmilla joukkueilla oli mahdollisuuksia todella paljon, joten noinkin vähämaalinen lopputulos oli vähän yllättävääkin. Tärkeimmät jäivät kuitenkin kotiin eli kaksi pistettä, lukemin 3-1. Osumat Kanelle, Nylanderille sekä Saadille. Kapteenille myös avauspiste.

Positiivisesti ottelusta jäi mieleen erityisesti Caggiula, joka vaikutti entistä joukkuetta vastaan todella energiseltä sekä osallistui hyvin kiekolliseen peliin. Andrew Shaw on myös pelannut jokaisessa ottelussa vähintään hyvin tähän mennessä, on mennyt pelaajana eteenpäin sekä saanut otteisiinsa tasaisuutta. Stromelta myös kauden paras ottelu tähän mennessä.

Puolustuksessa oli ensimmäistä kertaa balanssia ja onhan tuo de Haan ihan selkeä vahvistus. Tasapainottaa Gustafssonia hyvin. Murphy toimi erinomaisesti Keithin kanssa, saivat järjestään vastaansa tuon hirmuisen Oilersin kaksikon. Seabrook pelasi jälleen viisi minuuttia liikaa ja ylipelasi tuossa Oilersin ainokaisessa, mutta ihan kohtalainen ottelu häneltäkin.

Seuraava onkin sitten perjantaina, kun Jackets tulee kylään.

 

[Ramchester]

Pakko olla tyytyväinen, kun helähti vain kerran omassa päässä. Kiitokset kuuluu kuitenkin enemmän Cindylle kuin viisikkopuolustukselle, mutta eteenpäin on menty senkin osalta - hyvähyvä.

Toivotaan, että viisikkopuolustus saataisiin kuntoon pienin askelin tämän vuoden puolella ja sitten vakaalta pohjalta kohti pudotuspelejä. Jos omassa päässä kolahtaa 0-2 kertaa, niin joukkueen maalintekokyvyllä voittaminen on todennäköisempää kuin häviäminen.

 

[reme]

Hienoa että kauden avausvoitto tuli, mutta Collitonin housuissa en jäisi pitkäksi aikaa tuota voittoa juhlimaan. Sen verran sekaisin tuo pakka vielä on.
Saad vaikuttaa virkeältä tällä kaudella. Shawn pommi toisessa erässä saattoi olla ottelun kannalta jopa ratkaiseva. Kolmonen ja nelonen toimivat hyvin. Pakiston osalta Gustafsson pelasi toiseksi vähiten 16:19 ja Keith eniten 24:22. Keithin peliaika on ehdottomasti liian suuri.

Blackhawks pisti pöytään 36 taklausta, onhan tästä joukkueesta tullut fyysisempi ja ikävämpi pelata vastaan.

 

[Ilotollo]

Yritän tykätä Hawkseista kun on mun "koti" joukkue, mutta ei vaan pysty... Auttakaa? Aina kun on maamiehiä miehistössä niin niitä kaltoinkohdellaan. Ehkä uuden koutsin myötä tulee muutos?

 

[reme]

Yritän tykätä Hawkseista kun on mun "koti" joukkue, mutta ei vaan pysty... Auttakaa? Aina kun on maamiehiä miehistössä niin niitä kaltoinkohdellaan. Ehkä uuden koutsin myötä tulee muutos?

Voisin sanoa että Jokiharjuun lähtöön voi olla Collitonilla jopa suurikin vaikutus. Mutta onhan se hieno joukkue seurata vaikkei vilisekään täynnä suomalaisia.

 

[Hera80]

Mutta onhan se hieno joukkue seurata

Sitä se on. Näin puolueettomin silmin, mikäli Bruins ei pelaa, niin Hawks on yksi niistä jengeistä joiden pelejä tulee usein katsottua. Kun ei sen puolustamisen kanssa ole niin tarkkaa, niin tuloksena yleensä ihan viihdyttäviä pelejä.

 

[laamis]

Alexander Nylanderin maali oli siinä mielessä aika timanttinen että muistaakseni "riisti" kiekon itse McJeesukselta.
Tarkemmin sanottuna taisi tökätä kiekon lavasta jotta joku toinen sai sen poimittua (saatan muistaa väärin) mutta onhan se aina pieni sulka hattuun kun McDavidin tasoselta pelaajan piikkiin tehdään se maali.

 

[reme]

Alexander Nylanderin maali oli siinä mielessä aika timanttinen että muistaakseni "riisti" kiekon itse McJeesukselta.
Tarkemmin sanottuna taisi tökätä kiekon lavasta jotta joku toinen sai sen poimittua (saatan muistaa väärin) mutta onhan se aina pieni sulka hattuun kun McDavidin tasoselta pelaajan piikkiin tehdään se maali.

Näinhän siinä juurikin kävi. Nylander sopi yllättävän hyvin tuohon neloseen, hehän saivat veivattua peliä aikaan. Muutenkin saatiin pidettyä MäcDee tehottomana 0+0 -2 saldolla.

 

[reme]

Näillä lähdetään Columbusta kaatamaan. Ja pelin alussa juhlitaan Dave Bolland "one more shift"

DeBrincat-Toews-Caggiula
Shaw-Strome-Kane
Saad-Kampf-Kubalik
Smith-Carpenter-Nylander

Keith - Murphy
Maatta - Seabrook
de Haan - Gustafsson

Lehner

 

[Petr T.]

Voittoputki!

Taas ensimmäisessä erässä vastustajalle suht pahoja paikkoja, mutta tällä kertaa Lehner hoiti tyylikkäästi. Nämä ottelujen alut saisi olla parempia.

Noin muuten puolustaminen on jo tulostenkin valossa parempaa kuin viime kaudella. Ei taida Chicago olla ihan niin over-jengi kuin viime kaudella ja sehän se tavoite onkin. Hyökkäyksessä riittää ratkaisijoita, joten jos maalit omiin / peli pysyy siedettävänä, niin mahdollisuuksia on pärjätä.

Lehneriltä ok matsi, vaikka molemmissa maaleissa vähän huonoa tekemistä. Pakko ihailla taas tuota DeBrincatin laukausta, on se vaan hyvä. Tuon 2-2 maalin voisi laittaa laukomisen oppikirjaan.

Seuraavissa neljässä pelissä pääsee Hawks kunnon testiin, sillä vierailulle tulee WAS, VGK ja PHI. Ensimmäinen todellinen vierasmatsi onkin sitten Carolinassa. Toivottavasti ainakin pari voittoa näistä tulisi.

 

[Ramchester]

Paluu juurille eli puolustuspeli täysin olematonta. Peli olisi voinut olla ohi jo ensimmäisen erän jälkeen, mutta Lehner piti joukkueen pystyssä.

Kaksi pistettä kuitenkin taskuun ja jatketaan ihan kohtuullisella 1 ppg- tasolla. Rauhallisen sarjanavauksen jälkeen alkaa tulla pelejä vähän kovemmalla tahdilla ja ehkä päästään paremmin peleihin mukaan heti alusta alkaen. Hieman erikoinen tuo otteluohjelma kieltämättä ollut, kun Hawks pelannut vasta 5 peliä ja usea joukkue pelannut jo 9 peliä.

Nyt sitten seuraavaksi painetaan 6 peliä 1-2 päivän väleillä lokakuun loppuun. Toivottavasti viisikkopuolustus tiivistyy ja paketti pysyy kasassa lokakuun ajan ennen seuraavaa pidempää taukoa - muuten voi tulla rumaa jälkeä. 6 pistettä minimi, 8 pistettä hyvä ja 10 pistettä olisi jo loistava suoritus.