Chicago Blackhawks 2018–2019

[secord]

Chicagolla on CapFriendlyn mukaan tällä hetkellä 25 pelaajaa rosterissa, mikä tarkoittanee sitä, että ainakin Murphy sekä Forsling menevät IR:lle kauden startatessa. Tilaa katossa on reilut kolme miljoonaa dollaria. Crawford on tosiaan lähempänä paluuta, mutta pelikunto ei ole hänen mukaansa vielä sataprosenttinen. Lähellä paluuta kuulemma ollaan, mutta kuinka lähellä jää nähtäväksi.

edit. Sam Gagner on laitettu waiversiin. Katossa olisi juuri sopivasti tilaa Kanen vanhalle tutkaparille. Do it Stan!

 

[Parker27]

Corey Crawford on saanut peliluvan. Tuntuma on tietenkin hakusessa ja saa nähdä kauan vaatii päästä pelikuntoon.

 

[B4rre]

Sam Gagner on laitettu waiversiin. Katossa olisi juuri sopivasti tilaa Kanen vanhalle tutkaparille. Do it Stan!

Mä toivon, että tämä oli vitsi. Tuota laiskaa käyttökelvotonta paskaa en haluaisi edes ilmaiseksi, saati tuolla 3 miljoonalla.

 

[secord]

Mä toivon, että tämä oli vitsi. Tuota laiskaa käyttökelvotonta paskaa en haluaisi edes ilmaiseksi, saati tuolla 3 miljoonalla.

No paska vitsihän se oli, mutta hankintana voisi olla jopa linjan mukainen.

 

[secord]

Nyt on helppo sanoa, että 2015 mestaruuden jälkeen on tehty monta virheliikettä ja huonoa kauppaa, mikä on osittain myös vaikuttanut joukkueen alennustilaan. Uskallan väittää ettei viime kausi ollut mikään hetkellinen notkahdus vaan seuraus rosterin selvästä heikentymisestä ja siihen päälle Hossan lopettaminen että Crawfordin loukkaantuminen sysäsivät joukkueen vain entistä syvemmälle. Täytyy toki muistaa, että ratkaisut kaupoista, sopimuksista ja hankinnoista tehdään aina sen hetkisten tietojen pohjalta, eikä tulevaisuutta kukaan osaa ennustaa. Myös palkkakatto on tietenkin ahdistanut ja aiheuttanut tekemään kauppoja ns. pyssy ohimolla, josta toki saa Stanin johtama toimisto syyttää omaa avokätisyyttään.

Blackhawksin puolustus näyttää tulevaisuuden suhteen todella lupaavalta ja se on yksi asia, mikä antaa toivoa paremmasta, mutta maltilla pitää tuota odottaa. Beaudin, Boqvist, Jokiharju ja Mitchell ovat nimiä, jotka antavat hyvän syyn olettaa Blackhawksin alakerran olevan vielä joku päivä hyvässä kuosissa.

Hyökkäyksessä Toewsilla ja Kanella on enemmän pelejä takana kuin edessä. Tuntuu, että aika on mennyt todella nopeasti, mutta molemmat aloittavat jo 12.kautensa NHL:ssä! Schmaltz ja DeBrincat ovat tällä hetkellä ne tulevaisuuden nimet hyökkäyksessä. Ihan kelpo pelaajia ja potentiaalia on vielä nähtyä parempaankin, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava ettei kummastakaan ole täyttämään Toewsin tai Kanen saappaita. Täytyy toivoa, että tulevista drafteista jää haaviin tulevaisuuden supertähtiä hyökkäyskalustoa johtamaan.

Maalivahtiosasto on lähtökohtaisesti mysteeri ja nyt se on sitä erityisesti Crawfordin tason suhteen. Taustalla on Delia, Lankinen ja mm. Nalimov kehittymässä, mutta maalivahtien kehittymisen ja lopullisen tason ennustaminen on ainakin itselleni kaikista vaikein pala. Täytyy vain toivoa, että jostain onnistutaan tulevaisuuden ykköstorjuja saamaan tai että joku jo organisaation listoilla oleva kehittyy sellaiseksi lähivuosina.

Kaiken epävarmuuden ja käymisvaiheen keskellä on silti aina hienoa, että kausi lopulta alkaa. Tätä on odotettu ja kauaa ei enää tarvitse miettiä tai spekuloida joukkueen iskukykyä vaan se selviää tuota pikaa. Tsemppiä vaan kaikille haukkafaneille tasapuolisesti!

 

[B4rre]

Nyt on helppo sanoa, että 2015 mestaruuden jälkeen on tehty monta virheliikettä ja huonoa kauppaa, mikä on osittain myös vaikuttanut joukkueen alennustilaan. Uskallan väittää ettei viime kausi ollut mikään hetkellinen notkahdus vaan seuraus rosterin selvästä heikentymisestä ja siihen päälle Hossan lopettaminen että Crawfordin loukkaantuminen sysäsivät joukkueen vain entistä syvemmälle. Täytyy toki muistaa, että ratkaisut kaupoista, sopimuksista ja hankinnoista tehdään aina sen hetkisten tietojen pohjalta, eikä tulevaisuutta kukaan osaa ennustaa. Myös palkkakatto on tietenkin ahdistanut ja aiheuttanut tekemään kauppoja ns. pyssy ohimolla, josta toki saa Stanin johtama toimisto syyttää omaa avokätisyyttään.

Maalivahtiosasto on lähtökohtaisesti mysteeri ja nyt se on sitä erityisesti Crawfordin tason suhteen. Taustalla on Delia, Lankinen ja mm. Nalimov kehittymässä, mutta maalivahtien kehittymisen ja lopullisen tason ennustaminen on ainakin itselleni kaikista vaikein pala. Täytyy vain toivoa, että jostain onnistutaan tulevaisuuden ykköstorjuja saamaan tai että joku jo organisaation listoilla oleva kehittyy sellaiseksi lähivuosina.

Kaiken epävarmuuden ja käymisvaiheen keskellä on silti aina hienoa, että kausi lopulta alkaa. Tätä on odotettu ja kauaa ei enää tarvitse miettiä tai spekuloida joukkueen iskukykyä vaan se selviää tuota pikaa. Tsemppiä vaan kaikille haukkafaneille tasapuolisesti!

Osa kaupoista on ollut sen hetkisten tietojenkin perusteella täysiä mysteereitä. Näistä nyt esimerkkinä Panarinin kauppaaminen. Toki osa kuten Teuvon kauppaaminen Bickellin dumppaamiseksi oli minunkin mielestä silloin ihan ok, vaikka sen varmasti olisi varausvuoroillakin + lupauksella saanut hoidettua ottaen huomioon vastineena saadut vuorot. Toisaalta on jätetty tekemättä järjettömiä UFA-hankintoja, joihin ei toisaalta ole ollut (ehkä onneksi) varaakaan.

Crawfordin tervehtymisestä ja tasosta paljon riippuu, millaiset mahdollisuudet pudotuspeleihin on. Ei kai se auta kuin toivoa, että kaikki menee kuin Strömsössä. On meillä kuitenkin kasvanut ihan kohtuullisia kakkosveskojakin viimeaikoina eli näiltä osin en ole niin huolissani.

On tätä kauden alkua todella odotettukin. Tässä vaiheessa voi vielä hyvin haaveilla bounce back -kaudesta. Siellä oli Vegas finaaleissa viime kaudella eli mitä vaan voi tapahtua!

 

[secord]

Oma kantani Panarinin kaupasta on tullut selväksi ja pidin sitä siinä hetkessä hyvänä siirtona. Se ei ollut tekohetkellä puhdas hockey trade vaan siinäkin oli taloudelliset syyt taustalla. Viime kausi näytti, että takaisin ei tullut se sama Saad johon oltiin totuttu ja kauppa näyttäytyi/näyttää katastrofaaliselta. Pelaaminen ei sinänsä ollut huonoa, mutta tuolla hintalapulla tuollainen tehottomuus ei vain voi toistua.Teräväisen kauppaaminen Bickellin kylkiäisenä oli jälkikäteen virhe Chicagon kannalta, mutta Teuvolle tuo siirto teki varmasti hyvää. En tiedä syyttääkö kaupasta enemmän Q:ta vai Stania, mutta tässäkään tapauksessa ei osattu katsoa korttia loppuun asti vaan hätiköitiin tai tehtiin virhearvio. Nuo kaksi kauppaa ovat surkeimmat hetkeen ja voi vain miettiä mikä olisi hyökkäyksen iskukyky Panarinilla ja Teräväisellä höystettynä.

Mutta se menneistä, katsotaan eteenpäin. Tietenkin sitä toivoo, että joukkue pärjäisi mahdollisimman hyvin. Mitään suuria odotuksia menestymisen suhteen ei kuitenkaan ole ja näin fanina voi lähteä kauteen suhteellisen "paineettomassa" tilassa. Organisaation ylimmässä johdossa ei varmasti katsota hyvällä viime kauden kaltaista taaperrusta ja Quenneville että Bowman saattavat olla kumpikin herkän liipaisinsormen alla.

 

[secord]

Mietitäänpä vielä hetki hieman pidemmälle ja tuota Blackhawksin puolustusta tulevaisuudessa, niin ilman sen suurempia värilasejakin se näyttää todella lupaavalta. Uskoisin, että ilman loukkaantumista Forsling olisi napannut pelipaikan ja mikäli jotain radikaalia ei tapahdu, hän tulee paikkansa Blackhawksin kokoonpanosta tällä kaudella ottamaan. Jokiharju sai paikan avaukseen hiukan Murphyn loukkaantumisen avustamana, mutta ei pidä väheksyä Jokiharjun antamia näyttöjä leirillä. Ei niitä ilmaisia lounaita NHL:ssä tarjoilla.

Näiden kahden takana on tulossa sitten Boqvist, joka säväytti heti otteillaan OHL:ssä, vaikka pistetili ei vielä kahdessa ensimmäisessä pelissä karttunutkaan (paikkoja kyllä oli). Toivottavasti hänelle suodaan pelata omilla vahvuuksillaan eikä väkisin valmenneta tiukkaan muottiin. Poikkeuksellisen luova nuorukainen on kyllä kyseessä. Mikäli vielä Ian Mitchell sekä Nicolas Beaudin kehittyvät vuoden parin sisään NHL-tasolle, niin Blackhawksilla saattaa olla vielä joku päivä laittaa askiin yksi sarjan parhaita puolustuksia. Paljon ehtii vielä tapahtumaan ja muuttumaan, mutta nyt näyttää hyvin valoisalta puolustuksen osalta horisontissa. Mahdollisen seuraavan työsulun jälkeen puolustus voisi näyttää esim. tältä:

Forsling-Mitchell
Beaudin-Boqvist
Carlsson/Gilbert/Dahlström jne./Jokiharju

 

[secord]

Ja katseet varpaisiiin. CapFriendlyn mukaan Murphy sekä Crawford IR-listalle ja Forsling on Rockfordin listoilla. Vajaat neljä miljoonaa tilaa palkkakatossa kauden startatessa.

Alkavan kauden alun mielenkiintoisimmat pelaajat seurattavaksi ovat minulle Dominik Kahun, John Hayden sekä Henri Jokiharju. Erityisellä mielenkiinnolla heidän esityksiään seurataan ja sitten tietenkin miten mm. Toewsin, Saadin ja Keithin kausi lähtee käyntiin. Onhan tässä näitä.

 

[Lico]

Hyviä viestejä edellä. Oma agendani kauteen lähtiessä puolioptimistisena realistina sekä raajarikkoisena on se, että tulevaisuuden rakennus on käynnissä tässä ja nyt, mutta tietysti toivotaan täydellistä kautta. Katsotaan miten käy, kunhan ei jäädä vellomaan siihen lähespudotuspeleihinmuttasiltikymmenenpistettävajaa-välitilaan. Tammikuussa isoja päätöksiä sitten, mutta sinne on pitkä aika. Kyllä pitkä kevät maistuisi paremmalta kuin se Jack Hughes.

Nyt nautitaan!

 

[B4rre]

Kyllä pitkä kevät maistuisi paremmalta kuin se Jack Hughes.

Toki mutta mielummin Hughes kuin se 10 pistettä vajaa. Siinä voisi kuitenkin olla se Kanen manttelinperijä (tai sitten Yakupovin).

 

[secord]

Kaapo Kakkokin kelpaisi.

Powersin mukaan siellä on vedelty sellaisilla koostumuksilla harjoituksissa, että näyttää ettei yksi näistä oman mielenkiinnon kohteista pääsekään Ottawaa vastaan kehiin eli John Hayden. Pakeista todennäköisesti Davidson on sivussa. Rutta on säväyttänyt Q:ta ja Haydenille on luvassa pelejä kyllä.

DeBrincat-Toews-Kahun
Saad-Schmaltz-Kane
Kunitz-Anisimov-Kampf
Kruger-Johnson-Martinsen

Siinä on ketjut ja onhan tuo Luke Johnsonin murtautuminen kokoonpanoon mielenkiintoinen yksityiskohta myös. Johnsonista ei kovin paljoa ole huudeltu etukäteen, mutta otti viime kaudella ison harppauksen Rockfordissa ja erityisesti pudotuspeleissä oli todella hyvä. Schmaltzin vanha joukkuekaveri North Dakotan yliopistojoukkueesta pisti ruokavaliot AHL:ssä kuntoon ja pudotti 15 paunaa, mikä hänen omasta mielestään ainakin oli yksi iso tekijä kehittymisen kannalta. Tarkkailuun pistän hänetkin.

 

[reme]

Kausi tosiaan alkaa Chicagonkin osalta näillä näppäimillä ja eihän coach Q oikeasti saanut kesän aikana kunnon pelimerkkejä Stanilta. Stan oikeastaan jatkoi siitä mihin Panarin kaupassa jäi, eli tekemällä lähinnä ihmeellisiä diilejä. Toki Ward oli järkevä hankinta varamieheksi viime kauden kakkosveskarikokemusten ja Crawfordin epävarman pelikunnon myötä.
Viime kaudella Crawfordin loukin ohella suuria tekijöitä oli puolustus ja siellä mm. omista lähtö. Yli 22% puolustusalueelta poistumisyrityksistä pakit joko menettivät kiekon hallustaan tai epäonnistuivat purkamaan kiekon pois omista. Brandon Manning ja Brandon Davidson tuskin ovat täsmäaseita tähän vaivaan, joten Jokiharjulle jää paljon hommia.
Toivotaan ryhtiliikettä sisuuntuneelta vanhalta corelta joka viime kaudella petti ehkä pahiten, mukaan lukien "täsmähankintamme" Saad.
Luke Johnsonista sen verran että Q on häntä kyllä kehunut useaan otteeseen ja siinä mielessä tämä ei ollut niin suuri yllätys. Uusi ykkönen on mielenkiintoinen ja useitan mielenkiintoisia nuoria kavereitahan joukkueesta löytyy niin mielenkiintoistahan tuota on seurata. Onkohan Kunitz kuitenkaan kolmosen miehiä?

Bounce back kauttahan tässä on lähdettävä joka tapauksessa odottelemaan, go go Hawk go.

 

[secord]

@reme tarkoitin sitä, että harvan papereissa oli ennen harjoitusleiriä Johnson Blackhawksin miehistössä. Harjoitusleirin otteilla tosiaan täysin ansaittu paikka.

 

[Lico]

Believe in One Goal

Tänään mennään!

Crawford mahdollisesti askissa 18. päivä Arizonaa vastaan. Olisihan tuo aika huikea juttu, toivotaan hyvää alkua kaudelle ja Coreyn tuomaa lisäboostia.

 

[F#21]

Timoselta oli eilen mielenkiintoisia kommentteja Viaplayn studiossa Q:n tavasta valmentaa ja miten se mahdollisesti sopii nuoremmille pelaajille. On ilmeisesti siis vanhan liiton valmentaja, joka ei hirveästi pelaajien kanssa keskustele ja kauden aikana tulee paljon vapaa-/lepopäiviä. Hänen mielestään tämä toimi aiemmin kun oli kokeneempi nippu kasassa, mutta nyt nuorempien kanssa saattaa olla toisin. Uskoi kuitenkin Chigacon pleijaripaikkaan.

 

[reme]

@reme tarkoitin sitä, että harvan papereissa oli ennen harjoitusleiriä Johnson Blackhawksin miehistössä. Harjoitusleirin otteilla tosiaan täysin ansaittu paikka.

Joo totta tarkoitit, ja tosiaan en usko hänen olleen kenenkään papereissa kokoonpanossa:)

 

[reme]

Timoselta oli eilen mielenkiintoisia kommentteja Viaplayn studiossa Q:n tavasta valmentaa ja miten se mahdollisesti sopii nuoremmille pelaajille. On ilmeisesti siis vanhan liiton valmentaja, joka ei hirveästi pelaajien kanssa keskustele ja kauden aikana tulee paljon vapaa-/lepopäiviä. Hänen mielestään tämä toimi aiemmin kun oli kokeneempi nippu kasassa, mutta nyt nuorempien kanssa saattaa olla toisin. Uskoi kuitenkin Chigacon pleijaripaikkaan.

Voihan se olla ettei Q:lla ollut aikaa jutskailla viiden-kuuden minuutin peliajoilla pelanneen pakin kanssa.

 

[skuuran]

Voihan se olla ettei Q.lla ollut aikaa jutskailla viiden-kuuden minuutin peliajoilla pelanneen pakin kanssa.

Toisaalta kun joukkueeseen hommataan yli tuhannen NHL-pelin pakki pelaamaan viimeistä kauttaan alapareihin, niin veikkaan että ollut muutakin hankinnassa kun pelkät pelatut minuutit.

 

[secord]

Timoselta oli eilen mielenkiintoisia kommentteja Viaplayn studiossa Q:n tavasta valmentaa ja miten se mahdollisesti sopii nuoremmille pelaajille. On ilmeisesti siis vanhan liiton valmentaja, joka ei hirveästi pelaajien kanssa keskustele ja kauden aikana tulee paljon vapaa-/lepopäiviä. Hänen mielestään tämä toimi aiemmin kun oli kokeneempi nippu kasassa, mutta nyt nuorempien kanssa saattaa olla toisin. Uskoi kuitenkin Chigacon pleijaripaikkaan.

Timonen ehkä unohtaa, että Quenneville sai homman toimimaan, kun joukkueessa valtaosa pelaajista oli vielä hyvin nuoria mm. kausina 2008-2010. Ehkä se homma toimi vaan paremmin, kun oli laadukkaampi porukka koutsata?

 

[Tornados]

Voihan se olla ettei Q:lla ollut aikaa jutskailla viiden-kuuden minuutin peliajoilla pelanneen pakin kanssa.

Jotkut valmentajat ehtivät jutella ihan kaikkien pelaajien kanssa ja joskus ehkä niidenkin kanssa jotka ovat vilttiketjussa. Uskoisin, että näkemys on pienestä peliajasta huolimatta ihan validi. Kuulostaa myös luonnolliselta, että lähestymistapa sopii yleisesti ottaen paremmin kokeneelle joukkueelle. Käytännössä toimivuus selviää sitten kauden aikana.

 

[secord]

Quenneville on itsekin tainnut todeta, että käy harvoin pukukopissa paasaamassa. Se on mm. Jonathan Toewsin ja kumppanien valtakuntaa se. Onko syynä sitten tuo, että kauden aikana tulee paljon lepopäiviä ja vähemmän harjoituksia, mikä nostaa pelaajien keskuudessa Q:n suosituimmaksi valmentajaksi? Tämähän on tullut näissä pelaajille esitetyissä kyselyissä ilmi viime vuosina.

 

[secord]

Siellä on nyt Powersin mukaan Forsbergia autettu jäältä pois ja Deliaa kutsutaan ylös.

 

[F#21]

Voihan se olla ettei Q:lla ollut aikaa jutskailla viiden-kuuden minuutin peliajoilla pelanneen pakin kanssa.

Noo, Timosen jälkeen ei Chicago ole mestaruuksia voittanut.

Mun mielestä oli ihan hyvä huomio Timoselta. Hänellä on varmasti meitä kaikkia kirjoittajia enemmän kokemusta Q:sta ja miten hän työskentelee, joten voi tuolla jotain totuuspohjaakin olla.

@secord hyvä huomio, että aiemminhan tuo on toiminut, joten voihan Timosen puheet olla ihan huuhaata.

 

[Lico]

Hawks win!

Tulee nyt hiukan lyhyempää koontia poikkeuksellisesti, koska toinen olkapää on paketissa. Joka tapauksessa, voitto kairattiin jatkoajalta, kun #88 näytti sitä backhandia jälleen kerran Toewsin esityöstä. Loppulukemat olivat siis 3-4, osumat Kanen lisäksi Toewsille, Seabrookille sekä Catille.

Ensimmäinen erä oli aika avonaista kiekkoa ja jos ennen kautta epäiltiin pystyykö Quenneville muuttamaan systeemiä tiukemmaksi puolustuspelaamisen osalta, niin ei se siltä näyttänyt. Voi johtua nimistäkin, mutta aivan päätöntä juoksemista se oli kokonaisuudessaan ja ensimmäisen erän viisi maalia oli maalipaikkojen perusteella jopa aika vähäinen määrä. Ward torjui seitsemän, päästi kolme, joten sieltäkään apuja ei tullut.

Toisessa erässä homma tiivistyi hieman, mutta silti lukuisten virheiden kautta Senators paikoille pääsi. Jos vastassa olisi ollut Penguins, Lightning, Jets tai Leafs, ottelu olisi päättynyt toisessa erässä, sen verran räikeitä avopaikkoja kotijoukkue sai. Ward paransi huomattavasti ja otti muutaman ottelun pelastaneen torjunnan. Ylivoima oli karmeaa, kiekkoa ei hyökkäysalueelle saatu ja sen drop passin osaa lukea kaikki, toki Mark Stone on aivan maailman eliittiä puolustussuuntaan. Tuntui, että Stonelle pelattiin useammin kiekkoa lapaan kuin valkopaidoille.

Kolmannessa erässä #88 pelasi tuplavaihdon ja hienon riiston jälkeen maalin takaa toimistolta kiekko Seabrookille, joka tälläsi komeasti one-timerilla tasoituksen. Mahdollisuuksia oli lopussakin tehdä varsinaisella voittomaali, mutta siihen ei riittänyt paukut. Voitto kuitenkin plakkariin jatkoilta ja se oli pääasia.

Muutama ranskalainen poiminta:

- ilman kesän hankintoja Blackhawks vaikuttaa paperilla ja kentällä paremmalta, kuusi miljoonaa kolmeen mieheen, joista kenestäkään ei ole vielä mitään positiivista kerrottavaa
- Quenneville ei ainakaan ensimmäisen ottelun perusteella ole saanut joukkuetta puolustamaan tiiviisti
- Schmaltz oli heikko ja vaikka #88 iski kaksi pistettä taululle, oli hänenkin ottelunsa todella vaisu
- Saad ei vain ole enää se sama vanha Saad
- ykkösketju oli loistava ja Toews paras hyökkääjä