@Lico.
Hyvä kysymys johon on vaikea vastata mitenkään yksiselitteisesti. En kuitenkaan usko, että yksi tai kaksi täsmähankintaa auttavat tekemään joukkueesta contenderin ellei kasvua tapahdu joukkueen sisältä. Toewsin, Keithin, Saadin ja kumppanien on nostettava tasoaan mikäli mielitään kärkikahinoihin. Nuorten pelaajien on myös mentävä eteenpäin jotta toivottuihin tuloksiin päästäisiin.
Stan Bowmanin strategia rakentaa organisaatiota tuntuu olevan sekä/että -tyyppistä. Samalla kun on fokus kasata aina kausi kerrallaan mahdollisimman iskukykyinen joukkue, siintää mielessä kuitenkin pitkäaikainen joukkueen rakentaminen varausvuorojen kautta. Se kuinka hyvin hän on siinä onnistunut tai onnistuu on eri keskustelun paikka. Draftaaminen ja pelaajien kehittäminen ovat varmasti prioriteettina kärjessä, mutta Stan on osoittanut uskaltavansa tehdä rohkeitakin peliliikkeitä. Viime kesä hyvänä esimerkkinä, vaikka jäällä nuo ratkaisut eivät realisoituneet lopulta toivotunlaisesti.
Oma mielipide toki asiaan kuin asiaan löytyy ja tässä kohtaa se on maltillinen eteneminen. Onneen ei ole oikotietä ja vaikka rosteri olisi paperilla kuinka satumainen tahansa, voi yritys ratsastaa päätyyn katketa kaikesta huolimatta. Eli käytännössä joukkuetta tulisi vahvistaa, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Varausvuoroista ja nuorista pelaajistakin voi luopua, mutta kuten edellä mainittiin niin kaikki riippuu vastineesta.
Samaan hengenvetoon toivoisin myös Quennevillen johtamalta valmennustiimiltä uudenlaista lähestymistapaa ja kriittistä pohdintaa suhteessa omaan työskentelyyn. Erityisesti ylivoimapelaamiseen on tuotava jotain toimivampaa konseptia. Pelimerkkejä siihen löytyy kyllä omasta takaa.
Rakennusaineet kilpailukykyisen joukkueen kasaamiseen on edelleen käsissä. Bowmanin on tosiaan huhuttu olevan kesällä jälleen aggressiivinen. Onko se sitten uhka vai mahdollisuus?