Chicago Blackhawks 2015–2016

[laive]

Neljällä pakilla saatiin vielä kannu mutta kolme ei vaan riitä. Toki pienestä oli tämäkin sarja kiinni, tällä kertaa vastustaja ansaitsi tolppansa heille suosiollisesti. Ensi kauteen tuoreena ja uutta matoa koukkuun!

 

[mutina]

Pelikieltoa kärsivä @Lico pyysi välittämään tällaisen viestin:....

Niin vereslihalla tässä juuri nyt on, että eiköhän hetki menne, ennen kuin ensi kautta alkaa pohtia. @Lico ehtii varmasti takaisin ennen sitä. Eikös meillä ole ihan perinteenä hyvin laaditut katsaukset kausiketjun alkuun?

 

[reme]

Niin vereslihalla tässä juuri nyt on, että eiköhän hetki menne, ennen kuin ensi kautta alkaa pohtia. @Lico ehtii varmasti takaisin ennen sitä. Eikös meillä ole ihan perinteenä hyvin laaditut katsaukset kausiketjun alkuun?

Joo välittäkää vaan @Lico lle viestiä että me odottelemme rauhassa pelikieltosi päättymistä. Kyllähän @lunde ja @Lico ovat loihtineet meille laadukkaita lähtöjä kausiin ja toivotaan että perinne jatkuu.

Siihen tömähti meidän kautemme, game 7:aan. Emme pelanneet oikein yhtään hyvää kokonaista ottelua tässä sarjassa ja näin kävi. Mutta ei kai sitä aina voi voittaa. Kyllähän tuo puolustajien peluuttaminen tai peluuttamatta jättäminen on jonkinlainen musta piste coach Q:lla. Rundblad oli sanalla sanoen surkea, eikä sen pitänyt olla enää kenellekään yllätys.

Ja kyllä tämä nousu sarjassa tasoihin ja seiskaotteluun kuitenkin näytti, että se oli Blackhawks joukkue eikä mikään lammaslauma.
Nyt hengähdetään hiukan happea ja kesällä tapahtuu sitten muutamia mielenkiintoisia asioita.

Hyvää kevättä kaikille haukkafaneille !

 

[Ketuttaa]

Seiska pelissä lauluun, stl oli piirun verran parempi. Varsinkin fyysisesti.

Vaikka tappio harmittaa, niin näen tässä uuden alkua.
Blackhawks pelurit saavat vähän pidemmän tauon ja aikaa valmistautua seuraavaan kauteen enemmän.
Väitän, että varsinkin Teräväisen kohdalla tämä tekee vaan hyvää, kun saa kunnon kesätreeni kauden alle ja massaa kroppaan. Viime kesänänä treenikausi jäi vähän tyngäksi sattuneista syistä.

Jotenki tuntui, että koko kausi oli voittoputkea Lukuunottamatta yhtä selviytymistä ja väsynyttä peliä.

Tämä on uuden alku!

Hyvä kirjoitus ja itsellä vähän samanlaisia ajatuksia. Kyllähän tuo tuntuu että edellisen kauden mestaruuden jälkeen piti vähän väkisillä koittaa kasata vielä voittava joukkue tälle kaudelle. Osa hankinnoista onnistui ja kaikki ei niinkään. Osa pelaajista (Rozsival, Svedberg, Rundblad, Mashinter) sai liikaakin vastuuta mielestäni, kun taas osalle olisi voinut antaa enemmänkin (Ehrhoff, Baun, Rasmussen). Positiivisia juttuja oli Anisimovin ja Panarinin sisääntulo ja Teräväisen kehittyminen tärkeänä pelaajana osana joukkuetta. Nuo on kuitenkin kaikki sellaisia pelaajia jotka tulee olemaan jatkossa keskeinen osa joukkueen runkoa.

Nyt vaan hyvä kesä alle ja ensi vuonna raikkaammalla jalalla kannujahtiin. Ei tämän joukkueen parhaat päivät vielä ohi ole.

Kiitos myös täältäkin kaikille kanssakirjoittelijoille kaudesta. Mielestäni meillä on ollut täällä hyvä ja aktiivinen meininki ja asioista on keskusteltu asioina, eikä eriävistä mielipiteistä ole tarvinnut ruveta tappelemaan. Palaillaan asiaan tarkemmin taas lähempänä seuraavaa kautta.

Mun seuraaminen keskittyy nyt jääkiekon MM-kisoihin, kun omia suosikkeja ei enää NHL:n kannujahdissa mukana ole. Tulokset ja Highlightit tietysti katson jokaisesta pelistä, mutta tuskin kokonaisia pelejä jaksan katsoa (poislukien ratkaisevat finaalit).

 

[Ranksu]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta sattui silmään tämä postaus HFboardsissa.

---Patrick Sharp and Stephen Johns to Dallas
---Trevor Daley and Ryan Garbutt to Chicago
---Trevor Daley to Pittsburgh for Rob Scuderi
---Ryan Garbutt to Anaheim for Jiri Sekac
---Jiri Sekac claimed off waivers by Coyotes
---Rob Scuderi to LA for Ehrhoff (Hawks retain 50% of Scuderi salary)

basically now the deal is....Patrick Sharp and Stephen Johns to Dallas FOR 8 regular season games of Ehrhoff's services and 0 playoff games..

 

[Defensefirst]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta sattui silmään tämä postaus HFboardsissa.

Voi tuntua hauskalta noin äkkiseltään jos ei viitsi kuormittaa aivosoluja ja miettiä miksi näin.

Avainsana = palkkakatto

 

[Walkin]

Voi tuntua hauskalta noin äkkiseltään jos ei viitsi kuormittaa aivosoluja ja miettiä miksi näin.

Avainsana = palkkakatto

Toki Chicago joutui nuo kaupat tekemään palkkakaton takia, mutta olisi se paremminkin voinut mennä...

 

[Defensefirst]

Toki Chicago joutui nuo kaupat tekemään palkkakaton takia, mutta olisi se paremminkin voinut mennä...

Sitähän ei voida millään mitata että olisiko voinut mennä paremmin. Pääasia että päästiin palkkakaton alle ja pudotuspeleihin.

Kyseessä on kuitenkin 2010-luvun menestynein joukkue ja 16 tuli ensimmäinen 1st round exit ja erittäin hyvää joukkuetta vastaan. En lähtisi ihan heti haukkumaan johdon toimia. Penguinsin johtoa puolestaan voitaisiin helposti tulla haukkumaan koska joukkue ei tiedä menestymisestä palkkakattoaikana kuin sen mitä on iltasaduista kuullut.

 

[Fat Cat]

Kyseessä on kuitenkin 2010-luvun menestynein joukkue ja 16 tuli ensimmäinen 1st round exit ja erittäin hyvää joukkuetta vastaan. En lähtisi ihan heti haukkumaan johdon toimia. Penguinsin johtoa puolestaan voitaisiin helposti tulla haukkumaan koska joukkue ei tiedä menestymisestä palkkakattoaikana kuin sen mitä on iltasaduista kuullut.

Kyllä mielestäni seurajohtoa saa kritisoida jos tehdään huonoja liikkeitä, varsinkin kun nyt sitten tuli se first round exit. Minulta meni hieman ohi miten Penguins tähän liittyy.

 

[Walkin]

Sitähän ei voida millään mitata että olisiko voinut mennä paremmin. Pääasia että päästiin palkkakaton alle ja pudotuspeleihin.

Kyseessä on kuitenkin 2010-luvun menestynein joukkue ja 16 tuli ensimmäinen 1st round exit ja erittäin hyvää joukkuetta vastaan. En lähtisi ihan heti haukkumaan johdon toimia. Penguinsin johtoa puolestaan voitaisiin helposti tulla haukkumaan koska joukkue ei tiedä menestymisestä palkkakattoaikana kuin sen mitä on iltasaduista kuullut.

Pahoittelut, en tajunnut, että täällä ollaan näin herkällä päällä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että ei se ihan putkeen mennyt Bowmanilta vaikka sillä kolme sormusta onkin.

Mitä Pensin johtoon ja menestymiseen tulee niin on siellä kuitenkin se yksi cup, yksi finaalipaikka ja yksi konfrenssifinaali paikka sentään mihin ihan joka seura ei ole pystynyt. Toki enemmän ollaan odotettu, mutta voit tulla ihan vapaasti puhumaan asiasta sille kuuluvaan ketjuun kun en nyt oikein tajua miksi alat Penguinsista täällä jotain puhumaan kun minä en siitä yhtään mitään maininnut.

 

[TweetyLeaf]

Voi tuntua hauskalta noin äkkiseltään jos ei viitsi kuormittaa aivosoluja ja miettiä miksi näin.

Avainsana = palkkakatto

Paskan vitut. Stan Bowmanissa on paljon hyvää, mutta tuo asset management ei kuulu niihin hyviin puoliin. Sharp päästettiin lopulta "ilmaiseksi" kun herra Stan ei osannut päättää minkämoista pakkia sinne takalinjoille pitäisi hakea ja Daley ei kelvannut. Sitten on vielä case Danault, jonka halvat sopparivuodet ulostettiin Montrealiin ja tilalle otettiin hyvin todennäköisiä rentaleita kaksi kappaletta jotka pelasivat tai eivät pelanneet playoffeissa, joka tapauksessa aika turhia kavereita isossa kuvassa. Danaultista olisi ollut jatkossakin hyötyä.

Nyt Krugerin uusi kolmen millin soppari käytännössä tarkoittaa sitä, että Krugeriin tuhlattiin Shawn rahat. Pakistossa tilanne on hiukan parempi, mutta toisaalta, ei tähän mene kun ensi kausi kun iskee Panarinin ja Teräväisen sopparit katkolle, samalla loppuu myös Darlingin superhalpa soppari joka pistää väkisinkin Hawksin lähemmäs kattoa.

Ettei vaan olisi niin, että Stanille on noussut menestys päähän ja sitä haetaan nyt välittämättä seuran tulevaisuudesta?
Toki olen sitä mieltä, että nyt on ikkuna auki ja pitääkin hakea menestystä, mutta pitäisi pitää myös järki mukana näissä hommissa. Ei joku Kruger ole 3 millin kaveri millään mittapuulla, ja Sharpista olisi pitänyt saada vähintään jotain tulevaisuuden palasta mieluummin kun "toivotaan toivotaan" rentaleita. Danaulttia ei olisi tässä tilanteessa missään nimessä pitänyt myydä.

Ladd treidin ymmärrän ja allekirjoitan kuitenkin, joten jotain hyvääkin on Stan tehnyt.

 

[Artturenos]

Päätin pitää pienen hijaisuuden, koska alkoi niin korpeamaan ne kaksi koti tappiota. Oikeastaan niistä jo tiesi ettei tässä tule hyvin käymään ja Blues on nälkäisempi joukkue. Peukkua Bluesille todella mainio jengi, jolla on mahdollisuudet mihin vain.

Ensi vuonna uutta matoa koukkuun!

 

[mehupoika]

Kuinka paljon Hawksin (tai ylipäätään NHL-joukkueiden) otteluohjelmat ja aikataulut vaihtelevat vuosittain? Olen menossa San Joseen ja Los Angelesiin marraskuun kahdeksi viimeiseksi viikoksi, ja olisi aivan käsittämättömän siistiä päästä katsomaan joko Sharksin tai Kingisin peliä nimenomaan Blackhawksia vastaan tuolla. Koskahan tuo otteluohjelma mahdetaan julkaista? T. Laiska ja tyhmä

 

[Artyukhin]

Koskahan tuo otteluohjelma mahdetaan julkaista?

Kesäkuun loppupuolella ellen aivan väärin muista!

 

[Lico]

Se olisi sitten kauden päätöspuheen aika. Pelikiellosta vapauduttiin (pelikiellon syynä tekijänoikeusrikkomus, opiksi on otettu @Moderaattorit) vihdoinkin, tietysti huonoimpaan mahdolliseen aikaan sattui tämä ikävä erhe allekirjoittaneelta. Tästä kuitenkin opitaan ja jatkossa ollaan tarkempia, muistakaa arvon palstalaiset olla tarkkoja linkkien ja muiden jakamisen kanssa.

***

Game seven. 3-2 turpaan. Numerot kertovat kuinka tasainen sarja oli, seitsemäs olisi voinut päättyä miten tahansa. Panikin ohjaus tolpan kautta sisään, niin tällä hetkellä saatettaisiin kirjoittaa ketjuun, joka käsittelee Läntisen Konferenssin välieriä Dallas Starsia vastaan. Näin ei kuitenkaan ole, mutta se siitä spekuloinnista. Ansaittu voitto, parempi meni jatkoon.

Chicago Blackhawksin kausi oli monivaiheinen. Seurahistorian voittoennätys laitettiin uusiksi, joka käytännössä siivitti Hawksit pudotuspeleihin, sillä otteet ennen ja jälkeen streakin olivat kaksijakoisia. Välillä näytti siltä, että jälleen vedetään pitkä Cup-run, mutta muutaman kerran vastustaja kylvetti jopa United Centerissä kotiyleisön edessä rakastamaamme joukkuetta täysin suvereenisti.

Patrick Kane, Art Ross 106:lla pisteellä (oma henkilökohtainen maali- sekä syöttöennätys uusiksi) sekä todennäköisesti palkitaan kesällä Vegasissa Hartilla. Jotkut veikkasivat Ted Lindsaytakin, saa nähdä. Corey Crawford osallistui Vezina-keskusteluun kauden otteillaan, ihan ansaitusti. Kaksi nimeä ylitse muiden, joka ei väheksy yhtään mm. Artemi Panarinin tulokaskautta. Laitetaan tähän tämmöinen pieni välikevennys: mitä mä sanoin Panarinista ennen kauden alkua?!

Okei, en itsekään uskonut ihan tuollaiseen mitä poika esitti meille. Ennen post-seasonin alkua Hawks-kannattajat suhtautuivat vielä skeptisesti jatkosopimukseen ja tuleviin miljooniin perustaen epäilyksensä siihen, että pystyykö ”Breadman” heiluttamaan tahtipuikkoa myös pudotuspeleissä ja viemään pelinsä vielä seuraavalle tasolle. Seuraavasta tasosta on vaikea sanoa, mutta jos seitsemän pistettä teet seitsemään peliin eli lyhyellä matematiikalla piste per peli-tahdilla, olet minun mielestäni ansainnut ne spekuloidut miljoonat.

Runkosarjan lopussa ottelu Bostonia vastaan nostivat allekirjoittaneen odotukset pudotuspelejä kohti. Koko joukkue pisti semmoisen Show’n pystyyn sen ensimmäisen kahden erän aikana, ettei koko kautena vastaavaa oltu nähty. Se esitys viimeistään toi valonpilkahduksen, jonka ansiosta usko oli vahva pitkään kevääseen. St. Louis Blues kuitenkin oli oikeasti vain sen muutaman millin verran parempi. Kaikki propsit siihen suuntaan, yksi parhaimmista pudotuspelisarjoista mitä olen itse päässyt todistamaan enkä varmaan hirveästi valehtele mahdollisille lukijoille, jos väitän sarjan olleen yksi historian parhaimmista, ainakin 2000-luvulla.

Siinä on tiivistetty sanoihin omat ajatukseni lyhykäisyydessään runkosarjasta sekä pudotuspeleistä. Harmittaa tietysti, että kevät jäi lyhyeksi, mutta niin kuin tässäkin ketjussa kerettiin jo nostaa esille: Blackhawks on pelannut viimeisen seitsemän vuoden aikana niin paljon jääkiekkoa, että pitkä kesä tekee oikeasti vain hyvää, jos mestaruutta halutaan ensi kaudella tavoitella. Viimeksi kesällä 2012 jätkät viettivät kunnon lomaa, kelatkaa.

Lopuksi tietysti vedän yhteenvedon arvosanojen sekä pika-analyysien muodossa jokaisesta pelaajasta, joka lopetti kautensa Blackhawksin nutussa sekä pelasi vähintään yhden runkosarjaottelun NHL:n puolella. Analyysit ovat todennäköisesti johdattelevia, perustuvat omaan havainnointiini ja odotuksiini kauden alussa sekä sisältävät oman mielipiteeni siitä mitä itse ajattelen kyseisen pelaajan tulevaisuudesta sekä mahdollisuudesta edustaa Chicago Blackhawksia myös ensi kaudella. Vasta tulevassa kausiketjussa analysoin numeroin ja tarkemmin tilannetta, joten älkää ottako turhan vakavissaan vielä. Sille on oma aikansa sitten.

 

[Lico]

Aloitetaan arviointi maalivahdeista, jonka jälkeen siirrytään puolustajiin ja päätetään listaus hyökkääjiin.

Maalivahdit:

Corey Crawford – arvosana 9+
(runkosarja: 58gp, 35-18-5, torjunta% 92,4)
(pudotuspelit: 7gp, 3-4 (1 tappio jatkoajalla), torjunta% 90,7)

Corey Crawford nosti itsensä tällä kaudella Vezina-keskusteluun, täysin ansaitusti. Ilman hänen panostaan Blackhawksin pudotuspelihaaveet olisivat voineet hautautua jo ennen siirtorajaa. Valitettavasti pudotuspeleissä hävisi Brian Elliottille oman taistelunsa, mutta hänen piikkiinsä ei voi putoamista laittaa.

Chicago Blackhawksin toinen MVP. Oikeasti täyden kympin arvoinen, mutta en pysty antamaan sitä kenellekään, koska kausi loppui kesken.

Scott Darling – arvosana 7-
(runkosarja: 24gp, 12-8-4, torjunta% 91,5)

Darlingin ammattilaisuran toinen kausi ei mennyt aivan yhtä ruusuisesti kuin ensimmäinen, johtuen toki vähäisestä torjuntavastuusta. 24 starttia, joista iso osa tuli Crawfordin ollessa loukkaantuneena eikä Scott oikeastaan ennen tätä stunttia ollut kertaakaan saanut kunnon pelituntumaa. Harjoitteleminen on aivan erilaista kuin pelaaminen.

Odotukset olivat ennen kautta korkealla johtuen huikeasta esityksestä viime kevään Predators-sarjassa. Kylmä tosiasia on vain se, että Crawford varasti Show’n jo kauden alussa, oikeastaan jo viime keväänä. Voittoprosentti oli tasan 50, joten sinällään ihan minimitulos kakkosmaalivahdille, joka valitettavasti joutui keskelle pahaa slumppia. Luottavaisin mielin suhtaudun kuitenkin ensi kauteen.

Michael Leighton – ei arvosanaa
(runkosarja: luukkuvahtina, kerran pääsi jäälle ja päästi yhden)

Puolustajat:

David Rundblad – arvosana 5-
(runkosarja: 9gp, 0+2, -2)
(pudotuspelit: 3gp, 0+0, +/-0)

Bambi. Yhdeksän matsia syyskaudella ja lainalle Sveitsiin. ”Itseluottamus” takaisin pelaamalla yli piste per ottelu Zürich Lionsissa isolla vastuulla, merten yli takaisin, Rockfordin kautta Chicagoon ja pudotuspeleihin.

Mielestäni Rundbladin kautta kuvastaa se, että hän itsekin oli aidosti yllättynyt, että pääsi pudotuspeleissä pelaamaan. Toivottavasti joku tarraa kiinni ja vapautetaan se parisataa tuhatta.

Christian Ehrhoff – arvosana 7-
(runkosarja: 8gp, 0+2, -1)

Rob Scuderi Kalifornian lämpöön, Christian Ehrhoff Chicagoon vähän tuulisempaan kaupunkiin. Ei tainnut missään vaiheessa ansaita Quennevillen luottamusta, vaikka ainakin Hawksin kannattajien mielestä ansaitsi paikkansa pelaavasta kuusikosta. Vähintään reilumpaa mahdollisuutta.

Vaikea sanoa kärsikö sitten jostain aivotärähdysoireista, koska ei kovin paljoa pelannut sen Ryan Reavesin taklauksen jälkeen. Mielestäni oli kuitenkin lyhyen otannan perusteella käyttökelpoinen sotaratsu, jota harmittavasti ei edes yritetty hyödyntää. Loistava luistelija edelleen, uskalsi pelata omilla vahvuuksillaan, hyvä kiekolla sekä riittävän hyvä laukaus. Mutta kun ei niin ei. No, palkkakattoon saatiin tilaa. Se saattaa myös nostaa omaa arvosanaani.

Viktor Svedberg – arvosana 6+
(runkosarja: 27gp, 2+2, -5)
(pudotuspelit: 3gp, 0+0, +/-0)

Zdeno Charan kokoinen nallekarhu. Kaveria on olla vaikea noteeraamatta kentällä ja aina kun hänet huomaa, niin kolme asiaa ponnahtavat esiin. Ensimmäisenä tietenkin se pehmeys tuon kokoiseksi kaveriksi. Ihan kivasti näyttää hauista jälkitilanteissa ja käyttää kroppaansa hieromalla hanskaa lyhyemmän kaverin kasvoihin, mutta pelitilanteissa olisi kiva nähdä myös sitä kovuutta, puhtaasti totta kai. Pisteet toki siitä, että häntä on opetettu käyttämään mailaa puolustusaseenaan ja se tuottaa tulosta, kun yhdistää mailan tuohon varteen. Kesällä vaan punttia niin perkeleesti ja samalla luistelutreeniä, jotta jo valmiiksi hidas liike ei kärsi enempää.

Toisena, ja oikeastaan kolmantena nousee esille se ne rajoittuneet kiekolliset taidot. Rystyllä aivan käsittämättömän heikko, joutuu aina siirtämään kämmenelle syöttäessään (hauskinta tässä on myös se, että Viktor vastaanottaa syötöt kuitenkin rystyllä), jolloin tuhlautuu se ylimääräinen puoli sekuntia avaavasta syötöstä. Viivalla ratkaisu on myös lähes aina laukaus ensimmäiseen vastustajaan, vaikka ne kaksi onnenkantamoista onnistuikin tekemään.

Noihin jokaiseen edellä mainittuihin osa-alueeseen, kun hieman ja vähän enemmän panostaa, niin varsin oiva syvyyspuolustaja Chicagossa ja tulevaisuudessa ehkä toisessa organisaatiossa kuudes puolustaja. Halpa sopimus, joten varmasti jatkaa organisaatiossa ensi kaudella.

Michal Rozsival – arvosana 6½
(runkosarja: 51gp, 1+12, +3)
(pudotuspelit: 4gp, 0+0, -3)

Toivottavasti oli Rozsivalin uran viimeinen kausi, vaikka varsin kelvollisen runkosarjan vetikin. Jatkoi siitä mihin vuosi sitten pudotuspeleissä jäi eli oli varsin hyvä kuudennen puolustajan roolissa, mutta mitä pidemmälle kausi eteni, niin sitä huonommiksi otteet menivät.

Michal keräsi bonuksia $100,000 pelatuista otteluista, jotka vaikuttavat ensi kauden palkkakattoon. Kaikki kunnia Rozsille, huikea ura takana ja kaksi sormusta Blackhawks-nutussa. Masterton Trophyn ehdokas myös tänä vuonna. Hyviä eläkepäiviä. Koputetaan puuta.

Erik Gustafsson – arvosana 7½
(runkosarja: 41gp, 0+14, +11)
(pudotuspelit: 5gp, 0+1, -1)

Kovin oli suuret odotukset allekirjoittaneella ”Goosea” kohtaan eikä pettänyt, vaikka hieman pitkä kausi hieman taisi otteissa näkyä sekä laski arvostusta Quennevillen silmissä. Tuli kuitenkin jäädäkseen ja todennäköisesti pelaa ensi kaudella pelaavassa kuusikossa heti ensimmäisestä ottelusta lähtien.

Hyvä peliäly, loistava luistelija sekä napakat syötöt, varsinkin stretch passes ovat taattua laatua. Laukausta voisi kesällä kehittää sekä vielä sitä fyysistä puolta, niin kelpo puolustaja saadaan kaverista, vähintään ensi kaudelle.

Trevor van Riemsdyk – arvosana 8-
(runkosarja: 82gp, 3+11, -5)
(pudotuspelit: 7gp, 1+0, -3)

Ymmärrän, että van Riemsdyk sai haukkuja pudotuspeliesitysten johdosta, mutta annetaan nyt vähän kuitenkin anteeksi. Mestaruuskausi oli erittäin repaleinen loukkaantumisten vuoksi, vaikka finaaleihin palasi, mutta Trevor varsinkin oli yksi niistä sijaiskärsijöistä, joka menetti laadukasta oppia ja treeniaikaa lyhyen kesän vuoksi. Otti omaan silmään huikeita steppejä eteenpäin puolustuksessa, voitti mm. Blackhawksin sisäisen blokkitilaston. Kunhan kaveri saadaan ylivoimalta pois ja keskittyy puolustavaan rooliin alá Johnny Oduya, niin muodostaa ensi kaudella varmasti hyvän parin kenen tahansa kanssa pelaakaan.

Toivon todella, että kyseessä on leftin kaveri, joka pelaa omalla puolellaan. En ihmettelisi, vaikka kaverin (parin) selässä komeilisi numero 2.

Brent Seabrook – arvosana 8+
(runkosarja: 81gp, 14+35, +6)
(pudotuspelit: 7gp,1+1, -2)

Offensiivisesti uran paras kausi, mutta pitkät edelliskaudet näkyivät valitettavasti uuden varakapteenimme otteissa. HFBoardseilla tyyliin jo ollaan laittamassa tappouhkauksia Bowmanille tuon järjettömän jatkosopimuksen vuoksi, mutta samalla nähdään se kultareunus: jos Seabrook pudottaisi muutaman kilon ja alkaisi elämään ns. Fitness-elämää, niin pelivuodet, varsinkin hyvät lisääntyisivät parilla aivan varmasti. Tuosta varresta on varaa se viisi kiloa nyt ainakin pudottaa.

Seabrookille tekee pitkä kesä hyvää ja se tulee näkymään tulevalla kaudella. Uskokaa pois.

Niklas Hjalmarsson – arvosana 9+
(runkosarja: 81gp, 2+22, +13)
(pudotuspelit: 7gp, 0+1, 5)

Taistelija. Koko NHL:n yksi parhaista puolustavista puolustajista. Kaverin ohi ei vain yksinkertaisesti mennä, ne taklaukset eivät Niklasta horjuta ja kiekolliset taidot ovat aliarvostettuja. Rakastan. Antoi kaikkensa jäällä ja se näkyi. Tekisi mieli antaa se ainut kymppi tähän, mutta en pysty.

Kelatkaapa hyvin levännyt Niklas. Niinpä. Ville Pokalle varsin kiva pari siihen vierelle.

Duncan Keith – arvosana 9½
(runkosarja: 67gp, 9+34, +13)
(pudotuspelit: 6gp, 3+2, +3)

Pudotuspeleissä käsittämättömät minuutit. Runkosarjassa suvereenisti Blackhawksin ykköspuolustaja, vaikka ohipelejä sattuikin muutama. Parhaille niitä kuitenkin sattuu. Taistelisi Norriksesta, jos olisi pelannut koko kauden.

Aivopieru Wildia vastaan edelleen mielessä ja tulee seuraamaan vähintään läpi tulevan kauden. Toivottavasti oppii.

 

[Lico]

Hyökkääjät:

Vincent Hinostroza – arvosana 6
(runkosarja: 7gp, 0+0, -1)

Chicago native teki debyyttinsä isojen poikien keskellä jääden ilman tehopisteitä. Pienikokoinen, nopea luistelija sekä hyvät kädet, ilmeisesti erinomaisella peliälyllä varustettu sentteri-laituri. Rockfordissa johtavia hyökkääjiä, 51 pistettä 66:ssa ottelussa ei ole ollenkaan huonosti. Ura kotikaupungissa voi olla aika kivinen tie, mutta kaikki on mahdollista.

Sopimusta on kaksi vuotta jäljellä, joten ensi kausi menee todennäköisesti vielä farmissa, mutta tarpeiden mukaan on varmasti yksi niistä kavereista, jolle ensimmäisenä loukkaantumisien sattuessa soitellaan.

Kyle Baun – arvosana 4
(runkosarja: 2gp, 0+0, -2)

Kovat oli odotukset viime kauden kolmen ottelun stuntin jälkeen, josko tämä yliopistotaustainen järkäle ottaisi Bryan Bickellin roolin pelaavasta kokoonpanosta. Vaikea sanoa mitä kesän aikana Kyle oli tehnyt, mutta oli kahdessa ottelussa enemmän rähmällään kuin pystyssä. Ei tehnyt käytännössä mitään eikä Rockfordissakaan tehnyt kuin yhden maalin. Teki kuitenkin jatkon, halvahkon semmoisen, joten rotaatiokaverina varmasti ensi kaudella, pääpainon ollessa Rockfordin auttamisessa.

Mark McNeill – arvosanaa vaikea määritellä
(runkosarja: 1gp, 0+0, +/-0)

Ikuinen lupaus kävi sen yhden ottelun kääntymässä ja varsin energinen esitys olikin. Teki debyyttinsä vasta nyt ja sopimus loppuu tulevana kesänä. Saa nähdä saako jatkon, todennäköisesti RFA-oikeudet yritetään sisällyttää toiseen kauppaan tai kävelee sitten ilmaiseksi. Tuskin jää Chicagoon.

Ryan Hartman – arvosana 6
(runkosarja: 3gp, 0+1, -1)

Andrew Shawin todennäköinen korvaaja, jos edellä mainitusta joudutaan luopumaan. Kaksi suht vahvaa kautta takana Rockfordissa, mutta vielä on matkaa Show’n puolelle. Innolla odotan päivää, kun Hartman murtautuu lopullisesti pelaavaan kokoonpanoon enkä ihmettele, vaikka ensi kaudella se nähtäisiin.

Dale Weise – arvosana 6-
(runkosarja: 15gp, 0+1, +4)
(pudotuspelit: 4gp, 1+0, +/-0)

Mielestäni Weise sai turhan paljon kritiikkiä Hawks-kannattajilta. Oli energinen, teki töitä ja yritti parhaansa, mutta se Visa-ongelma heti siirron jälkeen aiheutti todennäköisesti sen, ettei mahtunut Quennevillen suunnitelmiin. Fleischmann esimerkiksi sai heti roolia alivoimalla.

Sai myös sen yhden maalin tehtyä, toki vasta pudotuspeleissä, mutta voittomaali. Haluaisin nähdä Weisen ensi kaudella Hawks-nutussa, jos halvalla haluaisi jäädä. Todennäköisyys tähän on kuitenkin marginaalisen pieni.

Bryan Bickell – arvosana 4
(runkosarja: 25gp, 0+2, -5)

Uran on pakko olla ohi Blackhawksissa. Stan, do your magic.

Tanner Kero – arvosana 7-
(runkosarja: 17gp, 1+2, -2)

Näin Kerossa semmoista potentiaalia mitä toivottavasti myös muutkin. Nimittäin Marcus Krügerin korvaajan, paremmilla kiekollisilla taidoilla. Hoiti ruutunsa mielestäni loistavasti lyhyellä otannalla.

Antaa pojan marinoitua Rockfordissa, mutta älkää ihmetelkö, jos Tanner nousee ensi syksynä pelaavaan rosteriin. Oli yksi suosikkejani syksyllä.

Brandon Mashinter – arvosana 6
(runkosarja: 41gp, 4+1, -7)
(pudotuspelit: 2gp, 0+0, +/-0)

Quennevillen sokea piste. En voi käsittää miksi peluutettiin pudotuspeleissä. Runkosarjassakin vähän niin ja näin, kun taustalla on muitakin kavereita, nuorempia. Ei taklaa, osaa laukoa kyllä, mutta ei omista yhtään peliälyä, vaikka kokenut onkin.

Halvan sopimuksen varmaankin saa, joten jatkanee. Huhut muuten kertovat, että Mashinter on erittäin hyvää pataa sekä Toewsin että Kanen kanssa siviilipuolellakin, joten pistäkää salaliittoteoriat pystyyn.

Tomas Fleischmann - arvosana 7-

(runkosarja: 19gp, 4+1, -7)
(pudotuspelit: 4gp, 0+0, -1)

Aloitti huikeasti stunttinsa Hawks-nutussa, toi kolmosketjuun kiekollista taitoa sekä ansaitsi Quennevillen luottamuksen alivoimallakin, mutta jotain tapahtui. Tippui rotaatioon pudotuspeleissä, joissa ei toisaalta mitään saanut aikaan.

Omistaa näppärät kädet, syöttötaito hyvä sekä laukaus ihan kelvollinen. Tervetullut puolestani takaisin, jos halvalla haluaa taistella uudestaan Stanley Cupista.

Marcus Krüger – arvosana 7-
(runkosarja: 41gp, 0+4, -5)
(pudotuspelit: 7gp, 0+1, -2)

Jos joku odotti mestaruuden jälkeen, että Krüger, Desjardins sekä Shaw jatkavat siitä mihin jäivät, niin toivottavasti nyt viimeistään ymmärtävät, ettei jääkiekko toimi yksinkertaisesti niin. Pelityyli, jolla nämä mainitut kaverit vetävät on niin kuluttava, ettei sillä yksinkertaisesti pysty vetämään maratonin pituista runkosarjaa ja siihen post-seasonia päälle, varsinkaan lyhyen kesän jälkeen.

Krüger oli Krüger lopulta, kun loukkaantumisestaan palasi. Hossan sekä Laddin kanssa pudotuspeleissä erinomainen, mutta edelleen tuo uusi sopimus hiertää allekirjoittanutta.

 

[Lico]

Jatkuu..

Teuvo Teräväinen – arvosana 7+
(runkosarja: 78gp, 13+22, -2)
(pudotuspelit: 7gp, 0+1, +1)

Teräväinen pelasi ihan hyvän kauden kokonaisuutena, vaikka pudotuspeleissä meno olikin vaisua. Ilmeisesti jotain oli rikki, tiedä sitten missä vaiheessa tämä loukkaantuminen tapahtui.

Kokonaisvaltainen pelaaminen otti askeleita eteenpäin, mutta kyllä Teuvo Teräväinen oli se pelaaja, joka eniten kärsi lyhyestä kesästä. Kaveri, joka ei huhujen mukaan ennen varaustaan tai sen jälkeen ollut nostanut ollenkaan puntteja uransa aikana, tarvitsee sitä voimaa ja lihaa sinne kroppaan, jotta ne kiekolliset taidot tulevat paremmin esille.

Blackhawksin kannalta erinomainen asia toisaalta, että tämä kausi sujui nähdyllä tavalla. Teuvo ei voi vaatia kovaa liksaa kesällä 2017, mutta toki tässä on Teuvo-fanien kohdalla vaarana se, että hän joutuu kauppatavaraksi joko tulevana kesänä tai vuoden päästä. Itsehän en ole Teräväisen kannattaja ollenkaan.

Richard Panik – arvosana 7½
(runkosarja: 30gp, 6+2, +4)
(pudotuspelit: 6gp, 0+3, +/-0)

Pudotuspelien yksi onnistujista. Pelasi erinomaisen sarjan, taisteli, taklasi, näytti esimerkkiä sekä antoi muutaman syötönkin maaleihin. Aliarvostettu laukaus, hyvä luistelija sekä varsinkin kiekon suojaamisessa erinomainen. Puolustuspelissä rutkasti parannettavaa, mutta kesällä sitä vois treenata.

Haluan nähdä Panikin ensi kaudella Chicago Blackhawksissa. Korvaa Bryan Bickellin eikä peli perustu pelkästään fyysisyyteen.

Dennis Rasmussen – arvosana 7
(runkosarja: 44gp, 4+5, +9)

Loistava debyyttikausi tälle ruotsalaiselle sentterille. Denniksellä kävi huikea säkä, kun Krüger loukkaantui ja nelossentterin tontti oli auki. Suoriutui mallikkaasti roolistaan ja teki sen ohella hyvin tehopisteitäkin. Tehotilasto roimasti plussan puolella.

Aloituksissa kehitettävää. Haluaisin nähdä Dennistä kokeiltavan laitahyökkääjän paikalla, koska tuo kroppa yhdistettynä tuohon liikkeeseen voi tehdä tuhoja eikä ole huono edes puolustamaan. Krügerin vierelle neloseen? Erittäin halpa sopimus.

Andrew Desjardins – arvosana 6½
(runkosarja: 77gp, 8+5, -8)
(pudotuspelit: 6gp, 0+0, -2)

Cut some slack. Lyhyt kesänä takana ja rooli on kuluttava. Täytti paikkansa ja ilolla otan vastaan tulevana syksynä.

Andrew Ladd – arvosana 7
(runkosarja: 19gp, 8+4, -3)
(pudotuspelit: 7gp, 1+1, -1)

Suuri pettymys minulle. Ei klikannut Toewsin kanssa ja hinta oli rentalista järjettömän kova. Taklasi kyllä, mutta pilasi myös yhden pudotuspeliottelun omilla typeryyksillään. Jälkikäteen on tietty helppo sanoa, mutta en tästä treidistä tykännyt myöskään tekohetkellä.

Andrew Shaw – arvosana 8+
(runkosarja: 78gp, 14+20, 11)
(pudotuspelit: 6gp, 4+2, +/-0)

Ei voi olla tykkäämättä. Tekee kaikkea, jotakin vähän huonommin, mutta joitakin asioita paremmin kuin kukaan muu Blackhawksissa. Taistelen edelleen ajatuksen kanssa, että pitäisikö se Teuvo treidata Shawin edestä ja antaa Schmaltzille mahdollisuus viedä Teräväisen paikka. Tulee ikävä, jos vaihtaa maisemaa.

Schmaltz saattaa tosin vetää vielä yhden kauden yliopistossa.

Marian Hossa – arvosana 7+
(runkosarja: 64gp, 13+20, +10)
(pudotuspelit: 7gp, 3+2, +/-0)

”DemiGod” pelasi loistavan post-seasonin, kun rooli vaihtui kolmosketjun kaveriksi eli hieman helpompiin minuutteihin, vaikka Tarasenkoa vastaan oli käytännössä aina kentällä. Rikkonainen kausi, ilmeisesti isompaakin vammaa taustalla, kun piikkien avulla oli pelannut.

Liike tallella, mutta kiekko ei vain enää tottele samalla tavalla. Laukaus huonontui entisestään, mutta edelleen käyttökelpoinen kaveri, jos peluutetaan alaketjuissa. Katsotaan mitä Hossan suhteen tapahtuu.

Artem Anisimov – arvosana 8½
(runkosarja: 77gp, 20+22, +8)
(pudotuspelit: 7gp, 3+0, +1)

Vihdoinkin se kakkossentteri, joka oikeasti osaa pelata. Oli iso ja aliarvostettu osa yhtä NHL:n parasta hyökkäyskolmikkoa runkosarjassa. Ajoi maalille, on nopea kokoisekseen ja osaahan se Artem myös kiekkoa käsitellä.

Treenatkoon koko kesän aloituksia ja luistelua sekä alakroppaa, niin hyvä tulee ensi kaudella.

Jonathan Toews – arvosana 8+
(runkosarja: 80gp, 28+30, +16)
(pudotuspelit: 7gp, 0+6, +2)

Uran heikoin kausi, ei käy kiistäminen. Toivottavasti ei ollut loukkaantunut, vaan heikot otteet johtuivat yksinkertaisesti väsymyksestä edellisistä kausista. Eniten jääkiekkoa pelannut pelaaja Duncan Keithin ohella viimeiseen seitsemään vuoteen.

Pelasi kuitenkin omilla vahvuuksillaan sen minkä pystyi, taisteli ja johti esimerkillään. Se ei vain tällä kertaa näkynyt valotaululla. Tulee takaisin seuraavalla kaudella, en ole yhtään huolissani.

Artemi Panarin – arvosana 9
(runkosarja: 80gp, 30+47, +8)
(pudotuspelit: 7gp, 2+5, +2)

Calder tulossa, enemmän tehopisteitä runkosarjassa kuin Patrick Kane omalla tulokaskaudellaan. 30 maalia. Patrick Sharpin korvaaja. Aivan käsittämätön tulokaskausi. Ja oli pudotuspeleissäkin oikeasti hyvä, piste per peli-tahdilla.

Se jatkosopimus kiitos.

Patrick Kane – arvosana 10-
(runkosarja: 82gp, 46+60, +17)
(pudotuspelit: 7gp, 1+6, -1)

Art Ross sekä Hart Trophy tulossa palkintokaappiin. Uran paras kausi ja usean mielestä maailman paras pelaaja tällä hetkellä. Oma henkilökohtainen maali- sekä syöttöennätys. Aivan käsittämätön kausi uuden sopimuksen ensimmäisenä vuonna.

Vähän jäi vaisuksi otteet pudotuspeleissä, vaikka pelasi myös siellä piste per peli-tahdilla.

***

Pahoitellaan kirjoitusvirheistä tässä vaiheessa, mutta tähän lopetetaan tämä kausi ainakin omalta osalta. Pitkä kausi takana, mutta mielenkiintoinen kesä tulossa. Jos jotain positiivista hakee, niin univelat saa nyt seuraavan viiden kuukauden aikana nukkua pois. Toivottavasti.

Uusi kausiketju on pystyssä. Kiitos tästä kaudesta Chicago Blackhawks sekä te Jatkoajan palstalaiset, jotka teette tästä kannattamisesta huomattavasti mielenkiintoisempaa.

Oikein hyvää kesää ja railakasta vappua!

- Lico

 

[reme]

Scott Powers pistää Teuvon kauden nippuun. Aikalailla saa Teuvo ruoskaa muttei suinkaan aiheetta, seuraava askel jäi ottamatta ja parannettavaa jäi huikeasti.

 

[Ramchester]

Scott Powers pistää Teuvon kauden nippuun. Aikalailla saa Teuvo ruoskaa muttei suinkaan aiheetta, seuraava askel jäi ottamatta ja parannettavaa jäi huikeasti.

Noh, jos riisuu Suomi- ja Jokerit-lasit pois päästä, niin jokainen pelejä seurannut näkökyvyn omaava ihminen näki juuri tuon.

Onneksi kyseessä kaveri, jolla aikaa kasvaaa sekä henkisesti että fyysisesti(bodia, sportia ja tsemppistä).

Nyt vaan kunnon kesäreenit alle, sitten hakemaan tuntumaa World Cupiin ja sieltä sitten valmiina kauteen uutena ja uljaana.