Chicago Blackhawks 2015–2016

[reme]

Hawks koki brutaalin sweepin Minnesotalle kauden peleistä. Ja joukkueen ympärillä pyörii muitakin murheita. Crawfordin paluuaika on täysi kysymysmerkki, samoin Keithille langetettava tuomio huitaisustaan. Ja kermana kakun päälle mikä tuota joukkuetta nyt oikein vaivaa peli vaan on aivan sekaisin?

 

[Lico]

Crawford luistelee viikonloppuna todennäköisesti, Hossa kipeänä, Shaw day-to-day, Keith kuuden ottelun suspension.

Jetsistä napattiin jatkoaikavoitto, 40 maalin raja rikkoutui Showtimella, joka on ensimmäinen laatuaan Blackhawksin pelaajalta since Tony Amonten 43:n maalin kauden. Panarin tainnut oppia myös enemmän englantia, kun ilmeisesti tajunnut mitä bonuksiin vaaditaan. Kevyt neljän pisteen ilta.

Ei ole pariin viikkoon pystynyt kirjoittelemaan, kun on tiukat aikataulut opinahjon puolesta, mutta toukokuussa mennään sit kunnolla, toivottavasti silloin vielä pelataan. Matsit tulee kyllä katottua, joko jälkijunassa tai livenä, mutta kirjoittamiseen vaadittava energia on muualla.

 

[Ollakseni]

Selittäkääpä mikä tämä breadman juttu on Panarinista? Syökö hän paljon leipää, vai mistä se tulee?

 

[Lico]

Selittäkääpä mikä tämä breadman juttu on Panarinista? Syökö hän paljon leipää, vai mistä se tulee?

Ihan ensimmäisissä kuvissa Chicagossa, jotka Artemi itsestään otti, hän oli Panara Bread-ravintolan edessä. Panarin = Panara ja siihen sitten yhdistettiin vielä se, että tykkäsi poika kovasti kyseisen lafkan tarjonnasta. Eli leivästä eli breadista.

EDIT: tosin chicagolaiset saattoivat antaa lempinimen jo ennen tuota kuvaa, koska on kuitenkin suosittu ketju tuolla päin. Ehkä vinkistä sitten otti tuon kuvankin.

 

[reme]

Vaihteeksi nihkeä taisteluvoitto häntäpään jengistä, ei vaan meno vakuuta vieläkään. Onneksi Panarin oli hereillä tänään. Jotenkin tuohon jengiin kaipaisi enemmän sellaista terrierimäistä taistelumeininkiä tilanteisiin. Weise on ollut täysi täytemies, hänenhän piti olla soturi. Q:n aivoitukset eivät mene jakeluun, meiltä puuttuu jengin ykkösmies kiekollinen pakki Keith ja Ehrhoff istuu viltissä. Huomenna olisikin iltapeli Bostonia vastaan. Boston tarvitsee kipeästi pisteitä katkaistakseen vähitellen hiipuvalta Detroitilta oljenkortta jatkopeleistä.

 

[Artturenos]

Nämä loput runkosarjat nyt varmasti tulee olemaan tämän kaltaista läpsyttelyä. Minusta Chicago on alkanut lyödä säästöliekkiä pelaamiseen jo kuukausia sitten, ja isojen pelaajien kohdalla ei enää oteta riskiä siitä että tankit olisivat tyhjät sitten playoffeissa. Toewsilta etenkin varmasti löytyy viellä yksi lisävaihde silmään, kun nyt on pelannut aika vähän mitä herra normaalisti pelaa. Seabrook on ainoa pelaaja jonka jaksamisesta olen hieman huolissani, kun hänen pelillinen taso on ollut laskeva tämän kauden mittaan. Toinen asia mistä himan olen huolissani on Crawford, ja mille tasolle hän pääsee palattuaan kehiin. Onneksi Darling on esittänyt parempia otteita, vaikka ei tuo edelleenkään ole riittävän tasainen.


Chicagolla on nyt puolustus vuotanut jotenkin ihmeellisen paljon, ja sieltä on tullut paljon ylivoimaisia hyökkäyksiä vastaan. Tämä on asia joka varmasti osittain korjaantuu playoffeihin, kun jokainen pelaaja skarppaa henkisesti uudelle tasolle ja jättää ne typerimmät riskit ottamatta. Eiköhän sitten nähdä tiiviimmin puolustavaa Blackhawks joukkuetta taas kerran.

 

[Lico]

Yhtä pistettä vaadittiin eilen, jotta kolmostila Centralissa varmistuu ja sen pojat myös hoiti, varsin erikoisella esityksellä. Lopputulos 6-4, kun Bruins kävi kääntymässä United Centerissä.

39. minuutin kohdalla tilanne 6-0 kotijoukkueelle ja otteet näyttivät siltä, että miten voi yhdistää termit slumppi, fatigue sekä Chicago Blackhawks samaan lauseeseen. Bruins toki ei ollut terävimmillään, mutta kyllä tässä optimistisempi analysoi vain kahta ensimmäistä erää eikä jälkimmäisestäkään sitä viimistä minuuttia. Toki siellä soi putket jo aikaisemmin Darlingin takana, mutta kuitenkin. Tiiätte mitä meinaan.

Mr. Showtime ja satanen. Panarin oli kommentoinut ottelun jälkeen kahta neljän pisteen iltaansa ja sitä edeltävää slumppia seuraavasti: "Kane woke up.".

Hossa otti osumaa polveensa, mutta Quenneville on toiveikas jo tiistain ottelusta #81:n kohdalla.

 

[reme]

88 teki huikean tempun ylittäessään satasen rajapyykin, mitä todennäköisimmin ainoana pelaajana tällä kaudella. Mutta onko Panarinin tämän hetkinen 72 pinnaa suhteessa vieläkin kovempi juttu? Boston matsi oli tosiaan kaksijakoinen, vanha kunnon jumalamoodi päälle ja 6-0 tauluun, sitten uskomatonta sulamista loppuun.
Panik olisi mun rosterissa ennen Mashinteria juu. On jännä nähdä myös miten paljon pakiston peluutus tiivistyy pleijareissa. Pelaako kukaan viime kauden tyylisesti Timosen viisiminuuttisia per peli. Laittaisin Seabrookin levolle lopun runkosarjan ajaksi, ehkä vakavankin.

Pientä murhettä oli ympyrässä tässäkin pelissä.
Anisimov 23.1%
Krüger 37.5%
Teräväinen 50,0%
Toews 52.6%

 

[B4rre]

Yhtä pistettä vaadittiin eilen, jotta kolmostila Centralissa varmistuu ja sen pojat myös hoiti, varsin erikoisella esityksellä. Lopputulos 6-4, kun Bruins kävi kääntymässä United Centerissä.

39. minuutin kohdalla tilanne 6-0 kotijoukkueelle ja otteet näyttivät siltä, että miten voi yhdistää termit slumppi, fatigue sekä Chicago Blackhawks samaan lauseeseen. Bruins toki ei ollut terävimmillään, mutta kyllä tässä optimistisempi analysoi vain kahta ensimmäistä erää eikä jälkimmäisestäkään sitä viimistä minuuttia. Toki siellä soi putket jo aikaisemmin Darlingin takana, mutta kuitenkin. Tiiätte mitä meinaan.

Mr. Showtime ja satanen. Panarin oli kommentoinut ottelun jälkeen kahta neljän pisteen iltaansa ja sitä edeltävää slumppia seuraavasti: "Kane woke up.".

Hossa otti osumaa polveensa, mutta Quenneville on toiveikas jo tiistain ottelusta #81:n kohdalla.

Erittäin erikoinen peli tosiaankin. Crawfordia ja Keithiä oli kyllä tuossa viimeisen 21 minuutin aikana ikävä.

Onko missään ollut mitään varteenotettavaa huhua siitä, milloin Corey on tulossa takaisin? Darling on ollut ihan ok, mutta tuolla maalivahtipelillä ei kuitenkaan mitään pyttyjä tulla nostelemaan.

Se nyt on joka tapauksessa aivan varma, että nuotit tai tähdet eivät tällaista tilaa tuolle Kanarin kaksikolle tule jättämään. Heti kun joku on iholla koko ajan, myös Mr. Showtimen elämä muuttuu huomattavasti tukalammaksi (ks. esim. Hedman viime finaaleissa). Toki tuo Kanen iholla pysyminen on helpommin sanottu kuin tehty. Näin ei eilisen pelissä ollut, vaan Bostonin puolustuksen etäisyydet etenkin Kaneen olivat aivan liian suuret ja tämä on sitten se lopputulos. Pudotuspeleissä yksikään vastustajan puolustaja ei myöskään tule heittämään mitään toivotaan toivotaan pakki-pakkeja hyökkäyssinisellä, kun Kane on mennossa katkomaan ao. syöttölinjaa. Toki Kane saa näyttämään tuon niin helpolta, kun hän on edelleen mielestäni maailman paras kontrolloimaan pelin tempoa eli ostamaan aikaa.

@reme kanssa samaa mieltä, että nyt olisi syytä lepuuttaa näitä avainpelaajia, sillä kotiedun nappaamiseen on käytännössä enää teoreettinen mahdollisuus.

 

[mutina]

Onko missään ollut mitään varteenotettavaa huhua siitä, milloin Corey on tulossa takaisin? Darling on ollut ihan ok, mutta tuolla maalivahtipelillä ei kuitenkaan mitään pyttyjä tulla nostelemaan.

Q haasteli, että viimeiseen peliin runkosarjaan olisi Crow palaamassa, vaikka samalla toivoi, että jo aiemmin. Jäällähän mies on harjoitellut jo parin päivän ajan. Toivottavasti arvio pitää paikkansa.

 

[Artturenos]

Ei varmaan tule tapahtumaan, mutta nyt olisi saumaa kokeilla Pokkaa ylhänä. Näkisin nyt vihdoin ja viimein vakuuttavasti AHL:ssä esiintyneen Pokan.

Pitäisin tuon Kane-Panarin ylivoiman nyt tuossa kokoonpanossa, siis että Teräväinen on pakin paikalla ja siinä neliön keskellä avaamassa syöttölinjoja. Minä muistan tältä kaudelta, että ne muutomat kerrat missä Teräväinen on tuota neliön keskustaa pelannut on ylivoima tehnyt erittäin vakuuttavaa tulosta, ja Kane saa poikkeuksellisen hyvin syötettyä Panarinille läpi. Vaikka ei siinä muutenkaan näytä ongelmia olevan, mutta näkisin tuon toimivan viellä paremmin noin.

 

[B4rre]

Ei varmaan tule tapahtumaan, mutta nyt olisi saumaa kokeilla Pokkaa ylhänä. Näkisin nyt vihdoin ja viimein vakuuttavasti AHL:ssä esiintyneen Pokan.

Pitäisin tuon Kane-Panarin ylivoiman nyt tuossa kokoonpanossa, siis että Teräväinen on pakin paikalla ja siinä neliön keskellä avaamassa syöttölinjoja. Minä muistan tältä kaudelta, että ne muutomat kerrat missä Teräväinen on tuota neliön keskustaa pelannut on ylivoima tehnyt erittäin vakuuttavaa tulosta, ja Kane saa poikkeuksellisen hyvin syötettyä Panarinille läpi. Vaikka ei siinä muutenkaan näytä ongelmia olevan, mutta näkisin tuon toimivan viellä paremmin noin.

Ennemminkin haluaisin nähdä Ehrhoffia peluutettavan, sillä nythän lienee selvää, että pudotuspelien ykköspeli mennään ilman Keithiä. Siellä on kuitenkin rotaatiossa Gustafsson, Svedberg, Rozsival ja Ehrhoff ennen Pokkaa, joille nähdäkseni tulisi nyt tasaisesti tarjota peliaikaa jokaiselle, jotta ovat valmiita ensimmäisessä pudotuspelissä, vaikka siellä jollain neljällä pakilla todellisuudessa mentäisiinkin.

Samaa mieltä Teuvosta ylivoimalla. Erittäin vaarallisen näköinen oli tuo ylivoima, kun Teuvo oli Keithin paikalla.

 

[Artturenos]

Tässä ei pitäisi olla mitään hätää playoffeja ajatellen, ja Blackhawks on minusta säästellyt jo pitemmän aikaa playoffeja varten. Krugerin loukkaantuminen teki Blackhawkseista hetkellisesti kolmen kentän joukkueen tuossa talven pimeinä hetkinä, jolloin Balckhawks pelasi useampia pelejä lähes pelkästään kolmella kentällä, mutta viimeistään rental miesten tulon jälkeen Blackhawks on mennyt taas hyvin tasaisella peluutuksella.

Jokainen varmasti ymmärtää, että kolmella kentällä pelaaminen onnistuu hetken aikaa, mutta pitemmällä tähtäimellä se aiheuttaa jossain vaiheessa uupumuksen. Etenkin alivoima miehille ja shutdown pelaajille on erittäin raskasta pelata liian isolla peliajalla, kun joutuu monesti taistelemaan kiekon työnteolla ja roiskimalla omista pois, ja jahtaamaan kiekkoa.

Blackhawks on tällä kaudella säästänyt erittäin hyvin parhaita shutdown miehiään. Kruger oli ylävartalo vamman takia sivussa, joten luistelu kunnon osalta tuo ei ole laisinkaan niin hankala vaiva mitä alavartalo vammat. Kruger näytti syksyllä siltä, että kesä oli ollut nyt liian lyhyt lataamaan akkuja raskaan viime kauden jälkeen, ja lepo kesken kautta saattoi tulla tarpeeseen. Toews on pelannut huomattavan säästeliään kauden, ja etenkin viime aikoina peliminuutit ovat olleet todella maltillisia. Toews pelailee viiteen vuoteen pienimmällä peliajalla nyt tällä kaudella keskiarvolla noin 19min, kun yleensä herra kokonaisvaltaisuus on ollut aina yli 20-23min pelaaja keskiarvoltaan.

Minusta tämä on ollut aivan hyvä runkosarja ottaen huomioon, että joukkueen avainpelaajia on säästelty rasitukselta näinkin paljon lyhyen kesän jälkeen.

 

[Luxray]

Tehokkaalla hyökkäyspelillä 6-2 voitto Arizonasta, kelpaa. Viimeiseen kolmeen peliin nyt 17 maalia ja Kane nosti kauden pistesaldonsa lukemaan 102.

Erikoistilannepeli oli tänään kunnossa: Ylivoima 3/6 ja alivoimalla oltiin kuudesti päästämättä maaliakaan.

E: Desjardins sai kolmannen erän lopussa kiekon kasvoihinsa ja poistui pukukopin puolelle, en tiedä asiasta sen enempää.

 

[Ben Marco]

Pleijarit lähenee ja Blackhawks heräilee! Keithille "lepoa", Gustafssonille pelejä, Darlingille pelejä, hyvä hyvä. Anisimovin tilanne tänään harmillinen, toivottavasti ei pahasti käynyt. Desjardins sai tosiaan kiekon kuuppaan, joskin videon perusteella osuma tuli vasemman korvan seudulle. Kapteenilta tänään esimerkillistä johtamista ja siitä palkintona myös hieno alivoimamaali.

 

[Artturenos]

Minulla on hieman pelko perseessä tuon Mashinterin suhteen. Mikä ihmeen rakkaus valmennuksella on tuohon pelaajaan? No tämä ei ole mitään uuttaa, että kokoonpanossa on pelistä toiseen joku täysin käsittämätön pelaaja. Ihmettelen vain mitä tuo tekee sellaista, jotta vaikka Rasmussenia ei voisi koittaa laiturina. Eihän tuo Mashinter kunnolla voita edes laita vääntöjä, ja ainoa kiekollinen ratkaisu on vipata kiekko eteenpäin laitaa myöden.

Panik pelasi taas hyvin, ja Weisekin väläyttelee, mutta ilmeisesti jonkinlaista apinaa tullut viimeistelyyn selkään. Kaikki nämä jotka ovat olleet kokoonpanon rajoilla tuovat jokainen jotain hyvää peliin, mutta ei Mashinter.

 

[Bosco]

Panarin on nyt noissa $1.725 miljoonan schedule B-bonuksissa tukevasti kiinni. Panarin saa ne bonukset jos on hyökkääjien osalta top-10:ssa joko maaleissa, syötöissä, pisteissä tai pistekeskiarvossa. Top-10 sijoitus yhdessäkin noista neljästä tilastosta siis riittää bonuksen saamiseen. Tällä hetkellä Panarin on hyökkääjien osalta kärkikympissä syötöissä, pisteissä ja pistekeskiarvossa, joten hyvältä näyttää Panarinin kannalta. Chicagon kannalta sitten taas tekisi ensi kauden cappitilannetta tiukaksi, mutta eiköhän Hawks sen kanssa tulisi toimeen.

 

[Artturenos]

Panarin on nyt noissa $1.725 miljoonan schedule B-bonuksissa tukevasti kiinni. Panarin saa ne bonukset jos on hyökkääjien osalta top-10:ssa joko maaleissa, syötöissä, pisteissä tai pistekeskiarvossa. Top-10 sijoitus yhdessäkin noista neljästä tilastosta siis riittää bonuksen saamiseen. Tällä hetkellä Panarin on hyökkääjien osalta kärkikympissä syötöissä, pisteissä ja pistekeskiarvossa, joten hyvältä näyttää Panarinin kannalta. Chicagon kannalta sitten taas tekisi ensi kauden cappitilannetta tiukaksi, mutta eiköhän Hawks sen kanssa tulisi toimeen.

Tämän lisäksi viellä on tulossa pieni karva tuohon päälle, kun Teräväinen on päätymässä top6 kokonais jääajassa hyökkääjistä, joka aiheuttaa jonkun reilun 200k bonuksen. Kyllä tuosta ihan kunnon ongelmat viellä saadaan aikaa, mutta eiköhän näistä selvitä.

 

[Bosco]

Tämän lisäksi viellä on tulossa pieni karva tuohon päälle, kun Teräväinen on päätymässä top6 kokonais jääajassa hyökkääjistä, joka aiheuttaa jonkun reilun 200k bonuksen. Kyllä tuosta ihan kunnon ongelmat viellä saadaan aikaa, mutta eiköhän näistä selvitä.

Voinee myös mainita Panarinin schedule A-bonukset, joita en edellä ottanut esille, mutta jotka ovat määrältään sen $0.85 miljoonaa. Panarin on jo saavuttanut sen täysimääräisenä, eli yhteensä on lähellä saavuttaa $2.575 miljoonaa bonuksina tämän kauden osalta.

Panarinin schedule A-bonukset olivat:

- Schedule A bonuses (max $850,000): $212,500 for any of the following achievements - top 6 forward on team in ice time (total or average, min 42GP), 20 goals, 35 assists, 60 points, top 3 forward on team in +/- (min 42GP), 0.73 points per game (min 42GP), All Rookie team, All Star game, All Star game MVP.

Ehdot täyttyvät helposti ja noista kertyy helposti tuo maksimimäärä bonuksia.

 

[Artturenos]

Niin noista bonuksista on kertymässä vajaa 3 miljoonan kakku. Jo voimassa olevista ensi kauden sopimuksista ja niiden korotuksista kerääntyy +3 miljoonaa, eli kokonais potti olisi samalla joukkueella noin 6 miljoonaa enemmän mitä tällä kaudella. Katto ilmeisesti nousemassa jonkun verran, ja Bickell sopimus kun ulostetaan saattaa se riittää.

Shawn tilanne tosin näyttää hankalalta, kun ei tuosta oikein saa millään nostettua ainakaan liksaa tulevaan sopimukseen. Johonkin vastaavaan sopimukseen millä Shaw nyt pelaa saattaisi olla varaa.

Edit- Minulla olisikin Bowmanille ehdotelma ratkaisuksi. Lähdetään Jetsin kanssa kaupoille, kun he joutuivat luopumaan Laddista, niin pistetään Shaw postissa sinne korvaajaksi. Takaisinpäin joku Jetsin nuorempi pelaaja, esimerkiksi Armia olisi omaan mieleeni aika Hawksin näköinen ja tyylinen kaveri.

 

[B4rre]

Panarin on nyt noissa $1.725 miljoonan schedule B-bonuksissa tukevasti kiinni. Panarin saa ne bonukset jos on hyökkääjien osalta top-10:ssa joko maaleissa, syötöissä, pisteissä tai pistekeskiarvossa. Top-10 sijoitus yhdessäkin noista neljästä tilastosta siis riittää bonuksen saamiseen. Tällä hetkellä Panarin on hyökkääjien osalta kärkikympissä syötöissä, pisteissä ja pistekeskiarvossa, joten hyvältä näyttää Panarinin kannalta. Chicagon kannalta sitten taas tekisi ensi kauden cappitilannetta tiukaksi, mutta eiköhän Hawks sen kanssa tulisi toimeen.

Pistekeskiarvossa Panarin ainakin NHL:n omien sivujen mukaan on vasta 11. Pisteissä toki 8. ja syötöissä 11. (tai jaetulla 9. sijalla). Ei tuo nyt vielä ihan varmaa ole, että saavuttaisi nuo bonukset. Itse joskus aikaisemmin pohdin, että Panarinia voitaisiin istuttaa katsomossa ainakin viimeinen peli tai hänen peliaikaansa voitaisiin vähentää. Tuollainen liike ei kuitenkaan varmasti ainakaan lisäisi Panarinin haluja tehdä jatkosopimusta Bowmanin kanssa, kun häneltä ryöstettäisiin mahdollisuus itse vaikuttaa siihen, saako nuo isommat bonukset vai ei, joten eiköhän tuo pelaile loputkin pelit.

 

[teude]

Pistekeskiarvossa Panarin ainakin NHL:n omien sivujen mukaan on vasta 11.

Tuskin noita yhden pelin pelanneita taylorfeduneita sun muita lasketaan mukaan tuohon.

 

[Bosco]

Pistekeskiarvossa Panarin ainakin NHL:n omien sivujen mukaan on vasta 11.

11. kun mukana on Erik Karlsson ja yhden pelin Taylor Fedun. Kummallakaan noista ei ole Panarinin kannalta merkitystä, kun ne bonus-kategoriat on hyökkääjien osalta. Eli Panarinin pistekeskiarvo hyökkääjistä on 9. paras.

Lisäksi tietenkään tuollaisia yhden pelin Feduneita ei muutenkaan laskettaisi mukaan. 42 ottelun minimi.

 

[reme]

Joo Panarin jos kuka on palkkansa ansainnut eikä se aiheuta näppylöitä. Panik on tosiaan peliaikaansa nähden ollut yllättävänkin tehokas ja ansaitsisi ehdottomasti peliaikaa ennen Mashinteria mutta minkäs voit. Bryan Bickell on kutsuttu muuten ylös.

 

[B4rre]

11. kun mukana on Erik Karlsson ja yhden pelin Taylor Fedun. Kummallakaan noista ei ole Panarinin kannalta merkitystä, kun ne bonus-kategoriat on hyökkääjien osalta. Eli Panarinin pistekeskiarvo hyökkääjistä on 9. paras.

Lisäksi tietenkään tuollaisia yhden pelin Feduneita ei muutenkaan laskettaisi mukaan. 42 ottelun minimi.

Olisihan se tosiaan pitänyt tietää, että olet tuon asian tarkastanut eli seison korjattuna. Pahalta kyllä näyttää noiden bonuksien osalta.