Chicago Blackhawks 2015–2016

[B4rre]

Fleischmann sen sijaan on pelannut jo kolme peliä mielestäni selvästi hyvin. "Flash" on ollut näissä kolmessa pelissään kokonaisuutena yksi joukkueen parhaista hyökkääjistä, joka on jo jotain positiivista. Fleischman on monta kertaa luonnut varaallisen näköisiä tilanteita tyhjästä erittäin vahvoilla nousuillaan, ja kädet näyttävät toimivan että saa varaallisen oloisia laukauksiakin lähteemään ja ihan maalia kohti jopa. TT pelaa kyllä paremmin keskellä mitä laidassa, selvästi aktiivisempaa pelaamista keskellä, eikä tuo nykyisellään edes kovin pahasti laitakahinoissa ota turbiiniin, vaan neppailee ihan ok kiekkoa väljemmille vesille omille poimittavaksi. Ehrhoff on ollut minusta myös hyvä, ei ole ollut hänen pelaamisessaan mitään ongelmaa.

Ladd pelannut nousevalla trendillä, mielestäni tämä peli oli hänen parhaansa näistä kolmesta. Vähän mietityttää kun Hossa tulee takaisin, että miten käy paraneeko kentän peli Hossan myötä vai miten käy. Toivottavasti Hossa on nyt saanut lomalla päähänsä myös syöttää nopeammin, jos syöttöpaikkaa on. No mutta hienoa että Hossa tekee paluun pian, on hän todella iso palanen joukkuetta, ja Juokkueen takakarvaaja numero yksi.

Samaa mieltä oikeastaan kaikista näistä. Bowmankin sanoi haastattelussa, että alkuperäinen ajatus oli hommata siirtotakarajalla Weise, mutta kun kävivät katselemassa Montrealin pelejä, Fleischmannin peli vakuutti myös. Kun olivat pakettina tarjolla, niin Stan päätti tarttua täkyyn. Itsekin pohdin, että nimenomaan Weise oli se ykköskohde, jota haluttiin ja Fleischmann tuli siinä tavallaan "kaupan päälle". Nyt näyttää kuitenkin siltä, että (myös) Fleischmann oli erinomainen lisäys tähän kokoonpanoon ja jo kolmessa pelissä TTFlash akselille on muodostumassa mukavaa kemiaa.

Ehrhoffin liikkeessä ei tosiaan minunkaan mielestä ole mitään vikaa ja näyttää nousevan hanakasti myös tukemaan hyökkäyksiä ja vielä oikea-aikaisesti. Eiköhän tuo vähintään syvyyspuolustajana mene erinomaisesti.

Näkemättäkin uskoisin, että tuo Ladd-Toews-Hossa on painajainen vastustajan parhaille kentille. Kaikki vahvoja kahden suunnan hyökkääjiä ja pisteiden tekeminenkään tuskin mikään ylitsepääsemätön ongelma tulee olemaan.

 

[Ben Marco]

Luu käteen Weisen debyytissä, mutta hyvä kuva jäi ukosta. Jos Shaw joutuu kesällä lähtemään, niin signataan tämä jantteri sitten. Bickelliksi tosiaan Bickelliksi paikalle.

 

[TweetyLeaf]

Kyle Baun teki muuten kahden vuoden jatkosopimuksen. Ei ole pojasta mitään kuulunut, kolme syöttöpistettä Rockfordissa. On ilmeisesti ollut loukkaantuneena. Täällä nopeimmatkin olivat antamassa hänelle rosteripaikkaa parin ottelun perusteella, mutta aika vaisu on ollut toinen vuosi ammattilaisena.

Viimekauden lopulla mies pelasi todella hyvää kiekkoa, pitäisihän se minunkin tietää, että seuraavalla kaudella ei välttämättä ole sama ääni kellossa.
Käsittämättömän huono oli Baun NHL:ssä tällä kaudella. Eikä tuo tilastojen valossa Rockfordissa taida mennä sen paremmin.

Mitä tulee tuohon sopimukseen, niin sopimus on 1-suuntainen. Eli mitä vittua Stan touhuaa? Käytännössä tuo tarkottaisi sitä, että Baun on faktana kokoonpanossa ensi kaudella, muutenhan tuo on ihan käsittämätön ratkaisu. Kyllähän Chicagolla varaa on tuommonen 625 000$ kahden kauden ajan upottaa AHL:n puolelle, mutta ei se hyvää bisnestä ole.

 

[Lico]

Käsittämättömän huono oli Baun NHL:ssä tällä kaudella. Eikä tuo tilastojen valossa Rockfordissa taida mennä sen paremmin.

Näinpä, onneksi eräällä toisella menee hieman paremmin, toki aivan eri sarjassa:

https://www.youtube.com/watch?v=V_Wqb_3n1ng

Just filthy.

Tuttu maalibiisikin, saattaapi päästä useampaan otteeseen kuuntelemaan, toivottavasti oikean värisessä nutussa.

 

[B4rre]

https://www.youtube.com/watch?v=V_Wqb_3n1ng

Just filthy.

Tuttu maalibiisikin, saattaapi päästä useampaan otteeseen kuuntelemaan, toivottavasti oikean värisessä nutussa.

Upea maali ei siinä, mutta eikös Schmaltz kuitenkin ole aika pitkälti pelintekijä? Vancouverin superlupaus Boeser vielä näköjään samassa kentässä, niin kelpaa jaella. Siirtotakarajalla pahin pelko oli oikeastaan se, että Schmaltz, Pokka tai Forsling olisivat lähteneet, mutta onneksi näin ei käynyt. Kovin ohueksi on tuo lupausosasto kuitenkin nyt näiden liikkeiden jälkeen käynyt, joten nyt pitäisi sitten taas kaivella näitä piilotettuja jalokiviä jostain. Toisaalta jos pytty tulisi, niin ei harmittaisi varausvuorot, Dano ja Danault pätkääkään.

Itse pohdin tuossa, että jos Fleischmann toimii pidemmänkin päälle tällä kaudella, niin olisihan tuo mielestäni ihan potentiaalinen jatkaja ensi kaudellakin, jos suostuisi tätä kautta vastaavalla halvalla sopimuksella jatkamaan.

Tänään mennään taas ja vastassa rakas vihollinen Detroit. Hossa ei palaa vielä tähän peliin ja ainakin pelin alussa Weise vielä neloskentässä.

Krüger saattaa palata jo runkosarjan viimeisiin peleihin, joka on näissä olosuhteissa ihan tervetullut uutinen.

 

[Lico]

Upea maali ei siinä, mutta eikös Schmaltz kuitenkin ole aika pitkälti pelintekijä?

Onhan hän ja se oikeastaan Nickin suhteen pelottaakin. Laukaus oli junnukisoissa ihan siedettävän näköinen ja tuolla nopeudellaan varsinkin kiekon kanssa pärjää varmasti, mutta tuleeko hänestä top6-uhkaa koskaan, se jää nähtäväksi. Toivottavasti kesällä treenaa paljon laukaustaan ja ymmärtää, että hänen tulee sitä käyttää.

Ymmärrän ja tykkään Schmaltzin potentiaalista, mutta en pidä häntä niin isona lupauksena mitä osa varsinkin HFBoardseilla pitää. Tosin yliopistokiekosta mulla ei niin paljoa ole hajua, mutta joidenkin lähteiden mukaan taso on suhteellisen kova, joka lupaa hyvää tietysti, mutta vältän kuitenkin hehkuttamasta liikaa. Vertailun vuoksi vaikka viime kesän Jetsin ykkösvaraus Kyle Connor, hänen statsit eivät kalpene edes viime kauden Eichelille. Schmaltz on kuitenkin yhdeksän kuukautta vanhempi ja toissa kesän varaus. Noin niin kuin vertailun vuoksi.

Toki prospect poolin kannalta Schmaltz on erinomainen tapaus, varsinkin hyökkääjien osalta ja innolla odotan mitä tulee saamaan aikaan ammattilaisena, mutta HFBoardseilla porukka piti häntä täysin koskemattomana ja olivat mielummin jopa treidaamassa Teräväistä pois. Tää oli se mun pointti lähinnä, jäitä hattuun siellä.

Itse pohdin tuossa, että jos Fleischmann toimii pidemmänkin päälle tällä kaudella, niin olisihan tuo mielestäni ihan potentiaalinen jatkaja ensi kaudellakin, jos suostuisi tätä kautta vastaavalla halvalla sopimuksella jatkamaan.

Samaa olen itsekin miettinyt, toki on pelaamassa varsin hyvää kautta, joten saattaapi vielä kerran kokeilla rahastamista. Toivottavasti toki ei, koska on tähän mennessä ollut varsin oivallinen lisä sapluunaan, mutta sekin ehtii varmaan vielä muuttua ja löytää itsensä poppareilta.

 

[punasydän]

Samaa olen itsekin miettinyt, toki on pelaamassa varsin hyvää kautta, joten saattaapi vielä kerran kokeilla rahastamista. Toivottavasti toki ei, koska on tähän mennessä ollut varsin oivallinen lisä sapluunaan, mutta sekin ehtii varmaan vielä muuttua ja löytää itsensä poppareilta.

Tullaan vieraisiin pöytiin huutelemaan. Multa on mennyt täysin ohi, miksi Fleischmannille kävi viime kaudella (kesänä) kuten kävi. Ehkä tuossa painoi edelliskauden heikot esitykset ja Panthersissa ei ehkä sopinut Gallantin sapluunaan, joten vajosi ajoittain poppareille, vaikkei pelillisesti sinne ihan oikeasti kuulunut. Odotusarvo oli toki korkeammalla ja tehoja olisi voinut tulla enemmänkin, mutta viimeistely ontui joko ukolla itsellään tai sitten sillä, joka Fleischmannin syöttöjä otti vastaan.

Oli ajoittain todella tuskaista katsoa, miten voi mailaa puristaa niin paljon, että jokaisessa maalipaikassa tuntui kiekko pyörivän tai pomppivan epäsuotuisasti. Pysyi kuitenkin kiekottomana tuolloinkin hyvin pelin sisällä ja oli lähtiessään muistaakseni jengin sisäisen tehotilaston kärki, jopa selvästi hyökkääjien osalta.

Tuo ja tämän kauden otteet huomioon ottaen en usko miehen markkina-arvon nousseen tähtitieteellisesti. Ei toki tarvitse alle miljoonalla lähteä jatkosopparia tavoittelemaan, mutta jos vaan ukko viihtyy Chicagossa, niin jollain 1,5 miljoonalla luulisi olevan jo mahdollisuuksia, jos arvostaa Cupia enemmän, kuin paria sataa tuhatta. UFA-markkinoilla on kuitenkin kovempia tai saman tason nimiä liikkellä laituriosastolla kohtalaisen paljon, joten mitään kilpahuutoa Fleischmannista tuskin käydään.

On käsittääkseni Montrealissa omaksunut vieläkin paremmin tuota taustatuen rooliaan, mutta kykyjä on tuurata tai ottaa vaikka vakipaikka ylemmistäkin ketjuista. Sitä en taas tiedä, kuinka paljon Chicagolla on varaa maksaa. Chicagolla ei taida olla ihan hirveästi akuuttia tarvetta jättää tilaa farmista nouseville tuleville tähdille, joten pätkäsoppari voisi toimia molemmin puolin?

 

[B4rre]

On käsittääkseni Montrealissa omaksunut vieläkin paremmin tuota taustatuen rooliaan, mutta kykyjä on tuurata tai ottaa vaikka vakipaikka ylemmistäkin ketjuista. Sitä en taas tiedä, kuinka paljon Chicagolla on varaa maksaa. Chicagolla ei taida olla ihan hirveästi akuuttia tarvetta jättää tilaa farmista nouseville tuleville tähdille, joten pätkäsoppari voisi toimia molemmin puolin?

Niin paljon muuttujia vielä toistaiseksi, että lähes mahdoton sanoa, paljonko on varaa maksaa (palkkakatto, päästäänkö eroon Bickellistä, Shaw/Krüger jatkot jne.). Ensi kaudellakin kokoonpanon täyte/syvyysmiehet ovat joko junnuja tai muutoin halpoja. Jos tosiaan suostuu halpaan ja lyhyeen jatkosopimukseen, niin saanee kyllä jatkaa, jos esitykset jatkossa ovat yhtään tämänkaltaisia kuin nämä ensimmäiset pelit.

 

[Lico]

Hawks win! Hawks win! Hawks win!

Blackhawks teki tarvittavan, oikeastaan vähän vähemmän, mutta se riitti tulostaulun perusteella selkeään voittoon. Pelin nähneet tietävät, että asia ei näin ole, mutta kiitos hyvän viimeistelyn sekä Crawfordin upean ottelun jäivät pisteet Chicagoon. Maalit Kanelle, Keithille, Anisimoville sekä Toewsille.

Varsinkin toinen erä oli suorastaan paska kotijoukkueelta, mutta tilanteista selvittiin. Detroit oli hyvä, mutta rehellisyyden nimissä täytyy sen verran kuitenkin sanoa, etteivät vieraat päässeet kovin monesti aivan laatupaikoille, vaikka ylivoimaakin tarjottiin tyhmien jäähyjen muodossa.

Andrew Ladd oli tänään erittäin näkyvä ja pelasi loistavan ottelun. Saa nähdä lähteekö Quenneville edes sekoittamaan ketjuja Hossan paluun jälkeen, koska tietyllä tavalla tuo ykkönen toimii tälläkin hetkellä erinomaisesti, jolloin Mariania voisi kokeilla kolmosessa. Tiedä sitten miten Teräväisen ja Hossan yhteispeli sujuu, kun ei se silloin aikasemminkaan, toki Teuvo oli laitahyökkääjänä.

Itse kyllä haluan pudotuspeleissä nähdä viime kevään kolmikon nelosessa, joten toivottavasti Hossa pienen breikin jälkeen löytää nopeasti punaisen langan ja peli ykkösketjussa lähtee kulkemaan ja pisteitä tulisi.

Sen pidemmittä puheitta, keskiviikkona St. Louisissa. Hyvää yötä.

 

[B4rre]

Tämän yön peli tosiaan aika perussuorittamista Chicagolta. Voittavan joukkueen on kuitenkin pystyttävä huonollakin pelillä raapimaan voittoja, joten siinä mielessä ei uutta länsirintamalta.

Kane tuntui ajoittain pelaavan todella löysästi ja haluttomasti, mutta se hänelle runkosarjassa suotakoon. Panarin ei näyttäisi noista huonoista tavoistaan pääsevän irti. Tänäänkin oli ainakin kerran hyvin lähellä erittäin vaarallinen kiekonmenetys omalla sinisellä. Sanokaa minun sanoneen, että pudotuspeleissä tästä saatetaan maksaa kovaa hintaa, kun vastustajat varmasti katsovat nämä videolta ja iskevät armotta näihin heikkouksiin kiinni. Panarinin oikeastaan ainoa heikkous onkin mielestäni juuri tuo oikean pelivalinnan tekeminen. Toisaalta kun kakkoskenttä saa hyökkäyspäässä ruletin pyörimään, niin vastustajalla kuin vastustajalla on suuria vaikeuksia pysyä mukana. Tänäänkin nähtiin yhden pyörityksen jälkeen, että Detroitin merkkauspeli oli täysin hakusessa ja oliko se nyt Anisimov, joka suti pomppivasta kiekosta ohi, kun edessä oli tyhjä maali.

Andrew Ladd oli tänään erittäin näkyvä ja pelasi loistavan ottelun. Saa nähdä lähteekö Quenneville edes sekoittamaan ketjuja Hossan paluun jälkeen, koska tietyllä tavalla tuo ykkönen toimii tälläkin hetkellä erinomaisesti, jolloin Mariania voisi kokeilla kolmosessa. Tiedä sitten miten Teräväisen ja Hossan yhteispeli sujuu, kun ei se silloin aikasemminkaan, toki Teuvo oli laitahyökkääjänä.

Itse kyllä haluan pudotuspeleissä nähdä viime kevään kolmikon nelosessa, joten toivottavasti Hossa pienen breikin jälkeen löytää nopeasti punaisen langan ja peli ykkösketjussa lähtee kulkemaan ja pisteitä tulisi.

Ilmeisesti tämä oli se sinun idea pudotuspelejä varten, jos kaikki olisivat terveinä?

Ladd-Toews-Hossa
Panarin-Anisimov-Kane
Fleischmann-Teräväinen-Weise
Desjardins-Krüger-Shaw

Keith-Hjalmarsson
Gustafsson-Seabrook
TvR-Rozsival/Ehrhoff

Crawford

Ei tuo ainakaan materiaalin osalta kalpene kenellekään. Hyökkäysketjut olisivat ainakin paperilla niin täydelliset ja tasapainossa kuin palkkakatto-olosuhteissa on mahdollista. Kysymys kuitenkin kuuluu, että pelataanko nyt sitten kolmella puolustajalla koko pudotuspelit vai luotetaanko TvR:ään ja/tai Gustafssoniin?

Sinänsä tuo Hossan kokeileminen kolmosen oikealla laidalla ei välttämättä ole ollenkaan huono idea. Teuvolle tuo sentteripelaaminen ensinnäkin sopii selvästi paremmin kuin etenkin vasemmalla laidalla pelaaminen, Teuvon itseluottamus on selvästi nyt nousussa ja kolmanneksi Teuvo on nyt selvästi rohkeammin antanut painetta myös hyökkäyspäässä kuin pelatessaan laidalla. Tuo saattaisi jopa toimia ihan täydellisesti, kun Teuvo pystyisi tilanteen mukaan antamaan rohkeamminkin painetta, kun tietää, että siellä on edelleen yksi liigan parhaista puolustavista laitureista katsomassa, ettei vahinkoja tapahdu. Mielestäni Teuvo on näissä peleissä, joissa on pelannut keskellä, erinomaisesti pystynyt rytmittämään peliä, joten uskoisin tuon toimivan myös ylöspäin.

 

[Lico]

Ilmeisesti tämä oli se sinun idea pudotuspelejä varten, jos kaikki olisivat terveinä?

Ladd-Toews-Hossa
Panarin-Anisimov-Kane
Fleischmann-Teräväinen-Weise
Desjardins-Krüger-Shaw

Keith-Hjalmarsson
Gustafsson-Seabrook
TvR-Rozsival/Ehrhoff

Crawford

Kyllä, juuri tämä. Tietysti myös Weisea voi kokeilla tuossa ykkösketjussa, jolloin Shaw löytäisi itsensä nelosessa. Mutta miten vain noita pyörittelee, niin löytyy kyllä mahdollisuuksia ja kun tietää miten Quenneville muokkaa peluutusta, saattavat pelaajat löytää itsensä ties keiden viereltä. Jos viime keväänä Ducksia vastaan Toews sai vierelleen Saadin sekä Kanen ottelusarjan lopulla, voi nyt kolmikko muovautua ratkaisuhetkillä samankaltaiseksi Laddin ottaen Saadin paikan.

Uskon, että minuutit tulevat olemaan huomattavasti tasaisemmat puolustajien kohdalla kuin viime keväänä, toki Hjalmarsson, Keith sekä Seabrook vetävät selkeästi eniten. Toivon näin ainakin ja mielestäni Quennevillen tulisi varsinkin post-seasonin alussa pelata peluutuksen suhteen ehkä jopa riskilläkin ja antaa pojille mahdollisuuksia näyttää pään kestävyyttä.

Hossan ja Teuvon välillä pelottaa vain se, että Marianin itsekkyys kiekon kanssa ei sovi Teräväiselle, mutta toisaalta Hossan muut avut (kulmaväännöt, puolustaminen) tukevat Teräväisen puutteita. Tuossa on mahdollista olla huikea yhdistelmä kokemusta sekä nuoruutta, mutta katsellaan. Kokoonpanon levittäminen niin, että Hossa pelaisi kolmosessa voisi olla ratkaiseva asia mestaruudenkin kannalta, koska Shaw pystyy siinä pelaamaan myös, mutta toisaalta Ladd - Toews - Hossa vaikuttaa paperilla niin mahtavalta ketjulta ja vastustajien painajaiselta.

Mielenkiinnolla odotan mitä tulee tapahtumaan, mutta fakta on se, että kokoonpano tulee elämään Quennevillen mieltymyksen mukaisesti enkä asiasta ole tippaakaan huolissani.

 

[Artturenos]

Itse luulen, että kentät tulevat terveellä kokoonpanolla lopulta muodostumaan näin.

Ladd-Toews-Hossa
Panarin-Anisimov-Kane
Shaw-Teräväinen-Fleischmann
Desjardins-Kruger-Weise
Rasmussen

MIksi näin, niin veikkaan että Q Krugerin paluun myötä hakee taas tuosta nelosesta toimivimman kentän shutdown rooliin, ja keventää kolmosen puolustamista. Desjardins-kruger ovat viime keväältä tutut nimet tuohon rooliin, mutta Shaw oli lopulta jopa peini yllätys tuohon kenttään, koska ei ole mikään aivan mestari puolustamaan. Weise on näyttänyt tosin pienellä otannalla tarkemmin puolustavammalta versiolta Shawista. Shaw sen sijaan omaa jo aika paljon ominaisuuksia, joita Q ehkä toivoisi tuohon kolmoseen jos nelosesta saadaan toimiva koostumus puolustamaan. Shaw toisi vahvan aloittamisen ja rymistelyä maalille, kun Teräväinen ja Fleischmann toivottavasti pääsevät toimittamaan kiekkoa maalille vaarallisesti. En nyt sano että tämä olisi edes se todennäköisin kokoonpano kun aika selvästi on ilmoitettu, että Weise ja Fleischmann hankittiin kolmosen tarpeita silmällä pitäen, mutta pidän yhtenä mahdollisuutena tämän kaltaista viritelmää.

 

[Steeger#23]

Kruger 3yrs & $9.25 million.
Darren Dregerin twitteristä tämä.

Tästä tuli taas mieleen että Bowman siellä palkitsee omia luottoratsujaan.
Omasta mielestäni tuommoinen yli kolme miljoonaa krugerille varsinkin tässä palkkakattotilanteessa on yksinkertaisesti liikaa.

 

[Ralph]

Omasta mielestäni tuommoinen yli kolme miljoonaa krugerille varsinkin tässä palkkakattotilanteessa on yksinkertaisesti liikaa.

Jos miettii vain tätä kautta, niin yhden pisteen 33 ottelussa tehneelle hyökkääjälle yli kolmen miljoonan palkka kuulostaa aivan järjettömältä.

Toki Kruger on hyvä roolipelaaja neloskenttän ja alivoimalla iso nimi, mutta tuollaisia kavereita saa kyllä alle kahdella miljoonalla UFA-markkinoiltakin. Ei muuten ihmetyttäisi tämä sopimus näin paljon, mutta kun kyseessä on Blackhawks, jonka kohdalla ollaan jo pari kertaa muutaman vuoden sisään nähty, että palkat uhkaa paukkua yli ja pitäisi saada palkkoja pienemmiksi.

Krugerin agentille peukku.

 

[TweetyLeaf]

Ensin Baunin yksisuuntainen, nyt Krugerin 3mil/aav. Helppohan se on huudella, mutta ei tämä nyt pojat kyllä hyvältä näytä.

 

[Artturenos]

Nyt täytyy kyllä hieraista silmiä uudemman kerran kun tämän luin. Tässä ei voi olla taustalla muuta kun Bowman sai krugerin nimen lappuun täksi kaudeksi tekemällä herrasmies sopimuksen, että tarjoaa sitten rahakkaampaa lappua jatkoon.

edit- Bowmanilta pitää kieltää mestaruus juhlinnat kännipäissään pelaajien kanssa kokonaan, eihän näissä tuiskeessa tehdyissä sopimuksissa ole mitään järkeä! "Khuulles hei Kruger vähän on nyt tiukkaa tuon katon kanssa, mut hei laitetaan sitte seuravaan sopimukseen miljoonia pöytään minä kyllä maksan".

 

[reme]

Kruger 3yrs & $9.25 million.
Darren Dregerin twitteristä tämä.

Tästä tuli taas mieleen että Bowman siellä palkitsee omia luottoratsujaan.
Omasta mielestäni tuommoinen yli kolme miljoonaa krugerille varsinkin tässä palkkakattotilanteessa on yksinkertaisesti liikaa.

Voi SURKEUS mikä sopimus Krügerille, vanhojen aikojen palkitseminenpa hyvinkin. Nyt lähti Bowmanilta mopo käsistä ihan kunnolla. Hän maksoi yksiulotteiselle ja heiveröiselle Krügerille maksimaalista markkina-arvoakin suuremman hinnan. Kyseessä on kuitenkin selkeä pelkän puolustussuunnan rikkova neloskentän pelaaja, joka pelasi alkukauden vielä selkeästi alle omankin tasonsa 22 C MARCUS KRUGER 33 0 1 1 -5 49,7%. Tiukan capin tilanteessa Krüger jos kuka olisi ollut helpoiten korvattavissa tuossa rosterissa.
Itse olisin nähnyt jopa Shawn tärkeämpänä ja monipuolisempana komponenttina joukkueessamme, puhumattakaan Panarinin jatkopahvi mihin tarvitaan myös hynykkää. Ellei oltu ennen ahtaalla capin kanssa niin nyt tullaan olemaan.

Rental pelureista Fleishmann on ollut positiivinen yllätys. Weise pelasi edellisessä matsissa vain 7:43 ja hänestä ei vielä paljoa tiedä. Laddin alku on ollut suht hapuilevaa, mutta uskon hänen tulevan tosipeleissä.

 

[B4rre]

Siis mitä helvettiä!?! Kertokaa nyt hyvät ystävät joku sopimus, johon tätä Krügerin lappua voidaan edes etäisesti verrata? Vaikka Krüger olisi maailman paras nelossentteri, niin tämä olisi liian kallis sopimus. Juuri näihin alempien kenttien luottoratsuihin ei saisi palkkakattoa vastaan taisteltaessa rakastua. Kyllä joltain markkinoilta olisi 101 % varmasti saatu hyvä nelossentteri vähintään puoleen hintaan.

Vaikka joku kaivaisi sieltä jonkun vastaavan nelossentterin lapun, niin sanon, että tämä sopimus olisi pitänyt jättää tekemättä. Tämä raha on nyt sitten pois Panarinin ja Teuvon ym. jatkosopimuksista ja nämä ovat sitten niitä pelaajia, joita miltään markkinoilta ei saa korvattua toisin kuin Krüger. Vitun Stan.

Edit: samaa mieltä @reme kanssa, että mielummin olisin pitänyt Shawn kuin Krügerin.

Alan pahoin pelkäämään, että Shawn peluuttaminen tuossa ykköskentässä liittyy siihen, että hän on kesällä kauppatavaraa ja hänen arvoaan pyritään korottamaan tuolla tavalla. Tämä Krügerin jatkosopimus nähdäkseni käytännössä sinetöi Shawn kohtalon. Jos Shaw ei suostu vielä johonkin yhden vuoden halpaan jatkosopimukseen á la Krüger tänä vuonna, niin häneen ei ole enää varaa. Tuleeko Shawsta UFA ensi kauden jälkeen?

Kuinka tyhmältä Danaultin kauppaaminen näyttää nyt?

 

[B4rre]

Ensin Baunin yksisuuntainen, nyt Krugerin 3mil/aav. Helppohan se on huudella, mutta ei tämä nyt pojat kyllä hyvältä näytä.

Baunin yksisuuntainen nyt on kuitenkin "vain" rahaa. Blackhawks muistaakseni ainakin viime kaudella maksoi oikeassa rahassa eniten palkkoja koko liigassa, joten rahaa siellä tuntuu käytettävissä olevan. Tuskin tuo viime vuoden pytty tuota rahatilannetta ainakaan heikensi.

 

[mutina]

Huh huh. Monestako sopimuksesta voidaan maksimissaan päästä eroon laajennuksessa Las Vegasiin? Ja montako voi suojata? Aika hurjalta näyttää, mutta toisaalta kyllähän toimiston osaamisesta on jonkin verran näyttöä viime vuosilta.

 

[B4rre]

Huh huh. Monestako sopimuksesta voidaan maksimissaan päästä eroon laajennuksessa Las Vegasiin? Ja montako voi suojata? Aika hurjalta näyttää, mutta toisaalta kyllähän toimiston osaamisesta on jonkin verran näyttöä viime vuosilta.

Ainakin aikaisemmissa laajennusvaraustilaisuuksissa sai varata yhden pelaajan per joukkue, joten todennäköisesti samoin nyt.

Tämä sopimus menee samaan kategoriaan Bickellin sopimuksen kanssa. Alkoi näyttää jo siltä, että Stan alkaisi olemaan vahvoilla vuoden toimitusjohtaja tittelin valinnassa, mutta tämä liike oli täydellinen aivopieru perusteli tätä miten tahansa.

 

[Lico]

Bowmanin on pakko tietää jotain tulevista palkkakattoluvuista tai tässä ei ole mitään järkeä. Ei mitään järkeä.

Toki erilaisten keinojen avulla seuraavan puolentoista kauden aikana caphiteista poistuu Bickell, Scuderi sekä jopa Marian Hossa, mutta mikä järki antaa Krügerille ne Teuvon rahat?

Oli kyllä yksi vittumaisimmista herätyksistä pitkään aikaan.

 

[Artturenos]

Tässä on viime kesän jälkeen sattunut muutoma todella outo sopimus, Rundblad, Nordström, Baun ja nyt tämä Kruger.

En tiedä mutta kipeää tekee kun ajattelee, että kolme merkittävämpää nimea hyökkäyksestä Panarin, Teuvo ja Shaw ovat jokainen viellä ilman sopimusta, ja nyt Krugerille heitettiin +3 miljoonaa cappi tilaa.

 

[Lico]

@B4rre :n kysymykseen Shawin UFA-statuksen alkamisajankohdasta: kyllä, ensi kauden jälkeen eli kaudella 2017-2018 alkaa Shawin UFA-vuodet.

 

[reme]

Ehkäpä tätä kauheutta olisi pitänyt aavistella jo siinä vaiheessa kun Phillip Danault treidattiin Montikkaan. Danault oli allekirjoittaneelle kuitenkin monipuolisempi, jopa päivitetty versio Krügeristä. Voi että sapettaa tollanen hassaaminen !!!