Chicago Blackhawks 2015–2016

[Artturenos]

Vastaan nyt molemmille sekä @Lico että @B4rre .

Todellakin täytynyt katsoa eri pelejä Licon kanssa. Teuvo ensimmäisissä peleissä oikein viljelemällä viljeli ratkaisuja joista kentänsä menetti kiekonhallinan. Nyt ratkaisut olivat ne päätykiekkoja tai mitä roiskimisia tahansa, pääsäntöisesti eivät katkaise kiekonhallintaa. Lisäksi kaksinkamppaluissa Teuvo sen alkukauden 100-0 turpaan räpellyksen sijaan on alkanut voittamaan aikaa, niin että joku vahvempi kerkeää apuihin ja näin kiekkoa ei menetetä ainakaan 100-0. Muutomassa ensimmäisessä pelissä lähinnä keräili itseään jäästä, jos joku sattui luistelmaan metriä lähempää, niin kaatui jo pelkästä puhalluksesta. Tämä peli oli kyllä selvästi heikompi kuin edellinen, mutta se edellinen oli ehkä kauden paras peli omaan silmään.

Jos itse ajattelen pelkästään järjellä, niin Teräväinen tosiaan kannattaisi myydä jossain vaiheessa. Panarin on siinä mielessä tärkeämpi palanen tulevaisuuteen, että omistaa rightin mailan, ja on laitojen lähellä vahvempi pelaaja(sopii paremmin Kanen kanssa). Rehellisesti sanottuna Chicagolla ei juuri ole käyttöä Teräväisen kaltaiselle pelaajalle, joka aika pitkälle tarvitsisi peluuttaa Kanen kaltaisella tontilla, että tuosta täyden hyödyn saisi irti. Menee hieman hukkaan kolmosessa tai Chicagon ykkösen kaltaisessa puolustavassa kentässä ja ominaisuudet vastaavat liiaksi jo joukkueessa olevaa huippu taitoa roolituksen kannalta. Siinä onkin pohtimista ja varmasti Bowmanilla kova paikka, koska Teuvo on hänen oma "jalokivi" varauksensa. Joku muu joukkue missä ei ole aivan Chicagon kaltaista tunkua kiekollisiin rooleihin saisi tuosta takuulla tulevaisuuteen enemmän kuin pätevän kiekollisen pelaajan kiekkollisesti isoon rooliin, yv ja räätälöity hyökkäävä rooli 5vs5.

 

[B4rre]

Teuvo ensimmäisissä peleissä oikein viljelemällä viljeli ratkaisuja joista kentänsä menetti kiekonhallinan. Nyt ratkaisut olivat ne päätykiekkoja tai mitä roiskimisia tahansa, pääsäntöisesti eivät katkaise kiekonhallintaa. Lisäksi kaksinkamppaluissa Teuvo sen alkukauden 100-0 turpaan räpellyksen sijaan on alkanut voittamaan aikaa, niin että joku vahvempi kerkeää apuihin ja näin kiekkoa ei menetetä ainakaan 100-0. Muutomassa ensimmäisessä pelissä lähinnä keräili itseään jäästä, jos joku sattui luistelmaan metriä lähempää, niin kaatui jo pelkästä puhalluksesta.

Olen osittain samaa mieltä eli kehitystä on tapahtunut juuri mainitsemillasi osa-alueilla. Toisaalta tämä Ducks-peli oli joka tapauksessa todella huono noiden jo mainitsemieni seikkojen vuoksi. Ylivoimallakaan ei ole ihmeitä esittänyt, kun kakkosylivoimalla jo tuo kiekon sisääntuonti ja rauhoittaminen alueelle tuottaa edelleen suuria vaikeuksia.

Jos itse ajattelen pelkästään järjellä, niin Teräväinen tosiaan kannattaisi myydä jossain vaiheessa. Panarin on siinä mielessä tärkeämpi palanen tulevaisuuteen, että omistaa rightin mailan, ja on laitojen lähellä vahvempi pelaaja(sopii paremmin Kanen kanssa). Rehellisesti sanottuna Chicagolla ei juuri ole käyttöä Teräväisen kaltaiselle pelaajalle, joka aika pitkälle tarvitsisi peluuttaa Kanen kaltaisella tontilla, että tuosta täyden hyödyn saisi irti. Menee hieman hukkaan kolmosessa tai Chicagon ykkösen kaltaisessa puolustavassa kentässä ja ominaisuudet vastaavat liiaksi jo joukkueessa olevaa huippu taitoa roolituksen kannalta. Siinä onkin pohtimista ja varmasti Bowmanilla kova paikka, koska Teuvo on hänen oma "jalokivi" varauksensa. Joku muu joukkue missä ei ole aivan Chicagon kaltaista tunkua kiekollisiin rooleihin saisi tuosta takuulla tulevaisuuteen enemmän kuin pätevän kiekollisen pelaajan kiekkollisesti isoon rooliin, yv ja räätälöity hyökkäävä rooli 5vs5.

Jos tosiaan ajattelee asiaa objektiivisesti ja yksinomaan Chicagon kannalta, niin olen täysin samaa mieltä. Henkilökohtaisesti en tällaista siirtoa missään nimessä toivo. Teuvo näyttäisi valitettavasti jäävän tässä väliinputoajaksi, kuten totesit ja siellä on vielä mm. Dano odottamassa näyttöpaikkaa top 6:een. Lisäksi on mainittava Anisimov, joka on suuri muutos Chicagon kakkossentteriosastolle pitkään aikaan. Anisimovin jatkosopimuksen ja hyvien otteiden vuoksi tuokaan paikka ei varsinaisesti ole enää odottamassa sitä, että Teuvo sen nappaisi itselleen.

Esimerkiksi tuo spekuloitu NJD olisi erinomainen kauppakumppani, koska heillä on useampiakin nuoria vähintäänkin jollain tavalla jo tasonsa osoittaneita puolustajia (Larsson, Severson, Merrill, Gelinas jne.) ja hyökkäyspään taiturit sekä hyökkääjälupaukset ovat - kauniisti sanottuna - vähissä. Lisäksi pelaavat eli konferensseissa, mikä sekin on plussaa.

 

[Artturenos]

Jos tosiaan ajattelee asiaa objektiivisesti ja yksinomaan Chicagon kannalta, niin olen täysin samaa mieltä. Henkilökohtaisesti en tällaista siirtoa missään nimessä toivo. Teuvo näyttäisi valitettavasti jäävän tässä väliinputoajaksi, kuten totesit ja siellä on vielä mm. Dano odottamassa näyttöpaikkaa top 6:een. Lisäksi on mainittava Anisimov, joka on suuri muutos Chicagon kakkossentteriosastolle pitkään aikaan. Anisimovin jatkosopimuksen ja hyvien otteiden vuoksi tuokaan paikka ei varsinaisesti ole enää odottamassa sitä, että Teuvo sen nappaisi itselleen.

Esimerkiksi tuo spekuloitu NJD olisi erinomainen kauppakumppani, koska heillä on useampiakin nuoria vähintäänkin jollain tavalla jo tasonsa osoittaneita puolustajia (Larsson, Severson, Merrill, Gelinas jne.) ja hyökkäyspään taiturit sekä hyökkääjälupaukset ovat - kauniisti sanottuna - vähissä. Lisäksi pelaavat eli konferensseissa, mikä sekin on plussaa.

Näimpä se menee! Danosta odotan kehittyvän viellä pelaajan, joka hoittaa Chicagossa ykkösen kaltaista tonttia. Panarin sopii Kanen kanssa kuin sormi nenään enemmän sniper tyylisenä pelaajana kun Teuvo. Ansimov on oikeasti sellainen monipuolisuus ihme, jota Kane sentterikseen tarvitsee, joka hoitaa kaikki Kanen puutteet ja on riittävän kiekollinen(pl. aloitukset). Minusta tässä olisi kassassa top6, joka natsaa Chicagon kannalta hyvin yhteen. Teräväisen kannalta tämä yhtälö on todella hankala, kun Chicago ei missään nimessä pysty kasaamaan riittävän vahvaa kolmosta, joka tukisi Teräväisen kiekollista peliä. Muutenkin ei ole järkeä pitää pelaajaa mukana, jota ei pitkän tähtäimen suunnitelmassa tarvitse niin paljon kuin jonkun muun profiilin pelaajaa. Turhaa pitää pelaajaa, joka ei itselle roolitukseen sovi, mutta kysyntää olisi monessakin joukkueessa enemmän kuin tarpeeksi.

Teräväisen arvo on kova, ja varmasti yksi Chicagon arvokkaimmista pelaajista tällä hetkellä, 21v viellä hiomaton raakille, jolla on potentiaali olla jollekkin joukkueelle käänteen tekevä pelaaja roolissaan. Ylivoimalla, alivoimalla, yleensäkkin erikositilanteissa ja murtavien syöttöjen antajana yksi maailman lupaavimpia pelaajia, joka tosin vaatii huomattavien fyysisten puutteiden takia aika tarkaan roolitetun kentällisen. Kuitenkin poikkeuksellinen käänteentekevä dominoiva kyky syöttää ja luoda maalipaikkoja, josta vastinetta paremmin mitä ehkä näyttöistä voisi olettaa.

 

[B4rre]

Teräväisen arvo on kova

Minäkin uskon, että Teuvolla olisi varmasti kysyntää ja takaisin tulisi hyviä palasia, jos Bowman tällaiseen ratkaisuun päätyisi. Vielä jokin aika sitten Bowman ilmoitti hyvin selvästi, että Teuvo ei ole kaupan, mutta samaa hän hoki mm. Saadista ja kuinkas siinä kävikään. Saattaa olla, että Stanin pyynti hänen kruunun jalokivestään on kuitenkin niin kovaa luokkaa, että ilman kovempia näyttöjä kauppakumppania ei löydy.

Yksi mahdollisuus Teuvolla kuitenkin top 6 -rooliin olisi, joka saattaisi tarkoittaa sitä, että Teuvolle olisi Chicagossa käyttöä myös tulevaisuudessa. Puhun nimittäin Hossasta, joka on jo viime kaudella sekä myös tällä kaudella alkanut näyttää merkkejä siitä, että mies täyttää reilun parin kuukauden päästä 37 vuotta. Hossa on edelleen liigan parhaita kahden suunnan laitureita, mutta etenkin viimeistelyosastolla on näyttänyt heikolta jo viime kaudella eikä tämä kausi ole tuonut siihen mitään muutosta. Saattaa olla, että jo ensi kaudella tai sitä seuraavalla kaudella Hossan paikka löytyy 3. kentän laidalta, jolloin hänestä saataisiin ehkä enemmän irti vähentyneen kuormituksen ja helpompien match uppien johdosta. Tällöin top 6:ssa olisi parikin laiturin paikkaa auki, jolloin Teuvolle pystyttäisiin tarjoamaan sellaiset ketjukaverit, joista hän hyötyisi ja toisinpäin.

 

[Lico]

En jatka enää Teräväisen alkukauden otteista, koska otteet tulevat varmasti parantumaan ja liika ylianalysointi on turhaa.

Olen harkinnut Teräväisen tulevaisuuden esille nostamista jo pari viikkoa ja viime viikonloppuna näin unta, jossa kirjoitin siihen liittyvän viestin Jatkoaikaan. Te kaksi, @B4rre sekä @Artturenos olette tämän ketjun suurimmat Teuvon kannattajat ja olen erittäin yllättynyt siitä, että otitte tämän esille jo näin aikaisessa vaiheessa. Tiedostan kyllä, että suhtaudutte Blackhawksiin organisaationa syvemmin kuin yksittäisiin pelaajiin, mutta ainakin tekstienne perusteella Teräväinen löytyy usein keskipisteestä ja hänen rooliaan sekä otteitaan seuraatte erityisen tarkasti. Siinä ei ole todellakaan mitään pahaa, älkää toki ymmärtäkö väärin.

Anisimovin jatkosopimus sekä Panarinin alkukauden otteet sekä se potentiaali ovat määritelleet minun papereissani Teräväisen kauppatavaraksi kesällä 2017. Paljon ehtii vielä muuttua ennen kesää 2017, joten kiveen hakattua tämä ei ole, mutta jos ja kun Teuvo haluaa sentterinä pelata ja hänellä paremmat edellytykset siihen on, ei Bowmanilla ole varaa maksaa kolmossentterille semmoista sopimusta mitä Teräväinen tulee ansaitsemaan, oli se sitten siltasopimus tai ei. Palkkakattotilanne on mikä on ja sen vuoksi omista varauksista sekä tulevista tähtipelaajista tulee luopua ja siksi uskon, että Teuvo kokee Saadin kohtalon. Minua se ei satu ollenkaan ja jos ja kun Marko Dano nostaa profiiliaan ja ottaa paikkansa top 6-hyökkäyksestä, jää Teräväinen jo mainituksi väliinputoajaksi, valitettavasti.

Teräväistä ei kuitenkaan kannata kaupata mielestäni ennen kesää 2017, koska tämä kausi ei välttämättä ole vielä se breikkausvuosi. Tuo tulokassopimus voi ensi vuonna nousta arvoon arvaamattomaan ja se täytyy käyttää hyödyksi. @B4rre nosti esille Marian Hossan tilanteen ja itse näen, että ainoastaan expansion draft voi "pelastaa" Teräväisen uran Chicagossa. Ensi kaudella top-6 rooli on mahdollinen juuri Hossan paikalla, mutta jatkosopimusta pohtiessa näen asian niin, että juuri #81:n sopimus estää jatkosopimuksen teon Teräväisen kanssa.

Tämä on puhdasta spekulointia ja tietysti joku voi kirjottaa seuraavassa viestissä sen mitä itse pelkään, että Panarin breikkaa niin hyvin, että ylihinnoittelee itsensä ulos kesällä 2017. Kovia päätöksiä tuona kesänä on edessä, mutta kaksi kolmikosta Dano, Panarin sekä Teräväinen jatkaa. Tämä Anisimovin sopimus mielestäni antaa suuntaa sille, että Teräväistä käytetään kauppatavarana. Vastineesta on vaikea sanoa ja siksi toivonkin, että Teuvo kaupataan aikasintaan sopimuksen loppuessa mallia Brandon Saad.

 

[Ketuttaa]

Tässä on aikaisemmat kirjoittajat analysoineet peliä sen verran ansiokkaasti että on turha lähteä liikoja toistamaan. Pakko kuitenkin sanoa että kyllä toi Toews on vaan kova jätkä! Vähän näkymätön ollut 5vs5 pelissä, mutta mikäs siinä jos ratkoo näitä pelejä melkein yksin sitten jatkoajalla. Jo toinen game-winner putkeen kertonee kaiken oleellisen.

Rundbladilta hyvä peli. Oli melko näkymätön mikä on kaverin kohdalla ehdottomasti positiivista. Jos ois nepannut kiekon reppuun hyvästä paikasta niin ois ollut ehdoton onnistuja. Teuvo on edelleen aika kevyt ja vähän hätäisen oloinen. Kaikesta huolimatta kuitenkin näkyvä pelaaja ja tuntuu saavan joka pelissä ainakin yksi tai kaksi kelvollista maalipaikkaa. Joko itselleen tai oivaltavalla syötöllä. Se on paljon enemmän kuin monista muista hyökkääjistä voi sanoa. Eiköhän tässä oleellinen tästä pelistä.

Sitten jatkoa ajatellen...

Olisin myös sitä mieltä että Teuvon ja Tikhonovin vois vaihtaa päikseen. Toewsin kanssa näyttäs peli kulkevan Teuvolla hyvin ja muutenkin Hossan ja Toewsin kanssa ois mahdollisuus pelata enemmän Teuvon vahvuuksilla kun Hossa ja Toews pystyy vahvalla pelaamisellaan suojelemaan kiekkoa, mutta osaavat myös syöttää ja pelata suoraviivaisesti. Siinä tulee heti enemmän tilaa Teuvolle toimia kapellimestarina ja jakaa niitä viimeisiä namupasseja. Tai miksei käyttää tuota laukausta joka ei todellakaan ole mitenkään huono. Ekoissa peleissä Teuvo pelasikin paljon suoraviivaisemmin, joka oli mun mielestä positiivista. Ja olihan siinä saaliinakin pari pinnaa.

Joten Teukka ykköseen ja Tikhonov kolmoseen Hinostrozan ja Garbuttin kaveriksi. Kyllä tästä hyvä vielä tulee.

 

[B4rre]

Tämä on puhdasta spekulointia ja tietysti joku voi kirjottaa seuraavassa viestissä sen mitä itse pelkään, että Panarin breikkaa niin hyvin, että ylihinnoittelee itsensä ulos kesällä 2017. Kovia päätöksiä tuona kesänä on edessä, mutta kaksi kolmikosta Dano, Panarin sekä Teräväinen jatkaa. Tämä Anisimovin sopimus mielestäni antaa suuntaa sille, että Teräväistä käytetään kauppatavarana. Vastineesta on vaikea sanoa ja siksi toivonkin, että Teuvo kaupataan aikasintaan sopimuksen loppuessa mallia Brandon Saad.

Itse näen asian niin, että Stanilla on edessään vain positiivinen ongelma, jos käy niin onnellisesti, että kaikki kolmikosta Dano-Panarin-Teräväinen onnistuvat. Kaikki ao. herroista ovat nimittäin edelleen rajoitettuja vapaita agentteja kesällä 2017. Saad-kauppaa nyt on toistaiseksi vielä aivan liian aikaista analysoida, mutta aivan hyvin mahdollista on, että Chicago selviää tuosta kaupasta selvänä voittajana. Näin ainakin, jos Danosta tulee top 6 -laituri ja Anisimov jatkaa hyviä otteita kakkoskentän ankkurina. Columbus voisi olla tällöin voittaja vain, jos Palliottasta tulee Columbuksessa top 4 -puolustajaa ja Saadista todellinen tähti ja se 4. kierroksen varausvuoro muuttuu NHL-pelaajaksi, mikä lienee todella kaukaa haettu ajatus. Vaikka joku tuosta mainitusta Chicagon nuorisokolmikosta jouduttaisiinkin lyömään lihoiksi, niin odotan vastineen olevan tällöinkin mallia erinomainen viitaten juuri tuohon Saad-kauppaan.

 

[Artturenos]

Puhun nimittäin Hossasta, joka on jo viime kaudella sekä myös tällä kaudella alkanut näyttää merkkejä siitä, että mies täyttää reilun parin kuukauden päästä 37 vuotta. Hossa on edelleen liigan parhaita kahden suunnan laitureita, mutta etenkin viimeistelyosastolla on näyttänyt heikolta jo viime kaudella eikä tämä kausi ole tuonut siihen mitään muutosta. Saattaa olla, että jo ensi kaudella tai sitä seuraavalla kaudella Hossan paikka löytyy 3. kentän laidalta, jolloin hänestä saataisiin ehkä enemmän irti vähentyneen kuormituksen ja helpompien match uppien johdosta. Tällöin top 6:ssa olisi parikin laiturin paikkaa auki, jolloin Teuvolle pystyttäisiin tarjoamaan sellaiset ketjukaverit, joista hän hyötyisi ja toisinpäin.

Tämä on aivan totta! Hossasta puhuttaessa viimepelin ratkaisevin virhe pelaajista oli syntyä juuri Hossalle. Hossa heitti keskialueella itselleen seinäsyöttöä laidasta, johon Ducks pelaaja pääsi väliin ja Perry puolittain läpi ja tolppaan. Kun puhutaan erityisen pahoista kiekon menetyksistä niin tuo oli semmoinen, eikä laisinkaan Hossalle tyyppillinen paha virhe. Tämän kauden Hossaa muutenkin leimannut epätarkat syötöt.

Tuohon tulevaisuuden top6 hahmotelmaan viellä, niin tuo Hossan paikan korvaaminen on yksi avain kysymyksistä. Teräväinen on hieman köykäinen ykköseen vaikka kehittäisikin fyysisyyttään, kun ottaa huomioon muut läntisessä pelaavat joukkueet. Toisaalta tuo saattaisi toimia, jos Chicago muuttaisi hieman roolitustaan tekemällä kolmosesta enemmän shutdown kentän. Noh ei tämä taas ole sitten ollenkaan mahdoton ajatus, jos siellä Hossa olisi. Tämä tälle kaudelle jos Hossa sakkaa viellä pahemmin mitä nyt, mutta jo ensi kaudella todennäköistä realismia.

Koko teksti..

Olen aivan samaa mieltä. Itse myös näen tilanteen aivan samalla tapaa.

Pidän Teräväisestä luopumista erittäin todennäköisenä, jo siitä syystä että Teräväisen ideaali rooli on juuri tuo Kanen rooli. Totuus on kuitenkin ettei tuohon rooliin ole paikkoja jaossa yhteen joukkueeseen kuin 1-2, siis jotka saavat ylivoimalla ison tontin ja 5vs5 top6 osastolta riittävän hyökkäävän roolin. Nähdäkseni kuitenkin Teräväisen tyyppisellä pelaajalla ei ole pikällä tähtäimellä antaa itsestään kaikkea joukkueelle, jos roolia ei pystytä järkevästi kasvattamaan kolmosesta ulos.

Tämä ei nyt tarkoita, että Teräväisen juuri nyt olisi edes tuon vastuun ja roolin pelaaja. Ei näillä esityksillä! Ensin hankitaan ne näytöt alempaa, ja isompaan vastuulliseen rooliin kasvetaan. Kiekon pitää alkaa löytää tietään reppuun siihen tahtiin, että pelaaja kasvaa liian isoksi rooliinsa nähden, eikä mitään almuja lupauksille.

Panarin on minusta paljon tärkeämpi palanen pitää Chicagossa, ja tasapainoisempi pelaaja pelaamaan juuri Kanen kanssa.

Ps. Teräväisen seuraaminen on sillä tavalla aika koukuttavaa puuhaa, että siinä näkee todellisen Jing ja Jang maailman, kuinka niin puutteellinen pelaaja voi olla hetkittäin aivan poikkeuksellisen hyvä. Teräväisen suoritukset ailahtelevat laidasta laitaan, ja pettymystä seuraa jokin maaginen väläytys, joihin ei pysty kuin erityisen poikkeukselliset pelaajat. Itse olen nähnyt asian niin, että tuo on johtunut fyysiikan puutteellisuudesta, jonka takia peli murenee välillä onnettomaksi rävellykseksi, ja odottanut että milloin tulee se hetki kun tämä pelaa edes suurimman osan kautta tasaisesti(välttämättä ei koskaan). Teräväinen ei ole pelannut miehissä viellä yhtään tasaista kautta, mutta Liigassa tuo oli parhaimmillaan useamman kuukauden suvereeni noin 2ppg pelaaja kaiken osuessaan kohdalleen.

 

[reme]

Voitto kotiin 1-0 !
Joo o, no enpä jaksa uskoa Teuvo kauppaan tässä vaiheessa millään tasolla, vaikkakin Teuvon otteet ovat olleet hiukan hintelät viime peleissä. Kolmonen ei muutenkaan ole saanut oikein mitään vaarallista aikaan, voisi sanoa että Garbutt on ollut siitä ketjusta vahvin suorittaja. Danoa venailen taas Tikhonovin tilalle ykköseen...
Mutta kentän kingimme onkin ollut Crawford joka pelasi todennäköisesti uransa ensimmäiset perättäiset nollapelinsä, ei tule ainakaan äkkiä mieleen toisia. Tuo keskivertomolariksi tituleeraamani veräjänvartija on pelannut ehkäpä uransa parasta kiekkoa viimeisimmissä kahdessa matsissaan.

Blackhawksien pelihän on edelleen aikalailla sekaisin ja tehotonta, suoraviivaisuus puuttuu.
Puolustus on toiminut jopa yllättävän hyvin ilman Norristamme. Hidas mutta kankea Svedberg on selvitynyt tehtävässään hyvin, vaikka lieneekin kokoonsa nähden NHL:n pehmein pakki.
Laukaukset hävittiin 36/23 ja aloitukset 34/23.

EDIT: Vince Hinostroza on lähetetty farmiin.

 

[Artturenos]

Tosiaan yläpuolelle olevaan sen verran kantaa, että Crawford tosiaan ollut aivan huikea! Itsekkin olen paljon häntä haukkunut, mutta pakko sanoa että viime vuoden loppu playoffit, sekä nyt tämän kauden alku on Corey ollut aivan koko NHL:llän eliitti tasolla. Suuri yksittäinen syy näinkin hyvään piste saldoon joukkueena ovat kaksi pelaajaa Crawford ja Kane. Sinänsä koomista, että kyseiset pelaajat viime vuonna olivat Bickellin jälkeen eniten oman kritiikin kohteena, ja osittain kyllä syystäkin. Kuitenkin nyt molemmat ovat olleet huikeita, ja selvästi joukkueen parhaimpia pelaajia kokonaisuudessaan näissä 9 pelissä joita on pelailtu.

Ja Hinostroza sitten farmiin, siitä voisi sanoa ettei hän nyt sillä tavalla ole vakuuttanut valmennusta. Kaverilla itsenikin mielestä on viellä opittavaa, ja farmi on viellä parempi paikka oppia. Kieltämättä ihan potentiaalinen pelaaja, josta saattaa hyvinkin kuoriutua viellä hyvä pelaaja NHL-tasolle. Hinostroza on viellä heikompi aloittaja kun Teräväinen, siinä ainakin yksi asia mihin pitää keskittyä, ja sitten ihan hyökkäyspelaamisen tehokkuuteen.

Jotenkin toivon Danaultin breikkaavan ylös tällä kaudella, kun on selvittänyt loukkaantumisensa. Ketjuna esimerkiksi Dano-Danault-Teräväinen näyttää huikeasti parammalle kun nykyiset viritelmät. Danault on käsitääkseni erittäin vahva aloittaja, jolle olisi tarvetta kun Anisimov on niin surkea aloittaja, millään toista heikoa aloittajaa ei joukkueen senttereiksi kaivattaisi.

 

[Hawk #22]

Hawks nostanut Hinostrozan tilalle Tanner Keron. Yhtään peliä en ole mieheltä nähnyt, mutta tilastojen perusteella vetänyt aika kovaa alkukautta. 7 otteluun teho 6+2, joilla johtaa Rockfordin pistepörssiä ennen Marko Danoa ja Jeremy Morinia. Käsittääkseni Kero on lähtökohtaisesti sentteri, eli tulee varmaankin suoraan tuohon Hinostrozan paikalle. Hieman isommasta pelaajasta on kyse (183cm), mutta ei mikään merkittävä ero kuitenkaan. Toivottavasti onnistuu heti ensimmäisestä pelistä lähtien.

 

[B4rre]

Hawks nostanut Hinostrozan tilalle Tanner Keron.

Olinkin aikeissa kirjoitella tuosta Keron viikon pelaajaksi valitsemisesta eilen. Ajattelin kuitenkin, että eipä tuolla varmaan mitään merkitystä ole, koska kyllähän sieltä varmasti muita miehiä nostetaan ylös ennen Keroa. Upeata kuitenkin huomata, että hyvät otteet AHL:ssä palkitaan tällä tavalla! Aikaisemmin on nimittäin monesti nähty, että hyvät otteet alhaalla eivät ole tässä organisaatiossa johtaneet edes näyttöpaikkaan ylhäällä.

Kero on näköjään paukutellut AHL:ssä 11 maalia 13:een peliin, joten suurella mielenkiinnolla odotan, mitä hän saa aikaa NHL:ssä.

 

[Artturenos]

Nyt on mielenkiintoinen pelaaja tulossa ylös. Kero on ollut huikeassa vireessä AHL:ssä, ja nyt olisi mahdollisuus löytää tuohon kolmoseen offensiivista tehoa. Näitä uusia kasvoja on aina mukava seurata, ja hienoa että Keron vakuuttavat otteet on palkittu.

Vuonna 92 syntynyt Kero on Panarinin tapaan myöhemmällä iällä syttynyt varaamaton pelaaja. Minulla itsellä ei ole hajuakaan minkä tyylisestä pelaajasta on kyse. Tilastoja katsomalla kyseessä on aika puhdas maalintekijä, mutta tämähän on loistava uutinen, sitä tuo Chicago kaipaa. Saataisiinko nyt tuo kolmosen tehoton pörrääminen realisoitumaan taululle maaleina? Toivotaan parasta.

Edit-Vähän kävin vakoilemassa Tanner Keron maaleja, ja vaikutaisi hyvältä tuo ranne laukaus suorasta luistelusta, myös haastaa pakkeja ja ajaa hanakasti maalille. Uskoisin että puolustus pelaamisessa NHL:ssä on ne suurimmat kysymysmerkit, mutta onhan tässä aika mielenkiintoinen pelaaja kyseessä.

 

[reme]

Puolustaja Erik Gustafsson on myös saanut kutsun ylös. Korvaisikohan hän sitten bambin?

 

[Lico]

Puolustaja Erik Gustafsson on myös saanut kutsun ylös. Korvaisikohan hän sitten bambin?

Ainakin treeneissä vetänyt tänään Rozsivalin parina eli kuusikon ulkopuolella, mutta katsotaan. Tätä nostoa olen odottanut läpi kesän ja toivon Erikin pelaavan viimeistään Minnesotassa. Rozsival ei nähtävästi ole vielä pelikunnossa, joten vierasreissulle on hyvä ottaa mukaan pelaamiseen kykenevä puolustaja, kun Keithin LTIR-status antaa palkkojen suhteen myöten.

Kero on ollut AHL:ssä murhaavan tehokas viime kevään ja tämän syksyn aikana, toivottavasti onnistuu edes jotenkin.

 

[B4rre]

Eilisissä harjoituksissa pelaava kokoonpano näytti siis tältä:

Tikhonov-Toews-Hossa
Panarin-Anisimov-Kane
Teräväinen-Kero-Garbutt
Desjardins-Kruger-Shaw

Svedberg-Seabrook
Hjalmarsson-van Riemsdyk
Daley-Rundblad

Crawford
(Darling)

Näyttäisi siis siltä, että ainoa muutos olisi se, että Kero korvaa Hinostrozan kolmoskentän sentterinä. Mielenkiintoista, että Teuvo ei edelleenkään pääse harjoittelemaan tuota kolmoskentän sentteröintiä. Muuta yllättävää tässä ei mielestäni ole. Rozsival ei ole vielä kunnossa ja Q olikin ilmoittanut, että Rotsin pelaaminen maanantainakin on kaukaa haettu ajatus. Puolustus on ollut rautaa, kun omiin on mennyt viimeiseen kolmeen peliin kaksi maalia, joten ihan ymmärrettävä, että muutoksia ei tässä vaiheessa ole nähty tarpeelliseksi tehdä, vaikka Gustafsson nostettiinkin ylös.

Crawford on ollut tosiaan erinomaisessa vireessä, mutta käytännössä varmasti jossain vaiheessa kiekkoja alkaa hänenkin selän taakse menemään. Torjuntaprosentti tasakentällisin ja erityisesti alivoimalla on niin korkea, ettei tuollaisia prosentteja ole mahdollista ylläpitää pidempiä ajanjaksoja.

 

[Artturenos]

Eilisissä harjoituksissa pelaava kokoonpano näytti siis tältä:

Tikhonov-Toews-Hossa
Panarin-Anisimov-Kane
Teräväinen-Kero-Garbutt
Desjardins-Kruger-Shaw

Svedberg-Seabrook
Hjalmarsson-van Riemsdyk
Daley-Rundblad

Crawford
(Darling)

Näyttäisi siis siltä, että ainoa muutos olisi se, että Kero korvaa Hinostrozan kolmoskentän sentterinä. Mielenkiintoista, että Teuvo ei edelleenkään pääse harjoittelemaan tuota kolmoskentän sentteröintiä.

Minusta tuntuu, että siellä on luovuttu tuosta sentteröinti ajatuksesta siitä syystä, että tuo vasempien laitureiden osasto näyttää aika huonolta ja ainostaan Panarin on selvä top6 osaston vasen laituri. Teräväinen on sentään pelaaja, jolla on potentiaalia olla yksi vaihtoehto tuolle tontille top6 kentissä, niin häntä ajetaan mielummin sillä paikalla myös kolmosessa. En oikein keksi mitään muuta järkevää selitystä, kuin että asia nähdään tällä tavalla. Sentteröinti opettelut saa nyt jäädä, koska joukkueessa on vasempien laitureiden osalta hieman laatu vajetta.

Itse näkisin meiluusti yhden muutoksen kokoonpanoissa niin, että Shaw ja Garbutt vaihtaisivat paikkaa. Kyllä se Garbutt on niin hyvin pelannut, että voisi huoletta heittää tuohon neloseen vähän vaikeampaan paikkaan, jolloin saataisiin kolmoseenkin aloittamisen osaava kaveri.

 

[B4rre]

Minusta tuntuu, että siellä on luovuttu tuosta sentteröinti ajatuksesta siitä syystä, että tuo vasempien laitureiden osasto näyttää aika huonolta

Todennäköisesti näin. Pitää kuitenkin ihmetellä, kuinka kauan Danoa pitää "kouluttaa" organisaation tavoille Rockfordissa ennen kuin häntä voitaisiin kokeilla tuossa 1LW tai 3LW? Ylhäällä ovat alkukaudella pelanneet Baun, Hinostroza ja nyt Kero, vaikka tarvetta olisi nimeomaan tuolle ykkös- ja kolmoskentän vasemmalle laidalle. Voisin kuvitella, että Dano on jo ymmärtänyt, että paikka ylhäällä on ansaittava.

 

[2wayCenter]

Uskoisin kuitenkin, että Teräväinen on kolmosketjussa siksi, että sekin ketju pystyisi kiekolliseen peliin. Olisi melko vähä-älyistä tuomita yhden ottelun otannalla Teuvo kelvottomaksi Toewsin ja Hossan rinnalle.

HFBoardsilla joku kirjoitti, että Teräväinen pelaa enemmän omaa peliään kolmosessa. Taisi Teuvolle käydä kauden avauspelissä niin, ettei uskaltanut pelata vaistoillaan, kun rinnalla oli kaksi miljoonamiestä. Jos lähdet kaukaloon miellyttämään ketjukavereitasi, onnistumisen mahdollisuus on olematon. Nimenomaan jumalaiset vaistot ovat Teräväisen suurin vahvuus ja olen 100% varma siitä, että ykkösketjun laidalla alkaisi peli kulkemaan ja ylimääräinen kunnioitus unohtuisi, jos muutama ottelu annettaisi aikaa.

 

[B4rre]

Uskoisin kuitenkin, että Teräväinen on kolmosketjussa siksi, että sekin ketju pystyisi kiekolliseen peliin. Olisi melko vähä-älyistä tuomita yhden ottelun otannalla Teuvo kelvottomaksi Toewsin ja Hossan rinnalle.

HFBoardsilla joku kirjoitti, että Teräväinen pelaa enemmän omaa peliään kolmosessa. Taisi Teuvolle käydä kauden avauspelissä niin, ettei uskaltanut pelata vaistoillaan, kun rinnalla oli kaksi miljoonamiestä. Jos lähdet kaukaloon miellyttämään ketjukavereitasi, onnistumisen mahdollisuus on olematon. Nimenomaan jumalaiset vaistot ovat Teräväisen suurin vahvuus ja olen 100% varma siitä, että ykkösketjun laidalla alkaisi peli kulkemaan ja ylimääräinen kunnioitus unohtuisi, jos muutama ottelu annettaisi aikaa.

Taisi Teuvo ainakin kaksi peliä siinä ykköskentässä pelata ja tulos ei ollut mairitteleva.

Itsekin haluaisin, että kokeiltaisiin vielä ykköskentässä, vaikka vasta-argumentteja on useita. Ykköskenttä pelaa Chicagossa nimittäin lähes järjestään ne pahimmat minuutit vastustajan kovimpia kenttiä vastaan yhdessä neloskentän kanssa. Teuvolle tuo tarkoittaisi käytännössä suojattujen minuuttien ja pääasiassa keski- tai hyökkäysalueen aloitusten sijaan enemmän puolustusalueen aloituksia sekä match upia vastustajan kovimpia kenttiä vastaan. Lisäksi Toews-Hossa kaksikko tykkää hyökkäysalueella kierrättää kiekkoa laidoissa ja kummatkin ovat vahvoja laitapelaajia, jota ei taas hyvällä syylläkään voi sanoa Teuvosta. Toewsillä taisi olla Teuvon luistellessa tuossa ykköskentässä uransa huonoimmat corsit, johon tosin osasyynä se, että Toews oli itsekin erittäin huono ensimmäiset 6-7 peliä sekä Teuvon mailan puristaminen.

Tuossa ykköskentän vasemmassa laidassa on kuitenkin nyt kokeiltu pääasiassa huonolla menestyksellä myös Garbuttia, Bickelliä ja Tikhonovia eikä oikein mikään yhdistelmä ole pidemmän päälle toiminut. Tikhonovilla ei riitä kädet, mutta on muutoin tunnollinen kahden suunnan pelaaja. Teuvo toisi tuohon lisää kiekollista taitoa, mutta fysiikassa annettaisiin paljon tasoitusta. Ehkä valmennuksen tarkoituksena onkin, että Teuvo saisi kolmoskentän laidalla kadotetun itseluottamuksensa takaisin, jolloin häntä voitaisiin kokeilla vielä ykköskentän laidalla.

 

[Lico]

Kyllä Tikhonov on ollut parempi selkeästi kuin kukaan muu tuossa ykkösessä tähän asti, uskaltanut pitää kiekkoa ja pystyy sitä tekemään, ajaa maalille sekä on vahvana jässikkänä kaksinkamppailuissa Hossan sekä Toewsin tasolla. Odotukset on vain asetettu turhan korkealle, koska Saad tuossa ketjussa teki käytännössä samaa kuin esimerkiksi Marian Hossa teki, mutta vielä paremmin. Nyt tarjolla on rajallisia taitoja omaavia vaihtoehtoja ja ketju joutuu liikaa Marianin sekä Toewsin varaan kiekollisessa pelissä. Teräväinen tuohon pelityylien puolesta sopii huonoiten, jos tavoitteena on saada homma kulkemaan samalla tavalla kuin Saadin kanssa. Se nyt on tietysti mahdotonta kenenkään kanssa, koska Saad oli ja on yhä pelaajana erilainen kuin kukaan tämän hetken kokoonpanosta, vaikka yhtäläisyyksiä mm. Hossan kanssa on.

Teräväinen sitten healthy scratchina, Bickell tilalla.

 

[Lico]

Neljän ottelun mittainen voittoputki päättyi juuri äsken, kun Chicago Blackhawksin kauden ensimmäinen Central-divisioonan ottelu päättyi kotijoukkue Winnipeg Jetsin hyväksi lukemin 3-1.

Ottelu sai sähäkän alun, kun Jonathan Toews omalla effortillaan hommasi vieraille jäähyn, jonka tuloksena Patrick Kane sivalsi kiekon b-pisteen läheisyydestä maaliin. Viime kaudella nämä kohtaamiset päättyivät jokaisella kerralla vierasjoukkueen voittoon ja usko oli vahva, että loistavan alun jälkeen pisteet naarataan kotiin. Toisin kuitenkin kävi.

Hirveän kauaa ei tasotusta tarvinnut odottaa, kun Littlen aloitusvoiton jälkeen kiekko pelataan tulikuumalle Blake Wheelerille, jonka tarkka ja nopea kuti yllätti Crawfordin. Toisessa erässä Chicagossakin Stanley Cupin voittanut Jets-kapteeni Andrew Ladd pisti Winnipegin johtoon ylivoimalla nätin pyörityksen päätteeksi ja kolmannessa erässä rookie-Ehlers polki Daleya vastaan kilpaa, nappasi kiekon ja pelasi upeasti takaa nousevalle Mark Scheifelelle, joka tylysti iski kiekon etukulmasta sisään. Tilanne oli tuossa vaiheessa 3-1, vaikka kenttätapahtumat eivät välttämättä ihan tuohon oikeuttanutkaan. Takaa-ajo oli ennen kahta viimeistä minuuttia aika vaisua, mutta tärkeillä hetkillä Jets-maalivahti Hutchinsonista tehtiin viime kauden tapaan kanadalaisten sankari. 46 torjuntaa ja ottelun ykköstähti ansaitusti.

Siellä oli Hossalla läpiajoa, Kerolla sekä Daleylla huippupaikkaa ja lukuisia muita tontteja, mutta kyllä vastustajan maalivahti oli hyvä tänään. Paremmalla onnella ottelu olisi ollut jo ohi toisessa erässä, mutta näin tällä kertaa. Varsin viihdyttävä ottelu, jonka kokonaiskuvaa vieraat omaan silmään hallitsi, vaikkei Jets todellakaan huono ollut. Ei tuohon Centraliin oikein heikkoa joukkuetta mahdu.

Toivottavasti Gustafsson pääsee huomenna kokeilemaan, Tanner Kero oli varsin mainio. Näytti erittäin rauhalliselta ja sai tilanteitakin aikaan sekä ylivoimalla vastuuta, mm. petasi Marian Hossalle aivan uskomattoman paikan, joka taisi hänet itsensäkin yllättää. Kero sai myös Quennevillelta palkinnoksi hajavaihtoja ykkösketjussakin sekä ottelun lopussa (oli paikka kaventaa vapaana maalin edessä, mutta oli kyllä taas maalivahdilta semmonen voimorjens-torjunta), joten sopii häneltä odottaa toistakin näytönpaikkaa heti huomenna.

Teräväinen oli tosiaan healthy scratch, joka tuli jo mainittua, Quenneville kommentoi Teuvon otteita termillä: "ordinary". Crawford oli ihan hyvä, olisi noista ehkä kaksi voinut ottaa, mutta kyllä Wheeler sekä Scheifele ovat loistavia maalintekijöitä. Ja vedetään vielä näin: jos yhden maalin teet, harvoin ottelua voitat. Toivottavasti Dubnyk laitetaan huomenna kanveesiin ja Blackhawks käy hakemassa tärkeät pisteet Central-vastustajaltaan Minnesota Wildilta.

 

[B4rre]

Kyllä Tikhonov on ollut parempi selkeästi kuin kukaan muu tuossa ykkösessä tähän asti, uskaltanut pitää kiekkoa ja pystyy sitä tekemään, ajaa maalille sekä on vahvana jässikkänä kaksinkamppailuissa Hossan sekä Toewsin tasolla. Odotukset on vain asetettu turhan korkealle, koska Saad tuossa ketjussa teki käytännössä samaa kuin esimerkiksi Marian Hossa teki, mutta vielä paremmin. Nyt tarjolla on rajallisia taitoja omaavia vaihtoehtoja ja ketju joutuu liikaa Marianin sekä Toewsin varaan kiekollisessa pelissä. Teräväinen tuohon pelityylien puolesta sopii huonoiten, jos tavoitteena on saada homma kulkemaan samalla tavalla kuin Saadin kanssa. Se nyt on tietysti mahdotonta kenenkään kanssa, koska Saad oli ja on yhä pelaajana erilainen kuin kukaan tämän hetken kokoonpanosta, vaikka yhtäläisyyksiä mm. Hossan kanssa on.

Ollut selkeästi parempi, koska muut olivat surkeita. Kiekolliseen peliin Tikhonov ei kykene. Samaa mieltä, että tuohon kulmaralliin Teuvo ei sovi. Jos Toews ja Hossa eivät halua pelityyliään muuttaa, niin Teuvo ei liene vaihtoehto oikein koskaan.

Siellä oli Hossalla läpiajoa, Kerolla sekä Daleylla huippupaikkaa ja lukuisia muita tontteja, mutta kyllä vastustajan maalivahti oli hyvä tänään. Paremmalla onnella ottelu olisi ollut jo ohi toisessa erässä, mutta näin tällä kertaa. Varsin viihdyttävä ottelu, jonka kokonaiskuvaa vieraat omaan silmään hallitsi, vaikkei Jets todellakaan huono ollut. Ei tuohon Centraliin oikein heikkoa joukkuetta mahdu.

Tanner Kero oli varsin mainio. Näytti erittäin rauhalliselta ja sai tilanteitakin aikaan sekä ylivoimalla vastuuta, mm. petasi Marian Hossalle aivan uskomattoman paikan, joka taisi hänet itsensäkin yllättää. Kero sai myös Quennevillelta palkinnoksi hajavaihtoja ykkösketjussakin sekä ottelun lopussa (oli paikka kaventaa vapaana maalin edessä, mutta oli kyllä taas maalivahdilta semmonen voimorjens-torjunta), joten sopii häneltä odottaa toistakin näytönpaikkaa heti huomenna.

Ei tosiaankaan paikoista jäänyt kiinni, mutta ei vain tunnu uppoavan. Kanen maalin Hutsi päästi helpohkosti, mutta tämän jälkeen torjui huomattavasti parempia vetoja ja erinomaisia vetoja/paikkoja Chicagolla oli ainakin kymmenkunta. Näitä pelejä aina välillä tulee, joten en ole edelleenkään maalinteon puutteesta huolissani.

Kero ehdottomasti jatkoon. Spin-o-rama syöttö Hossalle huh huh., ei pojalla ainakaan itseluottamuksen puutetta ole!

 

[Hawk #22]

Kerolta tosiaan oikein mainio peli. Selkeä parannus Hinostrozaan, vaikka yhden ottelun otannalla mennäänkin. Vähän jäi kuitenkin yksin tuossa kolmosketjussa, kun Bickell ja Garbutt eivät ihan hirveästi kiekollista peliä saaneet aikaan. Teuvon kanssa sopii kuitenkin varmasti todella hyvin, sillä molemmilla on edellytyksiä tarjoilla avopaikkoja ketjukavereilleen. Toivottavasti alkaa kiekko menemään kohta maaliinkin. Seuraavassa pelissä toivottavasti Bickell takaisin poppareille ja Gustafssonille näytönpaikka Bambin tilalla.

Kerosta vielä sen verran, että vaikka mieleen jäivät nuo Hossalle annettu tarjoilu, sekä lopun maalipaikka, niin parhaiten jäi mieleen yksi takakarvaus. Hawks menetti kiekon hyökkäyspäässä heti siniviivan jälkeen, josta Jets pääsi vastahyökkäykseen. Kero kuitenkin polki Jetsin kaverin kiinni, riisti kiekon ja lähti samantien uudestaan hyökkäykseen. Vaikka tuosta tilanteesta ei maalia tullutkaan, niin tuulettelin kotisohvalla pelkästään tuota yksittäistä kiekonriistoa. Lisää näitä!

 

[Artturenos]

Kero näytti todella hyvältä. Missään helpossa paikassa ei kaveri päässyt pelaamaan rinnallaan Bickell.

Sitten jos joukkue kärsii tehottomuudesta, niin en kyllä näe mitään järkeä tuossa Teräväisen poppari komennuksessa. Minusta on aika ilmiselvää, että Teräväinen tuo kuitenkin joukkueeseen enemmän offensiivista uhkaa kuin Bickell. Käytännösä Hawks pystyy tällä hetkellä maalaamaan yhdellä kentällä, ja tällä ratkaisulla se on oli yhä selkeämmin niin. Loput voi lukea sitten tilastoista ja Winnipeg peluutti ansiokkaasti tuon Chicagon ainoan maaleja tekevän kentän pois, mutta tosin myös Quenevillen ylipeluutuksen avustuksella. Tätä on luvassa sitten, jos Blackhawks ei saa muita kenttiään toimimaan.

Minua ei miellytä tuo Q:n peluutus tappio asemassa, jossa ykkös pelaajat peluutetaan loppuun jo toisessa erässä. Tässäkin pelissä kun jouduttiin tappio asemaan, niin tasaisen neljän kentän aktiivisen paineen sijaan Q peluutti tietyssä vaiheessa hyvin raskaasti 1 ja 2 kentää, niin kauan että mehut olivat pois, ja kakkonen tykitti joukkueen rumimmat corsi lukemat juuri osittain tästä syystä.

Marian Hossalla kolme avopaikkaa, ehkä voisi jo laittaa jonkun sisään niistä. Peli oli perjaatteessa tasainen, mutta olihan Blackhawks myös tappiolla lähes koko pelin, joka kaunisteli tilastoja ja mielikuvaa Blackhawks hallinnasta. Vaaralliset maalipaikat kuitenkin aika tasan, ja Hawksin viimeistely tarkkuudella tulos on tämä.