Chicago Blackhawks 2015–2016

[B4rre]

Mashinterin vois jo laittaa jonnekkin. Ihan täysi turhake kentällä. Jos Mashinteria on pakko peluuttaa jostain pukukoppisyystä, niin neloseen muiden jarrumiesten (Kruger, Desjardins) kanssa, eikä näitä hyökkäävämpiä kavereita kuten Kero ja Teräväinen rinnalle.

Itse uskon, että Mashinteria peluutetaan tuossa nelosessa lähinnä palkkakattosyistä. Toiveena lienee, että hänestä saataisiin nelosen työmyyrä halvalla. Mashinterin rasitus palkkakattoa vasten on nimittäin vain 562.500 $.

 

[Artturenos]

Huhuh kakkonen on aivan hurjassa vireessä, ja onkin yksin nostanut myöskin ylivoiman tällä kaudella hyvään jamaan. Tuo vain toimii todella hyvin, ja Kane on liekissä!

Tulisi ihan hyvin voittoja Chicagolle, jos olisi toinenkin säännöllisesti tulosta tekevä kenttä, ja sitten viellä kolmas kenttä joka pystyisi maalin tekemään satunnaisesti. Ei kuitenkaan ole, ja tulos on sitten tämän näköistä. Edelleenkin Teräväinen on avain minusta nyt saada se toinen kenttä kulkemaan, mutta ikävä kyllä tuossa muodossa Teräväinen-Toews-Hossa menee tuo ykkönen vähän harakoille, vaikka nyt se huomattavasti paremmin pelasikin, mitä aijemmilla kokeiluilla.

Jos ei tuo Dano kelpaa ykköseen Q:n mielestä, niin tekisi nyt edes näin. Tasapainoisempi top9.

Shaw-Toews-Teräväinen
KAKKONEN
Dano-Kero-Hossa

Kaverukset Hossa Ja Toews kun pelaavat yhdesä he eivät syötä Teräväiselle kiekkoa, kun Teräväinen on vapaana. Viivyttelevät kumpainenkin syöttöjen kanssa, koska eivät jostain syystä halua syöttää. Tästä seuraa isoja ongelmia Teräväisen peliin, joka ei kestä kontaktia kovin hyvin. Teräväinen on pelityyliltään niin puhdas pelinrakentaja, että pelaajana tuo menee ihan hukkaan jos ei saa kiekkoa kun on vapaana. Tilanne on samankaltainen jos NFL:ssä juokkue ei aloitusta syöttäisi suoraan pelinrakentajalle, vaan odottaisi että vastustaja saa pelinrakentajan kiinni ja syöttää vasta sitten.

 

[reme]

Ottawa matsin jälkeen voisi todeta että sama vanha laulu. Kakkonen tekee sen mitä pystyy ja muut neppailevat tehottomasti. YV:n tehon nousu johtuu tosiaan tuosta kakkosen käyttämisestä YV:ssä, mikä onkin viisasta. Kyllähän tämän aamun ykkönen oli parempi kuin edellinen, mutta vain maalit ratkaisevat. Kyllähän nämä veljet Dano ja Kero ovat vaan tehottomia puhumattakaan Krügeristä. Meidän aloituksissamme on myös jatkuvasti synkkyyttä. Rozsivalin peli ei häiritse minun silmääni, suht eleetöntä peliä on Roz pelannut jo useamman ottelun.
Ottawan maalivahtikin oli tänään aavistuksen terävämmässä iskussa kuin meidän vastaava.

 

[Artturenos]

Teräväinen on pelaaja jonka kanssa pitäisi valmennuksen osata käyttää sitä pelisilmää, kuinka tuosta saadaan hyötyä irti joukkueelle. Jos tuota peluutetaan väärin ja väärien pelaajien kanssa, niin se sitten melkein olisi joukkueelle hyödyllisempää heittää tuo Rockfordiin. Eihän tuo saa mitään aikaseksi, jos joutuu aina kiekon saadessaan paini kilpailuun. Kiekko lapaan syötöllä kun Teuvo on irti vastustajasta, niin tuo kyllä käyttää tilan ja ajan hyödykseen, ja tekee aika hyvällä prosentilla tilanteista maalipaikkoja.

Minusta kuitenkin perus pelaaminen joukkueella on hyvällä tasolla, mikään kenttä ei ole jatkuvissa ongelmissa, ja pystytään neljällä kentällä painamaan peliä vastustajan päätyyn aika hyvin. Nyt vain pienet palaset joita maalinteko vaatii kaikilla muilla paitsi kakkosella on hakusessa. Hyökkäyksien viimeinen laatu, että hallinta saataisiin päättymään noiden kenttien toimesta maaleihin puuttuu.

 

[B4rre]

Ottawa matsin jälkeen voisi todeta että sama vanha laulu. Kakkonen tekee sen mitä pystyy ja muut neppailevat tehottomasti. YV:n tehon nousu johtuu tosiaan tuosta kakkosen käyttämisestä YV:ssä, mikä onkin viisasta. Kyllähän tämän aamun ykkönen oli parempi kuin edellinen, mutta vain maalit ratkaisevat. Kyllähän nämä veljet Dano ja Kero ovat vaan tehottomia puhumattakaan Krügeristä. Meidän aloituksissamme on myös jatkuvasti synkkyyttä. Rozsivalin peli ei häiritse minun silmääni, suht eleetöntä peliä on Roz pelannut jo useamman ottelun.
Ottawan maalivahtikin oli tänään aavistuksen terävämmässä iskussa kuin meidän vastaava.

Olihan siellä tosiaan Toewsillä tolppaa, Hossa yksinläpi, jonka Anderson enemmän tai vähemmän tuurilla pysäytti maaliviivalle ja Teuvon veto parhaalta maalintekosektorilta, jonka myös Anderson hienosti pelasti. Ykkönen pääsi siis hyvin paikoille, mutta kun ei uppoa, niin ei uppoa. Maalintekohan on pitkälti tuuripeliä, joten välillä tämä on tällaista.

Ihan hirveän huolissani en vielä ole, sillä pudotuspelipaikassa ollaan vielä suhteellisen tukevasti kiinni.

 

[Lico]

Teuvon tilanteesta pari juttua, lähteenä Quenneville.

Q näkee Teräväisen Toewsin kanssa ns. "lopullisessa" kokoonpanossa, ei ollut mainintaa kuka olisi kolmas lenkki. En muista oliko tässä ketjussa mainittu, mutta tämä viikon takainen loukkaantuminen johtui nivusvaivasta, jota Teuvo tällä hetkellä "pelaa" pois. Mielestäni välttelee erityisen paljon tällä hetkellä kontaktia, mutta eiköhän se siitä.

Huolissani en ole tällä hetkellä, tuleva neljän ottelun Central-putki voi muuttaa taas kaiken. Marian Hossa pääsee edelleen paikoille, mutta on tuo laukaus käsittämätön suutari tällä hetkellä. Vaikka olen toitottanut Marianin olevan edelleen top-6 hyökkääjä, alkaa oikeasti välillä allekirjoittanut turhautumaan noihin paikkojen tuhlailuun. Luotetaan nyt kuitenkin, että se vielä lähtee siitä. Paikkoja kuitenkin siunaantuu.

Garbutt - Toews - Teräväinen
Panarin - Anisimov - Kane
Dano - Kero - Hossa
Desjardins - Krüger - Shaw

Let it shine, Q.

LW-ongelmaan olen antanut fantasiamanageroinnille tilaa viimeiset päivät ja näen ratkaisumalliksi kaksi skenaariota. Molemmat ratkaisut pelaavat tällä hetkellä itäisessä konferenssissa. Periaatteessa jopa molemmat kaverit olisi mahdollista hankkia, mutta nääh. Yksi riittää. Laitan tähän treidiehdotukset yksinkertaisessa muodossa:

James van Riemsdyk <-> Teuvo Teräväinen/Marko Dano, 1st (2016), Bickell sekä prospect (Hartman/McNeill)
Loui Eriksson <-> Trevor Daley, 1st (2016) sekä prospect (Schmaltz)

Ymmärrettävästi veljesten yhdistäminen olisi vastineen osalta hintavampi, mutta myös pidempiaikaisempi ratkaisu erittäin hyvällä sopimuksella. Daleyn voi kesällä dumpata sitten pois, jotta palkkakattoon saadaan lisää tilaa, jos Stan ei näe vaihtoehtona kesken kautta hänen kauppaamiselleen. Sytyn itse van Riemsdykin naaraamiselle.

JVR - Toews - Hossa
Panarin - Anisimov - Kane
Garbutt - Kero - Dano
Desjardins - Krüger - Shaw

Kyllä mää tykkäisin, vaikka tuo kolmonen olisikin paperilla se suojattujen minuuttien kohde.

Muistakaa nyt henkseleiden paukuttelijat, fantasiamanagerointia.

 

[B4rre]

James van Riemsdyk <-> Teuvo Teräväinen/Marko Dano, 1st (2016), Bickell sekä prospect (Hartman/McNeill)
Loui Eriksson <-> Trevor Daley, 1st (2016) sekä prospect (Schmaltz)

Ymmärrettävästi veljesten yhdistäminen olisi vastineen osalta hintavampi, mutta myös pidempiaikaisempi ratkaisu erittäin hyvällä sopimuksella. Daleyn voi kesällä dumpata sitten pois, jotta palkkakattoon saadaan lisää tilaa, jos Stan ei näe vaihtoehtona kesken kautta hänen kauppaamiselleen. Sytyn itse van Riemsdykin naaraamiselle.

JVR - Toews - Hossa
Panarin - Anisimov - Kane
Garbutt - Kero - Dano
Desjardins - Krüger - Shaw

Kyllä mää tykkäisin, vaikka tuo kolmonen olisikin paperilla se suojattujen minuuttien kohde.

Muistakaa nyt henkseleiden paukuttelijat, fantasiamanagerointia.

Jos tuossa JvR-kaupassa liikkuisi toiseen suuntaan TT tai Dano sekä BB, niin todennäköisesti ei tarvitsisi ottaa mitään ihmeellistä painolastia takaisinpäin. Itse henkilökohtaisesti toivoisin, että Teuvoa ei kaupattaisi, sillä uskon, että hänen kattonsa on korkeammalla kuin Danolla. Lisäksi kun Teuvon fyysinen kehittyminen tulee kestämään vielä vuosia, hänet saataneen kiinnitettyä edullisella siltasopimuksella vuoteen 2019 tai 2020.

Loui Eriksson sen sijaan olisi loppukauden vuokramies, joten tuo ehdottamasi hinta on aivan liian korkea. Bostonin pyynti on lähteiden mukaan 1. kierroksen varaus + lupaus, joten en ikinä maksaisi ykköslupausta (jos TT/Dano ei lasketa), ykkösvarausta ja vielä lisäksi Daleytä. Ykköskierroksen varaus + Schmaltz alkaa olemaan liikaa sekin. Loui Eriksson tuskin tämän alkukauden näytöillä on myöskään lyhyttä ja halpaa jatkosopimusta tekemässä, vaan tullee lähes varmasti rahastamaan vapaiden agenttien markkinoilla. Itse ehdotin HFB:llä tähän aiheeseen Shaw + 1. kierroksen varaus (jos Boston pidättää reilusti palkkaa, niin parempi lupaus) -> Loui Eriksson (jos Boston pidättää reilusti, huonompi lupaus). Jos Boston pidättäisi esim. 1,5m, niin tuolla päästäisiin jo lähes yksistään katon alle ja Shaw on mielestäni aikalailla Bruinsin näköinen pelaaja.

 

[Lico]

Jos tuossa JvR-kaupassa liikkuisi toiseen suuntaan TT tai Dano sekä BB, niin todennäköisesti ei tarvitsisi ottaa mitään ihmeellistä painolastia takaisinpäin. Itse henkilökohtaisesti toivoisin, että Teuvoa ei kaupattaisi, sillä uskon, että hänen kattonsa on korkeammalla kuin Danolla. Lisäksi kun Teuvon fyysinen kehittyminen tulee kestämään vielä vuosia, hänet saataneen kiinnitettyä edullisella siltasopimuksella vuoteen 2019 tai 2020.

Loui Eriksson sen sijaan olisi loppukauden vuokramies, joten tuo ehdottamasi hinta on aivan liian korkea. Bostonin pyynti on lähteiden mukaan 1. kierroksen varaus + lupaus, joten en ikinä maksaisi ykköslupausta (jos TT/Dano ei lasketa), ykkösvarausta ja vielä lisäksi Daleytä. Ykköskierroksen varaus + Schmaltz alkaa olemaan liikaa sekin. Loui Eriksson tuskin tämän alkukauden näytöillä on myöskään lyhyttä ja halpaa jatkosopimusta tekemässä, vaan tullee lähes varmasti rahastamaan vapaiden agenttien markkinoilla. Itse ehdotin HFB:llä tähän aiheeseen Shaw + 1. kierroksen varaus (jos Boston pidättää reilusti palkkaa, niin parempi lupaus) -> Loui Eriksson (jos Boston pidättää reilusti, huonompi lupaus). Jos Boston pidättäisi esim. 1,5m, niin tuolla päästäisiin jo lähes yksistään katon alle ja Shaw on mielestäni aikalailla Bruinsin näköinen pelaaja.

Tosiaan van Riemsdykin naaraamisessa se ykkösjuttu on palkkojen tasaaminen Bickellin sopimuksen muodossa, vaikka Jamesin sopimus onkin muutaman vuoden pidempi. HFBoardseilla odotetaan Toronton pitävän osan palkastakin, joka nyt ei ole missään muodossa realistista. Mielestäni tuossa kohtaavat molempien joukkueiden tarpeet varsin mukavasti ja vastineetkin ovat kohdallaan.

Teräväisen katto saattaa olla korkeammalla ja todennäköisesti onkin, mutta näen sopimuskuvioiden kannalta järkevämpänä vaihtoehtona Danon signaamisen kuin Teräväisen, varsinkin tämän hetken näytöillä. Ja kerta se Teuvo haluaa sitä sentterin tonttia pelata, niin ei kolmossentterille todellakaan makseta sitä summaa, jonka hän tulee pyytämään (vaikka se olisi "halpa" siltasopimus) tai muuten ollaan ongelmissa laitahyökkääjien (top-6) osalta. Panarin tulee vaatimaan huomattavasti enemmän kustantavamman jatkosopimuksen ja Danon näkisin halvempana vaihtoehtona kuin Teuvon, jolloin miljoonia säästyy. Tähän tietysti voi lisätä myös Hossan mahdollisen ulostamisen laajennusdraftin kautta ja bla bla bla.

Toisaalta tätä voi myös ajatella näin: kesällä 2017 Teräväisen markkina-arvo lienee huomattavasti korkeampi kuin tällä hetkellä, jolloin vastine voisi olla jopa mallia van Riemsdyk + sälää <-> Teräväinen (tätä ei tule tapahtumaan, mutta noin niinkuin vastineen osalta). Pointtina nyt oli vain, että coren vanhenemisen (ja LW-ongelman) vuoksi treidi olisi kiva nähdä nyt. Ei ole mitään Teräväisen jatkosopimusta vastaan, mutta en näe sitä realistisena vaihtoehtona. Ehkä tässä näkyy ne lasit.

Lyhyesti Eriksson-treidiin: en usko, että Bostonin tarvitsee pidättää palkasta senttiäkään, jonka vuoksi heitin tuohon Daleyn tasaamaan palkkoja. Schmaltzia en pidä itse enää kovana prospectina, mutta hän on katsomaton kortti. Ehkä tuossa oli sitten liikaa, mutta voisin kuvitella tuon olevan aika lähellä lopullista kaupan arvoa. En välttämättä itse tuota vaihtoa edes tekisi, jota ehdotin, mutta lähinnä yritin havainnollistaa mitä Bruins saattaisi pyytää vastineeksi.

 

[Artturenos]

En ole itse lukenut nyt HFBoardeja, mutta kyllä tuo JVR olisi mielenkiintoinen nimi tuohon rosteriin, ja selvästi sitä mitä Blackhawks tarvitsee ainakin paperilla. Luulen että Babcockin johdolla pelaaja joka Torontoa kiinnostaisi vaihdossa on juuri Teräväinen, koska Torontossa menossa rakennus projekti joka tähtää tuloksiin 5 vuoden sisään. Teräväinen olisi juuri tämän kaltaiseen projektiin oiva palanen, etenkin kun Babcock on valmentajana, joka on tottunut työstämään joukkuetta jolla on näitä kiekollisia senttereitä. Luulen että Danosta ei saada Torontoa lämpenemään, mutta Teuvo voisi varmasti olla eri juttu.

Nyt kun tuota Danoa tullut katsottua, niin väistämättä mieleen on tullut, että onpas tutun näköinen pelaaja. Danon peli ja luistelu asento on huomattavan samanlainen kun Pulkkisen Teemulla, ja myöskin pelityylissä on jotain samaa "päätöntä" vipeltämistä. Pulkkinen eroaa siinä, että on huomattavasti hanakampi laukomaan, mutta on tuo muuten aika identtinen pelaaja kentällä. Danolla en itse näe valtavaa potentiaalia kehittyä 5v periodilla enää fyysisesti, koska tuo fyysiikka on aikalailla tappiinsa viritetty jo nyt. Fysiikasta ei Danon peli tule jäämään ikinä kiinni, mutta peliälyä olisi syytä kehittää. Blackhawksille tämä olisi ehkä ihan hyväkin jos Danosta ei ikinä mitään huppu kallista laituria kehittyisikään.

Teräväisen arvon uskoisin markkinoilla olevan aika paljon kovempi mitä Danon, koska kyseessä on aika paljon potentiaalisempi pelaaja. Tosiaan kuitenkin tuossa on ne pelaajat Daleyn lisäksi, jotka olisi Hawkseilla helposti liikuteltavissa, niin että arvo on viellä selvästi positiivisen puolella.

 

[red.machine]

Teräväisen arvon uskoisin markkinoilla olevan aika paljon kovempi mitä Danon, koska kyseessä on aika paljon potentiaalisempi pelaaja.

Teräväisen tähänastiset tehot NHL:ssä(ottelut, maalit, syötöt, pisteet): 59, 8+10=18
Dano: 48, 9+14=23

Pisteistä ei toki voi läheskään kaikkea päätellä, mutta tämän perusteella on mielestäni vähän perusteetonta väittää, että Teräväinen on "aika paljon potentiaalisempi" pelaaja kuin Dano.

 

[Luxray]

Pisteistä ei toki voi läheskään kaikkea päätellä, mutta tämän perusteella on mielestäni vähän perusteetonta väittää, että Teräväinen on "aika paljon potentiaalisempi" pelaaja kuin Dano.

Samaa mieltä. Eiköhän tuo vaihtoarvo ole aika samanarvoinen, itselläni saattaa mielipide kallistua jopa Danon puoleen. Ei siinä, onhan Chicagolla millä vaihtaa.

On tuo vaan taidetta tuo kakkosketjun peli. Saisivat kyllä muutkin alkaa tekemään pisteitä.

 

[Artturenos]

Teräväisen tähänastiset tehot NHL:ssä(ottelut, maalit, syötöt, pisteet): 59, 8+10=18
Dano: 48, 9+14=23

Pisteistä ei toki voi läheskään kaikkea päätellä, mutta tämän perusteella on mielestäni vähän perusteetonta väittää, että Teräväinen on "aika paljon potentiaalisempi" pelaaja kuin Dano.

Voi hyvin olla, että olen väärässä. Mielenkiinnolla jään odottamaan kumpi on isompi pelaaja esimerkiksi 25 vuotiaana. Mielenkiintoiset pelaajat vertailtavaksi toinen on kädellinen voimahyökkääjä tyylinen ratkaisu, ja toinen puhdas pelinrakentaja. Ikä kuitenkin lähes identtinen, tietenkin myös pisteissä hyvin lähellä toisiaan ja varauksetkin sijoituksena ovat aika samoissa, niin aika mielenkiintoista on nähdä kumpi on kampi tulevaisuudessa.

 

[Ronikki73]

Nämä Chicagon jatkoaika ketjut on nykyään aika Teuvo painotteisia, eikä siinä mitään, toivon, että poika breikkaa läpi oikean värisessä nutussa :hymiö:
Kyllä mäkin näen Teuvossa enämmän potentiaalia kuin Danossa... Antais Q nyt Teuvon vetää Toewsin ketjussa...

 

[TweetyLeaf]

Paskapuhetta toi TT vs Dano. TT ei ole noussut sille tasolle mitä Chicago oikeasti tarvitsisi ja Dano on vielä toistaiseksi askeleen jäljessä NHL ympyröissä epävarmuudensa kanssa (shift to shift).

Toisinsanoen, molemmat ovat olleet toistaiseksi pettymyksiä, mutta TT enemmän kuin Dano. Joukkue tarvitsee TT:ltä oikeasti suorituksia kun Danolla on periaatteessa vielä aikaa näyttää niitä. Vitut pelimääristä, nyt puhutaan tämän hetken tilanteesta.

 

[reme]

Joo itse en lähtisi treidailemaan kumpaakaan Teräväistä enkä Danoa. Molemmat omaavat niin hyvän potentiaalin, nyt tarvitaan vaan malttia. Mutta itseasiassa veli @TweetyLeaf tiivistikin juuri aika napakkaan tämän hetken tilanteen.

Edit: Bickell vetelee alasarjan jannuja vastaan vakuuttavasti. Viimeisin matsi 1+2 ja kaikki statsit 12 7+7=14 +6. Näinköhän Bickell olisi jo kovemmassa vedossa kuin Mashinter :)

 

[Artturenos]

itseasiassa tuo Nick Scmaltz, joka on Chicagon 2014 ykkös kieroksen varaus on pelannut tällä kaudella aika hyvin NCAA:ssa 16gp 2+19=21. En heittäisi tämän pelaajan suhteen kirvestä kaivoon. Nyt mielenkiintoista nähdä kun ilmeisesti on USA:n 20 WJC joukuueessa, että miltä kaveri näyttää.

Edit- Aika hyvältä kuulostaa mitä Hockey`s Future tuosta Schmaltzista kirjoittaa, ja itse olen erittäin toiveikas tämän pelaajan suhteen:

Schmaltz is a talented two-way forward. He is an excellent playmaker with terrific hands; he makes crisp passes and is adept at finding open seams. His playmaking ability is his prime asset but he does a good job of finishing plays. Schmaltz is continually improving in his own end and plays a sound and strong defensive game. He utilizes his stick quite effectively in all three zones, whether in creating plays or taking away time and space. Schmaltz is gifted at using his stick handling skill to control the puck in tight spaces.

Edit2- selvittelin lisää tuota Schmaltzin tilannetta, ja löysin artikkelin pelaajan edistymisestä tälle kaudelle. Tämä on todella rohkaisevaa luettavaa kyseisen pelaajan suhteen. Tässä viellä linkki artikkeliin:

Eye on the Future: Chicago Blackhawks Prospect Nick Schmaltz - SB Nation College Hockey

 

[Lico]

Eräs Blackhawks-legenda tältä palstalta vinkkasi tämmöisen linkin meikäläiselle: http://www.csnchicago.com/blackhawks/blackhawks-prospect-nick-schmaltz-named-nchc-player-month

Tosiaan, tuli tuossa viimeisessä viestissäni kerrottua etten pidä Schmaltzia enää isona prospectina, joka perustuu raportteihin hänen otteistaan hänen johtamassaan North Dakotan ykkösketjussa. Näissä raporteissa on kerrottu, että Schmaltz ei välttämättä ole tuossa ketjussa se ykköstykki, joka tekee muista parempia, vaan jopa toisinpäin. En nyt porukoiden luota jaksa kaivaa mistä tuon raportin luin ja siitä on jo muutama viikko, joten jätetään sille raportilla oma painoarvonsa, kuitenkin yliopistokiekkoa.

Vaikka Schmaltz taitaa olla se ykkösprospect hyökkääjien osalta Blackhawksin ulkopuolelta ja vetää yli ppg-tahtia NCAA:ssa, amerikkalaiset palstaveljemme eivät pidä Nickiä potentiaalisena pelaajana edes USA:n U-20 -joukkueeseen vuodenvaihteessa alkavaan turnaukseen, vaikka viime vuonna paidan pukikin päälleen. Aika harvoissa hahmotelmissa Schmaltz esiintyy, vaikea niistä on tietenkään arvioida kuinka moni on oikeasti nähnyt Schmaltzin pelaavan. Suhtaudun siis varauksella häneen enkä pitäisi häntä koskemattomana prospectina, jos kaupoille ryhdytään. Joka tapauksessa, omista varauksista olen mielelläni väärässä ja toivottavasti aikanaan murtautuu kokoonpanoon. Ominaisuudet vaikuttavat huikeilta, eri asia saako niitä siirrettyä miehiä vastaan.

Jälleen spekulointia pojjaat. @TweetyLeaf :n viesti saa myös täältä huomiota, hyvä ja lyhyt ytimekäs setti.

 

[Artturenos]

Tuo NCAA on siinä mielessä erilainen sarja, että siellä ei tahkota pisteitä läheskään OHL tai muiden näiden Junnu sarjojen tapaan määrissä. Schmaltzin pisteet riittävät koko sarjassa sijalle 7. joka on aika hyvä suoritus, kun edestäkin löytyy vain vanhempia pelaajia. +/- tilastossa Schmaltz on koko sarjan ykkönen.

Löysin linkki yhteen aika hienoon maaliin North Dakotan pelissä, jonka Schmaltz tekee. Oikeastaan pääsee löymään vain tyhjiin todella upean syöttökuvion päätteeksi.

UND Hockey - Tic-tac-toe passing and goal - 11/13/15 - YouTube

 

[mutina]

Tihonov waiverseissa, ja saattaa mielestäni hyvinkin kelvata jollekulle. Jokos Panarinin pärjää ilman tulkkia? Ja palaako Bickell kokoonpanoon? Hmm.

 

[Lico]

Viktor Tikhonov waivereissa, tällä haetaan Twitterin mukaan tilaa todennäköisesti Bickellin nostolle. Toivottavasti kukaan ei nappaa kaveria, koska ei ole todellakaan ollut huono esiintymissään otteluissa. Eiköhän joku kuitenkin kaverin nappaa.

 

[Artturenos]

amerikkalaiset palstaveljemme eivät pidä Nickiä potentiaalisena pelaajana edes USA:n U-20 -joukkueeseen vuodenvaihteessa alkavaan turnaukseen, vaikka viime vuonna paidan pukikin päälleen.

Totta tosiaan! Kävin vakoilemassa tuota USA:n joukkue ketjua, ja todella Schmaltz ei siellä juuri esiinny. Aika ihmeellistä, koska tämä kausi on ollut heikohkon viime kauden jälkeen huomattava parannus. Itse näen Schmaltzin aika isossa roolissa tuossa USA:n joukkueessa. Kuitenkin näyttöjä on USA:n majoukkueesta mm. Ivan Hlinkan muisto turnauksesta kovin tehoin.

Joko noilla tuolla on jotain tietoa mitä ei tilastoista näy, tai sitten ovat vain pihalla pelaajan otteiden parantumisesta.

 

[Lico]

Joko noilla tuolla on jotain tietoa mitä ei tilastoista näy, tai sitten ovat vain pihalla pelaajan otteiden parantumisesta.

Ratkaisevaa noissa hahmotelmissa taitaa olla se, että selkeästi amerikkalaiset haluavat nähdä näitä vähän nuorempia kavereita mukana kisoissa, mm. varauskelpoiset Tkachuk sekä Matthews. En väitä etteivätkö he kisapaikkaa ansaitsi, mutta isoihin rooleihin kaksikkoa ollaan tunkemassa. Joku voisi kuvitella, että vanhemmat pelaajat ovat etulyöntiasemassa U20-kisoissa, mutta nämä superlupaukset ajavat eteen lähes poikkeuksetta.

Jälleen tämän palstan Haukka-legenda laittoi linkin kokoonpanohahmotelmaan, jossa Schmaltz olisi lukittuna oikealle laidalle kolmosketjuun. Saapi nähdä, kohtahan se joukkue julkistetaan.

http://www.sbncollegehockey.com/2015/12/2/9831728/2016-united-states-world-juniors-roster-prediction

Tuossa linkki, vie SB Nationin sivuille.

 

[reme]

Ei voi käsittää että Dano istunee aamun Winnipeg pelissä viltissä, tilalle tulee Desjardins ja nelosessa viilettää yhä Mashinter. Meillä ei vaan ole varaa tähän perseilyyn. Viktor Tikhonovhan voi lähteä KHL:ään ellei farmissa pelaaminen kiinnosta. Ja 88 pistää aamulla ennätykset uusiksi!

 

[Jyyd]

Ei voi käsittää että Dano istunee aamun Winnipeg pelissä viltissä, tilalle tulee Desjardins ja nelosessa viilettää yhä Mashinter. Meillä ei vaan ole varaa tähän perseilyyn. Viktor Tikhonovhan voi lähteä KHL:ään ellei farmissa pelaaminen kiinnosta. Ja 88 pistää aamulla ennätykset uusiksi!

Ihan ohimennen, pelihän alkaa klo 00:00.

 

[reme]

Ihan ohimennen, pelihän alkaa klo 00:00.

Eli ennätykset menevät uusiksi aamulla :)