Chicago Blackhawks 2014–2015

[reme]

Versteeg on arviolta kuukauden sivussa ja Teräväinen aloittanee neloskentässä
Ben Smithin ja Joakim Nordstromin kanssa. Crawford starttaa maalilla (CSNChicago.com).

 

[Lico]

Versteeg on arviolta kuukauden sivussa ja Teräväinen aloittanee neloskentässä
Ben Smithin ja Joakim Nordstromin kanssa. Crawford starttaa maalilla (CSNChicago.com).

Nyt on kyllä mieletön paikka Teuvolla todistaa kykenevänsä pelaamaan ylhäällä, vaikkei hänellä mikään kiire olekaan.

 

[Artturenos]

Teuvoa ei tulla laitaan pistämään, koska hän ei osaa pelata laidassa yhtään niin hyvin kuin keskellä. Teuvo pelaa keskellä, koska silloin hän voi parhaiten vältellä heikkouksiaan laitojen lähellä, eikä Teuvo ole muutenkaan pelannut yhtään peliä viellä laidassa pienessä kaukalossa.

Tänään harjoituksissa kentälliset olivat:

Saad-Toews-Hossa
Sharp-Richards-Kane
Bickell-Ruger-Shaw
Nordström/Carcillo-Teräväinen-Smith

Nordströn ja Carcillo vaihtelivat paikkoja, joten on hieman epäselvää kumpi huomenna pelaa. Muuten kentät ovat 90% varmuudella nuo.

 

[lunde]

1.1.2015 Chicago @ Washington: 2-3 – Winter Classic 2015

Kirjoitetaanpa tästäkin ottelusta kokoonpanot talteen. Harmillinen tappio kirvelevällä tavalla viime sekunneilla, mutta ehkä Caps oli juuri tuon verran parempi kilautellessaan tolppia jo aiemmin Ovechkinin toimesta.

20 Saad - 19 Toews - 81 Hossa
23 Versteeg - 91 Richards - 88 Kane
10 Sharp - 65 Shaw - 29 Bickell
13 Carcillo - 16 Krüger - 28 Smith

2 Keith - 7 Seabrook
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
5 Rundblad - 32 Rozsival

50 Crawford 32/35 - 91,4%
(31 Raanta)

Ottelun tapahtumista olikin jo jonkin verran tekstiä edellisellä sivulla. Lisäksi thirdmanin.comissa on sen verran seikkaperäinen raportti ottelusta, että en ala kirjoittamaan samoja uudestaan suomeksi.

Kausi jatkuu taas yöllä, kun United Centerin saapuu Wildin Dallasissa 7–1-numeroin murskannut Stars. Vieraat ovat neljän ottelun voittoputkessa ja he ovat keränneet 9 voittoa viimeisistä 11 ottelusta. Penkin alle menneestä alkukaudesta huolimatta kiri on nostanut joukkueen neljän pisteen päähän lännen villin kortin pudotuspelipaikoista. Teräväinen pelaa siis kauden ensimmäisen ottelun NHL:n puolella.

 

[lunde]

Teräväinen pelasi viime kaudella kolme peliä NHL:n puolella ja ne kaikki kuluivat kolmosketjua sentteröiden.

Dallas @ Chicago: 2-4

Spoileri: Ottelun kokoonpanot

23 Versteeg - 19 Toews - 81 Hossa
10 Sharp - 26 Handzus - 65 Shaw
20 Saad - 86 Teräväinen - 28 Smith
52 Bollig - 16 Krüger - 12 Regin

2 Keith - 7 Seabrook
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
8 Leddy - 5 Rundblad

50 Crawford 25/27 - 92,6%
(31 Raanta)

Chicago @ Boston: 0-3

Spoileri: Ottelun kokoonpanot

23 Versteeg - 19 Toews - 81 Hossa
10 Sharp - 26 Handzus - 65 Shaw
20 Saad - 86 Teräväinen - 11 Morin
52 Bollig - 16 Krüger - 28 Smith

2 Keith - 7 Seabrook
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
8 Leddy - 17 Brookbank

50 Crawford 20/23 - 87,0%
(31 Raanta)

30.3.2014 Chicago @ Pittsburgh: 1-4

Spoileri: Ottelun kokoonpanot

20 Saad - 19 Toews - 81 Hossa
10 Sharp - 26 Handzus - 65 Shaw
23 Versteeg - 86 Teräväinen - 12 Regin
52 Bollig - 16 Krüger - 28 Smith

2 Keith - 7 Seabrook
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
8 Leddy - 17 Brookbank

50 Crawford 23/26 - 88,5%
(31 Raanta)

Mahdollinen kolmosketjuun sijoittaminen ei siis ole nytkään yllätys. Toki Shaw ja Bickell ovat puukätisempiä kuin vaikka Kane ja Richards, mutta toisaalta myös fyysisempiä ja järjestävät todennäköisesti siten enemmän tilaa taiturille. Kyllä heiltäkin kiekon saa tarvittaessa takaisin, koska muuten pelaisivat jossain ihan muualla. Kun Krügerin nelonen on monesti päällystakkina jopa vastustajan ykkösketjua vastaan, kolmosketju pelaa kaikista suojatuimpia minuutteja Blackhawksissa. Käytännössä ketju aloittaa usein vastustajan päädystä ja vastassa on kolmos- tai nelosketju. Shaw'n ketju on siis aika turvallinen paikka ajaa Teuvoa sisään.

Laita kaiketi siksi, että Shaw on napsinut aika hyvin aloituksia tällä kaudella ja Teräväinen saa laidalla vapaammin keskittyä hyökkäämiseen ilman sentterin velvotteita puolustamiseen ja painimiseen. On totta, että fyysinen laitapeli ei ole Teuvon vahvuuksia ainakaan NHL-tasolla, mutta tässäkin Quenneville miettinee enemmän ketjun varmuutta omaan päähän kuin kaksinkamppailujen voittamista hyökkäyspään laidoissa.

Tässä vähän advanced statseja väitteideni perusteluksi:
-behindthenet.ca
-somekindofninja.com

 

[Artturenos]

ESPN Chicago ‏@ESPNChiHawks 7 min7 minuuttia sitten
Blackhawks morning skate lines: Saad-Toews-Hossa, Sharp-Richards-Kane, Bickell-Kruger-Shaw, Nordstrom-Teravainen-Smith.

Siinä nyt sitten varmistetut kokoonpanot, ei yllätyksiä eiliseen. Blackhawks tekee tuosta kolmosesta nyt sitten Shutdown kentän, ja neloselle luvassa helpommat todennäköisesti hyvin rajalliset minuutit.

Dallas hirmu vireessä tosin eilisen pelin väsyttämä, että milenekiintoiset astelmat tiedossa peliin muutenkin.

 

[reme]

Upea 5-4 taisteluvoitto jatkoajalla Dallasista. Jatkoajalla ratkaisijana Patrick Sharp, joka on muuten ratkonut nykyhaukoista eniten pelejä jatkoajalla sen jällkeen kun jatkoaika otettiin takaisin käyttöön 1982-84. Sharp on iskenyt 8 naulaa arkkuun jatkoajalla ja yhteensä 42 pelin voittomaalia uransa aikana. Kyllähän tuo meidän tulivoima oli taas vailla vertaansa ja kakkonen oli erittäin pirteä Sharpilla höystettynä. Brad Richards näyttää myös vaan paranevan kauden edetessä.
Toista voi sanoa Crawfordista, eiköhän tässä ollut hänen kauden heikoin esityksensä. Hän vaan ei ole päässyt loukkaantumisensa jälkeen alkukauden iskuun, vaan näytti kömpelöltä, riparit kimpoilivat miten sattuu... Pidän jopa järjettömänä, ellei paremmassa torjuntavireessä olevalle Raannalle anneta enemmän vastuuta.

Veljien aiempaan maalivahtitilanteemme pohdintaan heittäisin sen verran, että näkisin jopa ihanteellisena tilanteena lähteä ensi kauteen kaksikolla Raanta-Darling. Tämä olisi paras vaihtoehto sekä capin takia että urheilullisesti. Kaksi kilpailuhenkistä maalivahtia taistelemaan peliajastaan samaan malliin kuten Crawfordin loukin aikana.
Tämän tilanteen toteutuminen ei kuitenkaan ole realistinen Crawfordin sopimuksenkaan takia. En näe hänelle minkäänlaista kysyntää tuolla palkkakuitilla.

EDIT: Palanen Teuvosta. Hiukan hätäiseltähän se Teuvon meno vaikutti, eikä siinä menty Teuvon vahvuuksilla eli runsaalla kiekonhallinnalla. Mutta muuten kunniallahan nuo suhteellisen pienet minuutit menivät, tuosta on hyvä jatkaa.

EDIT2: Crawford kuusi peliä loukin jälkeen, 18 päästettyä maalia ja .892 torjuntaprosentti.

 

[Flinck]

Omaan maalivahtipohdintaani lisään vielä sen, että Crawford-Darling kaksikko on mulla puhtaasti sen takia kärjessä ettei Crawford tule liikkumaan. Sopimus ja asema estävät sen.

Itse olen huomannut saman kuin Reme Crown nykyotteissa. Erittäin kömpelöä ja hankalan näköistä. Eihän hän koskaan mikään Quick ole ollutkaan mutta nyt on kyllä jo oikeasti hankalan näköistä. Jatkoajan alussa antama syöttö oman maalin eteen oli ikäänkuin niitti tämän päiväisille otteille. Onneksi ei sentään peli siihen ratkennut.

Noin muuten yön peli oli kyllä viihdyttävää seurattavaa. Dallasin puolustus on mitä on mutta myös Hawks lähti samalla asenteella. Oman pään peli ei ollut mielestäni lähelläkään sitä mitä se on parhaimmillaan. En tiedä liittyykö tähän myös sekin etti Hawks ollut kertaakaan alivoimalla. Ei pelattu omassa päässä niin intensiivisesti kuin normaalisti niin rikkomisetkin jäivät sitten vähälle.

Teuvo oli jättänyt ajattelemisen pukukoppiin ja rymisteli täysiä joka tilanteeseen sen suurempia miettimättä. Välissä niinkin tohkeissaan ettei pystyssä meinannut pysyä. Ekassa erässä yksi paha kiekonmenetys omassa päässä mutta siitä ei onneksi Dallas päässyt rankaisemaan. Noin muuten hänen pelinsä oli sellaista "nyt minä olen täällä ja teen kaikkeni että näyttäisin onnistuvani"-tyylistä. Oli hyviäkin asioita kuten ylivoimalla voitettu aloitus hyökkäyspäässä ja yksi one timer yv:llä joka meni juuri ohi. Rauhallisuutta kaipaa mutta sitä tulee pelien myötä. En ole yhtään huolissani hänestä, kyllä kehitys jatkuu.

 

[Lico]

Flinck tiivisti omat ajatukseni aika hyvin, varsinkin maalivahdit, Coreyn esitykset viime aikoina sekä Teuvon tilanteen.

Yön pelistä ja Teuvon otteista vielä lisäyksenä se, etteii varmasti helpottanut kauden debyyttiä runsas ketjukavereiden vaihtuvuus. Toivottavasti pelaa kuitenkin Minnesotaa vastaan.

Richards maali ja syöttö, pelaa mielestäni erittäin tasaisesti vaikkei pisteillä olekaan juhlinut hirveästi ennen viime yötä. Sharp alkaa heräilemään, noilla otteilla se treidiarvo nousee viime kauden tasolle. Toivon kuitenkin, että jatkaa.

 

[Artturenos]

Teuvo pelasi kyllä huonoimman pelinsä NHL:llää mielestäni mitä hän on pelannut. Kiekko poltti lavassa ja muutenkin Teuvo tuntui olevan hukassa aina kun Chicago sai kiekon, toisaalta taas sitten vastustajan pitäessä kiekkoa Teuvon panos oli yllättävän hyvä. Näinköhän tuosta tulee viellä jarrukenttien sentteri heheh!

Muuten joukkueen esitystä leimasi hieman sama kuin Teuvoa, paljon vaarallisia kiekonmenyksiä, sekä huolimatonta pelaamista ajoittain.

 

[Ben Marco]

Q tuntuu Teuvosta diggaavan jonkin verran ja tuollaista reilua kymppiminuuttista on varmasti tyrkyllä jälleen ensiyönä, kun Avs saapuu Chicagoon. Teuvo vetänyt reeneissä Bickellin ja Shawn kera.

Trevor van Riemsdykin kuntoutus on hyvällä mallilla ja jopa hieman aikataulua edellä. Samaan hengenvetoon on todettava, että ei meillä kyllä puolustuksessa suurempia murheita tällä haavaa ole.

Olisikohan Antti maalinsuulla..

 

[reme]

Q tuntuu Teuvosta diggaavan jonkin verran ja tuollaista reilua kymppiminuuttista on varmasti tyrkyllä jälleen ensiyönä, kun Avs saapuu Chicagoon. Teuvo vetänyt reeneissä Bickellin ja Shawn kera.

Trevor van Riemsdykin kuntoutus on hyvällä mallilla ja jopa hieman aikataulua edellä. Samaan hengenvetoon on todettava, että ei meillä kyllä puolustuksessa suurempia murheita tällä haavaa ole.

Olisikohan Antti maalinsuulla..

Trevorin uutinen on kiva, tykkäsin hänen alkukaudestaan.
CSNChicago.com kertoo että Crawford aloittaa maalilla. Väkisin yritetään hakea hänelle nyt yhtä hyvää peliä alle. En ymmärrä.

 

[Flinck]

Q oli itsekin sanonut ettei Crow ole ollut sillä tasolla kuin oli ennen loukkaantumista. No, sehän nyt näkyy tilastoissakin heti. Eikö nyt voisi antaa Raannalle pelin tai pari ja Crowlle aikaa hakea se sama tuntuma takaisin mikä oli ennen loukkaantumistaan. Pelasi kumminkin silloin älyttömän hyvin. Luulisi olevan itseluottamuksellekin hyvä kun saisi rauhassa palata eikä kiireellä pakottaa huonoja pelejä alle.

 

[reme]

Q oli itsekin sanonut ettei Crow ole ollut sillä tasolla kuin oli ennen loukkaantumista. No, sehän nyt näkyy tilastoissakin heti. Eikö nyt voisi antaa Raannalle pelin tai pari ja Crowlle aikaa hakea se sama tuntuma takaisin mikä oli ennen loukkaantumistaan. Pelasi kumminkin silloin älyttömän hyvin. Luulisi olevan itseluottamuksellekin hyvä kun saisi rauhassa palata eikä kiireellä pakottaa huonoja pelejä alle.

Lukasin jostakin artikkelista eilen, että Crawfordin ongelmat olisivat humikon puolella. Nuo sairasloman aikaiset esitykset Darlingilta ja Raannalta olisivat tehneet pahaa Crawfordin itseluottamukselle ja hänen pitäisi osoittaa olevansa sopimuksensa arvoinen eli tuota kaksikkoa reippaasti parempi:) Siihen starttiin pari heikompaa matsia itseltä ja itseluottamus alkaa rakoilemaan. Tiedä häntä voi olla totta toinen puoli.

 

[Flinck]

Miksei tuossa voisi ollakin osatotuus. Olihan Crow siinä yhdessä Road to winter classic-jaksossakin erittäin kireän oloinen kun kameraryhmä koitti mennä kyselemään miltä tuntuu olla takaisin loukkaantumisen jälkeen.

 

[Lico]

Sama pisti silmään tuosta Road to Winter Classic-jaksosta minkä Flinck noteerasi ja vähän jäi tuolloin itsellekin semmoinen kuva, että hermostuneisuutta oli havaittavissa. Itse tulkitsin sen kuitenkin positiivisena, lähinnä niin, että focus on täysin harjoittelussa ja otteluiden voittamisessa. No, tulos on ollut viime peleissä nähdyn kaltainen, mutta tämä peluutussysteemi nyt tuo selkeästi esille sen mikä hierarkia on ja todennäköisesti tulee olemaan. Crawford nauttii luottamusta.

Mitäs olette muut mieltä David Rundbladin otteista viime aikoina? Pelaa toki vähän helpompia minuutteja kuin muut puolustajat, keskimäärin peliaikaa tulee n. 11 minuuttia ottelua kohti. Itseäni ihmetytti tuo tehotilasto kun kurkkailin statseja, plussan puolella ollaan reilusti (kymmenen astetta positiivisella) ja sillä ollaan puolustajista toisena heti Duncan Keithin jälkeen (+12) sekä koko joukkueessa sijalla kuusi! Omasta mielestäni hän on suoriutunut jopa erinomaisesti roolissaan, käsittääkseni ei pelaa edes omalla puolellaan vaan joutuu rightin kätisyydellä operoimaan vasempana puolustajana. Joku pidempään seurannut varmaan korjaa, mikäli olen väärässä pelipaikan suhteen.

Rundblad on käyttänyt omia vahvuuksiaan loistavasti, 189 senttikseksi erittäin vakuuttava luistelija varsinkin kiekon kanssa. Muutamia erinomaisia nousuja eikä pelkää käyttää laukaustaan, vaikka varsinkin Dallasia vastaan tuntui menevän seinille lähes jokainen. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että saisi puolestani jatkaa ensi kaudella ja taitaa olla vakuuttanut otteillaan hieman Quennevilleäkin. Tietysti täytyy ottaa huomioon se, että huikeita otteita esittänyt Trevor van Riemsdyk on edelleen poissa (mukava kuulla, että nopeammalla aikataululla paranemaan päin) eikä Tim Erixon esittänyt oikeastaan yhtään mitään muutamissa otteluissa, joissa pelasi. Vastuuta on siis tarjolla.

 

[lunde]

4.1.2014 Dallas @ Chicago 4-5 OT

Taas vähän viivellä edellisestä pelistä. Olipa tosiaan melkoista hurlumheitä. Yllä on keskustelua Crawfordin keskinkertaisista otteista paluun jälkeen, mutta ainakaan tässä pelissä ei voi mielestäni oikeastaan yhtään maalia laittaa suoraan Crow'n piikkiin. Muutama mehukas paluukiekko toki päätyi verkkoon, mutta laittaisin nekin enemmän puolustuksen piikkiin. Suurin osa ottelun maaleista syntyi takanurkalta tyhjiin tai muuten vaan pahasta sivuttaisliikkeestä. Runsaasta maalimäärästä huolimatta mielestäni Richardsin pienestä kulmasta laukoma 4–4-tasoitus oli ainoa, joka upposi luvattoman helposti maaliin ja tämäkin siis Lehtosen taakse.

Ottelu alkoi tällaisilla Hawks-ketjuilla, mutta koostumukset alkoivat tyypilliseen Quenneville-tyyliin elää toisessa erässä, kun joukkueen otteet eivät miellyttäneet häntä.

20 Saad - 19 Toews - 81 Hossa
10 Sharp - 91 Richards - 88 Kane
29 Bickell - 16 Krüger - 65 Shaw
42 Nordström - 86 Teräväinen - 28 Smith

2 Keith - 7 Seabrook
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
5 Rundblad - 32 Rozsival

50 Crawford 30/34 - 88,2%
(31 Raanta)

Alla vielä yhteenvetoa Teräväisen pelistä, jossa ketjukaverit elivät aika paljon. Ihan OK suoritus, mutta valitettavasti OK-suorituksilla kutsuu ennen pitkää Rockford. Eiköhän Teuvo saa kuitenkin vielä enemmän mahdollisuuksia totutella NHL-vauhtiin ja näyttää osaamistaan.

0+0=0, +0, 0 PIM, 3 SOG, 1 HIT, 1 BKS, 1 GVA, FO 2/5 40,0%, 10:50 TOI (0:54 PP)

Teräväisen ketjukaverit ottelussa:

5 vaihtoa: 42 Nordström - 86 Teräväinen - 28 Smith
1 vaihto: (2nd PP) 29 Bickell - 86 Teräväinen - 20 Saad , 91 Richards - 7 Seabrook
4 vaihtoa: 29 Bickell - 86 Teräväinen - 65 Shaw
2 vaihtoa 10 Sharp - 86 Teräväinen - 88 Kane
1 vaihto: 10 Sharp - 86 Teräväinen - 81 Hossa

I erä (6 vaihtoa - 04:23)
1. vaihto 42 Nordström - 86 Teräväinen - 28 Smith, rannelaukaus keskialueelta ja taisteli kiekon viivaan Rundbladin lauottavaksi
2. vaihto 42 Nordström - 86 Teräväinen - 28 Smith, taklaus sekä omaan pään kulmassa kiekonmenetys, joka johti vaaralliseen maalipaikkaan
3. vaihto 42 Nordström - 86 Teräväinen - 28 Smith, rannelaukaus vasemmalta B-pisteeltä pienestä kulmasta
4. vaihto YV 29 Bickell - 86 Teräväinen - 20 Saad , 91 Richards - 7 Seabrook, virallisesti hävitty aloitus, mutta kiekko jäi Hawksille, onetimer-lämäri oikealta sivurautaan
5. vaihto 29 Bickell - 86 Teräväinen - 65 Shaw, Teräväinen tuli jo seuraavasta ketjusta kentälle, 4 sekunnin jälkeen paitsio ja pitkän mainoskatkon jälkeen Toewsin ketju jäälle
6. vaihto 42 Nordström - 86 Teräväinen - 28 Smith

II erä (4 vaihtoa - 03:21)
8. vaihto 42 Nordström - 86 Teräväinen - 28 Smith, virallisesti voitettu aloitus, mutta kiekko jäi Starsille
9. vaihto 42 Nordström - 86 Teräväinen - 28 Smith, Smith laukoi etunurkan yläkulman sivuverkkoon
10. vaihto 10 Sharp - 86 Teräväinen - 88 Kane
11. vaihto 10 Sharp - 86 Teräväinen - 88 Kane, katkaisi hyökkäyksen törmäämällä kiekkollisen Kaneen keskialueella

III erä (4 vaihtoa - 03:06)
12. vaihto 29 Bickell - 86 Teräväinen - 65 Shaw, voitettu ja hävitty aloitus
13. vaihto 29 Bickell - 86 Teräväinen - 65 Shaw, hävitty aloitus, blokkaus
14. vaihto 29 Bickell - 86 Teräväinen - 65 Shaw
15. vaihto 10 Sharp - 86 Teräväinen - 81 Hossa

Jatkoaika (ei peliaikaa)

 

[Artturenos]

Ensi yönä tosiaan todennäköiset kokoonpanot nämä:

Saad-Toews-Hossa
Sharp-Richards-Kane
Bickell-Teräväinen-Shaw
Nordström-Kruger-Smith

Sen verran olen muuttanut mielipidettäni, että nämä vaikuttavat kyllä erittäin hyviltä ja tasapainoisilta kentällisiltä. Teuvo saa tuossa kentässä parhaiten apuja laitakahinointiin, ja hyökkäämäänkin kentän pitäisi pystyä. Nelonenkin vaikuttaa erittäin tasapainoiselta Nordström pelasi mielestäni Starsia vastaan erittäin hyvin. Toivotaan nyt että näillä koostumuksilla mennään koko ottelu läpi, jolloin saadaan myös parempi kuva Teuvon kehityksestä.

 

[Lico]

Minuutti ja seitsemäntoista sekuntia, tilanne vieraille 2-0. 54 torjuntaa Varlamoville (Olczyk oli samaa mieltä kuin meikäläinen, ettei kyllä noin suurelta määrältä tuntunut) ja shutdown. Olipas taas peli, kyllä synkisti vähän.

 

[Flinck]

Paljon niitä laukauksia kyllä oli mutta vähän kunnon paikkoja. Maskipelaaminen heikkoa ja jos Varlamoville heität kiekon viivasta ilman maskia niin kyllähän ne kiinni jää. Toki joitain paikkoja oli myös mutta Avs puolusti hyvin.

Teuvolle tasaisempi peli kuin edellinen, vieläkään ei kiekon kans oikein mitään uskalla tehdä vaan jakaa sitä nopeasti eteenpäin.

Crown liike vieläkin hankalan näköistä. Tänäänkään ei hänen takia hävitty vaikkakin ekan maalin rebound oli vähän huono kun näytti että eka veto olis menny ohi jos ei ois laittanu patjaa väliin. Ei toisaalta puolustuskaan kauhiasti auttanu.

Illan lampaat menee kyllä kapteenille. Huono aloituksissa (33%) ja erittäin tyhmä jäähy suunsoitosta. Turhauttaahan se jos peli ei kulje ja saa itse hepposen jäähyn mutta ei se tuomio vaan tuu muuttuun vaikka mitä teet.

 

[Artturenos]

Teuvolle tasaisempi peli kuin edellinen, vieläkään ei kiekon kans oikein mitään uskalla tehdä vaan jakaa sitä nopeasti eteenpäin.

Kyllä mutta tällä kertaa erona oli se, että kiekollinen peli oli huomattavasti varmempaa. Vaikka kiire olikin niin lähes aina kiekko lähti lavasta niin ettei se päätynyt vastustajalle, että sinänsä minun silmiini huomattavasti parempi peli Teuvolta. Mahtui joukkoon muutoma oivakin syöttö, joista rakentui maalipaikka. TIlastonikkarit arvioivat suorituksia Corsien kautta, niin käsittääkseni Teuvon Corsi lukema on todella hyvä tällä hetkellä.

Itseasiassa koko joukkueelta parempi peli mielestäni kuin Dallasia vastaan. Colorado puolusti fiksusti hieman varkain saatua 2-0 johtoaan, ja Varlamov otti sitten kiinni kaiken. Kyllä siellä Chicagolla oli maalipaikat, joista normaalina päivänä olisi tehty se 4 maalia nyt vain ei onni ollut myöden. Colorado maalit hieman menevät Sharp-Richards-Kane kolmikon piikkiin, ja kanen ja Richardsin kenttä antaa muutenkin vastustajalle ylivoima hyökkäyksia liian paljon.

Raannalle soisi startin, kun ei tuo Crawford ole niin vakuuttavia otteita esittänyt. Coloradoa vastaan jatkuvasti epävarma.

 

[B4rre]

Minunkin mielestä huomattavasti parempi peli Teuvolta. Muutama hyvä ja oivaltava syöttö, joilla petasi veto-/maalipaikan. Tämä peli tosin osoitti, että sitä massaa kaivataan kyllä kipeästi. Oli nimittäin 3-4 kertaa katollaan ihan ihmeelliseltäkin näyttävissä tilanteissa ja Avs nyt ei tunnetusti sieltä raskaammasta päästä ole. Toivottavasti niitä onnistumisia alkaa nyt tulemaan, sillä muutoin tuskin tätä kuukautta, jonka Versteeg on sivussa, tulee ylhäällä pelaamaan.

Trafiikkia maalin edessä ei kunnolla ollut ja silloin kun siellä oltiin, ei oltu Varlyn edessä. Q:n ketjuruletti kyllä selvästi reagoin tuohon, kun ainakin allekirjoittaneesta tuntui, että 3. erässä Shaw/Bickell luisteli joka kentässä. Ei tästä pelistä kyllä masentua kannata, sillä kyllä näistä paikoista olisi normipäivänä tehty useampikin.

 

[reme]

Joo ei uponnut kiekko maalin ei ja meille upposi liiankin nopsaan ja jopa helpostikin.
Teuvon pelistä sen verran, että eihän tuo mikään vahvistus vielä ole joukkueeseen ollut. Kovin on pelokasta ja hätäistä meininkiä kiekonhallinnasta ei ole tietoakaan. Siinä mielessä Teuvon muutaman viikon takainen piipitys AHL turhautumisesta on kyllä täysin aiheeton.
Oduya on kovaa vauhtia valumassa puolustuksen heikoimmaksi lenkiksi. On muuten ainoa pelaava pakki miinuksilla -4.
Täällä yksi näkemys mitä Crawfordin pelille pitäisi tehdä.

Seuraavaksi Minnesota vieraissa.

 

[Artturenos]

Teuvon pelin ongelma on ollut yliyrittäminen. Ensimmäisessä pelissä aivan tolkuton mailan puristaminen toisessa sitten vähän vähemmän, mutta vielläkään ei tule sitä omaa peliään missä tunnistaa tilanteet joissa voi rauhoittaa ja malttaa, tosin tässä toisessa nähtiin jo väläytyksiä paremmasta. Osittain nuo typerän näköiset kaatumisetkin on sen seurausta, että Teuvo höntyilee tilanteisiin ottamatta huomioon omia vahvuuksiaan, kun Kevyenä pelaajana et voi lähteä isoa pakkia vastaan taistelemaan olkapää olkapäätä vastaan, vaan suosia malitillisempaa tapaa lähestyä tilannetta mailalla ei olkapäällä.

Teuvolla muuten on todella pitkä maila, johon hänen karvaus pelaamisensa perustuukin, eikä rynnimiseen mitä hän nyt on harrastanut. Pitkällä mailalla Teuvo on parhaimmilaan todella loistava kiekon riistäjä, joka osaa napauttaa kiekon pois kaverin lavasta aika sukkelaan.

 

[reme]

Peli peliltä Teuvo päässee paremmin mukaan peliin. Todennäköistä toki on että Versteegin paluun jälkeen opettelu jatkuu alhalla. Mun mielestä Teuvo saisi pelata vaan yhdessä kentässä, eikä joka vaihdossa eri pelureiden kanssa kuten edellisessä matsissa.