Chicago Blackhawks 2011-12 - Takaisin Cup-kisaan?

[TweetyLeaf]

Tuo Detroitin kloonaaminen ei vaan iske tänne millään tavalla.

Detroit on sentään hommannu hyviä Ruottalaispakkeja.

Pakko sanoa että jotenkin olen toivonut aina että Hawks pysyy suurimmilta osin pohjois-amerikkalaisena joukkueena, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.

 

[Cibbura]

Tietääkö joku, miksi Blackhawks pelasi valkoisilla paidoilla kotonaan? Tuli ihan Megadriven NHLPA93 mieleen.

Koska Leafseillä oli vuoro pitää kolmospaitojaan päällä.

 

[Henkka]

Tuo Detroitin kloonaaminen ei vaan iske tänne millään tavalla.

Mielestäni Barry Smithin tietotaidon hyödyntäminen on pelkästään loistava asia Chicagon kannalta (olettaen että tuo kommentti koski Barry Smithiä, eikä ruotsalaispakki Oduyaa). Barry Smith ei ole Detroitissa vaikuttanut lockoutin jälkeen, mutta vastasi aikanaan tuosta hyökkääjien peluutuksesta ja ylivoimapelistä kymmenisen vuotta (1993-2004). Kaksi kannua Penssissä ja kolme Detroitissa, kyllä se Barry jotain jostain tietää.

Salaa olen toivonut miestä koko ajan takaisin Wingsin organisaatioon ja lievähkö vitutuksen tunnehan tuosta aiheutui, kun luin että mies Hawksin organisaatiossa vaikuttaa. Suotakoon se ilo tästä teille.

 

[TweetyLeaf]

Mielestäni Barry Smithin tietotaidon hyödyntäminen on pelkästään loistava asia Chicagon kannalta (olettaen että tuo kommentti koski Barry Smithiä, eikä ruotsalaispakki Oduyaa).

Varmahan en voi olla mutta eiköhän tuossa ollut remellä kyse siitä että Bowman tykkää hommata pehmosia ruottalaisia.

 

[reme]

Varmahan en voi olla mutta eiköhän tuossa ollut remellä kyse siitä että Bowman tykkää hommata pehmosia ruottalaisia.

Kylläpä pitkälti juuri näin ja muutenkin jos joukkuetta aletaan hinaamaan pehmeempään suuntaan.

 

[Henkka]

Vähän tuossa ennustelinkin, että Barry Smith tuo ensimmäisenä toimenpiteenään puhtaan maskimiehen Tomas Holmströmin tyyliin tuohon Blackhawksin hukassa olleeseen ylivoimaan. Ja näinhän siellä oli, erittäin mielenkiintoinen veto Jamal Mayers häärimässä ykkösyv:n maskissa ja Bryan Bickell kakkosyv:n maskissa.

 

[lunde]

Vähän tuossa ennustelinkin, että Barry Smith tuo ensimmäisenä toimenpiteenään puhtaan maskimiehen Tomas Holmströmin tyyliin tuohon Blackhawksin hukassa olleeseen ylivoimaan. Ja näinhän siellä oli, erittäin mielenkiintoinen veto Jamal Mayers häärimässä ykkösyv:n maskissa ja Bryan Bickell kakkosyv:n maskissa.

Mayers oli tosiaan maskissa jo Anaheimia vastaan siinä Kanen YV-maalissa, joka katkaisi 13 pelin maalittoman YV:n. Mayersin kohdalla lisäarvoa tuo etenkin nyt Toewsin poissaollessa hyvä aloitusprosentti. Bolland, Krüger, Morrison ja Kane eivät ole oikein loistaneet sillä osa-alueella. Sharp on voittanut aloitusympyrässä 51% teholla, mutta hän on aloittanut vain 192 kertaa eli selkeästi vähemmän kuin muut mainitut.

 

[lunde]

Chicago @ Ottawa: 2-1

Ketjut olivat samat, millä Toronto-pelin lopussa pelattiin.

Brunette - Kane - Hossa
Sharp - Krüger - Stålberg
Bickell - Bolland - Shaw
Bollig - Mayers - Hayes

Keith - Seabrook
Oduya - Leddy
Lepistö - Olsen

Emery
(Crawford)

Olipa jännä ja erikoinen tuo Ottawa-ottelu. Maaleja syntyi vähän, mutta paikkoja oli molemmilla runsaasti. Peli olisi voinut kääntyä siis ihan kummalle joukkueelle. Emery oli mies paikallaan etenkin kolmannessa erässä, mutta täytyy myöntää, että useassa kohdassa hänellä oli tuuria. Kerrankin näin päin.

Ottawa johti ensimmäisen erän jälkeen 1-0 Chicagon tuhlattua muun muassa Kanen läpiajon, Brunetten tyhjän maalin, yhden tolppalaukauksen jne. Sens-maalivahti Lehner oli merkittävä syy, miksi Chicago ei saanut hyödynnettyä lukuisia hyviä paikkoja. Onneksi Bickell onnistui tekemään maalin edestä tasoituksen siirretyn rangaistuksen aikana. Tärkeää, että tuo painostus saatiin merkata pöytäkirjaan maalin muodossa. Ylivoima olisi saattanut jälleen kerran tappaa momentumin. Hossa tosin teki vielä samassa erässä YV-maalinkin. Kolmas erä oli aiemmista eristä poiketen monin paikoin Sens-myllytystä, mutta Hawks kesti sitkeästi ja hieman onnenkin avulla. Jälleen siis kolmannen erän puolustustaistelu onnistui, kuten Torontoakin vastaan.

En tiedä, johtuuko tuo Oduyan saapumisesta, mutta Keith näytti olevan taas pelipäällä. Pakkikalusto tuntuu nyt olevan muutenkin aika hyvin tasapainossa. Sharp keräsi 0+2, mutta siitä huolimatta omiin silmiini häneltä näyttää tällä hetkellä puuttuvan pelistään se viimeinen potku. Kiekot pomppivat välillä lavan yli, vastustaja ottaa kiekon pois liian helposti ja rankkarikin tuhraantui jälleen kerran.

Outoa, että Sharp ei maalivainustaan huolimatta ole menestynyt rankkareissa. Tästä huolimatta on kuitenkin yksi suosikkini. Ehkä aiempi loukkaantuminen vaikuttaa vielä pelaamiseen. Siitäkin huolimatta, että hän on palaamisensa jälkeen kerännyt 16 pelissä 4+9 ja +1. Noista peleistä puolet on mennyt ilman onnistumisia ja pisteet ovat tulleet ryppäissä, kuten tässäkin pelissä.

Vai odotanko ihan liikoja Sharpilta? Vertailun vuoksi saman pätkän tilastot muilta kokoonpanon core-hyökkääjiltä:
Kane 16g 4+7 +4
Hossa 16g 7+3 -1

 

[reme]

Lundelle ,kyllä Sharpilta on lupa odottaa enemmän. Olen samaa mieltä, että jotenkin viimeinen terä puuttuu tällä hetkellä hänen pelistään ja totutusta viimeistelystä. Liekö toisiaan vielä jotakin vamman jämiä.

Kyllähän kaksi ensimmäistä erää meni Chicagon suvereenissa hallinnassa, mutta myös Ottawan Lehner oli mies paikallaan tolppien välissä.
Emeryltä hyvä matsi ja hän jatkanee maalissa myös Detroitissa.

Taklaukset hävittiin luonnollisesti reippaasti myös tässä ottelussa mutta merkillepantavaa on se, että Bickellille rekisteröitiin peräti viisi taklausta ja muutenkin herra alkaa osoittaa heräämisen merkkiä. Tänään vielä palkintona maali.
Bolland vaeltelee myös untenmailla, ympyrässä ei suju ja pisteetkin ovat tiukassa.
Niin Kane oli myös kovalla pelipäällä ja Big Hossan käsillä ratkaistaan ottelut.

 

[Ben Marco]

Tänään nähtiin pirteää peliä ja deadlinen jälkeinen pelaaminen on muutenkin ollut huomattavasti kontrolloidunpaa ja muniinpuhaltelua ei ole havaittu. Kapteenin poissaollessa on onneksi tasonnostoa tapahtunut Hossalla & Kanella, sekä myös Sharpilla (vaikka ei ole osunutkaan). Kane on kolautellut putkia varmaan neljästi pariin viime peliin. Tosiaan Frolikin hyllytyksen jälkeen on Bickelin pelikin näyttänyt paremmalta ja siihen vielä päälle Shaw, joka haluaa ilmeisesti viihtyä ylhäällä taas tovin, hyvältä näytää. Diggaan myös nelosen pelaamisesta, kun sieltä löytyy nyt kokoa ja kovuutta. Bolligilta tulee vielä harhasyöttöjä, mutta pitäisin silti äijän ylhäällä. Tatsi paranee kun pelejä tulee vyölle. Näin on myös Olsenilla alakerrassa. Tosin Dylanin minsat täytyy pysyä kurissa.

 

[Kaner]

Taklaukset hävittiin luonnollisesti reippaasti myös tässä ottelussa mutta merkillepantavaa on se, että Bickellille rekisteröitiin peräti viisi taklausta ja muutenkin herra alkaa osoittaa heräämisen merkkiä. Tänään vielä palkintona maali.

Bickell on kieltämättä pelannut ihan pirteästi viime aikoina. Toivottavasti pystyy pitämään tämän tason koko loppukauden ajan. Pitkässä juoksussa (lähinnä tulevia kausia ajatellen) tämän kaverin varaan ei kuitenkaan kannata paljoa laskea, sillä niin ailahtelevasta pelaajasta on kysymys. Silloin kun Bickell ei muista pelata omilla vahvuuksillaan ja olla fyysinen, on kyseessä laiska hiihtelevä vätys, joka on kaikkea muuta kuin NHL-tason pelaaja. Tällä kaudella tätä on tapahtunut valitettavan usein.

 

[reme]

Bickell on kieltämättä pelannut ihan pirteästi viime aikoina. Toivottavasti pystyy pitämään tämän tason koko loppukauden ajan. Pitkässä juoksussa (lähinnä tulevia kausia ajatellen) tämän kaverin varaan ei kuitenkaan kannata paljoa laskea, sillä niin ailahtelevasta pelaajasta on kysymys. Silloin kun Bickell ei muista pelata omilla vahvuuksillaan ja olla fyysinen, on kyseessä laiska hiihtelevä vätys, joka on kaikkea muuta kuin NHL-tason pelaaja. Tällä kaudella tätä on tapahtunut valitettavan usein.

Täysin samaa mieltä, jos hän ei pelaa rooliaan oikein niin tuota rohjaketta ei tahdo edes huomata kentältä. Jos hän saa pelin uomiinsa niin hänestä on pudotuspeleissä hyötyä.

 

[lunde]

Chicago @ Detroit: 2-1

Brunette - Kane - Hossa
Sharp - Krüger - Stålberg
Bickell - Bolland - Shaw
Bollig - Mayers - Hayes

Keith - Seabrook
Oduya - Leddy
Lepistö - Olsen

Emery
(Crawford)

Pitää varmaan arvostella lisää Sharpia ja Hawks-ylivoimaa, jos se auttaa molempia onnistumaan. Chicago ei kuitenkaan saanut nauttia pitkään avausmaalin tuomasta johdosta. Helm piti pilkkanaan haukkoja, kun muut punasiivet suorittivat vaihtoa. Kronwall sai tykittää tasoituksen Oduyan tehdessä pahasti maskia Emeryn edessä.

Red Wings menetti Kindlin ensimmäisessä erässä ja Howard vaihdettiin ensimmäisellä erätauolla loukkaantumisen vuoksi maalin suulta. Toisen erän lopulla oli nyrkkitappelu, jossa Shaw sai rookie-puolustaja Smithiltä nokkaansa. Tappelun todellinen voittaja oli kuitenkin Chicago, koska Detroitille jäi vain neljä puolustajaa käyttöön erän loppuun. Kohta Chicago siirtyikin johtoon. Hossa karvasi kulmassa Stuartia, joka syötti kiekon maalin takaa suoraan Sharpille. Patrick jatkoi maalin edessä päivystäneelle kaimalleen ja Kane saikin harhautettua kiekon MacDonaldin ohi.

Kolmas erä oli maaliton, kun Blackhawks onnistui jälleen varjelemaan maalin johtoaan loppuun asti. Aika pudotuspelimäisen tarkkaa peliä muutenkin. Siipirikkoinen munat kainalossa pelaava Detroitkin taklaa enemmän kuin Chicago ja aloitusympyrässä Blackhawks hävisi taas pystyyn. Sen sijaan alivoima toimi hienosti, mistä vihjaa myös 13 blokattua laukausta. Detroitilla oli myös ainakin neljä tolppaa ottelun aikana.

Hieman yllättäen Bolland voitti 11/17 aloituksistaan eli 65%. Kaikilla muilla, jopa Mayersilla, aloitusten voittoprosentti alle 40%. Kunpa Rotta veisi aloitukset aina samalla prosentilla. Olisi silloin täydellinen checking- ja alivoimasentteri.

 

[Wiesellike]

Oli kyllä hyvä peli. Oduya oli ekan erän huonoin haukka. Kiva maski Emerylle, vaikka maalin edessä ei ollut siivottavia punasiipiä ja näin ainakin yhden oduyamaisen hasardin viimeisenä miehenä. Mutta sen jälkeen Johnny pelas ihan ok.

Myön Kanerin puolustustyöskentelystä voitaisiin taas keskustella, kun mies seilaa omalla puoliskolla täysin pelin ulkopuolella. Mutta siitä on tosiaan jauhettu niin pitkään, että kai siihen on vain pakko tottua. Haukkojen uhkarohkea taktiikka käyttää pakkeja hyökkääjinä aiheutti muutamia sydämentykytyksiä, kun Lepistö kirmasi hyökkäyksen kärjessä ja Kane oli takana varmistamassa.

Emeryltä toinen hyvä peli putkeen. Ainoa maali meni pakin piikkiin. Muuten Ray hoiti hommansa kiitettävästi. Pelissä nähtiin myös tappelu, kun Detroitin tulokaspakki Smith tosiaan hyökkäsi päätä pienemmän Shaw'n kimppuun. Hyvin Shaw piti puolensa, mutta kokoeroahan siinä oli. Harmi, kun Bollig tai Mayers ei ollut silloin kentällä antamassa junnulle kunnon vastusta.

Tämähän alkaa oikeastaan näyttää hyvälle (kop, kop). Emery pelaa varmasti, pystytään pitämään vastustajat vähissä maaleissa, kärkiäijät tekevät tärkeitä pisteitä ja pystytään kääntämään tiukat pelit voitoiksi. Nyt vielä, kun Kapteeni tulee takaisin, niin näyttää vielä paremmalle.

 

[TweetyLeaf]

Hieman yllättäen Bolland voitti 11/17 aloituksistaan eli 65%. Kaikilla muilla, jopa Mayersilla, aloitusten voittoprosentti alle 40%. Kunpa Rotta veisi aloitukset aina samalla prosentilla. Olisi silloin täydellinen checking- ja alivoimasentteri.

Tähän Bollandin aloitusprosentti keskusteluun otan nyt sokeana Bolland fanina viimoisen kerran kantaa. Bolland ottaa usein joukkueen ehkä vaikeimmat aloitukset, omassa päädyssä vastustajan ykkös-sentteriä vastaan.
Tämä ei voi olla vaikuttamatta tuohon prosenttiin. Mutta kaivetaan nyt vähän faktaa:

Hawks-Ducks 1-3

12-16 / 75% kokonaisuudessaan.
6-7 / 86% Defensive zone.
6-6 / 100% Getzlafia vastaan, Getzlafin FW% tälläkaudella 46.5

Hawks-Kings 0-4

7-15 / 47% kokonaisuudessaan
4-5 / 80% Defensive zone.
6-8 / 75% Kopitaria vastaan, Kopitarin FW% tälläkaudella 53.0

Leafs-Hawks 4-5

9-20 / 45% kokonaisuudessaan
2-7 / 29% Defensive Zone.
1-5 / 20% Grabovskia vastaan, (49.8)

Hawks-Senators 2-1

4-14 / 29% kokonaisuudessaan
3-13 / 23% Defensive Zone.
3-10 / 30% Spezzaa vastaan (53.9)
Tässä on pakko huomauttaa että 14 aloituksesta ainoastaan 1 on ulkona omalta alueelta. Huonostihan tässä pelissä aloituksia Dave otti mutta ei tuo silti muuta sitä faktaa että 10 aloitusta on otettu hyvää aloittajaa Spezzaa vastaan ja omalla alueella, Spezza oli tuossa pelissä kokonaisuudessaan 12-16 / 75%.

Hawks-Wings 2-1

11-17 / 65% kokonaisuudessaan
7-10 / 70% Defensive Zone.
Bolland otti eniten aloituksia tässä matsissa Hawksista.

Pointtini on että kun kritisoitte tai ylistätte Bollandin aloitus prosentteja niin muistakaahan että siellä statsien takana on muutakin kun pelkkä yksittäinen %.
Bollandilla on paljon töitä juurikin tällä osa-alueella mutta hän on siltikin parempi aloittaja kun äkkiseltään pelkän aloitus prosentin (joka muuten tälläkaudella on 48.1) perusteella voisi luulla.

 

[lunde]

Bolland ottaa usein joukkueen ehkä vaikeimmat aloitukset, omassa päädyssä vastustajan ykkös-sentteriä vastaan.
Tämä ei voi olla vaikuttamatta tuohon prosenttiin.

Pointtini on että kun kritisoitte tai ylistätte Bollandin aloitus prosentteja niin muistakaahan että siellä statsien takana on muutakin kun pelkkä yksittäinen %.
Bollandilla on paljon töitä juurikin tällä osa-alueella mutta hän on siltikin parempi aloittaja kun äkkiseltään pelkän aloitus prosentin (joka muuten tälläkaudella on 48.1) perusteella voisi luulla.

Ei Bolland ole mikään inhokkipelaajani. Päinvastoin. Olisi kamala nähdä Rotta jonkun toisen joukkueen kokoonpanossa. On totta, että enemmistö Bollandin aloituksista käydään huippuketjuja vastaan puolustusalueella, mikä vaikuttaa ihan varmasti. Mutulla voisi sanoa, että hän on vuosien myötä parantanutkin otteitaan aloituksissa.

Chicagolta kuitenkin puuttuu esimerkiksi Vancouverin tai San Josen materiaalin leveys aloitusympyrässä. Niin hyvä kun Bolland parhaimmillaan onkin vastustajien tähtien pimentämisessä, hän ei ole vastaavan roolin pelaajista vaikka Malhotran, Påhlssonin tai Gaustadin veroinen aloituksissa. Tämän vuoksi tervettä Toewsiä joudutaan kuormittamaan aloitusympyrässä aika paljon tiukoissa paikoissa esim. alivoimalla. Mielestäni välillä liikaakin. Tämä ei tietenkään ole yksin Daven vika, mutta hän ei valitettavasti ole ylivertainen ratkaisukaan tuohon pulmaan.

 

[TweetyLeaf]

On totta, että enemmistö Bollandin aloituksista käydään huippuketjuja vastaan puolustusalueella, mikä vaikuttaa ihan varmasti.

Olen kanssasi samaa mieltä koko tekstistäsi.
Davella on vielä töitä tuon asian kanssa paljon kuten olen sanonut.
Semmoinen on vielä lisättävä että ei sentteri ota ainoastaan yksin niitä aloituksia, vaan kyllä laitureillakin on iso vastuu auttaa sentteriä siinä hommassa. Joskus se näkyy hienosti kun keskivertoaloittaja polvillaan vääntää ja sitten siinä on joskus jopa molemmat ketjukaverit heti auttamassa jotta aloitus voitetaan.

Pieniä iloja jääkiekossa mistä nautin aina.

--------------------------

Kyllä sylettää hävitä noin Bluesille.
En jaksa kirjoittaa enempää, kai jet lag vieläkin painaa päässä kun väsyttää niin pirusti vieläkin. Kirjoittelen kyllä reissusta jossain vaiheessa kunhan pääsen takaisin arki rutiiniin...

 

[reme]

Ei voi mitään mutta Bluesin peli-ilmeestä minä tykkäsin ja toivoisin tuota Blackhawks leiriinkin rajusti enemmän pehmeän ruotsalaistyylin sijaan. Chicago riisuttiin aseista täysin, ainakin kun lukuisat ylivoimatkin tuottivat pelkästään yhden takaiskun omaan päähän.
Taklaukset menivät 27-11 Bluesille ja se kyllä näkyi kotikatsomoon saakka.

Bolland on ajoittain hyvä, mutta toivoisin tasaisuutta ja jopa tehoja lisää. Aloitusasioissa olen juurikin Lunden linjoilla. Monella kilpailevalla tiimillä on todelliset aloitus-expertit tuossa roolissa myös vastustajan parhaita miehiä vastassa.

 

[TweetyLeaf]

Jotakin kirjoittelinkin reissustani jo tuonne NHL-Matkat osioon mutta kuten sielläkin sanoin niin takki on aika tyhjä reissun jälkeen ja ennemmin vastailisi kysymyksiin jos semmoisia on.

Pari asiaa on kuitenkin tälle puolelle kirjoitettava erikseen.
Jos olet Blackhawks fani ja suunnittelet joskus meneväsi Chicagoon niin tässä pieni vinkki: ÄLÄ missaa Palace Grill nimistä paikkaa Madison Streetillä.
Paras hetki tuonne menoon on mennä aamupalalle. Paikan omistaja on äärettömän mukava heppu ja Chicagon parhaat aamupalat saa tuolta.
Tämän lisäksi seinillä komeilee aikamoinen kasa Blackhawks historiaa, mukaan lukien muutamien legendojen signeeratut pelipaidat kehystettynä. Paikka ei ole kovin iso ja on lähes aina täynnä.
Enempää en paikasta kerro, sanon vaan että menkää.

-----------------

Tämän verran tarttui Chicago kamaa mukaan: http://i.imgur.com/VT82f.jpg

Denis Savardin ja Corey Crawfordin nimmarit sieltä tuli poimittua mukaan, sekä muutamien ice-crew tyttöjen signeeraukset.

 

[Kaner]

Tämän päivän aamujäät ovat nähtävissä seuran kotisivujen kautta: Morning Skate Live. Ovat siis käynnissä juuri nyt.

 

[lunde]

Rangers @ Madhouse: 3-4

Brunette - Kane - Hossa
Sharp - Krüger - Stålberg
Bickell - Bolland - Shaw
Bollig - Mayers - Hayes

Keith - Seabrook
Oduya - Leddy
Hjalmarsson - Olsen

Emery
(Crawford)

Huhhuh. Olipa jännä loppu. Tässä CSN Chicagon näkemys pelin huippukohdista (video).

Rangersien avausmaali tuli harmittavasti taas, kun vain alle minuutti oli jäljellä hyvin mennyttä ensimmäistä erää. Maalia ennen Hawks tappoi jäähyn tehokkaasti, mutta sitten Stålbergin ja Kanen lepsu pelaaminen kostautui ja omalla alueella riistetty kiekko päätyi Emeryn taakse.

Toisessa erässä Hawks painoi kovasti ja Rangers joutui useaan otteeseen turvautumaan vain pitkiin kiekkoihin. Lopulta yritys palkittiin, kun Oduya harhautti siniviivalla hienosti ja Shaw pääsi ohjaamaan kiekon maaliin.

Kolmannen erän alussa Amerikan TUTO pääsi jälleen johtoon, kun keskialueella tyssännyt Hawks-hyökkäys poiki painostuksen omassa päässä ja lopulta rebound-maalin.

Ykkösketjun vasempaan laitaan nostettu Sharp toi Chicagon tasoihin seitsemän minuuttia ennen loppua. Maalia edelsi melkoinen pyöritys Lundqvistin maalin ympärillä. 62 sekuntia myöhemmin ottelun hahmo Oduya tykitti oikeaan yläkulmaan ensimmäisen maalinsa Blackhawks-paidassa. Maalin jälkeen Blackhawks piti usean minuutin kiekkoa hyökkäyspäädyssä, eikä vieraat meinanneet saada vaihdettua edes tuoreita miehiä kaukaloon.

Hawks sai tehdä vielä yhden, kun Sharp taisteli kiekon alueelle ja Kane jatkoi kiekon luistimen ja mailan kautta tyhjään verkkoon. Rangers jatkoi ilman maalivahtia ja Richards sai vielä yhden pomppukiekon Emeryn taakse, mutta siihen maalit jäivätkin.

Aneemisen Blues-ottelun jälkeen hieno loppukiri, joita on harvemmin nähty viime aikoina. Asiaa ehkä auttoi, että Rangers kävi edellisenä iltana häviämässä Ottawassa.

Hawks taklasi tavallista enemmän eli 20 kertaa, mutta silti tasan puolet vähemmän kuin liigan fyysisin vastustaja. Tortorellan tyyliin sitoutuneesta joukkueesta kertoo myös 17 blokkausta. 1-1 maali olikin Oduyalta mallisuoritus, miten siniviivalla tehdään vapaa linja laukaukselle.

Aloitukset menivät käytännössä tasan ja ainakin nelosketjun oman pään aloituksissa Krüger otti monta kertaa Bolligin paikan niin, että Mayersin vaihtamisen jälkeenkin ympyrään oli laittaa vakituisesti aloituksia kahmiva sentteri. Quennevillen ratkaisu toimi hyvin. Myös alivoimalla oli useampaan kertaan kaksi sentteriä samaan aikaan.

Kokoonpanoon palannut Hjalmarsson oli oma itsensä eli ei väläytellyt, mutta hoiti ruutunsa hyvin. Puolustus on nyt hyvässä tasapainossa ja peliaikakin jakautui aika tasaisesti. Kuntoihme Keith urakoi eniten (27:36) ja Olsen vähiten (12:02).

 

[reme]

Hieno kiri kolmannessa erässä ja tärkeät pisteet koriin. Ei Chicago tässä matsissa sinällään hädässä ollut oikein missään vaiheessa, päinvastoin. Tänne jäi jotenkin mieleen, että Seabrook koomaili pakistossa eniten tänään. Rangereilla on liigan toiseksi heikoin YV, mikä on pienoinen ihme idän ykkösenä majailevalta joukkueelta.
Emery jatkaa ykkösen tontilla.
Seuraavaksi United Centeriin saapuu LaaKings !

 

[lunde]

Playoff-tilanteesta

100 pistettä taitaa jäädä haaveeksi tällä kaudella, jos Hawks ei ota hurjaa loppukiriä ja 19 pistettä jäljellä olevista 13 pelistä. 7 peliä kotona ja 6 vieraissa. Playoff-paikka on vielä ihan hienosti omissa käsissä, vaikka haastavassa loppuohjelmassa onkin pääasiassa oman konferenssin kärkisijoilla olevia joukkueita. Se ei tosin ole suuri yllätys, koska Central on niin runsaasti edustettuna läntisen konferenssin kärjessä.

Tällä hetkellä tuo Centralin 4. sija ja konferenssin 6. ei olekaan kovin huono paikka. Blues ja Red Wings ratkaisevat todennäköisesti divisioonan voiton keskenään ja kilpailun häviäjä saisi hurjan Nashvillen vastaansa. Pacificin voitto on vielä ihan auki ja hyvällä tuurilla sieltä ei tulisi edes San Jose vastaan ensimmäisellä kierroksella. Toisaalta 7.-8. sijoille tippuminen toisi näillä näkymin pudotuspelien 1. kierroksella vastaan Bluesin/Canucksin/Red Wingsin. Kannuun pitää tietysti voittaa kaikki eteen tulevat vastustajat, mutta 1. kierroksella ei ole paras käydä raastavaa sarjaa cup contenderia vastaan ja vielä vailla kotietua.

Sanomattakin lienee selvää, että pudotuspelien ulkopuolelle jääminen olisi katastrofi.

 

[TweetyLeaf]

Itse veikkailen nyt ihan mutu tuntumalta tämmöistä

Detroitilla pelejä jäljellä 7 kotona ja 7 vieraissa. Uskon että Wings pelaa loppukauden 7-7 saldolla joka tuo kokonaispisteet sinne 105 pintaan.

Bluesilla on kova 7 pelin vieraskiertue tulossa mutta 5 kotona 9 vieraissa.
Tästä huolimatta vastustajat huomioon ottaen väitän että Blues iskee 9 voittoa lopuista peleistä, siellä on vastassa esim 3 kertaa Blue Jackets.
Tämä toisi Bluesin sinne 111 pisteeseen.

Smashvillellä on 15 peliä jäljellä 6 kotona ja 9 vieraissa.
Itse uskon että Smashville voittaa hurjat 10 peliä lopuista peleistään.
tämä veisi Predsin 105 pisteeseen.

Hawksilla on 6 kotipeliä vielä jäljellä 13 pelistä.
Näistä Blackhawks vie 8 ottelua ja 97 pistettä. Tällä ollaan centralin 4.

Smashville voittaa kotiedun Detroitia vastaan jollain yksittäisellä jatkoaika häviöllä.

Parit:

Vancouver - X?X (LA, Phoenix, Colorado)
St. Louis - San Jose
Dallas- Chicago
Nashville-Detroit

En pistäisi pahakseni ollenkaan...

 

[Kiekko-Kolli]

Niin, kyllähän tässä toisaalta on vähän sentään uskaltanut viimeaikoina hengittää ja usko poffi paikkaan on melko kova. Sinällään vastustajalla ei ole mitään väliä, koska meikäläisen ajatusmaailma lähtee siitä liikkeelle, että vain pytty kelpaa. Muuten on ihan se ja sama, että lähteekö lauluun ekalla vai vikalla kiekalla, yhtä suuri pettymys anyway. Varsinkin lännessä on niin tiukkaa, ettei sieltä helppoa tietä kyllä edes löydy.

Mutta viime yön matsista, Oduya pelasi kyllä hienon pelin. Ja Hammer oli kyllä tosi kiva nähdä taas rosterissa. Tuohon kun vielä saadaan Toews takaisin, niin who knows? Pleijjareissa voi käydä mitä vain.