Chicago Blackhawks 2011-12 - Takaisin Cup-kisaan?

  • 224 896
  • 760

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Täällä ei harmita yhtään. Chicagossa toivon pysyvän voittamisen kulttuurin eikä tuommoisia virheitä yksinkertaisesti tehdä tuossa paikassa mitä Campoli teki.
Kaikki "anna nyt jo anteeksi" jutut on turhaa höpötystä Campolin kohdalla.

Tuolla samalla logiikalla voisi sitten toivoa myös, ettei Sharp saisi jatkaa Blackhawksissa, koska epäonnistui avopaikasta sutimaan kiekon päin Luongoa?

Campolin pelillisiä ominaisuuksia oltaisiin tarvittu, varsinkin nyt kun Campbell myytiin pois ja Leddy on kuitenkin vielä kypsistä viime kauden otteistaan huolimatta lievä arvoitus. Jos nyt katsotaan muutokset puolustuksessa, niin Campbell ja Campoli ovat vaihtuneet Montadoriin, Lepistöön ja O´Donnelliin. Väittäisin, että heikentynyt on alakerta.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Campolin poistuminen riveistä ei loppujen lopuksi hetkauta kyllä yhtään. Keith, Seabrook, Hjalmarsson, Leddy ja Montador muodostavat edelleen erittäin laadukkaan viiden kärjen ja kutospakin roolin pystyy hoitamaan muutkin kuin Campoli. Esimerkiksi O'Donnell pelasi viime kaudella yhtä vaille kaikki pelit Phillyn takalinjoilla, joten tarpeen vaatiessa sama onnistunee myös tulevalla kaudella Chicagossa. Tähän päälle vielä Lepistö ja Scott keventämään O'Donnellin vastuuta ja paikkaamaan loukkaantumisia, niin tyytyväinen pitää olla puolustuksen rakenteeseen. Laadukkaampi pakisto tämä on kuin viime kauden alussa. Hienosti hoidettu Stan Bowmanilta.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Laadukkaampi pakisto tämä on kuin viime kauden alussa.

Vain ja ainoastaan, jos esim. Keith ja Hjalmarsson pelaavat tasollaan. Mikäli viime kauden koomailu jatkuu, niin kusessa ollaan. Syvyysosastolla on parannusta tapahtunut, mutta kärjestä ja liikkeessä hävitty.
 
Vain ja ainoastaan, jos esim. Keith ja Hjalmarsson pelaavat tasollaan. Mikäli viime kauden koomailu jatkuu, niin kusessa ollaan. Syvyysosastolla on parannusta tapahtunut, mutta kärjestä ja liikkeessä hävitty.

Eiköhän tuo Keith pääse tasolleen pienen kesäloman jälkeen ja kun mestaruuskrapula on totaalisesti jo haihtunut.

Tuosta "logiikasta" niin Sharp ei sutimalla ohi pistä joukkuettaan pihalle playoffeista ja Sharpilla kuitenkin vähän enemmän näyttöjä joukkueen auttamisesta kun jollain pirun kutospakilla joka syöttää alimpana miehenä suoraan vastustajan lapaan.

Ehkä muo risoo kaikista eniten se virheen laatu, meikäläinen nimittäin yksinkertaisesti vihaa huonoja purkuja omalta alueelta. Mikään muu ei saa meikäläistä niin raivon partaalle kun löysät purkukiekot omalta alueelta.
 

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Campoli hinnoitteli itsensä ulos. Siinä yksinkertaisesti, mitä tapahtui. Mielelläni olisin hänet kolmosparissa nähnyt, vaikka tekikin anteeksiantamattoman virheen pahimmassa mahdollisessa paikassa. Mutta ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se joka maksaa. Ja Stan the Man osoitti, ettei ole edeltäjänsä kaltainen typerys. Campoli toimi hyvin meidän systeemissä, mutta niin tulee toimimaan myös Montador ja taivas varjelkoon, Sami Lepistö. Mestaruuskrapulat on nyt podettu ja jengi on saanut pitkän loman. Kuten Kanerkin sanoi, meidän top 5 on niin hyvä, ettei ensi kautta tulla häviämään yhteen Campoliin. Joukkue on nyt paljon parempi kuin viime kaudella.
 
Viimeksi muokattu:

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sellaista mieltä että Campoli tekee liian vähän tulosta hyökkäyspäässä ollakseen riittävän hyödyllinen pakki Chicagolle. Ihan tyylikästä peliä ja hyviä ensimmäisiä syöttöjä mutta aivan ylihintainen noilla pyynneillä. Sami Lepistö on köyhän miehen Campoli ja paljon halvempi, tulevaisuus sitten näyttää onko NHL-tasoa mutta jonkun Montadorin vieressä miksei?
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Campoli hinnoitteli itsensä ulos. Siinä yksinkertaisesti, mitä tapahtui. Mielelläni olisin hänet kolmosparissa nähnyt, vaikka tekikin anteeksiantamattoman virheen pahimmassa mahdollisessa paikassa. Mutta ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se joka maksaa. Ja Stan the Man osoitti, ettei ole edeltäjänsä kaltainen typerys. Campoli toimi hyvin meidän systeemissä, mutta niin tulee toimimaan myös Montador ja taivas varjelkoon, Sami Lepistö. Mestaruuskrapulat on nyt podettu ja jengi on saanut pitkän loman. Kuten Kanerkin sanoi, meidän top 5 on niin hyvä, ettei ensi kautta tulla häviämään yhteen Campoliin. Joukkue on nyt paljon parempi kuin viime kaudella.

Tästä olen samaa mieltä. Campoli hinnoitteli tosiaan itsensä ulos ja Bowman teki aivan oikein tässä tilanteessa. Mutta käyttöä Campolille olisi varmasti ollut ja en oikein millään näe nyt Chicagon puolustusta parempana, kuin viime kaudella. Joukkue on kokonaisuudessaan toki parempi, ainakin paperilla ja puolustuksessa on tosiaan laatua sen verran, että siitä voi vähän nipistääkin. Tässä voi muhia nyt myös mahdollisuus esim. Dylan Olsenille murtautua kokoonpanoon. Täytyy antaa myös Lepistölle mahdollisuus, vaikka en kovin innoissani tästä hankinnasta olekaan. Harmittaa siis, että Campoli hinnoitteli itsensä ulos.

Frolikin sopimukseen on taas oltava tyytyväinen. Jos vain jatkaa samanlaisia otteita kuin pudotuspeleissä, niin Bowmanille taas yksi sulka hattuun.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Sitä mää vaan, että..

Mietiskelin tässä tuota joukkueen puolustusta, että mistä se on oikein tehty? Näillä näkymin puolustus koostuu kahdeksasta pelaajasta, jos tämän hetkinen tilanne ei muutu kauden alkuun. On liian aikasta, vaikka itsekin tähän jo syyllistyin, arvioida kokonaisuutta paremmaksi tai huonommaksi viime kauden versioon verrattaessa. Lähtökohtaisesti kahdeksikko on erittäin potentiaalinen, hyvin roolitettu ja palkkarakenteellisestikin balansissa. Keith ja Seabrook ovat selvä ykköspari, Hjalmarsson, Leddy ja Montador jakavat syvyyskartalla sijat 3-5 ja Lepistö, O´Donnell ja Scott hoitavat edellä mainitulta viisikolta jäljelle jäävän roolin.

Duncan Keithin kyvyt ovat kaikkien tiedossa. Äskettäin 28 vuotta täyttänyt Keith pelasi mestaruusvuonna lähes täydellisen kauden, jopa niin täydellisen, että sitä on vaikea enää ylittää. Viime kausi oli heikko varsinkin runkosarjassa ja voisin jopa vannoa, että Keith palaa tutuksi tulleelle tasolleen ensi kaudella. Ensi kaudella selitykseksi ei ainakaan kelpaa lyhyt palautumisjakso tai mestaruuskrapula. Tärkein palanen puolustusta ja siksi on erittäin merkittävää Blackhawksin menestyksen kannalta, että Keith on parhaimmillaan ensi kaudella.

Kaksi vuotta Keithiä nuorempi Brent Seabrook on taas parhaimmillaan NHL:n ykköspakin tasoa, mutta taso heittelee yhä liiaksi pelien välillä. Kun Seabrook on pelipäällä, nähdään kentällä fyysinen, hyvin liikkuva, loistavia avauksia antava ja räjähtävä puolustaja. Toisinaan Seabsin ratkaisut jäällä ovat täysin käsittämättömiä ja mies on kuin varjo parhaasta puolestaan. Toivottavasti ikä ja kokemus tuovat jo pian tasaisuutta miehen otteisiin. Onhan tuleva kausi jo seitsemäs Seabrookilla NHL:ssä, vaikka ikää on vasta 26 vuotta.

Niklas Hjalmarsson taitaa olla tällä hetkellä Blackhawksin kolmospakki? Nuoresta iästään huolimatta ruotsalainen on jo monessa liemessä keitetty. Keithin tavoin Hjalmarssonin viime kausi oli kokonaisuutena kuitenkin pettymys. Moni odotti Hjalmarssonilta seuraavaa askelta puolustajien eliittiin, olihan mm. Scotty Bowman verrannut Hjalmarssonia itseensä Niklas Lidströmiin. Myös 3,5 miljoonaan caphit antoi lisäpontta fanien odotuksille. Toisin kuitenkin kävi ja Hjalmarssonin pelissä näkyi, kuten niin monen muunkin Blackhawks-pelaajan otteissa, taantumuksen merkkejä. Kauden edetessä ruotsalaisen peli kuitenkin parani ja tällä hetkellä näyttää siltä, että hänestä on kehittynyt lähinnä av-spesialisti ja puolustava puolustaja. Kiekollista lahjakkuutta on olemassa, mutta jostain syystä sitä ei ole pystytty vielä kunnolla kaivamaan esiin. Toisaalta joukkueesta on löytynyt riittävästi kiekollisia pakkeja, että miehen laukausten blokkaaminen sekä vahva oman pään peli ovat olleet riittävä panos kokonaisuutta palvellakseen. Nyt Campbellin haihduttua viereltä saattaa valmennus odottaa Hjalmarssonilta vahvempaa panosta myös kiekollisena. Potentiaalia ja kasvuvaraa miehessä vielä on, mutta kuinka paljon?

Steve Montadorin kuuluisi olla ehkä jo pelkästään kokemuksensa ansiosta nelospakki, mutta nostan silti Nick Leddyn tälle paikalle. Leddy teki uskomattoman harppauksen harjoitusleiriltä NHL-tasolle ja vakiinnutti paikkansa viimeistään loppukaudesta Blackhawksin pakistossa. Sen mitä olen tätä nuorukaista nähnyt, niin en ihmettelisi, vaikka Leddy on vielä (ennemmin tai myöhemmin) joukkueen ykköspakki. Nuorukaisen peliäly, liike ja maltti ovat jo nyt sitä luokkaa, että tekisi mieli ampua yli hehkutuksella. Pidetään silti kieli keskellä suuta ja katsotaan rauhassa tämänkin pelaajan kehitystä. Aina arveluttava toinen kausi edessä, mutta ainakaan Stan Bowmania ei moinen huimaa. Stanin mukaan Leddyn rooli joukkueessa olisi kasvanut, vaikka Campbelliä ei olisikaan kaupattu pois.

Uudet tuttavuudet Steve Montador, Sean O´Donnell ja Sami Lepistö pelasivat muuten kaikki viime kaudella yli 15 minuuttia per peli runkosarjassa. Ensi kaudella vain Steve Montador päässee tuon lukeman yli vitospakin roolissa tai ehkä jopa nelospakkina. O´Donnellia pidetään yhtenä liigan parhaimpina ellei parhaimpana seitsemäntenä pakkina ja veteraanin persoona on varmasti arvokas lisä Blackhawksin pukukopissa. Montadorille on luultavasti luvassa paljon vastuuta ainakin alivoimalla ja Lepistön roolina on todennäköisesti paikkailla loukkaantumisia, jolloin luvassa voi olla jopa ylivoimalla vastuuta, mutta muuten mennään maksimissaan kolmosparissa tai seiskapakkina. John Scott on omien sanojensa mukaan panostanut kesällä kehittämään pelillisiä ominaisuuksia ja jättänyt tappeluihin keskittymisen vähemmälle. Bowman lupasi Scottille ensi kaudeksi enemmän minuutteja, mutta nyt on hyvin vaikea nähdä miten se toteutetaan. Ehkä Rockfordissa on tarjolla enemmän peliaikaa? Toisaalta Scottin pelkkä läsnäolo joukkueen mukana on monen Blackhawks-pelaajan mielestä jo tärkeää itsessään.

Viime kauteen verrattuna Blackhawksin puolustus vaikuttaa roolituksia ajatellen toimivammalta. Joukkueesta löytyy selvä ykköspari ja hyviä roolipelaajia syvyyspuolelle sekä erikoistilanteisiin. Viime kaudella loppua kohden ja varsinkin pudotuspeleissä pakkipari Hjalmarsson-Campbell oli selvästi tasaisin ja paras kokonaisuus. Nyt tuon kakkosparin toimivuus on pieni arvoitus, eikä kakkosparin nimiä edes varmuudella vielä tiedetä. Leddyltä ja Hjalmarssonilta kaivataan tasonnostoa sekä ykkösparin on palattava tasolleen. Tällöin Blackhawksin puolustus on edellistään parempi, kovempi ja ikävämpi pelata vastaan. Aika näyttää.
 

bates

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Mulla on ihan positiiviset vibat tästä Lepistön signauksesta. Vaikka diggasinkin Campolista niin 3M$ mies hän ei ole. Ja toisaalta kuten tässä jo moni on todennut, kiekollisia pakkeja löytyy, ja itsekin nostaisin nimenomaan Leddyn roolia isommaksi. Toisaalta taas Lepistö on varsin Campolin näköinen kiekollinen pakki ja vaikkei ainakaan vielä yhtä varma NHL-jyrä niin kuitenkin huomattavasti halvempi mies. Ja tietysti upeaa saada taas suomalaisväriä Hawkseihin.

http://twitter.com/#!/samilepisto kirjoitti:
Shiskebab shikaka Chicaaaago!!! Very excited being part of the Blackhawks!!! Let's do this!!!

Vaikka vielä ehdottomasti lähtisinkin sen kakkossentterin perään niin puolustukseen en enää koskisi. Nyt kun jo pari runkomiestä on heivattu veks niin esim. Hammerin treidaaminen sekoittaisi jo pakkaa liikaa. Lähtisin edelleen treidaamaan mutta pelimerkkeinä käyttäisin prospekteja/varausvuoroja/rivimiehiä.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Chicago Sun-Timesin Adam Jahns on pohtinut myös Blackhawksin alakertaa: Blackhawks’ new-look defense is deeper, but better?


bates kirjoitti:
Mulla on ihan positiiviset vibat tästä Lepistön signauksesta. Vaikka diggasinkin Campolista niin 3M$ mies hän ei ole.

En ole Lepistön uraa juurikaan seurannut ja ainoat kuvat hänestä on lähinnä MM-tasolta. Ei nyt ole mitään ihmeempiä esittänyt ja ei hänen tarvi Blackhawksissa mikään vastuunkantaja ollakaan. Lepistö voi hyvinkin hoitaa tonttinsa suurin piirtein samalla tasolla kuin Campoli ja mahdollisesti noin kolme kertaa halvempana Lepistö on ihan järkevä kokeilu.

Bowman teki lausuntojensa mukaan suunnitellun ratkaisun sentteriosastolla jättämällä hankimatta kakkossentteriä ja haluaa näin antaa mahdollisuuden mm. Krugerille näyttää kyntensä tai sitten esim. Sharp saattaa hoidella sentterin hommia Hossan ketjussa. Quennevillen tuntien ketjukoostumukset elävät läpi kauden ja kaikenlaisia erilaisia variaatioita tullaan näkemään.

Jos näyttää siltä, että homma ei toimi ja keskustaan tarvitaan vahvistusta, on Bowmanilla riittävästi tilaa palkkakatossa hankkia vahvistus siirtojen takarajalla. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että mikäli näin tapahtuu ja Bowman hankkii kakkosen keskelle pitkäaikaisen ratkaisun, niin mistä organisaation nuorille lupauksille löytyy peliaikaa ja näyttöpaikkoja tulevaisuudessa? Ehkä tuossa tapauksessa onkin luovuttava osasta näitä nuoria pelaajia sekä varausvuoroja. Ja ehkä myös Bollandista voidaan luopua, jos esim. Kruger kehittyy organisaation silmissä kolmosketjun kapellimestarin saappaisiin. Onhan tietenkin mahdollista, että esim. siirtojen takarajalla hankitaan ns. rental-tyyppinen pelaaja, jonka odotetaan auttavan joukkuetta vain kevään pudotuspelejä silmällä pitäen. Vaihtoehtoja on ja pelimerkkejä riittää. Alkuun on hyvä katsoa, kuinka omavaraisia ollaan.
 
Viimeksi muokattu:

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Kyllä Frolikin sainaaminen oli ihan ok juttu. Lepistöhän tuo näkyy suomen lehtien jutuissa haaveilevan kakkospakkiparin paikasta. No ihan neutraalit fiilikset Lepistön hankinnasta, täysin riskitön veto antaa äijän näyttää mihin pystyy. Meidän peliämme se ei ainakaan mihinkään kaada vaikkei onnistuisikaan.
Kyllähän meiltä kiekollista taitoa lähti pakistosta enemmän kuin tuli tilalle, mutta kokonaisuutena olen tyytyväinen pakiston ja koko joukkueen syvyyteen ja ilkeyteen. Sharp joutuu nyt vaan ottamaan kakkosen keskustan haltuunsa vaikka niin mielelläni näkisinkin Sharp-Toews-Kane vitjan pelaavan yhdessä läpi kauden.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Chris Campolin välimieskäsittelyä aikaistettiin ja 2,5 miljoonan arvo miehelle arvottiin. Blackhawksin kanta asiassa oli jo aiemmin selvä, joten Campoli on nyt vapaa siirtymään toiseen joukkueeseen.

edit.

Rockford IceHogsin uudeksi valmentajaksi on valittu joukkueen pitkäaikainen apuvalkku Ted Dent. Dent korvaa Detroitiin valmennustiimiin loikanneen Bill Petersin. Uutinen Blackhawksin virallisilta sivuilta.

Hockey Prospectus listasi Blackhawksin top 10 prospectit. Listan kärjeissä Marcus Kruger, Jeremy Morin ja Mark McNeill. Mielenkiintoista luettavaa.

Sami Lepistö vastailee pariin kiperään kysymykseen virallisilla sivuilla.
 
Viimeksi muokattu:

Cramer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Harjoitusleirille on tulossa haastaja Salakille. Ray Emery osallistuu Blackhawksin leirille: Tieto Espn:n sivuilta.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Väännetään nyt tikusta asiaa, kun ei muutakaan tekemistä ole vaimon tuijottaessa tuota Wallanderin brittiversiota. Tulipahan nääs mieleen, että ensi kaudella on taas astetta mielenkiintoisempaa seurata CHL:ää. Blackhawksin varauksia on edustettuna OHL, QMJHL ja WHL -sarjoissa aiempaa enemmän ja sehän nostattaa mielenkiintoa noihin sarjoihin huomattavasti.

Hyvin todennäköisenä pidetään, että viime kesänä toisella kierroksella varattu ruotsalaislaituri Ludvig Rensfeldt edustaa ensi kaudella OHL Sarnia Stingiä. Ihan mukavaaan seuraan Ludvig pääsee, mikäli hän päättää Sarniaan lähteä. Joukkueessa pelaavat mm. ensi kesän draftin kuumat nimet Neil Yakubov ja Alex Galchenyuk.

Samaa liigaa edustavan Sudbury Wolvesin joukkueessa nähdään myös ruotsalainen Blackhawksin varaus. Tämän vuoden viimeinen varaus, maalivahti Johan Mattsson on ainakin eliteprospects-sivuston mukaan Sudburyn miehiä/poikia ensi kaudella.

OHL:ssä nähdään ruotsalaisten lisäksi myös Brandon Saad, Andrew Shaw ja Rob Flick. WHL:n puolella Blackhawksin varauksista näillä näkymin pelaa Mark McNeill ja maalivahdit Kent Simpson sekä Marc Carruth. Q:ssa taas nähtäneen ainakin Phillip Danault ja saksalainen laitahyökkääjä Mirko Hofflin.

Ja ensi kesän varaustilaisuudesta puhuttaessa, pistetään toivelistalle ensi kesälle puolustaja WHL:stä. Matt Dumba on tiiviin internetscoutingin myötä noussut omaksi varhaiseksi suosikikseni:

Matt Dumba 2010-2011 highlights@youtube
 

bates

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Ja ensi kesän varaustilaisuudesta puhuttaessa, pistetään toivelistalle ensi kesälle puolustaja WHL:stä. Matt Dumba on tiiviin internetscoutingin myötä noussut omaksi varhaiseksi suosikikseni:

Matt Dumba 2010-2011 highlights@youtube

Liityn fanituslistalle. Eiköhän Dumbo kuitenkin huudeta jo ekan rundin alkupuolella, WHL:n vuoden tulokastitteli ja U17 kisojen tehot (Canada Pacific U17 WHC-17 6p 0+12=12 ) kertovat aika kovasta potentiaalista ja toivottavasti ei Stanin et co. picki ole kuin vasta kierroksen aivan loppupäässä. :)
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Liityn fanituslistalle. Eiköhän Dumbo kuitenkin huudeta jo ekan rundin alkupuolella

Näinhän se todennäköisesti menee, mutta/but a man can dream, can´t he? Hieman reilu vuosi sitten oli haaveissa eräs ruotsalaislaituri, mutta hää mäni hieman ennen Blackhawksin vuoroa tänä kesänä. Lainaan tässä nyt itseäni viestistä, jonka kirjoitin 27.6.2010..

Niklas Blomgrenin läsnäolo alkaa näkymään. Ei se mitään, ensi vuonna toivomuslistalla on Gabriel Landeskog. Painakaa nimi mieleen!

Dumba on muuten ISS:n listalla sijalla 14. Ensimmäisen 30 joukkoon on listattu 15 puolustajaa ja Dumba on tällä hetkellä rankattu yhdeksänneksi parhaaksi puolustajaksi. Lista ehtii muuttua moneen kertaan ennen ensi juhannusta ja mistäs sitä tietää, vaikka Dumballe käy Saadit?
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Dumba on muuten ISS:n listalla sijalla 14. Ensimmäisen 30 joukkoon on listattu 15 puolustajaa ja Dumba on tällä hetkellä rankattu yhdeksänneksi parhaaksi puolustajaksi. Lista ehtii muuttua moneen kertaan ennen ensi juhannusta ja mistäs sitä tietää, vaikka Dumballe käy Saadit?

OT, mutta haluat siis Dumban Blackhawksiin vaikka hän ei kehittyisikään odotettavasti ensi kauden aikana?
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
OT, mutta haluat siis Dumban Blackhawksiin vaikka hän ei kehittyisikään odotettavasti ensi kauden aikana?

Kyllä. Potentiaali ei katoa mihinkään ja pienen taantumisen jälkeen (tai sitten vaan muut ovat kehittyneet nopeammin?) näytetään epäilijöille närhen munat. Tätä toivon Saadilta.

edit.

Ei tässä nyt ihan tosissaan asian kanssa olla, vaikka pieni fiksaatio tuollaisiin Dumban kaltaisiin pelaajiin onkin. Ja jos pelaajan kehitys ei jatku odotetusti, niin voihan sitä varata kyseisin pelaajan myöhäisemmilläkin vuoroilla (Saad, taas).
 
Viimeksi muokattu:

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Helios, helios

Onhan se nyt mainittava, että Blackhawksin kaikkien aikojen (1991 ja siitä eteenpäin ainakin toistaiseksi) puolustaja, Chris Chelios valittiin U.S. Hockey Hall of Fameen yhdessä entisen Blackhawk-pakkiparinsa Gary Suterin ja ainakin melkein Blackhawksiin liittyneen Keith Tkachukin kanssa.

Olipahan muuten melkoinen puolustus Chicagolla mm. tynkäkaudella 1994-95. Oli Chelios, Suter, Weinrich, Smith, Carney, Diduck ja Russell ja jne. Seuraavalla kaudella Chelios oli Blackhawksin paras pistemies ja Gary Suter jaetulla kakkossijalla loukkaantumisista kärsineen Jeremy Roenick kanssa. Oi niitä aikoja, kun Blackhawks oli voittamaton Sega Megadrivellä EA Sportsin NHL-peleissä.

Chris Chelios oli hieno pelaaja, jota ei olisi saanut koskaan kaupata - ei ainakaan Detroitiin. Chelios teki yhden ikimuistoisimmista Blackhawks-maaleista kevään 1995 pudotuspeleissä Canucksia vastaan, jota voi ihailla tästä TSN:n Top 10 Canucks/Blackhawks Moments-pätkästä (linkki youtubeen). Chelios teki tuossa sarjassa kaksi jatkoaikamaalia, joista ensimmäisen kolmannessa ja toisen ratkaisevassa neljännessä pelissä, Dirk Grahamin ja Denis Savardin hienosta esityöstä. Noh katsokaa ite (Chelioksen maalit ovat listalla #6 ja #5).

Vielä muutama vuosi ja Hockey Hall of Fame kutsuu!
 

reme

Jäsen
Suosikkijoukkue
-Chicago Blackhawks-
Onhan se nyt mainittava, että Blackhawksin kaikkien aikojen (1991 ja siitä eteenpäin ainakin toistaiseksi) puolustaja, Chris Chelios valittiin U.S. Hockey Hall of Fameen yhdessä entisen Blackhawk-pakkiparinsa Gary Suterin ja ainakin melkein Blackhawksiin liittyneen Keith Tkachukin kanssa.

Olipahan muuten melkoinen puolustus Chicagolla mm. tynkäkaudella 1994-95. Oli Chelios, Suter, Weinrich, Smith, Carney, Diduck ja Russell ja jne. Seuraavalla kaudella Chelios oli Blackhawksin paras pistemies ja Gary Suter jaetulla kakkossijalla loukkaantumisista kärsineen Jeremy Roenick kanssa. Oi niitä aikoja, kun Blackhawks oli voittamaton Sega Megadrivellä EA Sportsin NHL-peleissä.
Oi niitä aikoja, miten Gary Suterin vedot viuhuivatkaan maaliin siniviivalta myös PC-version EA:ssa ;)
Olipa Gary kova pakki oikeassakin laatikossa.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Farmiin vahvistuksia

Rockford IceHogs on hankkinut riveihinsä maalivahti Carter Huttonin ja puolustaja Ben Youdsin. Uutinen IceHogsin sivuilta
 

Ben Marco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
Mahtavaa!! Viiden vuoden pahvi, numeroita odotellaan.

Edit: Kahden millin raise nykyiseen palkkaan. Paljon rahaa, mutta ok diili nyt kun Soupy on ulkona. Tuolla rahalla sitten ruiskutetaan lisää byyrejä eiks nii.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös