Mutta ei ilmainen.
Pointtina mulla tässä vääntämisessä oikeastaan on enemmänkin se että miten caphitit jakautuu, paljonko kutospakille voidaan maksaa niin että nelospakki ei heti kinua lisää palkkaa, puhumattakaan ykköspakista.
Keith/Hossa/Kane/Toews on hyviä esimerkkejä hyvistä sopimuksista cap hitin kannalta, Seabrook on "ylipalkattu" (koska cap hit on korkeampi kuin Hawksin ykköspakin) ja nyt on Montadorinkin palkassa hieman ilmaa. Toki capissa on nykyään enemmän tilaa mutta ei voida ennustaa etteikö joskus mentäisi toiseenkin suuntaan.
Toive itselläni on se että Stan olisi tiukkana noista hinnoista sillä Contenderin asemassa meidän ei tarvitse tällähetkellä tehdä yhtäkään "Campbelliä" tai "Huetia".
Hampaita kiristellen tämän sanon mutta jos katsotaan esimerkiksi Detroitin palkkarakennetta on siinä huomattavasti enemmän "järkeä" kun monen muun NHL joukkueen palkkarakenteessa (lue: cap hit rakenteessa).
Tämä on hyvä pointti.
Silti, miettiiköhän pelaajat itse palkkavaatimuksissaan noita caphit-rakenteita? Kyllä siellä kuitenkin Keith tienaa joka vuosi enemmän dollareita, mitä Seabrook koko Seabrookin nykyisen sopparin ajan, vaikka Seabsin caphit onkin isompi.
Nythän esim. HF Boardsilla panikoidaan, että miltä Niklas Kronwallista tuntuu kun Ericsson sai 3.25 millin sopparin. Kronwallin caphit on 3.0 miljoonaa, ja tehty neljä vuotta sitten täysin erilaisessa cap-maailmassa.
Kuitenkin, vuosituloja ei ole vielä edes julkistettu, Ericssonin soppari voi olla jotain vaikka 2.75 - 3.25 - 3.75. Kronwallin caphit on nyt siis 3.0, mutta ensi kauden tienestit sopparin viimeiseltä vuodelta 3.75 miljoonaa. Mies on siten jo tasoissa Brad Stuartin ansioiden kanssa ja tienaa siis todennäköisesti miljoonan enemmän mitä Ericsson ensi kaudella.
Kronwallin pitempää jatkoa sitten ollaan sorvaamassa todennäköisesti tuonne +5 millin hujakoille, mutta silti joukkueen sisäisessä palkkarakenteessa ei ole suurempaa ongelmaa, vaikka caphitit heittääkin yhden vuoden häränpyllyä.
Omasta mielestäni on ehkä liikaa fanien silmissä ja näissä joukkueenrakennusasioissa on alettu sotkea caphitin ja oikeiden tulojen merkitystä pelaajan yksilölliseen ajatusmaailman. Pelaajan ajatusmalli (reaalitulot) voi olla ihan eri mitä GM:n suunnitelmissa (caphit) on ja vähät välittää omasta caphitistään, kunhan sovitut rahat vaan kolahtavat tilille.
Joukkueen sisäinen palkanmaksuhierarkia on monessa tapauksessa ihan kohillaan, vaikka caphitit eivät ole. Ja se tilikuitti on loppuviimeeksi se, jolla pelaajalle ainoastaan on väliä.