Chicago Blackhawks 2010-11

[anatsu]

Huoh, pakko vastata vielä tämän kerran.

Minäkin uskallan veikata, että ei olisi voittanut. Ja tottakai pitää näkyä palkassa, jos on voittanut 8 vuotta sitten pokaalin! Älä unohda tämän kevään Mastertonia.

No tuo viimeinen oli lähinnä heitto, mutta kuinka hyvä Antti Niemi sinusta oikeasti on? Tai kuinka paljon oikeasti olisit valmis maksamaan miehelle? Onko cup-voitto sokaissut sinut? Onko Antti Niemi nyt sitten NHL:n paras maalivahti, kun voitti koko paskan? Vaikka sormus on taskussa, niin en olisi kovin yllättynyt, vaikka Niemi olisi ensi kauden floppi. Valitettavasti. Vielä omissa silmissä "high-risk"-pelaaja.

 

[janóz]

No tuo viimeinen oli lähinnä heitto, mutta kuinka hyvä Antti Niemi sinusta oikeasti on? Tai kuinka paljon oikeasti olisit valmis maksamaan miehelle? Onko cup-voitto sokaissut sinut? Onko Antti Niemi nyt sitten NHL:n paras maalivahti, kun voitti koko paskan? Vaikka sormus on taskussa, niin en olisi kovin yllättynyt, vaikka Niemi olisi ensi kauden floppi. Valitettavasti. Vielä omissa silmissä "high-risk"-pelaaja.

Antti on mielestäni hyvä maalivahti. Ei liigan top-5 kuitenkaan eli ei mikään Brodeur, Miller tai edes Lundqvist tai Kiprusoff. VOITTAVA maalivahti ennen kaikkea hän on. Olisin valmis maksamaan yli 2 miljoonaa, en yli 3. Ja en ole soikaistunut mistään vaan seurasin playoffeja hyvinkin objektiivisesti ja avoimesti kun Ducks oli pihalla. Tämä tinkaus ei ratkea nyt vaan seuraavan parin vuoden aikana.

 

[Corkscrew]

Ja eihän Chicago suoranaisesti valinnut Hjalmarssonin ja Niemen välillä vaan kokonaisuudessaan tilanne oli ennemmin "Hjalmarsson pois omasta rosterista ja pahimman kilpailijan takalinjoille" tai sitten Niemen pitäminen. Se kyllä kallistaa vaa'an ruotsalaisen pitämiseen koska menetys olisi ollut kaksinkertainen. Tulevaisuus tietenkin näyttää koska ei Hjalmarsson tällä hetkellä ole 3,5 miljoonan pakki.

 

[BaronFIN]

Maalivahtien tason ennustaminen on hankalaa ja joka vuosi nähdään yllätyksiä molempiin suuntiin. Palkkaneuvotteluja varten tämän kesän kortit on todennäköisesti Niemen uran parhaat joten ne oli/on pelattava. Tuon 1,3-1,5 miljoonaa jota tarjottiin saa muualtakin mutta epäilen että hieman yli kaksi miljoonaa kolmen vuoden kestolla tullaan näkemään. Jännä nähdä päätyykö johonkin aiemmin arvaamistani joukkueista, toivottavasti tulee itään niin näkee Niemen otteita useammin.

Viimeisen kerran tähän ketjuun: esim. Kari Lehtonen ei ole voittanut eikä todistanut mitään maalivahtina NHL:ssä. Suuri lupaus, loistopelejä aina silloin tällöin, kuitenkin aina rikki ja silti tänä keväänä: Dallasiin kolmen vuoden ja 10M sopimus. Kyllä Niemellä on varaa vaatia tuota tapausta vasten...

 

[Mr. Smith]

Ja eihän Chicago suoranaisesti valinnut Hjalmarssonin ja Niemen välillä vaan kokonaisuudessaan tilanne oli ennemmin "Hjalmarsson pois omasta rosterista ja pahimman kilpailijan takalinjoille" tai sitten Niemen pitäminen. Se kyllä kallistaa vaa'an ruotsalaisen pitämiseen koska menetys olisi ollut kaksinkertainen. Tulevaisuus tietenkin näyttää koska ei Hjalmarsson tällä hetkellä ole 3,5 miljoonan pakki.

Tuosta tulikin mieleen, että Hjalmarsson ei sitten pelannut kyllä yhtään tiimille, kun laittoi nimensä San Josen paperiin. Sillä käytännössä ulosti tiimin ykkösmoken muualle. Toki tuossa vaiheessa harva nuori pelaaja kieltäytyy hyvästä sopimuksesta muualle, mutta taitaa niitäkin olla vielä sentään.

 

[Henkka]

Tuosta tulikin mieleen, että Hjalmarsson ei sitten pelannut kyllä yhtään tiimille, kun laittoi nimensä San Josen paperiin. Sillä käytännössä ulosti tiimin ykkösmoken muualle. Toki tuossa vaiheessa harva nuori pelaaja kieltäytyy hyvästä sopimuksesta muualle, mutta taitaa niitäkin olla vielä sentään.

Tässähän olisi aihe Pekka Jaloselle Ilta-paperiin.

"Ahne ruotsalaisjoukkuekaveri vei Niemeltä miljoonat."

 

[Cramer]

Kulunut kesä on jatkunut lähes yhtä jännittävänä kuin kauden lopetuskin. Tosin nyt ei ole ottanut pumpusta niin pahasti kuin finaalien aikana. Pajatso on tyhjentynyt enemmän kuin kuvittelin. Antin poistuminen oli itselleni pettymys, mutta minkäs teet. Eihän toi 2,7milliä olisi normaalitilanteessa mikään ongelma ja se olisi varmasti Antillekin suonut, mutta näillä mennään. Turcon saapumiseen olen tyytyväinen, hintalaatu on varmasti kohdallaan. Ennemmin Turco kuin Theodore. Vuosia on tullut seurattua tuota Dallasin ketjua josta Turcosta on jäänyt mieleen lähinnä fanien negatiiviset kirjoittelut. Tilastojen valossa Turco on kuitenkin pelannut suhkot hyvin vaikkei pleijari menestystä ole tullut, 2/3 playoff kausista on päättynyt ekalle kierrokselle. Turcon otteita ei ole tullut koskaan erityisemmin seurattua, mutta mailapeliä on kehuttu. Eiköhän ensikaudella mennä Turcollakin pitkälle eikä sitä koskaan tiedä vaikka Crawford tekee "niemet". Tässä captilanteessa Bowmaneilta järkevä ja ainut ratkaisu ottaa lyhyen sopimuksen molari. Eiköhän noita päteviä molareita ole ensi kesänäkin tarjolla.

 

[Jay79]

Jassen Cullimore, Hannu Toivonen, Evan Brophey, Nathan Davis ja Hugh Jessiman, heille yksi vuotiset pahvit kouraan.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=329518

 

[Henkka]

Jassen Cullimore, Hannu Toivonen, Evan Brophey, Nathan Davis ja Hugh Jessiman, heille yksi vuotiset pahvit kouraan.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=329518

Onkos caphiteistä mitään tietoa?

Tai no, Toivonen (550k), Brophey (500k) ja Jessiman (500k) oli jo tiedossa, kun nuo oli signattu jo ajat sitten, mutta entäs muut?

 

[Kaner]

Onkos caphiteistä mitään tietoa?

Tai no, Toivonen (550k), Brophey (500k) ja Jessiman (500k) oli jo tiedossa, kun nuo oli signattu jo ajat sitten, mutta entäs muut?

Itse asiassa kaikki noista sopimuksista oli tiedossa jo ajat sitten - ja muistaakseni myös mainittu tässäkin ketjussa. Niin, Davis (500k) ja Cullimore (500k). Jokaisen jannun sopimus on kaksisuuntainen ja jokainen tulee myös aloittamaan kauden Rockfordissa.

*

Bowman haastelee hieman ensi kauden joukkueesta: http://cbswscram.files.wordpress.com/2010/08/the-danny-mac-show-interview-stan-bowman.mp3 (Stan mainitsee muun muassa, että Jordan Hendryn kanssa on periaatteessa tehty jatkosopimus.)

 

[secord]

Nyt kun myrsky on pyyhkäissyt Blackhawksin ylitse, on hyvä aika todeta vahingot. Vaikka puhuri olikin tiedossa, niin se teki tuhoaan laajemmin kuin mitä osattiin pelätä. Aivan ei kuitenkaan ylletty vuosi sitten maalailtuihin lopunajan ennustuksiin. Mutta silti siipeen tuli ja nyt on aika nuolla haavoja.

Hyökkäyksestä poistuivat Burish, Byfuglien, Eager, Fraser, Ladd, Madden ja Versteeg. Puolustuksesta poissa ovat Sopel ja Boynton (joo joo Johanssonkin), Jordan Hendryn kohtalo on vielä avoin. Maalilla ei nähdä kumpakaan kaksikosta Niemi ja Huet, vaikka Huetille palkkaa Chicago joutuukin maksamaan.

Hyökkäyksen osalta poistuneet olivat koko kautta tarkasteltuna lähinnä 3-4 ketjujen rooleissa. Kuitenkin on hyvä muistaa, että Byfuglien, Ladd ja Versteeg ovat erittäin laadukkaita hyökkääjiä ja esim. Byfuglien pelasi ajoittain ykkösketjussa ja pudotuspeleissä vieläpä erittäin menestyksekkäästi. Byfuglienin kaltaista pelaajaa on vaikea toista löytää. Runkosarjassa karhu nukkui vielä talviunta, mutta pudotuspeleihin nalle heräsi nälkäisempänä ja vihaisempana kuin koskaan - ikävä tulee! Versteegiä jää näistä kolmesta vähiten ikävä, mutta hän voi osoittautua Torontolle hyväksi hankinnaksi. Tulee samaan hyvin todennäköisesti enemmän vastuuta tasakentällisin kuin mitä Chicagossa. Ladd on erittäin luotettava ja tasainen suorittaja, joka on loistava kolmosketjun laituri, mutta kelpo pelaaja kakkosketjuunkin. Yksinkertaista, suoraviivaista ja kovaa peliä, siinä Laddin vahvuudet. Laddin ja Byfuglienin fyysistä puolta voi tulla vielä useana iltana ikävä ensi kaudella, Versteegin kiemuroita ei niinkään.

Maalivahtipuolesta on puhuttu jo niin paljon, ettei siihen juuri lisättävää ole. Niemen lähtö tai lähtöpassit oli tottakai menetys Chicagolle, mutta ei katastrofi. Huetia ei enää kukaan halua edes muistaa. Toivottavasti patonki löytää kadotetun itseluottamuksensa vaikka Euroopasta. Taloudellinen puoli on kylläkin ranskalaiselle turvattu. Kuitenkin vielä ennen viime kautta tätä kaksikkoa pidettiin suurinpana kysymysmerkkinä joukkueessa ja he olivat se akilleen kantapää, johon mestaruushaaveet haudattaisiin. Toisin kuitenkin kävi.

Mutta myrskyn jälkeen on aina poutasää, vai onko? Näillä näkymin näyttäisi hyökkäyksen paikkaajiksi luvassa olevan mahdollisesti sellaisia nimiä kuten Beach, Bickell, Dowell, Klinkhammer, Makarov, Skille, Stålberg ja Taffe. Kaikki enemmän tai vähemmän lupauksia, AHL-tason pelaajia tai suuria kysymysmerkkejä. Bickell, Dowell ja Skille ja Stålberg ovat varmasti tässä vaiheessa arvioituna vahvimmin pelipaikoissa kiinni. Heti kärkeen on epärealistista odottaa, että nämä pelaajat täyttäisivät lähteneiden saappaat, mutta vielä pari kautta taaksepäin nimet Byfuglien, Versteeg, Brouwer ja Bolland olivat aika tuntemattomia sekä kirjoittamattomia kortteja NHL-tasolla. Bickell, Dowell ja Skille olisivat kaikki voineet jo vakiinnuttaa paikkansa NHL:ssä jossain toisessa organisaatiossa.

Puolustuksessa muutokset jäivät kosmeettisiksi, vaikkakin Sopelin vahvalle alivoimapelaamiselle olisi ollut varmasti jatkossakin käyttöä. Kolmospariin on tyrkyllä nuoria hyvin liikkuvia pelaajia, sekä ehkä Hendry. Myös jääkaappi nimeltään Scott saanee hoitaa tuolla tontilla hommia, mutta rooli jäänee enemmän seitsemännen pakin tai 13. hyökkääjän paikkeille.

Tolppien väliin on luvassa sitten yksi täysin uusi tuttavuus sekä jo useamman vuoden portteja kolkutellut ikuinen prospekti. Turcolla on varmasti näyttöhaluja, mutta mikäli homma jää jonnekin Huetin tasolle, niin Chicagossa ei silti olla niin vihaisia. Kiitos lyhyen ja halvan sopimuksen. Corey Crawford jakoi vielä toissa kaudella Niemen kanssa Rockfordin torjuntatyöt ja olivat otteissaan hyvin tasavahvat. Kumpikaan ei selvästi ollut toistaan parempi. Viime syksyn harjoitusleirillä Niemi vei pidemmän korren ja loppu onkin sitten historiaa. Mielenkiintoista nähdä miten vuoden Anttia nuorempi kanadalaismaalivahti vastaa huutoon.

Tällä hetkellä näyttä siltä, että Blackhawksissa on tulevana kautena kahden kerroksen väkeä. Kärki on yhtä terävä kuin ennenkin ja ehkä se voi vielä siitä terävöityäkin. Kahden ensimmäisen ketjun jälkeen onkin sitten jo hieman hämärämpää. Mestaruuden uusiminen on niin vaikeaa, että vaikka kaikki mestarijoukkueessa pelanneet jatkaisivatkin, niin en uskaltaisi uusimisen perään huudella. Nyt joukkue on kuitenkin heikentynyt, se pitää kaikkien Hawks-fanien hyväksyä ja ennakkoon en pysty näkemään tässä joukkueessa mestariainesta. Mitään rupusakkia yhdessä kesässä Chicagosta ei kuitenkaan tullut. Tulevaisuuden näkymät ovat silti erittäin hyvät, vaikka matkalla pieni vastatuuli kävisikin.

 

[Cube]

Jännä miten trendit muuttuu eri vuosina. Maalivahdit eivät ole minkäänarvoisia tänä kesänä vaikka sanonta on olemassa jostain puolesta joukkueesta.

Scarface oli oikeassa.

 

[Eddie]

Enää ei myöskään tarvitse pelätä mitään hannutoivosia kakkosvahdin paikalle.

Pelottaako vieläkään?

 

[zidane]

... vielä pari kautta taaksepäin nimet Byfuglien, Versteeg, Brouwer ja Bolland olivat aika tuntemattomia sekä kirjoittamattomia kortteja NHL-tasolla.

Nimenomaan! Toissa kaudella näytti, että Byfuglien ei edes pysy pystyssä luistimillaan. Brouwer ehdittiin leimata tuhlaajapojaksi, kun limppu ei sitten millään eksynyt reppuun ja Bolland oltiin melkein unohtamassa AHL:ään.

Nähtävästi seurassa on todellakin ollut silmää ja osaamista, kun nämä kaverit aikanaan otettiin joukkueseen. Kieltämättä itsekin epäilin heppuja varsinkin, kun sekä Versteeg että Byfuglien saivat pyöreät 3 miltsin tulot. "Getting Buff-money" oli pitkään sarkastinen termi keskinkertaiselle pelaajalle, joka saa muutaman onnistumisen myötä ison tilin. Eipä ole enää.

Saman kaavan mukaan luotetaan nyt siihen, että Bowmanit onnistuvat uudestaan keräilemään samanlaisia raakileita ja nostamaan heitä tärkeiden pelaajien joukkoon. Itse olen tyytyväinen joukkueen rakenteluun tällä hetkellä.

 

[chris]

Onko Niemi sitten kuitenkaan monien miljoonien arvoinen maalivahti? Ainakaan finaaleissa mies ei näyttänyt miltään huippumokelta. Päästettyjä maaleja oli paljon (5-1-4-5-4-3) ja joukossa yleensä vähintään yksi helppo per ottelu. Voittavan moken hänestä teki vastapäädyn kaveri, jonka tontilla imuroitiin vielä pahemmin. Niemestä voi toki vielä kehittyä huippumolari, mutta ei hän kyllä sitä vielä ole. Ymmärrän hyvin Chicagon päätöksen ottaa halvalla korvaaja, joka odotusarvoisesti pystyy vastaavantasoiseen suoritukseen.

 

[Henkka]

Onko Niemi sitten kuitenkaan monien miljoonien arvoinen maalivahti? Ainakaan finaaleissa mies ei näyttänyt miltään huippumokelta. Päästettyjä maaleja oli paljon (5-1-4-5-4-3) ja joukossa yleensä vähintään yksi helppo per ottelu. Voittavan moken hänestä teki vastapäädyn kaveri, jonka tontilla imuroitiin vielä pahemmin. Niemestä voi toki vielä kehittyä huippumolari, mutta ei hän kyllä sitä vielä ole. Ymmärrän hyvin Chicagon päätöksen ottaa halvalla korvaaja, joka odotusarvoisesti pystyy vastaavantasoiseen suoritukseen.

GAA:sta, finaalista ja pleijareiden ekasta kiekasta (Nashville) voi jauhaa vaikka kuinka loputtomiin, mutta ilman Niemeä Hawksin taival olisi päättynyt jo konferenssifinaalissa Sharksia vastaan. Siellä mies oli yksinkertaisesti loistava. Eikä se Vancouver-sarjakaan huonosti mennyt.

 

[anatsu]

GAA:sta, finaalista ja pleijareiden ekasta kiekasta (Nashville) voi jauhaa vaikka kuinka loputtomiin, mutta ilman Niemeä Hawksin taival olisi päättynyt jo konferenssifinaalissa Sharksia vastaan. Siellä mies oli yksinkertaisesti loistava. Eikä se Vancouver-sarjakaan huonosti mennyt.

Siitä kuinka Hawks tarvitisi Niemeä voi jauhaa vaikka kuinka loputtomiin, mutta ilman Chicagon loistavaa arsenaalia puolustuksessa ja hyökkäyksessä Niemi ei olisi mestarimaalivahti.

Tätä väittelyä voi jatkaa, vaikka kuinka kauan(siksi melko turhaa) ja myönnän, Sharks-sarjassa Niemi oli suorastaan maaginen. Mutta silti.. Jotenkin tuntuu, että Niemi on vielä melko suuri riski. No, annetaan miehen näyttää. Jos mies pelaa ensi kaudella runkosarjassa ~60 peliä samalla tasolla kuin Bryzgalov ja kumppanit, niin uskotaan, mies on maailmanluokan maalivahti. En tiedä onko tämä epäilys sitten jotain "Jussi Markkanen-syndroomaa" ;)...

 

[Henkka]

Siitä kuinka Hawks tarvitisi Niemeä voi jauhaa vaikka kuinka loputtomiin, mutta ilman Chicagon loistavaa arsenaalia puolustuksessa ja hyökkäyksessä Niemi ei olisi mestarimaalivahti.

Niiin, ilman hyviä joukkuekavereitaan Niemi ei olisi päässyt pelaamaan edes pudotuspelejä.

Mutta siinä vaiheessa kun alettiin pelaamaan Best of the Best -otteluita ja Hawks joutui ensimmäistä kertaa oikeastaan alakynteen, niin se oli Niemi joka alkoi kannatella joukkuetta.

 

[anatsu]

Mutta siinä vaiheessa kun alettiin pelaamaan Best of the Best -otteluita ja Hawks joutui ensimmäistä kertaa oikeastaan alakynteen, niin se oli Niemi joka alkoi kannatella joukkuetta.

No tässä olet kyllä oikeassa. Tosin jos vastassa olisi ollut 39 peliä pelannut Nabokov, eikä 71 peliä, niin mitenköhän Chicagolle olisi käynnyt? Tosin tämä kysymys on täysin turha, sillä ei Nabokov olisi tehnyt yhtään maalia siitä huolimatta, vaikka ei olisi pelannut kuin 3 ottelua koko runkosarjassa.

Kuten janóz tuossa ylempänä mainitsi, niin se kuinka hyvin Niemi todellisuudessa on selviää vasta muutaman kauden päästä, kun miehellä on alla pari täyttä runkosarjaakin.

 

[secord]

GAA:sta, finaalista ja pleijareiden ekasta kiekasta (Nashville) voi jauhaa vaikka kuinka loputtomiin, mutta ilman Niemeä Hawksin taival olisi päättynyt jo konferenssifinaalissa Sharksia vastaan. Siellä mies oli yksinkertaisesti loistava. Eikä se Vancouver-sarjakaan huonosti mennyt.

Sharksia vastaan Niemi oli suurin yksittäinen syy, että sarja meni puhtaasti Chicagolle. En kuitenkaan usko, että Sharks olisi kahden kentän voimalla sarjaa vienyt.

Mielestäni on turha jauhaa loputtomiin olisiko Chicago voittanut ilman Niemeä kannun vai ei. Niemi maalilla voitettiin ja se on faktaa. Ihan Halakin tyylistä kannattelua ei Antilta kuitenkaan nähty.

 

[Kaner]

Pelottaako vieläkään?

Miksi pelottaisi? Toivonen olisi todennäköisesti saanut pienemmän palkkansa takia kakkosvahdin pestin, jos Bowman olisi hyväksynyt välimiehen päätöksen Niemen palkan suhteen. Ei hyväksynyt, joten nyt paikka on Crawfordin - kuten Bowmankin on todennut.

mutta ilman Niemeä Hawksin taival olisi päättynyt jo konferenssifinaalissa Sharksia vastaan.

Melko absurdi väite. Yhtä hyvin voisin sanoa, että Särjet eivät olisi menneet jatkoon tuosta sarjasta, vaikka Hawksin maalilla olisi torjunut itse Cristobal Huet.

 

[reme]

Melko absurdi väite. Yhtä hyvin voisin sanoa, että Särjet eivät olisi menneet jatkoon tuosta sarjasta, vaikka Hawksin maalilla olisi torjunut itse Cristobal Huet.

Kai nyt sentään tuossa Huet vaihtoehdossa särjet olisivat menneet menojaan...

 

[reme]

Jordan Hendry teki uuden 1v. sopimuksen

Puolustus alkaa olla vähitellen kasassa kun Hendry teki vuoden sopparin arvoltaan 600 000$ eli 25000$ palkanalennusta edelliseen kauteen, hienoa.

Uutinen täällä.

 

[Ben Marco]

"NHL:n Stanley cupin ensimmäisenä suomalaisena maalivahtina voittanut Antti Niemi tuo legendaarisen mestaruuspokaalin Valtti-areenalle Tikkurilaan keskiviikkona 11. elokuuta. Juhlatilaisuus järjestetään kello 13.30-15.30 Kiekko-Vantaan ja Etelä-Vantaan Urheilijoiden junioreille sekä faneille."

Sinne siis, mitä kymmenessä minsassa duunista...

 

[TweetyLeaf]

Sinne siis, mitä kymmenessä minsassa duunista...

Valitettavan huono aika kun ei kykene millään irtoamaan töistä moisen takia.
Antti jatkaa huonoja ratkaisuja...